SIMULADO PROCESSO PENAL II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201513748329)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Acerca da sentença penal, assinale a opção correta:
		
	
	Prevalece na doutrina o entendimento de que o réu em nenhuma hipótese pode apelar da própria sentença absolutória;
	
	Ocorrerá a mutatio libelli sem aditamento quando o juiz der ao fato definição jurídica diversa da que constar da denúncia, ainda que, em consequência, tenha que aplicar pena mais grave;
	 
	Em crime de ação penal pública, o juiz poderá reconhecer agravantes na sentença, ainda que nenhuma agravante tenha sido alegada pelo MP.
	
	Chama-se de sentença suicida a que não possui fundamentação;
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201513418419)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Ao prolatar a sentença, após verificar a existência de provas concretas acerca da autoria e materialidade, o juiz entende ser o réu absolutamente incapaz, nos termos do Código Penal. Diante de tal situação, deverá o juiz:
		
	 
	absolver impropriamente o réu, e aplicar medida de segurança, eis que isento de pena.
	
	condenar impropriamente o réu, e aplicar medida de segurança, eis que isento de pena.
	
	condenar o réu, e aplicar a pena correspondente, como efeito obrigatório da sentença condenatória.
	
	absolver propriamente o réu, pois se trata de excludente de culpabilidade.
	
	absolver propriamente o réu, pois de trata de excludente de ilicitude.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201513612634)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	VUNESP - 2013 - TJ-RJ - Assinale a alternativa correta a respeito das provas processuais penais
		
	
	não há nenhum tipo de procedimento no Processo Penal brasileiro que adote o sistema da intima convicção.
	
	A regulamentação dos meios de prova feita pelo Código de Processo Penal é taxativa, não sendo admitidas provas atípicas ou inominadas
	 
	A teoria dos frutos da árvore envenenada está positivada em nossa legislação infraconstitucional
	
	Fatos axiomáticos são os que dependem de prova
	
	O Código de Processo Penal não admite, nem mesmo excepcionalmente, a prova tarifada como sistema de apreciação da prova.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201513863714)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(DPE/SP/Defensor/2007) O processo penal contemporâneo contempla três modelos de avaliação ou valoração da prova: o sistema legal; o da íntima convicção; e o da persuasão racional. Sobre tais sistemas probatórios pode-se afirmar:
		
	
	c) O sistema da persuasão racional ou do livre convencimento encontra respaldo no método inquisitório, em que o magistrado tem ampla liberdade para avaliar as questões de fato, devendo apenas motivar as questões de direito.
	
	a) O sistema legal, também conhecido como tarifado, é típico do procedimento acusatório, em que a intensa participação das partes na produção da prova pressupõe o prévio estabelecimento de valores definidos a cada um dos elementos probatórios considerados válidos.
	
	b) O sistema da íntima convicção é inaplicável no direito processual-penal brasileiro, em razão do que dispõe o artigo 93, IX, da Constituição Federal (¿todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade...¿).
	
	d) Os sistemas da íntima convicção e da persuasão racional têm em comum a impossibilidade de utilização, na valoração da prova pelo magistrado, de máximas de experiência ou da notoriedade do fato.
	 
	e) O que distingue o sistema da persuasão racional é a liberdade do magistrado na valoração dos elementos probatórios, que, embora exista, é contida pela obrigatoriedade de justificação das escolhas adotadas, diante da prova legitimamente obtida, com a explicitação do caminho percorrido até a decisão.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201513758460)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	No que tange ao sistema de avaliação de provas pelo órgão julgador, qual dos sistemas abaixo é utilizado, como regra, pelo direito brasileiro ?
		
	
	Sistema Tarifário ou da Prova Legal;
	
	Sistema Ordálio;
	
	Sistema heterogêneo de provas.
	 
	Sistema do Livre Convencimento Motivado;
	
	Sistema da Íntima Convicção;
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201512950321)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	VI Exame de Ordem Unificado
Trácio foi denunciado pela prática do delito descrito no artigo 333 do Código Penal. A peça inaugural foi recebida pelo Juiz Titular da Vara Única da Comarca X, que presidiu a Audiência de Instrução e Julgamento. Encerrada a instrução do feito, o processo foi concluso ao juiz substituto, que proferiu sentença condenatória, tendo em vista que o juiz titular havia sido promovido e estava, nesse momento, na 11ª Vara Criminal da Comarca da Capital. De acordo com a Lei Processual Penal, assinale a alternativa correta.
		
	
	A sentença é nula, porque foi prolatada por juiz que não presidiu a instrução do feito, em desacordo com o princípio da identidade física do juiz.
	
	A sentença é nula, porque ao juiz substituto é vedada a prolação de decisão definitiva ou terminativa.
	
	A sentença é nula, porque viola o princípio do juiz natural.
	 
	Não há nulidade na sentença, porque não se faz exigível a identidade física do juiz diante das peculiaridades narradas no enunciado.
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201513758488)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Qual a natureza jurídica do ato judicial que determina a concessão de liberdade provisória em favor de reú preso?
		
	
	Decisão interlocutória mista terminativa.
	
	Decisão definitiva ou terminativa de mérito;
	
	Sentença de mérito;
	
	Decisão interlocutória mista não-terminativa;
	 
	Decisão interlocutória simples;
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201513371471)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Analise as seguintes proposições a respeito das testemunhas no processo penal: I. Rafael, padre de uma paróquia na cidade de São Paulo, mantém contato, no exercício de sua atividade religiosa, com uma determinada pessoa que lhe conta com detalhes, em função da fé no confessionário, que presenciou um delito de homicídio na porta da sua casa, praticado contra um vizinho. Rafael poderá figurar como testemunha, mas está proibido de prestar depoimento em juízo, salvo se quiser e for desobrigado pela parte interessada. II. O Presidente do Superior Tribunal de Justiça é arrolado como testemunha em um processo crime que tramita em uma das Varas Criminais da Comarca de São Paulo. Neste caso, ele será inquirido em local, dia e hora previamente ajustados com o juiz do processo, podendo optar, também, pela prestação de depoimento por escrito, caso em que as perguntas, formuladas pelas partes, lhes serão transmitidas por ofício. III. Em regular audiência de instrução e julgamento está sendo ouvida testemunha arrolada pela acusação. O juiz não poderá indeferir perguntas formuladas pelo advogado do réu, mesmo se não tiverem relação com o processo. Está correto o que consta SOMENTE em:
		
	
	I e II
	
	II e III
	
	II
	
	I e III
	 
	I
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201513943473)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A respeito das provas no processo penal, assinale a alternativa incorreta.
		
	
	O exame de corpo de delito e outras perícias serão realizados por perito oficial, portador de diploma de curso superior.
	
	A prova emprestada, admitida no âmbito do processo penal, não pode gerar efeito contra quem não tenha figurado como uma das partes do processo originário.
	 
	A confissão do acusado poderá suprir o exame de corpo de delito, direto ou indireto, quando a infração deixar vestígios.
	
	O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova, não ficando adstrito a critérios valorativos.
	
	O exame de corpo de delito poderá ser feito em qualquer dia e a qualquer hora.
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201513440361)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Acerca dos institutos da mutatio e emendatio libelli,marque a alternativa incorreta:
		
	 
	Na emendatio libelli é imprescindível a superveniência de fato não descrito na denúncia ou queixa.
	
	A mutatio libelli exige, para seu reconhecimento, a apresentação de aditamento por parte da acusação.
	
	A emendatio libelli pode ser aplicada tanto em 1ª quanto em 2ª instância.
	
	Segundo entendimento prevalente, a mutatio só é aplicável aos crimes de ação pública.
	
	Não se admite mutatio libelli em segunda instância.