Prévia do material em texto
Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL III Aluno(a): EDMUNDO BASTOS DA MOTA Matríc.: 201607207052 Acertos: 0,5 de 0,5 15/10/2019 (Finaliz.) 1a Questão (Ref.:201608291776) Pontos: 0,1 / 0,1 João, autor de demanda em face de Pedro, opõe embargos de declaração em face da sentença. Aduz que o Juízo não apreciou seu pedido de indenização por dano material, tão somente aquele concernente à compensação por dano moral. Em caso de acolhimento dos embargos, haverá, necessariamente, efeitos infringentes. Assinale a alternativa correta. O Juízo receberá os embargos declaratórios e poderá dar vista ao embargado. O Juízo não poderá receber os embargos declaratórios, pois este recurso não se presta a dar efeitos infringentes à sentença. O Juízo receberá os embargos declaratórios e intimará o embargado para que, caso queira, manifeste-se no prazo de cinco dias. O Juízo não poderá receber os embargos declaratórios com efeitos infringentes, pois este recurso não é previsto no Código de Processo Civil de 2015. O Juízo receberá os embargos declaratórios e decidirá sem dar vista ao embargado. Respondido em 17/10/2019 15:56:09 Compare com a sua resposta: 2a Questão (Ref.:201607982292) Pontos: 0,1 / 0,1 (XIII EXAME DE ORDEM ¿ TIPO 1 ¿ BRANCA) A atividade recursal do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça encontra-se tradicionalmente associada aos recursos extraordinário e especial, respectivamente. Contudo, tal múnus também é desempenhado por meio do julgamento do denominado recurso ordinário constitucional. Acerca dessa espécie recursal, assinale a afirmativa correta. Compete ao Supremo Tribunal Federal julgar o recurso ordinário interposto contra mandado de segurança decidido em única instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos estados, do Distrito Federal e dos territórios, quando denegatória a decisão. Exigir-se-á a comprovação do requisito do pré- questionamento para a admissão do recurso ordinário constitucional perante os Tribunais Superiores. Serão julgadas em recurso ordinário pelo Superior Tribunal de Justiça as causas em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, do outro, município ou pessoa residente ou domiciliada no país. Apenas será acolhido o recurso ordinário que versar sobre questões exclusivamente de direito, não se admitindo a rediscussão de matéria fática por meio desta via recursal. Respondido em 17/10/2019 15:56:58 Compare com a sua resposta: 3a Questão (Ref.:201608411433) Pontos: 0,1 / 0,1 Jorge ajuizou demanda contra Maria, requerendo sua condenação à realização de obrigação de fazer e ao pagamento de quantia certa. Fez requerimento de tutela provisória de urgência em relação à obrigação de fazer. Após o transcurso da fase postulatória e probatória sem a análise do mencionado requerimento, sobreveio sentença de procedência de ambos os pedidos autorais, em que o juízo determina o imediato cumprimento da obrigação de fazer. Diante de tal situação, Maria instruiu seu advogado a recorrer apenas da parte da sentença relativa à obrigação de fazer. Nessa circunstância, o advogado de Maria deve interpor Apelação, impugnando o deferimento da tutela provisória e a condenação final à obrigação de fazer. interpor Agravo de Instrumento, impugnando a tutela provisória e a condenação final à obrigação de fazer NDA interpor Agravo de Instrumento, impugnando o deferimento da tutela provisória, pois ausentes seus requisitos impetrar Mandado de Segurança contra a decisão que reputa ilegal, tendo como autoridade coatora o juízo sentenciante. Respondido em 17/10/2019 15:57:42 Compare com a sua resposta: 4a Questão (Ref.:201608346875) Pontos: 0,1 / 0,1 O Juiz estadual, no exercício da competência federal da área de sua jurisdição, decidiu uma questão. Não se conformando, uma das partes recorreu. Esse recurso será julgado pelo Tribunal Regional Federal respectivo. Supremo Tribunal Federal. Superior Tribunal de Justiça Tribunal de Justiça respectivo. Tribunal Regional do Trabalho Respondido em 17/10/2019 15:58:08 Compare com a sua resposta: 5a Questão (Ref.:201610314781) Pontos: 0,1 / 0,1 Das alternativas abaixo abaixo, qual a que não contempla um requisito de admissibilidade recursal intrínseco? inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer legitimidade cabimento regularidade formal interesse para recorrer Respondido em 17/10/2019 15:58:22 Compare com a sua resposta:
