Buscar

DIREITO CIVIL V 3

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL V 
 
1a Questão (Ref.:201902605988) Pontos: 0,1 / 0,1 
Quanto à prestação alimentícia é correto afirmar que: 
 
 
o alimentando poderá renunciar ao seu direito. 
 
o filho havido fora do casamento não terá direito a prestação alimentícia. 
 
só é devida aos parentes em linha reta. 
 será sempre fixada em valor consonante o binômio necessidade do alimentando e 
possibilidade do alimentante. 
 
prescreve em dois anos a contar da data em que se vencerem, ainda que o alimentando 
seja relativamente capaz. 
Respondido em 12/11/2019 19:03:28 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
2a Questão (Ref.:201902605850) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa CORRETA com relação ao reconhecimento dos filhos: 
 
 A averiguação oficiosa da paternidade inicia-se com a remessa feita pelo Oficial do 
Registro ao Juiz da Vara de Registro, de certidão integral do registro de nascimento feito 
apenas em nome da mãe, mas com dados de identificação do suposto pai; 
 
O reconhecimento voluntário dos filhos não decorre da própria vontade do genitor, 
podendo ocorrer em conjunto ou sucessivamente; 
 
Todas as alternativas estão incorretas; 
 
Todas as alternativas estão corretas; 
 
O litisconsórcio não é possível em ações de investigação da paternidade, em virtude do 
autor ter que obrigatoriamente identifica o suposto pai; 
Respondido em 12/11/2019 19:05:34 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
3a Questão (Ref.:201902085478) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Questão 24 121º Exame OAB-SP) 
Se o quantum da pensão alimentícia for fixado judicialmente, a pretensão para cobrar as 
prestações não pagas 
 
 
prescreverá em cinco anos. 
 
será imprescritível. 
 prescreverá em dois anos. 
 
decairá em três anos. 
Respondido em 12/11/2019 19:09:54 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
4a Questão (Ref.:201902773218) Pontos: 0,1 / 0,1 
(XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO) Os pais de dois menores Impúberes (aqueles abaixo dos 
16 anos) faleceram em um grave acidente automobilístico. Em decorrência deste fato, Pedro, 
avô materno dos menores foi nomeado tutor dos mesmos e restou incumbido, nos termos do 
testamento, do dever de administrar o patrimônio dos netos, avaliado em dois milhões de reais. 
De acordo com o testamento, o tutor foi dispensado de prestar contas de sua administração. 
Diante dos fatos narrados e considerando as regras de Direito Civil sobre prestação de contas no 
exercício da tutela, assinale a opção CORRETA: 
 
 
A responsabilidade de Pedro de prestar contas da administração da tutela cessará 
quando Isabel e Marcelo atingirem a maioridade e derem a devida quitação 
 
Caso Pedro falecesse no exercício da tutela, haveria dispensa de seus herdeiros 
prestarem contas da administração dos bens de Isabel e Marcelo. 
 
Pedro está dispensado de prestar contas do exercício da tutela, tendo em vista o 
disposto no testamento deixado pelos pais de Isabel e Marcelo, por ser um direito 
disponível. 
DIREITO CIVIL V 
 
 Pedro tem a obrigação de prestar contas da administração da tutela de dois em 
dois anos e também quando deixar o exercício da tutela, ou sempre que for 
determinado judicialmente. 
Respondido em 12/11/2019 19:11:14 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
5a Questão (Ref.:201902206864) Pontos: 0,1 / 0,1 
IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO 
Henrique e Natália, casados sob o regime de comunhão parcial de bens, decidiram se divorciar 
após 10 anos de união conjugal. Do relacionamento nasceram Gabriela e Bruno, hoje, com 8 e 6 
anos, respectivamente. Enquanto esteve casada, Natália, apesar de ter curso superior completo, 
ser pessoa jovem e capaz para o trabalho, não exerceu atividade profissional para se dedicar 
integralmente aos cuidados da casa e dos filhos. Considerando a hipótese acima e as regras 
atinentes à prestação de alimentos, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Uma vez homologado judicialmente o valor da prestação alimentícia devida por Henrique 
em favor de seus filhos Gabriela e Bruno, no percentual de um salário mínimo para cada 
um, ocorrendo a constituição de nova família por parte de Henrique, automaticamente 
será minorado o valor dos alimentos devido aos filhos do primeiro casamento. 
 Natália poderá pleitear alimentos transitórios e por prazo razoável, se demonstrar sua 
dificuldade em ingressar no mercado de trabalho em razão do longo período que 
permaneceu afastada do desempenho de suas atividades profissionais para se dedicar 
integralmente aos cuidados do lar. 
 
Caso Natália descubra, após dois meses de separação de fato, que espera um filho de 
Henrique, serão devidos alimentos gravídicos até o nascimento da criança, pois após 
este fato a obrigação alimentar somente será exigida em ação judicial própria. 
 
Henrique poderá opor a impenhorabillidade de sua única casa, por ser bem de família, na 
hipótese de ser acionado judicialmente para pagar débito alimentar atual aos seus filhos 
Gabriela e Bruno. 
Respondido em 12/11/2019 19:11:42 
 
 
Compare com a sua resposta:

Continue navegando