19 o estatuto do desarmamento e crimes de posse e porte de arma de fogo.pdf 1

Prévia do material em texto

O ESTATUTO DO DESARMAMENTO E CRIMES DE POSSE E PORTE DE 
ARMA DE FOGO 
 
 
Marcelo Machado Rebelo1 
 
 
 
 
RESUMO 
 
A relação das armas de fogo com o crime em nosso país tem raízes profundas, 
visto que a maioria dos crimes está relacionada com o uso de armas de fogo. Porém não 
existia lei específica que regesse os temas pertinentes à definição específica de crimes 
de porte e posse de armas de fogo, pois a lei 9.437/97 previa somente o porte, 
englobando as demais condutas. 
No ano de 2003 foi sancionada a lei 10.826/03, chamada de Estatuto do 
Desarmamento, visando regulamentar, dentre outros, os temas relacionados a crimes de 
porte e posse de arma de fogo, incluindo aí uma classificação de armas em proibidas, de 
uso restrito e permitidas. 
O presente trabalho visa dirimir dúvidas quanto a estes crimes, suas 
peculiaridades e particularidades, e ainda apresentar um estudo das infrações aos artigos 
específicos que versam sobre os crimes já mencionados e as penalidades aplicadas ao 
caso concreto, na jurisdição da Comarca de Balneário Piçarras, que abrange os 
municípios de Penha e Balneário Piçarras/SC. 
 
 
Palavras-Chaves: ESTATUTO DO DESARMAMENTO. ARMA DE FOGO. 
CRIMES DE POSSE E PORTE. APLICABILIDADE DA PENA. VIOLÊNCIA. 
 
1. INTRODUÇÃO 
 
Como transcorre o processo criminal da fase policial para a fase judicial 
e qual a pena aplicada nos crimes relacionados aos artigos 12, 14 e 16 da Lei 10.826/03 
nas Comarcas de Balneário Piçarras e Penha? 
 Com o advento da violência exagerada que o povo brasileiro está 
acostumado a ver em seus noticiários, e que quase sempre está relacionada com o 
emprego de armas de fogo por parte dos criminosos, registrou-se um grande 
descontentamento da população brasileira com o ritmo crescente dos crimes violentos. 
 
1
 Acadêmico do Curso de Direito – 5º Período 
Universidade do Vale do Itajaí – Univali 
E-mail: marcelomrebelo@hotmail.com 
 
A resposta do legislador para a violência foi a criação de uma lei que 
atendesse “o propósito de diminuir a quantidade de crimes violentos em que há emprego 
de arma de fogo, principalmente os homicídios e roubos, além de possibilitar a prisão de 
assaltantes e outros marginais antes da prática do crime.”2 Uma lei que hipoteticamente 
diminuiria a escalada da violência, proibindo o comércio de armas de fogo e munição 
em todo o território nacional, qual seja o objeto de estudo do presente artigo, a lei 
10.726/03, popularmente conhecida como Estatuto do Desarmamento, que foi aprovada 
em 23 de dezembro de 2003 e regulamentada pelo Decreto 5.123 de 01 de julho de 
2004. 
No dia 23 de outubro de 2005 a população foi às urnas para decidir se o 
comércio de armas de fogo e munição iria realmente cessar. Na ocasião do referendo, 
ficou decidido por uma imensa maioria, através do voto popular, que o comércio de 
armas e munições não seria proibido, restando então válidos os outros artigos do 
estatuto, que regulamentavam então todos os assuntos ligados à possibilidade de posse e 
porte de armas de fogo. 
Dentre estes artigos, foram elencados novas punições para a posse e o 
porte ilegais de arma de fogo, de uso permitido e restrito. Nos crimes de posse de arma 
de fogo de uso permitido a pena foi aumentada, porém continuou sendo de detenção, 
enquanto nos crimes de posse e porte de arma de fogo de uso restrito e porte de arma de 
fogo de uso permitido a pena foi aumentada, continuando sendo de reclusão. 
Antes do Estatuto do Desarmamento, os crimes eram definidos pela lei 
9.437/97, também conhecida como Sinarm, e anterior a esta pela lei 3.688/41, ou Lei 
das Contravenções Penais, e as penas aplicadas aos crimes de posse e porte eram 
brandas se comparadas a crimes equivalentes. Com a entrada em vigor da lei 10.826/03 
e a não proibição do comércio, o Estatuto, além de aplicar as já citadas penas para os 
crimes, resumiu-se a regularizar o registro, posse e comercialização de armas de fogo e 
munição. 
O trabalho analisará se as penas que punem com reclusão o indivíduo que 
tem em posse ou porta arma de fogo de maneira ilegal são efetivamente aplicadas, e se a 
eficácia do Estatuto, a qual tanto foi apontada como a solução para o diminuição da 
criminalidade, tornou-se efetiva no combate a violência no Brasil. 
 
2
 SILVA, César Dário Mariano da. Estatuto do Desarmamento. Rio de Janeiro: Forense, 2007 p. 1 
Damásio de Jesus, sobre o Estatuto do Desarmamento, assim define o 
objetivo da lei: “É necessário tornar rígida a fabricação, o comércio, a aquisição, a posse 
e o porte de armas de fogo, finalidade da Lei nº. 10.826/03.” 3 
Um breve histórico das leis que versaram sobre o crime específico de 
posse e porte de arma também será abordado, e após uma análise dos casos concretos 
ocorridos nos municípios pertencentes à Comarca de Balneário Piçarras. 
 
2. HISTÓRICO DAS LEIS ENVOLVENDO CRIMES 
RELACIONADOS A PORTE E POSSE DE ARMA DE FOGO NO BRASIL 
 
A primeira referência na legislação sobre o crime de posse e porte de 
arma de fogo na verdade não era definido como crime propriamente, mas sim como 
contravenção, com redação na Lei das Contravenções Penais4, no artigo 19, que assim 
definia o crime: 
 
Art. 19. Trazer consigo arma fora de casa ou de dependência desta, 
sem licença da autoridade: 
Pena – prisão simples, de quinze dias a seis meses, ou multa, de 
duzentos mil réis a três contos de réis, ou ambas cumulativamente. 
 
Note-se que a pena imposta ao cidadão que era flagrado portando uma 
arma de fogo podia ser aplicada na modalidade de multa, ou mesmo na prisão simples, o 
qual era menor que o crime de calúnia, descrito no Código Penal, no artigo 138, que 
descreve pena de detenção de seis meses a dois anos, e multa. A proporção da pena era 
muito desigual perante a gravidade da situação, pois certamente a calúnia dificilmente 
ameaçaria a vida de outras pessoas. 
Tal situação agravou-se com o advento da lei 9.099/95, que definiu os 
crimes de menor potencial ofensivo, incluindo-se aí o de porte de arma de fogo, devido 
a sua pena reduzida inferior a dois anos, porém “o porte de arma é mais grave do que se 
costuma imaginar, vez que grande parte daqueles cometem aludido delito não têm em 
mente "apenas se defender" ou "apenas ter consigo uma arma", mas, no mais das vezes, 
 
3
 Damásio E. de Jesus. A Questão do Desarmamento. http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=5209. 
Acesso em 20 de abril de 2008. 
4
 Lei 3.688/41 – Lei das Contravenções Penais. Disponível em 
http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/Decreto-Lei/Del3688.htm. Acesso em 18 de maio de 2008. 
são indivíduos que estão na iminência da prática de algum crime mais grave, como 
roubo, seqüestro etc.”5. 
No ano de 1997, foi sancionada a lei 9.437, o qual instituiu o atual 
sistema de cadastro de armas, chamado SINARM – Sistema Nacional de Armas, e 
elevou a contravenção de porte ilegal de armas a crime de porte ilegal de uso permitido, 
descrevendo dezoito condutas que se equiparam ao porte, e aumentando a pena se a 
arma for de uso restrito. Tal classificação visou conceituar o crime em mais ou menos 
grave, dependendo do calibre da arma. Conforme o Decreto 3.665/006, no artigo 16, que 
define os produtos controlados de uso restrito, as armas e munições que empreguem 
projétil com força superior a trezentas libras - pré ou quatrocentos e sete joules na saída 
do cano são classificados como de uso restrito, bem como as armas automáticas de 
qualquer espécie, e sua posse ou porte. Já o artigo 17 define as armas e calibres de uso 
permitido, sendo logicamente as que têm energia de até trezentas libras - pré ou 
quatrocentos e sete joules na saída do cano.Sancionada a lei 10.826/03, os crimes relacionados a armas de fogo 
foram separados em posse e porte, mantendo a classificação em uso permitido e restrito, 
porém aumentou a pena nos casos de porte. Referida lei também visualizou a proibição 
do comércio de armas e munições, porém em referendo posterior a população brasileira 
optou pela continuação do comércio. 
Após o referendo, restou ao Estatuto do Desarmamento regularizar os 
assuntos relativos a armas e munições, pois o comércio não foi proibido. Diante disto, o 
Sinarm ficou responsável por toda e qualquer transação envolvendo armas de fogo, 
desde uma simples doação a qualquer tipo de venda, seja com origem de fábrica, lojas 
de armas e particulares. 
 
3. CONCEITO DO CRIME DE POSSE E PORTE DE ARMA DE 
FOGO 
 
Em primeiro lugar, o conceito de arma, segundo o artigo 3º, IX do 
Decreto 3.665/00, é todo “artefato que tem por objetivo causar dano, permanente ou 
 
5
 FREITAS CRESPO, Marcelo Xavier de. Conceito de crime de menor potencial ofensivo e as Leis nº 
9.099/95, 10.259/01 e a novel 11.313/06. O fim da celeuma. Disponível em: 
http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8810. Acesso em 22 de maio de 2008. 
6
 Decreto 3.665/00. Disponível em http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/decreto/D3665.htm. Acesso em 
19 de maio de 2008. 
não, a seres vivos e coisas”. Arma de fogo, então, conforme o inciso XIII do mesmo 
artigo, é a “arma que arremessa projéteis empregando a força expansiva dos gases 
gerados pela combustão de um propelente confinado em uma câmara que, normalmente, 
está solidária a um cano que tem a função de propiciar continuidade à combustão do 
propelente, além de direção e estabilidade ao projétil.” 
Após a análise do que é arma e arma de fogo, cita-se a natureza jurídica 
dos crimes de arma de fogo, segundo César Dário Mariano da Silva7: 
 
Trata-se de crime de perigo abstrato e coletivo. Como crimes de 
perigo abstrato, não necessitam da demonstração de que efetivamente 
alguém foi exposto a perigo de dano, que é presumidamente pela lei 
de forma absoluta, não admitindo prova em contrário. São, também, 
crimes de perigo coletivo (ou comum), uma vez que um número 
indeterminado de pessoas é exposto a perigo de dano. 
 
A diferença entre posse e porte, segundo Damásio de Jesus8, consiste no 
seguinte: 
 
... O registro assegura o direito à posse da arma de fogo pelo 
interessado nos locais indicados pela lei. A ausência do registro torna 
a posse irregular, caracterizando a figura criminosa do art. 12 (arma 
de fogo de uso permitido) ou art. 16 (arma de fogo de uso restrito). A 
concessão do porte de arma de fogo, por sua vez, permite que o 
sujeito traga a arma de fogo consigo, transportando-a de um lugar 
para outro. O porte ilegal de arma configura os crimes previstos nos 
arts. 14 (arma de fogo de uso permitido) ou 16 (arma de fogo de uso 
restrito). 
 
Pode-se verificar que a diferença entre os crimes de posse e porte está no 
fato de o indivíduo trazer a arma consigo, no crime de porte, ou simplesmente ter a 
posse da arma, por exemplo, dentro do carro, em uma valise, em casa. Como 
especificado anteriormente, a gravidade do crime estará na classificação da arma, ou 
seja, se ela é de uso permitido ou restrito. 
Equiparam-se as armas de fogo os acessórios e munições, desde que 
estas estejam com seu conjunto na totalidade, composto de material propelente, estojo, 
pólvora, espoleta e projétil, e tenha pleno funcionamento. 
 
7
 SILVA, César Dário Mariano da. Estatuto do Desarmamento. Rio de Janeiro: Forense, 2007 p. 31 
8
 CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal – Legislação Penal Especial. Volume 4. São Paulo: 
Saraiva, 2007 p. 342 – 343 
Os crimes elencados nos artigos 129, 1410 e 1611 da lei 10.826/0312 
descrevem os crimes de posse e porte de arma de fogo, acerca dos quais será discutida a 
possibilidade de fiança. 
 
No artigo12, a pena preenche os requisitos dos artigos 322 e 323, I, do 
Código de Processo Penal, sendo então a infração afiançável, “e a fiança pode ser 
arbitrada pelo próprio Delegado de Polícia” 13. 
Como previsto no texto do artigo 14, o crime porte de arma de fogo é 
afiançável caso a arma esteja registrada em nome do indivíduo. Caso não esteja, trata-se 
de crime inafiançável, porém com possibilidade de liberdade provisória, se não 
estiverem presentes nenhum dos motivos que autorizem a decretação da prisão 
preventiva, os quais podem ser encontrados nos artigos 311 e 312 do Código de 
Processo Penal. 14 
O artigo 16 engloba as duas condutas descritas nos artigos 12 e 14, não 
fazendo qualquer distinção entre os crimes de porte e posse, no caso de a arma de fogo 
ser de uso restrito. Entende Damásio de Jesus “que deveria ter havido tratamento penal 
diverso, pois a manutenção do artefato, mesmo de uso restrito, dentro da residência do 
autor, é menos grave do que ele ser carregado pela via pública.” 15. Quanto à 
 
9
 Art. 12. Possuir ou manter sob sua guarda arma de fogo, acessório ou munição, de uso permitido, em 
desacordo com determinação legal ou regulamentar, no interior de sua residência ou dependência desta, 
ou, ainda no seu local de trabalho, desde que seja o titular ou o responsável legal do estabelecimento ou 
empresa: Pena – detenção, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa. 
10
 Art. 14. Portar, deter, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder, ainda que 
gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, acessório ou 
munição, de uso permitido, sem autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar: 
Pena – reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa. Parágrafo único. O crime previsto neste artigo é 
inafiançável, salvo quando a arma de fogo estiver registrada em nome do agente. 
11
 Art. 16. Possuir, deter, portar, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder, ainda que 
gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob sua guarda ou ocultar arma de fogo, acessório ou 
munição de uso proibido ou restrito, sem autorização e em desacordo com determinação legal ou 
regulamentar: Pena – reclusão, de 3 (três) a 6 (seis) anos, e multa. 
12
 Lei 10.826/03 – Estatuto do Desarmamento. Disponível em 
< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2003/L10.826.htm >. Acesso em 22 de maio de 2008. 
13
 CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal – Legislação Penal Especial. Volume 4. São Paulo: 
Saraiva, 2007 p. 344 
14
 CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal – Legislação Penal Especial. Volume 4. São Paulo: 
Saraiva, 2007 p. 362 
15
 CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal – Legislação Penal Especial. Volume 4. São Paulo: 
Saraiva, 2007 p. 377 
possibilidade de liberdade do indivíduo, o artigo 21 da Lei 10.826/0316 prevê a conduta 
prevista no artigo 16 como insuscetível de liberdade provisória. 
4. O ESTATUTO DO DESARMAMENTO – LEI 10.826/03 
A Lei 10.826, denominada de Estatuto do Desarmamento, entrou em 
vigor no dia 23 de dezembro de 2003, revogando a Lei 9.437/97, “a qual havia 
instituído o Sistema Nacional de Armas (Sinarm), bem como estabelecia condições para 
o registro e para o porte de arma de fogo, definia crimes e dava outras providências.” 17. 
O novo diploma legal, além de regulamentar a posse, o porte e o 
comércio de armas de fogo, acessórios e munições no território nacional, criou uma 
série de crimes. Foi regulamentado pelo Decreto nº. 5.123, que entrou em vigor em 02 
de julho de 2004. 
O Estatuto, porém, manteve o Sinarm para que, no âmbito da Polícia 
Federal, continuasse a fiscalizar os assuntos pertinentes à circulação de armas de fogo, 
porém agora com os dispositivos especificados em lei própria.O Sinarm, como descreve César da Silva, “tem por finalidade manter 
cadastro geral, integrado e permanente das armas de fogo importadas, produzidas e 
vendidas no país.” 18. Para cumprir seu papel, o Sinarm foi instituído no Ministério da 
Justiça, sob responsabilidade da Polícia Federal, o qual também é responsável pela 
fiscalização, controla e emissão de registros e portes de armas. 
No cadastro do Sinarm constam os registros das armas institucionais das 
Polícias Federal, Rodoviária Federal, Civis e dos órgãos policiais da Câmara dos 
Deputados e do Senado Federal, dos integrantes do quadro efetivo dos agentes e 
guardas prisionais e das Guardas Portuárias, das Guardas Municipais e dos órgãos 
públicos não mencionados nos exemplos anteriores, cujos servidores tenham 
 
16
 Art. 21. Os crimes previstos nos artigos 16, 17 e 18 são insuscetíveis de liberdade provisória. 
17
 CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal – Legislação Penal Especial. Volume 4. São Paulo: 
Saraiva, 2007 p. 428 
18
 SILVA, César Dário Mariano da. Estatuto do Desarmamento. Rio de Janeiro: Forense, 2007 p. 35 
autorização legal para portar arma de fogo em serviço19, por exemplo, os oficiais de 
justiça, integrantes dos quadros dos Tribunais de Justiça dos Estados. 
5. PROCEDIMENTOS NA FASE POLICIAL 
Os procedimentos que ocorrem na fase policial são o Inquérito Policial e 
o Auto de Prisão em Flagrante, e são presididos pela Autoridade Policial, que é somente 
o Delegado de Polícia Civil ou Federal. 20 Foram pesquisados somente os Autos de 
Prisão em Flagrante que ocorreram nos municípios que fazem parte da Comarca de 
Balneário Piçarras, sendo o próprio, e o município de Penha, que faz divisa com o este. 
NNoommee AArrttiiggoo AAPPFF// AAnnoo DDaattaa OObbjjeettoo AApprreeeennddiiddoo 
CC.. SS.. 
GG.. GG.. SS.. 
1144 1144//0044 0011//0066//22000044 0011 rreevvóóllvveerr ..3322 ccoomm 0066 
mmuunniiççõõeess ..3322 
LL.. II.. GG.. AA.. 1144 2288//0044 0055//1122//22000044 0011 rreevvóóllvveerr ..3388 ccoomm 1133 
mmuunniiççõõeess ..3388 
SS.. SS.. CC.. 1144 0011//0055 0011//0011//22000055 0011 rreevvóóllvveerr ..3388 ccoomm 0066 
mmuunniiççõõeess ..3388 
FF.. EE.. BB.. 1144 1144//0055 2299//0077//22000055 0011 rreevvóóllvveerr ..3388 ccoomm 3311 
mmuunniiççõõeess ..3388 
PP.. GG.. CC.. 1144 2233//0055 3300//1122//22000055 0011 rreevvóóllvveerr ..3322 ee 0066 
mmuunniiççõõeess ..3322 
LL.. CC.. TT.. EE.. 1144 ee 1155 0066//0066 0011//0033//22000066 0066 mmuunniiççõõeess ..3322 
FF.. RR.. SS.. 1144 2288//0066 1177//1122//22000066 0022 eessppiinnggaarrddaass ee 0011 
mmuunniiççããoo 
LL.. TT.. LL 
GG.. CC.. TT.. 
1144 1122//0077 1166//0022//22000077 0011 ccaarrttuucchhoo ccaalliibbrree ..3388 
WW.. JJ.. FF.. 1144 1199//0077 0088//0044//22000077 0011 rreevvóóllvveerr ..3388 ee 0066 
mmuunniiççõõeess ..3388 
VV.. SS.. CC.. SS.. 1144 4466//0077 2299//0088//22000077 0011 rreevvóóllvveerr ..3322 ee 0055 
mmuunniiççõõeess ..3322 
AA.. AA.. MM.. 1144 5555//0077 0099//1100//22000077 0011 rreevvóóllvveerr ..3388 ee 0044 
mmuunniiççõõeess ..3388 
FF.. SS.. 1122 0077//0088 2299//0011//22000088 0011 rreevvóóllvveerr ..2222 
MM.. CC.. 1122 0099//0088 0066//0022//22000088 0055 mmuunniiççõõeess ..3322,, 0066 
mmuunniiççõõeess ..3388 ee 2222 
mmuunniiççõõeess ..338800 
NN.. JJ.. LL.. 1144 1100//0088 2299//0022//22000088 0011 rreevvóóllvveerr ..2222,, 0022 
mmuunniiççõõeess ..2222 ee 0066 
eessttoojjooss ..2222 
TToottaall 1144 AAPPFF’’ss 
 
19
 Lei 10.826/03 – Estatuto do Desarmamento. Disponível em 
< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2003/L10.826.htm >. Acesso em 22 de maio de 2008. 
 
20
 Constituição Federal Brasileira de 1988, artigo 144, § 1º, I e § 4º. Disponível em 
< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constitui%C3%A7ao.htm >. Acesso em 22 de maio 
de 2008. Qual artigo??? 
Quadro 1: Autos de Prisão em Flagrante – Balneário Piçarras 
Fonte: Livro Auto de Prisão em Flagrante nº 02/2000. DPCº Balneário Piçarras 
 
NNoommee AArrttiiggoo AAPPFF// AAnnoo DDaattaa 
MM.. SS.. 1166 0066//0044 1155//0022//22000044 
MM.. FF.. OO.. 1144 0066//0066 1166//0044//22000066 
EE.. HH.. PP.. GG.. 1144 0077//0066 2244//0044//22000066 
JJ.. TT.. SS.. 1144 ee 1155 1199//0066 1133//0099//22000066 
RR.. VV.. SS.. 1144 1177//0077 1155//0033//22000077 
OO.. AA.. CC.. 1122 3333//0077 1122//0099//22000077 
EE.. HH.. WW.. 1144 4466//0077 1111//1122//22000077 
NN.. MM.. 1166 0055//0088 2255//0011//22000088 
JJ.. TT.. PP.. SS.. 1144 ee 1155 0099//0088 1122//0011//22000088 
JJ.. CC.. 
AA.. AA.. CC.. 
CC.. JJ.. 
GG.. TT.. 
JJ.. AA.. 
1122 1100//0088 2200//0022//22000088 
MM.. LL.. VV.. 1166 1111//0088 2222//0022//22000088 
LL.. AA.. LL.. 
VV.. LL.. 
1122 1166//0088 1100//0033//22000088 
TToottaall 1122 AAPPFF’’ss 
Quadro 2: Autos de Prisão em Flagrante – Penha 
Fonte: Livro Auto de Prisão em Flagrante nº 02/2000. DPMU Penha 
6. PROCEDIMENTOS NA FASE JUDICIAL 
Passada a fase policial, onde o procedimento já foi remetido ao Fórum da 
Comarca para que haja continuidade no processo, foram consultados todos os casos 
relatados nos quadros 1 e 2, e em nenhum houve condenação dos réus por infração aos 
artigos 12, 14 e 16 da Lei 10.826/03. 
Os casos em que os réus já foram julgados, estes restaram absolvidos dos 
crimes de posse e porte de arma de fogo. Nestes casos, alguns réus foram condenados 
por outros crimes que em concurso com os aqui estudados. 
Nos casos em que os réus cometeram somente os crimes elencados nos 
artigos 12, 14 e 16 da Lei 10.826/03, nenhum foi julgado, estando os processos em 
andamento na Justiça. 21 
8. CONSIDERAÇÕES FINAIS 
Após o estudo realizado, inclusive com dados reais sobre os processos 
que tramitam no Fórum da Comarca de Balneário Piçarras, chegou-se a conclusão que, 
no âmbito desta jurisdição, os crimes de porte e posse de arma de fogo nas duas 
modalidades são consideravelmente infringidos nestes dois municípios, porém a 
sociedade não obtém um respaldo do Poder Judiciário, podendo o motivo ser a 
morosidade da justiça no Brasil, ou mesmo as várias possibilidades que o réu de crime 
tem para atenuar sua situação perante o processo. 
Posto isto, resta observar que a Lei 10.826 de 2003, chamado Estatuto do 
Desarmamento, foi muito bem elaborada, compreendendo os crimes possíveis 
relacionados a armas de fogo, porém a inaplicabilidade da lei perante as normas 
reguladores do Direito Penal brasileiro a tornam somente mais um bonito código, tal 
qual o Estatuto da Criança e do Adolescente, que serve apenas para ser elogiado, porém 
sem aplicação real. 
A Lei 10.826/03 trata de matéria penal, e assim escreve Paulo Queiroz 
“A missão do Direito Penal é a missão de todo o direito: possibilitar a vivência social, 
assegurar níveis minimamente toleráveis de violência, resolver, enfim, conflitos de 
interesses de modo pacífico, segundo normas e processo previamente conhecidos.” 22. 
 
21
 Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina – Comarca de Balneário Piçarras. Disponível em 
< http://picarras.tj.sc.gov.br/cpopg/pcpo.jsp >Acesso em 22 de maio d e2008. 
22
 QUEIROZ, Paulo. Funções do Direito Penal – Legitimação versus Deslegitimação do Sistema 
Penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005 p131 
REFERÊNCIAS 
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal – Legislação Penal Especial. Volume4. 
São Paulo: Saraiva, 2007. 
 
Decreto 3.665/00. Disponível em 
http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/decreto/D3665.htm. Acesso em 19 de maio de 
2008. 
 
JESUS, Damásio E. A Questão do Desarmamento. 
http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=5209. Acesso em 20 de abril de 2008. 
Lei 3.688/41 – Lei das Contravenções Penais. Disponível em 
http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/Decreto-Lei/Del3688.htm. Acesso em 18 de maio 
de 2008. 
Lei 10.826/03 – Estatuto do Desarmamento. Disponível em 
< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2003/L10.826.htm >. Acesso em 22 de 
maio de 2008. 
 
Livro Auto de Prisão em Flagrante nº 02/2000. DPCº Balneário Piçarras/SC. 
 
Livro Auto de Prisão em Flagrante nº 02/2000. DPMU Penha/SC. 
Marcelo Xavier de Freitas Crespo. Conceito de crime de menor potencial ofensivo e 
as Leis nº 9.099/95, 10.259/01 e a novel 11.313/06. O fim da celeuma. 
http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8810. Acesso em 22 de maio de 2008. 
QUEIROZ, Paulo. Funções do Direito Penal – Legitimação versus Deslegitimação 
do Sistema Penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005. 
SILVA, César Dário Mariano da. Estatuto do Desarmamento. Rio de Janeiro: 
Forense, 2007. 
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina – Comarca de Balneário Piçarras. 
Disponível em 
< http://picarras.tj.sc.gov.br/cpopg/pcpo.jsp >Acesso em 22 de maio de 2008.