Buscar

APS DE DIREITO INTERNACIONAL - FMU

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Nome: José Weliton Pessoa Setubal RA: 1780488 
O tribunal de Nuremberg foi um Tribunal Militar Internacional de exceção, 
criado unicamente e exclusivamente para o julgamento de membros do alto 
escalão nazista, dentre os acusados estavam oficiais do Partido Nazista e 
militares de alta patente, bem como empresários, advogados e médicos que 
colaboraram ativamente com o projeto nazista. 
O tribunal se constituiu em 8 juizes compostos pelos quatros países 
“vencedores” da guerra, no julgamento foi adotado um sistema hibrido dos dois 
tribunais vigentes na época, mesclando um sistema de promotoria e defesa com 
procedimentos julgados exclusivamente por juízes. Os países neutros não 
tiveram nenhuma participação no julgamento. 
O julgamento ocorreu entre 20 de novembro de 1945 até o dia 1 de 
outubro de 1946, este evento ocorreu após o fim da segunda grande guerra 
Mundial, no qual a Alemanha saiu derrotada, e as nações “vencedoras” 
decidiram realizar um julgamento, dentre as nações estavam a França, União 
Soviética, Estados Unidos e Grã-Bretanha. 
Os crimes foram definidos pela Carta de Londres, lançada em 8 de agosto 
de 1945, no qual tratava sobre três tipos de crimes dentre eles: crimes contra a 
paz( crime de planejar e possuir engajamento em atividades de guerra que 
descumprissem acordos internacionais)., crimes de guerra(tratamento impróprio 
a civis e prisioneiros de guerra) e crimes contra a humanidade(assassinato, 
escravização, deportação, tortura, perseguição por motivos religiosos, políticos 
ou raciais, nesta carta ficou acordado que tanto civis como militares poderiam 
ser acusados por tais crimes. 
O principal argumento de contestação utilizado pela a defesa era que os 
réus estavam sendo acusados não eram ainda considerados crimes quanto 
cometeram, o que é chamado de juízo ex post facto. 
Dos 24 indiciados apenas 22 participaram, pois Gustav Krupp recebeu 
dispensa por questões de saúde e Robert Ley cometeu suicídio antes do tribunal 
se reunir, dentre os 22 réus, 12 foram condenados a morte, 3 condenados a 
prisão perpetua, 4 condenados a cumprir entre 10 e 20 anos de prisão e 4 
absolvidos. 
O tribunal de Nuremberg recebeu diversas criticas dentre elas, os juristas 
criticam o fato de violar os direitos fundamentais com a realização de um tribunal 
ad hoc, sem a escolha de advogados pelos réus, segundo alguns doutrinadores 
um tribunal de exceção não poderia punir com pena capital, mas apenas 
somente com prisão, o que não ocorreu toda via no julgamento de Nuremberg, 
negligenciaram também o princípio do juízo natural, no qual é amplamente 
conhecido pelos os ingleses desde a Magna Carta de 1215. 
O direito internacional na atualidade exerce função de extrema 
importância por regular as relações internacionais entre os sujeitos de direito 
internacional, através de normas .

Continue navegando