Simulado AV1 -Processo Civil II

Prévia do material em texto

A incompetência do juízo, tal como prevista no CPC, pode assumir duas feições, de acordo com a natureza do vício e ainda com as consequências advindas de tal reconhecimento. O Código trata, então, da incompetência absoluta e da relativa. A respeito dessas modalidades de incompetência, assinale a afirmativa correta.
	
	
	
	
	A incompetência relativa sempre pode ser conhecida de ofício pelo juiz.
	
	
	A incompetência absoluta gera a nulidade de todos os atos praticados no processo até seu reconhecimento. d) A incompetência absoluta é alegada como preliminar da contestação ou por petição nos autos.
	
	
	A incompetência relativa pode ser alegada a qualquer tempo.
	
	
	A incompetência absoluta é alegada como preliminar da contestação ou por petição nos autos.
	
	
	A incompetência relativa é alegada em exceção de incompetência
	
	
	
		Quest.: 2
	
		2.
		Se o réu, de maneira injustificada, não comparecer à audiência de conciliação ou mediação prevista no art. 334, do NCPC:
	
	
	
	
	Não se observará qualquer consequência processual.
	
	
	Poderá ser conduzido coercitivamente, inclusive com auxílio de força policial, mediante determinação do juízo.
	
	
	Terá que pagar multa ao autor da ação.
	
	
	Será sancionado com multa, por ato atentatório à dignidade da justiça.
	
	
	Será considerado revel.
	
	
	
		Quest.: 3
	
		3.
		A respeito da audiência de conciliação e mediação prevista no NCPC, marque a opção correta:
	
	
	
	
	Trata-se de dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos interesses das partes.
	
	
	O não comparecimento gera revelia automática, além da condenação por litigância de má-fé.
	
	
	Nenhuma das opções anteriores.
	
	
	É impossível a marcação de mais de uma audiência.
	
	
	É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar.
	
	
	
		Quest.: 4
	
		4.
		A alteração da causa de pedir e dos pedidos é possível com consentimento do réu. Quanto a esta afirmativa, responda:
	
	
	
	
	é inverídica, pois não é possível após a distribuição da ação a alteração da causa de pedir e dos pedidos em hipótese alguma.
	
	
	após o saneamento do processo.
	
	
	após a citação e antes da prolação da sentença.
	
	
	após a citação válida.
	
	
	antes da citação do réu.
	
	
	
		Quest.: 5
	
		5.
		Se o pedido contrariar enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça, o juiz
	
	
	
	
	poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, depois de citado o réu, desde que a causa dispense a fase instrutória. Desta decisão não caberá recurso.
	
	
	indeferirá a petição inicial. Desta decisão não caberá recurso.
	
	
	poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, sem a citação do réu, desde que a causa dispense a fase instrutória. Desta decisão caberá apelação.
	
	
	poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, depois de citado o réu, ainda que a causa não dispense a fase instrutória. Desta decisão caberá apelação.
	
	
	mandará citar o réu e procederá ao julgamento antecipado da lide se a causa dispensar a fase instrutória. Desta decisão caberá agravo de instrumento.
	
	
	
		Quest.: 6
	
		6.
		A respeito da petição inicial e da resposta do réu, no NCPC assinale a alternativa correta.
	
	
	
	
	Oferecida a contestação, o autor não poderá ,sem o consentimento do réu,desistir da ação .
	
	
	Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas, se o réu deixar de contestar a ação, o juiz deverá julgar a lide antecipadamente, proferindo sentença de total procedência, em decorrência da presunção de veracidade dos fatos constitutivos do direito do autor.
	
	
	A regra da impugnação específica dos fatos se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e ao órgão do Ministério Público.
	
	
	Indeferida a petição inicial, a decisão somente poderá ser reformada, em recurso de apelação, pelo tribunal competente.
	
	
	Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 319 e 320, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, ele a indeferirá de plano.
	
	
	
		Quest.: 7
	
		7.
		É requisito da petição inicial a formulação de pedido, com suas especificações. De acordo com o novo Código de Processo Civil
	
	
	
	
	é permitida a formulação de pedido genérico em reconvenção nas mesmas hipóteses em que seria cabível em ação principal.
	
	
	é lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, desde que entre eles haja conexão.
	
	
	na ação que visar ao cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, essas só serão consideradas incluídas no pedido mediante declaração expressa do autor.
	
	
	é vedada a cumulação de pedidos se para cada um deles corresponder tipo diverso de procedimento, ainda que o autor empregue o procedimento comum.
	
	
	o pedido poderá ser aditado até a citação, desde que haja consentimento do réu.
	
	
	
		Quest.: 8
	
		8.
		(FCC 2017) Na hipótese de ser concedida gratuidade da justiça quando do recebimento da petição inicial, o réu poderá impugnar esta decisão
	
	
	
	
	mediante petição própria que instaura incidente apartado de impugnação à concessão da gratuidade da justiça.
	
	
	por simples petição, no prazo de quinze dias a partir da data da citação, sob pena de preclusão.
	
	
	por agravo de instrumento, sob pena de preclusão.
	
	
	por simples petição e a qualquer tempo do processo, uma vez que o deferimento da gratuidade não gera preclusão.
	
	
	em preliminar de contestação, sem a instauração de incidente apartado.
	
	
	
		Quest.: 9
	
		9.
		Três são os critérios de fixação da competência, a saber: objetivo, funcional e territorial. Considerando-se a fixação da competência pelo critério territorial, é correto afirmar que:
	
	
	
	
	Quando a competência do órgão for fixada pelo critério objetivo, será sempre relativa.
	
	
	Em se tratando de fixação da competência pelo critério funcional, a competência será sempre relativa.
	
	
	Quando desrespeitado o critério de fixação de competência territorial, em regra, não causará incompetência absoluta, mas sim relativa.
	
	
	Se a competência for fixada pelo critério territorial de forma equivocada, a incompetência será sempre absoluta.
	
	
	Se desrespeitados qualquer dos critérios de fixação da competência, será causa de incompetência absoluta apenas.
	
	
	
		Quest.: 10
	
		10.
		"A¿ moveu ação separação litigiosa em face ¿B¿. A ação foi distribuída para a 2ª Vara Cível da comarca de Salvador. Ao receber a exordial o juiz se declarou incompetente enviando de ofício, a ação, para a 13ª Vara de Família Sucessões e Órfãos.Com relação ao exposto pode-se afirmar que a decisão do julgador está:
	
	
	
	
	nda
	
	
	incorreta, pois se trata de competência originária competindo as partes arguirem a incompetência;
	
	
	correta, pois se trata de competência relativa podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência;
	
	
	correta, pois se trata de competência material podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência;
	
	
	incorreta, pois se trata de competência funcional a qual não poderia ser declarada de ofício.