Simulado Processo Civil II

Prévia do material em texto

19/03/2020 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
1a Questão (Ref.:201809486977) Acerto: 0,2 / 0,2
XIV Exame OAB - Nov/2017: Leilane, autora da ação de indenização por danos morais, proposta em face de Carlindo na
5ª Vara Cível da comarca da capital, informou, em sua petição inicial, que não possuía interesse na audiência de
conciliação prevista no Art. 334 do CPC/15. Mesmo assim, o magistrado marcou a audiência de conciliação e ordenou a
citação do réu. O réu, regularmente citado, manifestou interesse na realização da referida audiência, na qual apenas o réu
compareceu. O juiz, então, aplicou à autora a multa de 2% sobre o valor da causa. Sobre o procedimento do magistrado,
a partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
O magistrado deveria ter declarado o processo extinto sem resolução do mérito, e a multa não possui fundamento
legal.
A manifestação de interesse do réu na realização da referida audiência pode ser feita em até 72 horas antes da
sua realização.
 O magistrado agiu corretamente, tendo em vista que a conduta da autora se caracteriza como um ato atentatório
à dignidade da justiça.
Nenhuma das anteriores.
O magistrado não deveria ter marcado a audiência de conciliação, já que a autora informou, em sua petição inicial,
que não possuía interesse.
2a Questão (Ref.:201809486825) Acerto: 0,2 / 0,2
Sobre os atos do juiz ao receber a petição inicial, nos termos em que disciplinada pelo Código de Processo Civil de 2015,
assinale a alternativa correta:
A carência de ação é fundamento para o indeferimento da petição inicial.
 Indeferida a petição inicial ou julgado liminarmente improcedente o pedido, pode o juiz se retratar se interposta
apelação contra a sentença.
Recebida a petição inicial pelo juiz, não sendo o caso de indeferimento da petição inicial ou de improcedência
liminar do pedido, o réu será citado para contestar o pedido de imediato.
A improcedência liminar do pedido só ocorre para as causas em que a fase instrutória é dispensada, não havendo
hipótese que independa desse requisito.
Nos termos do Código de Processo Civil de 2015, pode o juiz converter a ação individual em coletiva, remetendo o
feito ao juízo competente.
3a Questão (Ref.:201809486376) Acerto: 0,2 / 0,2
João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua
parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em
dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do
processo.
impugnação ao valor da causa e exceção .
apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
 contestação e reconvenção na mesma peça processual.
contestação e reconvencão em petições distintas.
4a Questão (Ref.:201809486969) Acerto: 0,2 / 0,2
(Ano: 2016 / Banca: FGV / Órgão: OAB / Prova: Exame de Ordem Unificado - XX - Primeira Fase)Distribuída a ação,
Antônia (autora) é intimada para a audiência de conciliação na pessoa de seu advogado. Explicado o objetivo desse ato
pelo advogado, Antônia informa que se recusa a participar da audiência porque não tem qualquer possibilidade de
conciliação com Romero (réu). Acerca da audiência de conciliação ou de mediação, com base no CPC/15, assinale a
afirmativa correta.
Romero deverá ser citado para apresentar defesa com, pelo menos, 15 (quinze) dias de antecedência.
A audiência não será realizada, uma vez que Antônia manifestou expressamente seu desinteresse pela conciliação.
Nenhuma das respostas anteriores
 Antônia deve ser informada que o seu não comparecimento é considerado ato atentatório à dignidade da justiça,
sob pena de multa.
Ainda que ambas as partes manifestem desinteresse na conciliação, quando a matéria não admitir
autocomposição, a audiência de conciliação ocorrerá normalmente.
19/03/2020 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
5a Questão (Ref.:201809486425) Acerto: 0,2 / 0,2
Em se tratando dos procedimentos em processo podemos afirmar que:
Os procedimentos especiais passaram a ser disciplinados por legislação extravagante, dada a natureza jurídica dos
institutos envolvidos.
Todas as alternativas estão erradas.
O CPC 2015 excluiu a existência do procedimento sumaríssimo.
O procedimento sumário recebeu adaptação legislativa passando a corresponder ao teto de 40 salários mínimos
em sede de sua composição de valor máxima criando assim maior assertividade processual.
 O procedimento sumário foi extinto pelo CPC 2015.
6a Questão (Ref.:201809486841) Acerto: 0,2 / 0,2
No que se refere ao negócio jurídico processual pode-se afirmar que:
 Poderá ter como objeto questões referentes ao procedimento e aos prazos.
Poderá ser firmado somente com o aval do Ministério Público.
NDA
Somente poderá ser firmado durante a relação processual.
Não poderá ser firmado quando a ação for de natureza declaratória
7a Questão (Ref.:201809486794) Acerto: 0,2 / 0,2
Tendo-se iniciado o prazo de quinze dias para contestar uma demanda, o réu apresentou contestação no oitavo dia do
prazo. Porém, no décimo quarto dia do prazo, optou o demandado por protocolizar uma nova peça contestatória, nela
deduzindo linha defensiva essencialmente diversa daquela exposta em sua primeira peça. Nesse cenário, deve o juiz:
deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão lógica
receber a segunda contestação, já que ofertada ainda dentro do prazo legal;
deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão temporal
receber a segunda contestação, em observância aos princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório
 deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão consumativa
8a Questão (Ref.:201809486556) Acerto: 0,0 / 0,2
A incompetência do juízo, tal como prevista no CPC, pode assumir duas feições, de acordo com a natureza do vício e ainda
com as consequências advindas de tal reconhecimento. O Código trata, então, da incompetência absoluta e da relativa. A
respeito dessas modalidades de incompetência, assinale a afirmativa correta.
A incompetência absoluta gera a nulidade de todos os atos praticados no processo até seu reconhecimento. d) A
incompetência absoluta é alegada como preliminar da contestação ou por petição nos autos.
A incompetência relativa sempre pode ser conhecida de ofício pelo juiz.
A incompetência relativa pode ser alegada a qualquer tempo.
 A incompetência absoluta é alegada como preliminar da contestação ou por petição nos autos.
 A incompetência relativa é alegada em exceção de incompetência
9a Questão (Ref.:201809486595) Acerto: 0,2 / 0,2
Em um processo, o réu apresentou contestação em que alegou incompetência absoluta do juízo e existência de conexão
com um processo mais antigo, que se encontra em fase de apelação. Além disso, reconheceu a existência dos fatos
narrados na petição inicial, mas invocou a prescrição da pretensão do autor. Por sua vez, o juiz averiguou que a
contestação havia sido apresentada intempestivamente. Nessa situação hipotética,
o juiz deve acolher o argumento de conexão e determinar a reunião dos processos
o juiz não deve acolher a conexão, mas lhe cabe extinguir o novo processo pela hipótese de existência da coisa
julgada.
 entre as alegações apresentadas pelo réu, apenas a prescrição é defesa de mérito indireta.
a aplicação dos efeitos da revelia impede que o juiz aprecie a alegada ocorrência da prescrição.
a incompetência absoluta do juízo deveria ter sido arguida por meio de exceção.
19/03/2020 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
10a Questão (Ref.:201809486964) Acerto: 0,2 / 0,2
No que se refere ao indeferimento liminar pode-se afirmar que:
 Resultará em sentença terminativa, e, uma vez interposto o recurso, poderá o julgador se retratar no prazo de
cinco dias.
Somente poderá ocorrer após a citação do réu, pois o contraditório é garantia constitucional.
Resultará em sentença sem julgamentode mérito, fazendo apenas coisa julgada formal, e, uma vez interposto o
recurso poderá o julgador se retratar no prazo de quarenta e oito horas
nda
Tem como hipótese prevista pela legislação processual a impossibilidade jurídica do pedido.