MANIFESTAÇÃO - Execução

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO SEGUNDO JUIZADO 
ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE RONDONÓPOLIS – MT. 
 
 
 
 
 
 
 
Autos n.º 8018464-17.2018.811.0003 
 
ENERGISA MATO GROSSO - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A., 
devidamente qualificada nos autos em epígrafe, em que lhe move FAGNER LUIZ SCHEFFER, 
vem, respeitosamente, à honrosa presença de Vossa Excelência, apresentar PEDIDO DE 
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA conforme segue. 
 
Primeiramente, evidente que o autor ainda não veio aos autos voluntariamente 
informar o cumprimento de sentença. 
 
Pois bem. 
 
Conforme consta de mov. 74, o beneficio da justiça gratuita foi revogado. Vejamos. 
“É sabido ainda que o benefício da justiça gratuita deve ser deferido 
com cautela e parcimônia, objetivando o cumprimento do papel a ela 
imposta, qual seja, de possibilitar as pessoas mais carentes e 
desprovidas de condição econômica o acesso ao Poder Judiciário, o 
que não é o caso dos autos. 
 
 
Assim, ante o exposto, REVOGO O BENEFÍCIO DA 
GRATUIDADE DE JUSTIÇA anteriormente concedido, diante do 
não preenchimento dos requisitos necessários para tal.” 
 
Ato continuo, o autor foi condenado ao pagamento de custas judiciais e honorários 
de sucumbência. 
“(...) Ainda mais, é certo que este poderia facilmente ter arrolado 
extratos da sua conta bancária, faturas do cartão, conta de serviços de 
telefonia, consumo de energia e outros, documentos estes que 
evidenciariam sua real movimentação econômico-financeira. 
Portanto, não tendo sido comprovado que o Autor é possuidor dos 
benefícios da gratuidade de justiça, MANTENHO a decisão 
prolatada no mov.74.1. 
(...) 
CONCLUSÃO 
Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso 
inominado, por lhe faltar requisito de admissibilidade, qual seja, o 
pagamento integral das custas processuais. 
Equivalendo o não conhecimento do recurso a ser vencida a parte 
recorrente, nos termos do Art. 55 da Lei 9.099/95, esta deverá arcar 
com o pagamento das custas processuais e honorários 
advocatícios no valor de 15% sobre o valor da causa.” 
 
O valor da causa atualizado é de R$ 47.494,92. 
Os honorários sucumbenciais em 15% totalizam R$ 7.124,23. 
 
 
 
 
Desta forma, deve o autor ser intimado para pagar o valor de R$ 7.124,23. 
 
Não sendo realizado o pagamento, requer desde já a aplicação da multa de 10%, 
bem como a penhora de valores junto ao BacenJud e de veículos junto ao RenaJud, tanto em nome 
do autor, quanto de seu cônjuge e/ou das empresas ao qual é sócio. 
 
Ainda, a aplicação do percentual de 20% em caso de não cumprimento voluntário, 
por ofensa a dignidade da justiça (art. 774 CPC). 
 
Ante o exposto, requer o seguimento do feito, bem como que: 
 A atualização da demanda para a fase de cumprimento/execução de sentença, a 
qual atribui o valor de R$ 7.124,23 (sete mil cento e vinte e quatro reais e 
vinte e três centavos); 
 A expedição de certidão de crédito em favor da parte exequente, conforme 
preleciona o Enunciado Cível n. 75 do FONAJE; 
 
 
 A pesquisa junto ao BacenJud e Renajud em nome do executado, de seu 
cônjuge e empresas que o executado figure como sócio; 
 A pesquisa ao BacenJud do histório/extrato de movimentações bancárias do 
executado e de seu cônjuge; 
 
Desta forma, requer o seguimento do feito. 
Pede deferimento. 
 
Cuiabá (MT), 19 de fevereiro de 2020. 
 
 
MAYARA BENDÔ LECHUGA GOULART MARIANA MENDES MIRANDA DE BRITTO 
 OAB/MT 20.191 – A OAB/MT 20.189 – A 
 
 
 
 NAYRA MARTINS VILALBA 
 OAB/MT 20.190 – A