Buscar

JUSTIÇA PENAL CONSENSUAL E JUSTIÇA RESTAURATIVA

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Disc.: JUSTIÇA PENAL CONSENSUAL E JUSTIÇA RESTAURATIVA 
 
NPG1234_AV_201910060372 (AG) 
06/03/2020 09:33:19 
07/03/2020 14:33:29 
AV (Finalizado) 
 
Aluno: 201910060372 - LUIZ HENRIQUE PEREIRA DOS SANTOS 
Professor: MILAY ADRIA FERREIRA FRANCISCO 
ANA PAULA BRANCO MACHADO COUTO 
Turma: 9001/AA 
 
 
Avaliação: 
6,00 
Nota Trab.: Nota Partic.: Nota SIA: 
 
 
 
 
 
NPG - JUSTIÇA PENAL CONSENSUAL E JUSTIÇA RESTAURATIVA 
 
 
 1. Ref.: 632968 Pontos: 0,60 / 0,60 
 
Desde o advento da Lei nº 8.072/1990, a vedação absoluta de progressão de regime 
prisional, originalmente instituída para os crimes hediondos ou assemelhados, comportou 
intenso debate acadêmico e jurisprudencial. Importantes vozes na doutrina desde logo 
repudiaram o regime integralmente fechado. Mas o Pleno do Supremo Tribunal Federal, 
então, em dois julgados antológicos, afastou a pecha da inconstitucionalidade (HC 
69.603/SP e HC 69.657/SP), posicionamento que se irradiou para as outras Cortes e, desse 
modo, ditou a jurisprudência do país por mais de 13 anos. Somente em 2006 o STF 
rediscutiu a matéria, agora para dizer inconstitucional aquela vedação (HC 82.959-7/SP). A 
histórica reversão da jurisprudência, afinal, fez com que se reparasse o sistema normativo. 
Editou-se a Lei nº 11.464/2007 que, pese admitindo a progressividade na execução 
correspondente, todavia lhe estipulou lapsos diferenciados. Todo esse demorado debate 
mais diretamente fundou-se especialmente em um dado postulado de direito penal que, 
portanto, hoje mais que nunca estrutura o direito brasileiro no tópico respectivo. 
Precipuamente, trata-se do postulado da 
 
 
proporcionalidade. 
 
legalidade. 
 
culpabilidade. 
 individualização. 
 
pessoalidade. 
Respondido em 07/03/2020 14:15:33 
 
 
 2. Ref.: 633331 Pontos: 0,60 / 0,60 
 
Em relação à Lei dos Juizados Especiais, é correto afirmar, de acordo com entendimento 
jurisprudencial dos Tribunais Superiores, que 
 
 
a homologação da transação penal prevista no artigo 76 da Lei no 9.099/1995 faz coisa julgada 
material e, descumpridas suas cláusulas, não se permite que o Ministério Público dê continuidade 
à persecução penal mediante oferecimento de denúncia ou requisição de inquérito policial. 
 
nos crimes em que a pena mínima cominada for superior a 01 (um) ano, ainda que 
alternativamente seja prevista pena de multa, não é cabível suspensão condicional do processo. 
 
não se admite a transação penal em crime continuado, se a soma da pena mínima da infração 
mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a 01 (um) ano. 
 
reunidos os pressupostos legais permissivos da suspensão condicional do processo, mas se 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20632968.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20633331.');
recusando o Promotor de Justiça a propô-la, o Juiz, dissentindo, poderá propô-la de ofício. 
 
o benefício da suspensão do processo não é aplicável em relação às infrações penais cometidas 
em concurso material, concurso formal ou continuidade delitiva, quando a pena mínima 
cominada, seja pelo somatório, seja pela incidência da majorante, ultrapassar o limite de um 01 
(um) ano. 
Respondido em 07/03/2020 14:16:13 
 
 
 3. Ref.: 628004 Pontos: 0,60 / 0,60 
 
O Código Penal trata em capítulo próprio dos Efeitos Genéricos e Específicos da Condenação, 
sendo importante atentar para o fato de que 
 
 
a perda em favor da União dos instrumentos do crime ocorrerá desde que consistam em coisas 
cujo fabrico, alienação, uso, porte ou detenção constituam fato ilícito, ainda que o pertença a 
terceiro de boa-fé ou do lesado. 
 
a condenação torna certa a obrigação de indenizar o dano causado pelo crime, desde que 
expressamente pronunciada pelo juiz sentenciante. 
 
nenhuma das anteriores 
 
a inabilitação para dirigir veículo automotor, quando utilizado como meio para a prática de crime 
doloso ou culposo, é considerado efeito automático da sentença condenatória, dispensando 
portanto o juiz de fundamentação. 
 
a perda de cargo é considerada efeito da condenação, quando a pena privativa de liberdade for 
igual ou superior a um ano nos crimes praticados com abuso de poder ou violação do dever para 
com a administração pública. 
Respondido em 07/03/2020 14:17:06 
 
 
 4. Ref.: 633336 Pontos: 0,60 / 0,60 
 
No que toca à composição dos danos civis nos juizados especiais criminais, possível 
assegurar que 
 
 
conduz à extinção da punibilidade pelo perdão aceito nos crimes de ação privada. 
 
é incabível na ação penal pública incondicionada. 
 
é cabível apenas na ação penal pública condicionada e, se operada, conduz à extinção da 
punibilidade pela renúncia ao direito de representação. 
 
é cabível apenas na ação penal privada e, se operada, conduz à absolvição. 
 
não implica decadência o não oferecimento da representação na audiência preliminar, se não 
obtido o acordo. 
Respondido em 07/03/2020 14:25:06 
 
 
 5. Ref.: 633326 Pontos: 0,60 / 0,60 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20628004.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20633336.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20633326.');
ação penal condenatória poderá ter início através do oferecimento de queixa ou denúncia. 
Sobre essas peças, é correto afirmar que: 
 
 
estando o réu preso, o prazo para oferecimento da denúncia pelo Ministério Público será de 10 
dias, contado do recebimento do inquérito; 
 
a queixa poderá ser apresentada pessoalmente pelo querelante ou por procurador com poderes 
gerais; 
 
não sendo possível obter a qualificação do acusado, poderá ser oferecida denúncia com 
esclarecimentos pelos quais se possa identificá-lo. 
 
o oferecimento de denúncia ou queixa depende da prévia existência de inquérito policial; 
 
a classificação do crime não precisa ser indicada, já que o réu se defende dos fatos 
apresentados; 
Respondido em 07/03/2020 14:27:07 
 
 
 6. Ref.: 633339 Pontos: 0,60 / 0,60 
 
A chamada prescrição retroativa 
 
 
pode ser reconhecida entre a data de recebimento da denúncia e a de publicação da sentença 
condenatória transitada em julgado para a acusação. 
 
é modalidade de prescrição da pretensão executória. 
 
pode ter por termo inicial data anterior à do recebimento da denúncia ou da queixa. 
 
é regulada pelo máximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime. 
 
já não é prevista no ordenamento jurídico brasileiro. 
Respondido em 07/03/2020 14:28:55 
 
 
 7. Ref.: 627979 Pontos: 0,60 / 0,60 
 
Sobre os fins da pena é incorreto afirmar: 
 
 
A teoria da prevenção especial implica a simples neutralização do criminoso, sem maiores 
preocupações com a ressocialização do condenado supostamente corrigível. 
 
As teorias absolutas fundamentam a sanção penal na mera retribuição ao delito perpetrado, 
sendo aplicada por necessidade ética (Kant) ou jurídica (Hegel). 
 
A partir da dicção do artigo 59 do Código Penal, segundo o qual o juiz deve fixar a pena com 
vistas à reprovação e à prevenção do crime, pode-se concluir, com a maioria dos autores pátrios, 
que nosso ordenamento jurídico acolheu uma teoria mista aditiva que busca conciliar retribuição 
e prevenção geral e especial. 
 
A teoria da prevenção geral negativa, na concepção de Feuerbach, funda-se no caráter 
intimidatório da pena sobre os destinatários das normas jurídicas. 
 
Para a teoria da prevenção geral positiva fundamentadora, deve o Direito Penal garantir 
primordialmente a função orientadora das normas jurídicas, vale dizer, garantir a estabilização 
das expectativas sociais. 
Respondido em 07/03/2020 14:29:47 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20633339.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20627979.');
 
 
 8. Ref.: 633337 Pontos: 0,60 / 0,60 
 
Acerca do rito sumaríssimo, são regras procedimentais expressamente previstas na Lei n.º 
9.099/95: 
 
 
intimação das testemunhaspor carta com aviso de recebimento pessoal; desnecessidade de 
intimação das partes para o julgamento da apelação. 
 
desnecessidade de relatório na sentença; impossibilidade de expedição de cartas precatórias e 
rogatórias. 
 
possibilidade de oferecimento de denúncia oral; necessidade de apresentação concomitante de 
interposição e razões em caso de apelação. 
 
possibilidade de oferecimento de queixa oral; impossibilidade de nomeação de assistente técnico. 
 
impossibilidade de condução coercitiva de testemunhas; impossibilidade de oposição de 
embargos de declaração. 
Respondido em 07/03/2020 14:30:28 
 
 
 9. Ref.: 633342 Pontos: 0,60 / 0,60 
 
Não se pode deduzir o seguinte efeito da anistia: 
 
 
Não pode ser repudiada pelo beneficiário. 
 
A parte da pena cumprida até a descriminalização é considerada ao abrigo do direito vigente à 
época de sua execução, de modo que não se pode pedir a restituição da multa paga. 
 
Nenhuma das anteriores 
 Pode ser revogada. 
 
Por não ser pessoal, a anistia do delito cometido pelo autor beneficia também os eventuais 
partícipes. 
Respondido em 07/03/2020 14:31:06 
 
 
 10. Ref.: 632964 Pontos: 0,60 / 0,60 
 
Na busca por novas formas de resoluções de conflitos acerca de condutas criminalizadas, 
face ao notório insucesso e crise do tradicional modelo de Justiça Penal, vem emergindo a 
Justiça Restaurativa, que se destaca por ser alternativa condizente com o respeito aos 
Direitos Humanos e à dignidade da pessoa humana para dirimir conflitos tanto na esfera 
Penal quanto no âmbito da Infância e Juventude. Em relação à Justiça Restaurativa, avalie 
se as assertivas a seguir são falsas (F) ou verdadeiras (V) e assinale a opção CORRETA. ( ) 
Sistema retributivo baseado no delito como ofensa à seguridade social. ( ) Identificada como 
uma justiça penal social inclusiva. ( ) Revitalização da vítima em processo dialogado e 
fundado no princípio consensual. ( ) Modelo retributivo, de resposta imposta verticalmente e 
concretizada pela aplicação de pena pelo Estado ao autor da conduta criminalizada 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20633337.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20633342.');
javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20632964.');
 
F, F, F, F 
 
V, F, F, V 
 
V, V, V, V 
 F, V, V, F 
 
V, F, V, V 
Respondido em 07/03/2020 14:32:07

Outros materiais