PERÍCIA CONTÁBIL(apres)

Prévia do material em texto

PERÍCIA CONTÁBIL
Equipe: 
 Ricardo
 Marcos
 Izaías
 Luis
Apresentação
	LAUDO PERICIAL
	17º Vara Civil de Belo Horizonte
	Meritíssimo Juiz Dr. Caetano Levi Lopes (atualmente juiz do Tribunal de Alçada de Minas Gerais)
	Diretor de Secretaria Dr. Geraldo Woltaire Guimarães Brito
	A primeira parte será denominada de Autor
	A segunda parte denominada de Réu.
	Objeto da perícia: Averiguação na Contabilidade das partes de prova documental acerca do alegado pelos mesmos concernente a operção mercantil entre réu e autor.
	Perito do Juízo:
	Professor Marco Antonio do Amaral Pires CRC/MG 41.632
	Assistente Técnico: 
	Gabriel Pereira OAB/MG 22.409
	Autor: Gabriel Pereira
	Réu Louvou-se no perito do juízo.
Corpo da Perícia
	Metodologia Aplicada
		De posse dos autos para inicio da perícia, procurou-se relacionar os documentos e livros contábeis e fiscais para o desenvolvimento do trabalho. Em contato com as partes requereu-se os elementos pontuados para comprovação contábil.
		Solicitou-se conforme petição de fls. 39 que o MM. Juiz requisitasse do banco que a autora movimentava sua conta corrente cópia dos cheques emitidos pela autora e que foram depositados na conta corrente do réu, visando melhor fundamentação na resposta.
Quesitos do autor 
	Qual a origem do título nº 203013-B (duplicata) no valor de R$ 69.544,00 vencido em 14.02.1992, levado a protesto por Minasmáquinas S/A contra Aviário Asa Branca Ltda?
Quesitos do autor
	Resposta: a origem do titulo nº 203013B foi a aquisição por parte da autora de veículos comercializados pela emissão das notas fiscais nº 166.412, 166.413 e 166.417, toda com emissão em 14.02.1992.
Quesitos do autor
	Consoante perícia realizada na escrita do réu, identificou-se o que segue:
	- A venda realizada com alienação fiduciária em favor do Banco XXX S/A conforme descrição no corpo da nota fiscal;(fls.20, 21 e 22, estando em anexo a cópia da via fixxa da Nota Fiscal);
	- A operação gerou duas duplicatas 203.013(fls.019);
Quesitos do autor
	- A primeira foi quitada em 20/03/1992 através de crédito na conta corrente do réu, pelo banco XXX, mediante ordem de pagamento no valor exato da duplicata nº 203013-A(anexo B). O diário do réu , revestido das formalidades legais, registra o recebimento por conta daquele crédito (anexo C) . Este recurso foi feito pelo Banco XXX em virtude da operação de FINAM (anexo J) contratada com esta instituição financeira;
Quesitos do autor
	- A duplicata nº 203013B foi, em 05.03.92 parcialmente liquidada com o pagamento pelo autor, do valor de R$ 25.432,00 conforme cópia de comprovante de depósito registrado e contabilizado por conte deste recebimento.
Quesitos do autor
	Em anexo D , apresenta-se a cópia do comprovante onde se destaca o nº do Banco 000- Banco em que o autor movimenta a conta corrente- nº do cheque 858575 de Belo Horizonte. 
Quesitos do autor
	O anexo E apresenta o registro, no livro diário do réu, do valor recebido por conta daquela duplicata e, na última coluna informa o saldo remanescente da mesma; 
Quesitos do autor
	Novamente em 11.05.1992, o autor promoveu nova entrega de cheque para pagamento parcial da duplicata nº 203013B no valor de R$ 59.400,00 (anexo F). 
Quesitos do autor
	O registro no diário (anexo G) demonstra a escrituração naquela data por conta da liquidação parcial d duplicata, apresentando na última coluna o saldo remanescente da mesma. Conforme oficio encaminhado ao banco que o autor mantinha conta corrente, apresenta-se em anexo I as cópias microfilmadas dos cheques emitidos pelo mesmo. 
Quesitos do autor
	As inscrições no verso e anverso dos cheques são suficientes para caracterizar que ocorreu de fato a remessa de recursos para a amortização de dívidas junto ao réu;
Quesitos do autor
	Dias antes do protesto da duplicata nº 203013B o autor negociou a remessa de R$ 16.753,00 que não ocorreu. Entretanto, por um problema interno, se computou esta verba como dedução do saldo remanescente 
Quesitos do autor
	Anexo H- provocando o protesto do valor de R$ 69.544,00 conforme negativa de duplicata encaminhada ao cartório – Anexo I – onde em seu corpo se apontou os valores recebidos por conta.
Quesitos do autor
	2) O referido titulo (nº 203013B) acima, está aceito? Reposta: Não. O referido titulo, em sua negativa em Anexo I, não apresenta aceite do sacado.
Quesitos do autor
	3) O titulo nº 203013-B(duplicata no valor de 171.129,00, c/ apresentação está pago? 
Quesitos do autor
	Não. Conforme discriminação apresentada pelo quisito nº 01, o titulo nº 203013B apresenta um saldo em aberto na contabilidade do réu de R$ 86.297,00, este saldo corresponde ao valor de face da duplicata de R$ 171.129,00 deduzido os valores recebidos em 05.03.1992 e 11.05.1992 de respectivamente R$ 25.432,00 e R$ 59.400,00. 
Quesitos do autor
	A diferença entre o valor do protesto e o saldo contabilizado, no valor de R$ 16.753,00 se refere a um erro de registro provocado por um funcionário do réu, pois periciando os movimentos da mesma a data do protesto - 09.09.1992 – não se deparou com registro de recebimento daquele valor para a liquidaçã parcial do mesmo.
Quesitos do autor
	4) Ambos os títulos se referem a qual negociação?
	Resposta: As duplicatas nº 203013 A e B se referem a aquisição dos veículos vendido através das notas fiscais 116.412, 166413 e 166.417, sendo que estas ultimas geraram a fatura 203.013 divididas naquelas duas duplicatas de igual valor.
Quesitos do autor
	5) Os títulos estão devidamentes escriturados no Réu?
	Respostas: Sim. Conforme pode-se depreender dos lançamentos apresentados nos anexos C, E e G os títulos gerados pelas vendas registradas através das notas fiscais 166.412, 166.414(anexo A)- duplicatas nº 203013 A e B- estão adequadamente escrituradas na empresa ré.
Quesitos do autor
	6) Os títulos de nº 203013B e nº 203013B de valores diferentes, referem-se ao mesmo negócio, ou a negócios diferentes? Se negócios diferentes quais? Queiram detalhar!
Quesitos do autor
	Resposta: Se referem ao mesmo negócio. Conforme ao exposto no quesito nº 02, o valor protestado em 09.09.1992 pela empresa ré, no montante de R$ 69.544,00 seria o saldo remanescente da duplicata de valor original R$ 171.129,00 de 14/02/1992. Maiores detalhes por gentileza reportar-se ao quesito nº 2.
Quesitos do autor
	7) Queiram os Srs. Peritos, baseados no art. 429 do Código de Processos Civil trazer novas luzes e informações, ao completo esclarecimentos dos fatos!
Quesitos do autor
	-Resposta: As informações complementares estão incluídas nas respostas aos quesitos que ultrapassaram, em uma primeira vista, o requerido pela pergunta, mas, dado ao solicitado neste, passam a integrar, fruto das informações complementares pleiteadas.
Quesitos do autor
	Belo Horizonte, 21 de maio de 2006.
	Marco Antonio Amaral Pires
	PERITO JUDICIAL
	Rua Das Tmbiras, 3.019, coj.34, tel/fax 031-3295-2178.
	Barro Preto - Belo Horizonte – CEP 30.140-062.
Alterações elaboradas
	A primeira parte será denominada de Autor (Aviário Asa Branca Ltda )
	A segunda parte denominada de Réu. (Minasmáquinas S/A )
Alterações elaboradas
	- A operação gerou duas duplicatas 203.013(fls.019); (No valor de R$ 171.129,00)
	A primeira (Duplicata no valor de R$ 171.129,00), foi quitada em 20/03/1992 através de crédito na conta corrente do réu, pelo banco XXX, mediante ordem de pagamento no valor exato da duplicata nº 203013-A(anexo B)
	Obrigado a Todos.
	Fesp /2007