AVALIANDO APRENDIZADO 2 DIREITO PROCESSUAL CIVIL II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201804381661)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	É requisito da petição inicial a formulação de pedido, com suas especificações. De acordo com o novo Código de Processo Civil
		
	
	é vedada a cumulação de pedidos se para cada um deles corresponder tipo diverso de procedimento, ainda que o autor empregue o procedimento comum.
	
	na ação que visar ao cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, essas só serão consideradas incluídas no pedido mediante declaração expressa do autor.
	 
	é permitida a formulação de pedido genérico em reconvenção nas mesmas hipóteses em que seria cabível em ação principal.
	
	o pedido poderá ser aditado até a citação, desde que haja consentimento do réu.
	
	é lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, desde que entre eles haja conexão.
	Respondido em 26/04/2020 19:26:46
	
Compare com a sua resposta: A revelia tem como efeito material a presunção de veracidade dos fatos afirmados pela parte autora na inicial, como prevê o art. 344 do CPC. No entanto, o fato de ser Mariana revel não apresenta como consequência necessária a vitória de Mariana, porque tal presunção é meramente relativa e porque o conjunto probatório pode indicar o contrário. Ademais, ainda que seja desfavorável a sentença a Mariana, esta poderá sim recorrer, visto que o art. 346, parágrafo único, do CPC, possibilita ao réu revel ingressar no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201804381487)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Sobre a competência no Código de Processo Civil (CPC/2015), assinale a afirmativa INCORRETA.
		
	
	A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de contestação.
	 
	É competente o foro de domicílio da mulher, para a ação de divórcio, anulação de casamento e reconhecimento ou dissolução de união estável.
	
	O registro ou a distribuição da petição inicial torna prevento o juízo.
	
	A ação possessória imobiliária será proposta no foro de situação da coisa, cujo juízo tem competência absoluta.
	
	Antes da citação, a cláusula de eleição de foro, se abusiva, pode ser reputada ineficaz de ofício pelo juiz; após a citação, incumbe ao réu alegar a abusividade da cláusula de eleição de foro na contestação, sob pena de preclusão.
	Respondido em 26/04/2020 19:27:46
	
Compare com a sua resposta: Não. Considerando os termos do §1º do art. 503 do NCPC o juiz federal não teria competência para julgar a questão da união estável de forma a torna-la questão sujeita à coisa julgada (como se questão principal fosse).
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201804381787)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	No que diz respeito à resposta do réu e, especialmente, à contestação, é INCORRETO afirmar que:
		
	
	O réu poderá alegar a incompetência absoluta e a falta de representação a qualquer tempo antes do juiz proferir sentença.
	 
	É lícito ao juiz se pronunciar de ofício sobre a existência de compromisso arbitral.
	
	Litispendência, perempção e coisa julgada são exemplos de defensas preliminares ou processuais.
	
	Há litispendência, quando se repete ação, que está em curso; há coisa julgada, quando se repete ação que já foi decidida por sentença, de que não caiba recurso.
	
	Um dos princípios que norteia a atividade desenvolvida pelo réu na contestação é o da eventualidade, também conhecido como princípio da concentração de defesa, de forma que se admite que o réu produza argumentos logicamente incompatíveis, alegando, por exemplo, sucessivamente, que a dívida não existe e que já a pagou.
	Respondido em 26/04/2020 19:28:08
	
Compare com a sua resposta: 1. Não é hipótese de litisconsórcio, muito menos de necessário 2. Não. sentença ultra petita que condenou o réu à obrigação indenizatória não constante do pedido.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201804381628)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Segundo o Código de Processo Civil brasileiro, há coisa julgada quando
		
	
	dois processos apresentam as mesmas partes, tendo um deles já transitado em julgado.
	
	dois processos apresentam o mesmo réu, tendo um deles já transitado em julgado.
	 
	se repete ação que já foi decidida por sentença, da qual não caiba recurso.
	 
	se repete ação que está em curso.
	
	dois processos apresentam o mesmo autor, tendo um deles já transitado em julgado.
	Respondido em 26/04/2020 19:29:19
	
Compare com a sua resposta: Conforme artigo 318 do NCPC, a regra geral é o PROCEDIMENTO COMUM a todas as ações, EXCETUANDO os procedimentos especiais propostos pela própria lei
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201804381563)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(Procurador ¿ ALESP ¿ 2010 ¿ FCC) O julgamento antecipado da lide
		
	
	depende de prévia designação de audiência de tentativa de conciliação.
	
	só pode ocorrer após a apresentação de memoriais pelas partes.
	 
	prescinde de prévio requerimento das partes nesse sentido.
	
	não pode ocorrer se a prova documental for suficiente para formar o convencimento do julgador.
	
	só pode ter lugar após o saneamento do processo.
	Respondido em 26/04/2020 19:29:40
	
Compare com a sua resposta: Errado. A presunção de veracidade é dos fatos alegados, não de inocência, e esta não é absoluta, sendo permitido ao magistrado analisar o grupo probatório presente nos autos