Causas suspensivas de casamento

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201710368089) Pontos: 0,1 / 0,1 
Paulo foi casado, por muitos anos, no regime da comunhão parcial com Luana, até que um desentendimento deu 
início a um divórcio litigioso. Temendo que Luana exigisse judicialmente metade do seu vasto patrimônio, Paulo 
começou a comprar bens com capital próprio em nome de sociedade da qual é sócio e passou os demais também 
para o nome da sociedade, restando, em seu nome, apenas a casa em que morava com ela. Acerca do assunto, 
marque a opção correta. 
 
 
A atitude de Paulo encontra respaldo na legislação, pois a lei faculta a todo cidadão defender sua propriedade, 
em especial de terceiros de má-fé. 
 
É permitido ao juiz afastar os efeitos da personificação da sociedade nos casos de desvio de finalidade ou 
confusão patrimonial, mas não o contrário, de modo que não há nada que Luana possa fazer para retomar os 
bens comunicáveis. 
 
Sabendo-se que a ¿teoria da desconsideração da personalidade jurídica¿ encontra aplicação em outros ramos 
do direito e da legislação, é correto afirmar que os parâmetros adotados pelo Código Civil constituem a Teoria 
Menor, que exige menos requisitos. 
 
Pai e neto são parentes em linha reta, 2º grau; 
 No caso de confusão patrimonial, gerado pela compra de bens com patrimônio particular em nome da 
sociedade, é possível atingir o patrimônio da sociedade, ao que se dá nome de ¿desconsideração inversa ou 
invertida a se desconsiderar o negócio jurídico, havendo esses bens como matrimoniais e comunicáveis. 
Respondido em 27/04/2020 17:40:37 
 
 
Compare com a sua resposta: a) Após a EC 66/2010 é pacífico nos Tribunais pátrios, inclusive pela maioria 
doutrinária e STJ, que não é mais cabível a interposição de ação de separação. Referida emenda constitucional 
modificou o art.226, §6º da CF, prevendo, somente, como extinção do casamento o divórcio direto. Assim, uma ação 
de separação judicial seria inadmitida por ausência de interesse de agir. Fato que poderia ocorrer, por economia e 
celeridade processual, seria o Juiz responsável, antes da inadmissão da petição inicial, intimar o autor, no caso, 
Ricardo, para manifestar interesse no divórcio direto. b) Os cônjuges casaram sob o regime de comunhão universal 
de bens. Sendo assim, como os bens foram herdados pelo o cônjuge virago após o casamento, pelo art.1.668, I, do 
CC, apenas não se comunicam os bens doados ou herdados gravados com a cláusula de incomunicabilidade, o que 
não aconteceu no caso. Sendo assim, Ricardo terá direito à metade dos bens recebidos por Raquel, pelo falecimento 
de seu tio. 
 
 
2a Questão (Ref.:201710368049) Pontos: 0,0 / 0,1 
Roy casado com Larissa, após excessivo consumo de drogas ilícitas, morreu em decorrência de parada cardíaca, 
causada por overdose. Após cinco meses, Larissa conheceu Léo, com quem pretende se casar em dois meses, ou 
seja, sete meses após o falecimento de Roy. Neste caso, Larissa: 
 
 
não deverá se casar com Léo até doze meses depois do começo da viuvez, tratando-se de causa 
suspensiva prevista no Código Civil brasileiro. 
 poderá se casar com Léo tendo em vista que para o caso em tela não há causa suspensiva ou 
impeditiva de matrimônio. 
 
poderá se casar com Léo tendo em vista que a causa suspensiva do matrimônio cessou três meses 
após o começo da viuvez. 
 
poderá se casar com Léo tendo em vista que o impedimento legal cessou seis meses após o começo 
da viuvez. 
 não deverá se casar com Léo até dez meses depois do começo da viuvez, tratando-se de causa 
suspensiva prevista no Código Civil brasileiro. 
Respondido em 27/04/2020 17:44:31 
 
 
Compare com a sua resposta: É um tipo especial de casamento, onde os próprios nubentes realizam a cerimônia sem 
que tenha havido qualquer procedimento prévio de habilitação, isto porque um deles está correndo risco de vida e 
deseja casar antes do seu provável óbito. O casamento será realizado na presença de seis testemunhas que não 
podem ser parentes na linha reta ou colateral de segundo grau. Após a realização do ato e dentro de um prazo de 10 
dias, o cônjuge sobrevivente deverá comparecer, com as seis testemunhas, perante o juiz mais próximo, e requerer o 
reconhecimento do casamento. Deverão as testemunhas comprovar que, apesar da gravidade em que se encontrava, 
o cônjuge enfermo estava em seu juízo perfeito e que declarou de livre e espontânea vontade que desejava se casar. 
Autuado o pedido, e tomada as declarações, o juiz procederá as diligências necessárias para verificar se os 
contraentes podiam ter se habilitado para o casamento, e não havendo nenhum impedimento, reconhecerá por 
sentença, retroagindo os efeitos do casamento, quanto ao estado dos cônjuges, à data da celebração. conforme 
artigos 1540 e 1541 do CC/02 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201710368035) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Ano: 2016 - Banca: FCC - Órgão: Prefeitura de Teresina ¿ PI - Prova: Auditor Fiscal da Receita Municipal) --> A 
respeito do regime de bens, a legislação vigente estabelece que: 
 
 
o regime de bens no casamento deve ser escolhido pelos cônjuges por meio de pacto antenupcial, negócio 
jurídico solene e que exige instrumento público para a sua validade e que gera efeitos a partir da celebração 
do casamento, tornando imutável o regime na vigência da sociedade conjugal. 
 o regime da comunhão parcial de bens é o regime legal supletivo tanto no casamento como na união estável, 
de modo que os bens adquiridos onerosamente por qualquer um dos cônjuges ou companheiros devem ser 
partilhados, independentemente de prova do esforço comum. 
 
caso uma pessoa casada pelo regime da comunhão parcial de bens seja o ganhador de um prêmio em 
dinheiro mediante sorteio da loteria oficial, o valor será de sua exclusiva propriedade e não integrará o 
patrimônio comum do casal. 
 
o cônjuge pode dar em garantia bem imóvel independente de autorização de seu consorte, desde que prove 
que o bem não integra o patrimônio comum do casal. 
 
o casamento de um homem sexagenário, ou seja, com 60 anos, com uma mulher mais jovem impõe a 
adoção do regime da separação obrigatória de bens, por força de expressa previsão legal neste sentido. 
Respondido em 27/04/2020 17:47:23 
 
 
Compare com a sua resposta: Trata-se de típico erro essencial quanto à pessoa do cônjuge, que permite a anulação 
do casamento, com base nos arts. 1.557, II, combinado com 1.560, III, ambos do Código Civil. O prazo decadencial 
para tal anulação é de três anos. Obs: Não é obrigatória a menção do aluno na resposta a uma cautelar de separação 
de corpos, por se tratar de matéria processual. Se ocorrer, todavia, não há qualquer implicação na exatidão da 
resposta. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201710368457) Pontos: 0,1 / 0,1 
José casou-se com Maria, adotando o casal regime de comunhão parcial de bens e, já casados, Maria comprou e 
quitou um veículo. Na constância do casamento, José veio a ser condenado civilmente em danos morais por agressão 
física a terceira pessoa. A vítima da agressão, na execução da sentença, pediu a penhora de 50% do carro de Maria, 
já que não encontrou nenhum bem em nome de José para garantir a condenação. É correto afirmar que: 
 
 
Não há opção correta. 
 
A penhora pode ser efetuada nos 50% que seria a meação do marido, em razão do regime de casamento e 
da data da aquisição do bem, já que se trata de obrigação decorrente de sentença judicial e a questão de 
bens entre marido e mulher não pode prejudicar direito do credor. 
 
Como o ato ilícito foi cometido na constância do casamento e da mesma forma a compra do carro, o veículo 
de Maria pode ter 50% penhorado para satisfazer a dívida de seu marido. 
 
A comunhão de bens do casal adquiridos na constância do casamento somente é aplicada para casos que 
envolvam imóveis, de forma que não pode ser a penhora realizada. 
 A penhora deve ser indeferida, já que a obrigação é proveniente de ato ilícito e não foi em proveito do casal. 
Respondido em 27/04/2020 17:48:21 
 
 
Compare com a sua resposta:a-Não, uma vez que o casal possui filhos menores. b- Patrimônio de Paulo: lote de 
terras rurais. Patrimônio de Eliane: lote de terras. A produção de café, contudo, irá compor o patrimônio partilhável 
nos termos do art. 1660,V 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201710367863) Pontos: 0,1 / 0,1 
(TJSC 2011 Juiz Substituto) Assinale a alternativa correta: 
I. Não pode casar o adotante com quem foi cônjuge do adotado e o adotado com quem o foi do adotante. 
II. É da essência do ato a certidão, de modo que o casamento somente pode ser provado por ela. 
III. É nulo o casamento por violação de impedimento e anulável aquele celebrado em desacordo com as regras da idade núbil. 
IV. Mesmo o casamento nulo, se celebrado de boa-fé por ambos os cônjuges, produz efeitos em relação a estes e aos respectivos filhos até a 
data da sentença anulatória. 
 
 
 
Somente as proposições II e III estão corretas. 
 
Somente as proposições I, II e IV estão corretas. 
 
Somente as proposições III e IV estão corretas. 
 
Somente as proposições I e III estão corretas. 
 Somente as proposições I, III e IV estão corretas. 
Respondido em 27/04/2020 17:50:59 
 
 
Compare com a sua resposta: 
Sugestão de gabarito: 
a) O casamento é válido, no entanto, o pacto antenupcial quanto ao regime escolhido é inválido porque para afastar a 
causa suspensiva do art. 1.523, I, CC, não basta a abertura do inventário, é preciso sua finalização. Então, para o caso, 
impõe-se o regime de separação obrigatóra de bens, conforme art. 1.641, CC. 
b) Não incide sobre o caso nenhum dos impedimentos dirimentos públicos do art. 1.521, CC. 
 
 
 
 
1a Questão (Ref.:201710368153) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca da celebração do casamento, assinale a opção correta 
 
 
O casamento deve ser celebrado em sigilo, a fim de preservar a privacidade dos noivos. 
 
No casamento in extremis vitae a ausência de confirmação de uma das testemunhas pode ser suprida por 
outra testemunha, em qualquer situação; 
 
Permite a lei brasileira o casamento através de instrumento particular com firma reconhecida por 
autenticidade; 
 
O casamento não se suspende em caso de dúvida de um dos nubentes; 
 No caso de casamento de nubente com moléstia grave, este deverá ser realizado na presença de duas 
testemunhas, parentes ou não dos noivos 
Respondido em 27/04/2020 17:27:08 
 
 
Compare com a sua resposta: a) Heloísa e Ítalo; Ítalo é descendente em linha reta de 3º grau b) Gustavo e Maurício; 
colateral de 5º grau, sem direito sucessório c) Maurício e Edson; colateral de 4º grau d) Alberto e Janice. 1º grau 
linha direta por afinidade 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201710367867) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB 2010.3) Mathias, solteiro e capaz, com 65 anos de idade, e Tânia, solteira e capaz, com 60 anos de idade, 
conheceram-se há um ano e, agora, pretendem se casar. A respeito da situação narrada, é correto afirmar que Mathias 
e Tânia: 
 
 
Somente as proposições III e IV estão corretas. 
 Poderão optar livremente dentre os regimes de bens previstos em lei, devendo celebrar pacto 
antenupcial somente se escolherem regime diverso da comunhão parcial de bens. 
 
Somente poderão se casar pelo regime da separação obrigatória de bens, por força de lei e 
independentemente da celebração de pacto antenupcial. 
 
Poderão casar-se pelo regime da comunhão parcial de bens, desde que obtenham autorização 
judicial, mediante prévia demonstração da inexistência de prejuízo para terceiros. 
 
Deverão, necessariamente, celebrar pacto antenupcial optando expressamente pelo regime da 
separação de bens. 
Respondido em 27/04/2020 17:29:02 
 
 
Compare com a sua resposta: Sugestão de gabarito: Trata-se de caso verídico (alterados os nomes) que foi julgado 
durante o ano de 2011 pelo STF (RE 363889 Distrito Federal). Entendeu-se que nesta hipótese deve prevalecer o 
direito fundamental à filiação, tendo sido a coisa julgada meramente material. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201710368647) Pontos: 0,1 / 0,1 
(2016 ¿ CONSULPLAN - TJ-MG) Casamento na festa junina, em que o casal não tem nenhum vínculo, é casamento 
 
 inexistente. 
 
putativo. 
 
nulo 
 
Nenhuma das alternativas anteriores 
 
nuncupativo. 
Respondido em 27/04/2020 17:30:03 
 
 
Compare com a sua resposta: A prevalência da paternidade socioafetiva em detrimento da paternidade biológica é 
relevante sob os pontos de vista econômico, jurídico e social. Devem ser reconhecidas como jurídicas ambas as 
paternidades, socioafetiva e biológica, em condições de igualdade material, sem hierarquia, a priori, nos casos em 
que ambas apresentem vínculos socioafetivos relevantes; e que se proclame o reconhecimento jurídico da 
parentalidade socioafetiva. O sentido contemporâneo de família abarca tanto relacionamentos parentais lastreados 
em vínculos afetivos quanto em vínculos biológicos. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201710368055) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre causas suspensivas do casamento, assinale a alternativa CORRETA. 
 
 
As causas suspensivas não eram previstas no Código Civil de 1916. 
 
Qualquer pessoa capaz poderá arguir uma causa suspensiva perante o juiz. 
 Se apontadas a tempo por quem de direito, as causas suspensivas poderão obstaculizar a 
consumação do casamento. 
 
Estão previstas no artigo 1251 do CC 
 
Podem gerar nulidade absoluta do casamento 
Respondido em 27/04/2020 17:32:04 
 
 
Compare com a sua resposta: O princípio da afetividade é responsável pelo avanço do Direito de Família em várias de 
suas matérias. Está correlacionado à configuração dos tipos de família de modo a tornar preponderante as relações 
afetivas sobre a consanguinidade. A afetividade é princípio garantido a partir da dignidade da pessoa humana, vetor 
da Constituição Federal Brasileira, o que demonstra sua importância na ordem principiológica constitucional. 
 
 
5a Questão (Ref.:201710368044) Pontos: 0,1 / 0,1 
Na ausência do pai, tio deve pagar pensão alimentícia para sobrinho incapaz. 6 de setembro de 2016. Fonte: IBDFAM. 
A referida decisão judicial está de acordo com o princípio: 
 
 
da monogamia 
 
da pluralidade de entidades familiares 
 
do livre planejamento familiar 
 da solidariedade familiar 
 
da isonomia entre os filhos 
Respondido em 27/04/2020 17:39:08 
 
 
Compare com a sua resposta: a) divórcio administrativo b) ficará a seguinte divisão: Esmeraldo ficará na 
integralidade do imóvel no Cavaleiros adquirido em sub-rogação e mais 50% da doação e mais 50% da casa em 
Búzios