Buscar

Atividade A2 Psicologia da Educação

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

São Paulo, 29 de abril de 2020.
Graduação em Pedagogia pelo Centro Universitário FMU
Psicologia da Educação
Aluna: Kelly Bachler Amaral Batista
R.A.: 7331066
Professor: João Misael Brossa
Semestre: 01
Turma: 309301A03
Campus: Santo Amaro
ATIVIDADE A2 – PEDAGOGIA DA EDUCAÇÃO
Piaget e Vygotsky partem da uma mesma concepção geral, baseada no construtivismo e no interacionismo e foram dois pesquisadores interessados pelo ensino. Para eles, as mudanças produzidas no desenvolvimento são principalmente qualitativas, com determinantes complexos de caráter interativo e dialético. Por isso, o indivíduo é categorizado como um agente ativo que age em seu meio para criar uma versão particular da sua realidade. 
Piaget e Vygotsky contribuíram em pesquisas sobre a aprendizagem e o desenvolvimento cognitivo das crianças, criando teorias que marcaram o mundo do ensino desde esses momentos até a atualidade. Desta forma, eles recorrem a fatores distintos como principal fonte de conhecimento, onde para Piaget o importante era a ação individual. Já para Vygotsky, o fundamental era a interação com o ambiente social.
Piaget fala de um desenvolvimento necessário e universal. Assim, o desenvolvimento é fruto de reorganizações internas do indivíduo, tendo como base suas manipulações objetivas, sem necessidade de ajuda por parte de uma fonte externa. Por outro lado, para Vygotsky o desenvolvimento era contingente e contextualizado. Estaria relacionado à contínua internalização dos meios e recursos cognitivo-culturais adquiridos através da interação com o contexto social. 
As relações entre aprendizagem e desenvolvimento são inseparáveis, porém as diferenças teóricas entre Piaget e Vygotsky comparando as teorias dos mesmos, vemos que existe algumas diferenças entre elas. Entre estas diferenças podemos destacar que a teoria de Piaget é construtivista, com ênfase no papel estruturante do sujeito, e também que Piaget reformou em bases funcionais as questões sobre pensamento e linguagem. Por ser ao mesmo tempo pensador e cientista experimental, o Piaget interessava por uma visão transformadora da epistemologia. Apesar da teoria de Vygotsky também apresentar um aspecto construtivista, seria na medida em que busca explicar o aparecimento de inovações e mudanças no desenvolvimento a partir do mecanismo de internalização.
Por outro lado, Vygotsky enfatiza o aspecto interacionista, pois considera que é no plano intersubjetivo, isto é, na troca entre as pessoas, que tem origem as funções mentais superiores, que são mecanismos psicológicos complexos, que envolvem controle consciente de comportamento, ação intencional e liberdade do indivíduo em relação às características do presente momento.
A teoria de Piaget também apresenta a dimensão interacionista, mas sua ênfase é colocada na intenção do sujeito com o objetivo físico, onde a criança observando este objeto aprende a afirmar unicamente o que ela percebe, a distinguir o que é real do que é produto da imaginação e consequência da afetividade, que influencia seu juízo, e além disso, não está clara em sua teoria a função da interação social no processo de conhecimento.
Para Piaget, a criança se apodera de um conhecimento que age sobre ela, pois aprender é modificar, descobrir, inventar. Pata Vygotsky, a aprendizagem sempre inclui relações entre as pessoas. 
A relação do indivíduo com o mundo está sempre mediada pelo outro. Este processo de mediação, que sempre estará entre o homem e o mundo real, são chamados de instrumentos e signos.
Os estudos de Vygotsky sobre a aquisição de linguagem como fator histórico e social enfatizam a importância da interação e da informação linguística para a construção do conhecimento. O centro do trabalho passa a ser então, o uso e a funcionalidade da linguagem, o discurso e as condições de produção.
Já para Piaget o desenvolvimento cognitivo se dá pela assimilação do objeto de conhecimento e as estruturas anteriores presentes no sujeito e pela acomodação dessas estruturas em função do que vai ser assimilado.
A adaptação, que envolve a assimilação e a acomodação numa relação inseparável, é o mecanismo que permite ao homem não só transformar os elementos assimilados, porem tornando parte da estrutura do organismo, como possibilitar o ajuste e a acomodação deste organismo aos elementos incorporados.
Quando o campo afetivo está afetado a adaptação não acontece, a criança assimila, pode até acomodar, mas a adaptação vai estar cortada. 
Outro fator do desenvolvimento na teoria de Piaget é a maturação, onde se acreditava que o desenvolvimento estivesse predeterminado e, o seu afloramento, vinculado apenas a uma questão de tempo.
Por sua vez Vygotsky criticou severamente este fator, pois acreditava que o desenvolvimento tinha sua origem nas capacidades humanas.
REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA:
ARGENTO. Heloisa. Teoria Construtivista.2003. Pdf
RIBEIRO. Lady Daiane; SILVA. Renata; CARNEIRO. Ludimila; Vygotsky e o desenvolvimento infantil. Centro de ensino superior. GO. 2014. pdf

Continue navegando

Outros materiais