Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
1. Matheus Castro durante muitos anos foi sócio da empresa Vigilância Atenta Ltda., porém, resolveu se retirar da sociedade empresária de modo regular, averbando esta condição no contrato social. Um ano após sua saída da sociedade, Eduardo Cambraia, empregado da empresa, ingressou com ação trabalhista buscando que lhe fossem pagas verbas trabalhistas inadimplidas pela sociedade. De acordo com a Reforma Trabalhista responda: a) Matheus Castro poderá responder pelo pagamento destas verbas? b) Se sim, sua responsabilidade será solidária? 2. João Andrade, empregado da empresa Cheiro Cheiroso Ltda., exerce a função de analista de recursos humanos. Depois de ter adquirido o período de férias, resolve questionar ao seu empregador se ele poderia fracionar as suas férias em três períodos, 15 dias em fevereiro, 10 dias em junho e 5 dias em setembro, sendo este último período iniciando um dia antes do feriado de 7 de setembro (Independência do Brasil) a) Ao receber esse questionamento, o dono da empresa encaminhou-o ao advogado da empresa. Na qualidade deste advogado, discorra sobre a possibilidade ou não desse pedido do empregado. 3. Emanuel Mendes trabalha na empresa Zempa Mix Ltda. Em Ribeirão Preto, tendo sito contratado também nesta cidade. Diante do não pagamento de algumas verbas trabalhistas, o referido empregado ingressou com uma reclamação trabalhista na cidade de Campinas, em virtude de seu primo, que é advogado, ter prometido auxiliar nesta ação. Na qualidade de advogado da empresa reclamada responda: a) Qual o foro competente para julgar a ação? b) Na hipótese de se constatar a incompetência da Vara Trabalhista de Campinas, que instrumento processual a empresa poderá utilizar para impugnar esse fato? Neste caso poderá ser designada audiência para se verificar essa situação?
Compartilhar