Buscar

CASO CONCRETO 5 PRATICA IV CIVIL

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 30ª Vara Civil da Comarca de São 
Paulo/SP. 
 
 
 
Processo nº... 
 
 
Zílio,...,...,...,Portador do RG nº..., incrito no CPF..., residente e domiciliado...,nº...,...,....CEP:..., 
São Paulo/SP, vem através de seu advogado infra assiando (procuração anexa), com 
endereço profissional, ...,...,...,nº...,CEP:...,e endereço eletrônico..., onde receberá suas 
intimações e notificações, com fulcro nos artigos 77,V , 319 e 525, ambos do Código de 
Processo Civil, apresentar 
IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA 
em face de Deustênio, já qualificado nos autos em epígrafe, pelos fatos e fundamentos de 
Direito. 
I- DA PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO JUÍZO 
A presente execução foi proposta, após o acórdão devidamente homologado pelo Superior 
Tribunal de Justiça (STJ). 
Entretanto, a demanda foi proposta perante juízo incompetente, uma vez que o artigo 109 X, da 
Constituição Federal, e 965 do Código de Processo Civil, onde fica claramente exposto que o 
Juiz Federal de primeira instância é competente para processar e julgar sentença 
homologatória estrangeira 
 Art. 965.CPC O cumprimento 
de decisão estrangeira far-se-á 
perante o juízo federal 
competente, a requerimento da 
parte, conforme as normas 
estabelecidas para o 
cumprimento de decisão 
nacional. 
“conforme o Ilustre doutrinador Daniel Amorin Assupção Neves, se manifesta 
“Quanto à execução de homologação de sentença estrangeira por meio de cumprimento de 
sentença estrangeira, o artigo 965 do CPC, prevê que será realizada perante o Juizo Federal 
competente, a requerimento da parte, conforme as normas estabelecidas para o cumprimento 
de decisão nacional. Essa competência na modalidae é prevista no artigo 109 X da CFRB/88, 
no seu §1º, do dispositivo prevê que o pedido de execução deverá ser instruído com cópia 
autênticada da decisão homologatória do Exaquatur, conforme o caso 
Art. 109. CFRB/88 Aos juízes 
federais compete processar e 
julgar: 
X - os crimes de ingresso ou 
permanência irregular de 
estrangeiro, a execução de 
carta rogatória, após o 
"exequatur", e de sentença 
estrangeira, após a 
homologação, as causas 
referentes à nacionalidade, 
inclusive a respectiva opção, e 
à naturalização; 
Diante da incompetência do presente Juízo, deve ser realizado o declínio dos autos ao Juízo 
Federal competente, na forma do artigo 64 §3º do Código de Processo Civil 
Art.64.CPC A incompetência, 
absoluta ou relativa, será 
alegada como questão 
preliminar de contestação. 
§3ºCaso a alegação de 
incompetência seja acolhida, os 
autos serão remetidos ao juízo 
competente. 
II- DA PENHORA IRREGULAR REALIZADA (EXCESSO DE PENHORA) 
O o bem penhorado na presente demanda, poderia sofrer constrição do efeito da penhora, 
uma vez que o bem não é de propriedade de Executado 
O automóvel objeto da penhora é de propriedade da empregadora do executado, o mesmo 
encontra-se somente na posse do bem, a fim de viabilar o seu trabalho 
Art. 525.CPC Transcorrido o 
prazo previsto no art. 523 sem 
o pagamento voluntário, inicia-
se o prazo de 15 (quinze) dias 
para que o executado, 
independentemente de penhora 
ou nova intimação, apresente, 
nos próprios autos, sua 
impugnação. 
§ 1º Na impugnação, o 
executado poderá alegar: 
IV - penhora incorreta ou 
avaliação errônea. 
O artigo 789 do Código de Processo civil, dispõe que o devedor (executado) responderá com 
todos seus bens, presentes e futuros para realizar o cumprimento de suas obrigações. Portanto 
se o bem móvel, objeto da penhora não encontra-se em nome do executado, é claro que 
existe a irregularidade da penhora do referido bem. 
Como se sabe há entendimento jurisprudencial quanto a esse sentido 
TJ-SP-Agravo de Instrumento 
07/2019 
“Cumprimento de sentença- 
indeferimento do pedido de 
penhora, o executado que 
figura como promitente 
comprador, inviabilidade, 
contudo, de averbação da 
constrição 
STJ- Agravo em Recurso 
Especial 18/11/2008 “Decisão: 
Do veículo de terceiros que 
restou comprovada, incabível, 
portanto o bloqueio do veículo, 
neste caso o agravante é 
apenas possuidor do direito do 
veículo, não exercendo direito 
de propriedade... 
Conforme se Vê Excelência, não resta duvidas quanto a incorreção da penhora, requerendo 
assim, a suspensão dos atos relativos à penhora. 
III- DO EFEITO SUSPENSIVO 
Uma vez que preenchidos todos os requisitos elencados no referida impugnação, requer seja 
deferida a suspensão da penhora sobre o automóvel, afim de evitar grave dano de difícil 
reparação ao executado, com fulcro no artigo 525 §6º do código de Processo civil. 
Artigo 525 § 6º CPC A 
apresentação de impugnação 
não impede a prática dos atos 
executivos, inclusive os de 
expropriação, podendo o juiz, a 
requerimento do executado e 
desde que garantido o juízo 
com penhora, caução ou 
depósito suficientes, atribuir-lhe 
efeito suspensivo, se seus 
fundamentos forem relevantes 
e se o prosseguimento da 
execução for manifestamente 
suscetível de causar ao 
executado grave dano de difícil 
ou incerta reparação. 
 
 
 
IV- DA INCOMPATIBILIDADE DA PLANILHA DE CÁLCULOS APRESENTADA PELO 
EXEQUENTE 
O executado informa ainda que os valores apresentado pelo exequente estão em 
desconformidade com o disposto da decisão homologada, objeto da presente ação e vem 
apresentar sua planilha de débitos com o valor correto da execução sendo R$...,na 
conformidade do demonstrativo de cálculo em anexo. Com fulcro no artigo 525 §1º, IV, V do 
Código de processo Civil 
V- DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS 
 
a) Que seja anulados todos atos processuais de cunho decisório; 
b) Seja acolhida a preliminar de incompetência absoluta do Juízo, bem como o declínio 
dos autos ao Juízo federal competente; 
c) Seja retirada a penhora do automóvel, uma vez que o mesmo não é de propriedade do 
executado e reconhecido a incorreção da penhora; 
d) Seja reconhecido o excesso de execução, fixando com o valor correto a importância de 
R$..., conforme planilha apresentada pelo executado; 
e) Seja atribuído o efeito suspensivo a esta impugnação de modo a evitar a realização de 
qualquer ato expropiatório até a decisão final. 
 
VI- DAS PROVAS 
Requer a produção de todas as provas de direito e junta nesse momento em especial a 
documentação do bem penhorado, como comprovação. 
 Nestes termos pede, Deferimento 
 
Local,data... 
Advogado... 
OAB/...

Outros materiais