CC penal 3 resolvido 7

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III - CCJ0241 Título Caso Concreto 7 Descrição CASO CONCRETO Leia o
caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras indicadas no plano
de aula e pelo seu professor. Ana Eliza foi surpreendida por João quando chegava à porta da sua
garagem, por volta das 20h de uma quinta-feira. João em posse de uma arma de fogo anunciou um
assalto e determinou que a ofendida passasse para o banco do passageiro, subtraindo-lhe seu carro
fiat/palio, uma aliança em ouro, um relógio da marca Michael Kors, uma bolsa preta da mesma
marca que o relógio, um telefone celular, tipo ?Iphone?, modelo 8, óculos de sol, marca Ray Ban e
documentos pessoais. Depois da abordagem João tomou a direção do automóvel, dirigindo-se a um
bairro próximo da casa de Ana Eliza e, mediante grave ameaça exercida com o uso de arma de fogo,
visando obter para si indevida vantagem econômica, no interior da agência do Banco Itaú,
constrangeu a vítima, a sacar de sua conta corrente e repassar-lhe a quantia de R$ 2.000,00 ( dois
mil reais). Circulou com o veículo e a vítima por cerca de uma hora, parou o automóvel próximo a
um posto de gasolina e libertou Ana Eliza. Dos fatos, João restou denunciado pelos crimes de roubo
e extorsão. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre crimes contra o patrimônio,
responda às questões formuladas. 
1.Qual a correta tipificação da conduta de João? Responda, de forma objetiva e fundamentada
R: A correta tipificação concurso material, previsto no art 157 parágrafo 2°, inciso V e 2°-A, Inciso
1, C.C . art 158 parágrafo 3° do art 69, CP.
2. Suponha que João apresente, sucessivamente, as seguintes teses defensivas, a saber: (i) a
absolvição do crime de roubo reconhecendo-se um único crime nas condutas praticadas pelo réu,
em razão do instituto da progressão criminosa; (ii) o afastamento da circunstância relativa ao
emprego de arma de fogo, uma vez que nenhum armamento foi apreendido com o réu. Responda,
de forma objetiva e fundamentada se os argumentos defensivos devem prosperar. 
R: A absorvição do crime de roubo reconhecendo . Ser um único crime nas condutas praticadas pelo
réu, em razão do instituto da progressão de arma de fogo.
QUESTÃO OBJETIVA. Com relação ao delito de furto, analise as assertivas abaixo e assinale a
opção correta: I. É crime de extorsão mediante sequestro a conduta denominada de ?sequestro-
relâmpago? (ocorre quando os agentes abordam a vítima, restringem sua liberdade e com ela se
deslocam e a caixas eletrônicos, com intuito de fazer saques em dinheiro). II. Agente que comete
crime de roubo contra seu tio, não idoso e com o qual coabita, só pode ser denunciado pelo delito de
roubo se houver representação do seu tio para a propositura da ação penal.
III. O denominado sequestro relâmpago se configura como uma qualificadora do delito de extorsão
e, segundo entendimento jurisprudencial dominante, não é considerado delito hediondo ainda que
seja qualificado pelo resultado morte IV. Agente que aponta um revólver para a cabeça da vítima,
fazendo com que esta lhe entregue sua carteira com dinheiro, comete crime de extorsão, visto ter
sido o comportamento da vítima útil a subtração. Por outro lado, caso o agente aponte um revólver
para a cabeça da vítima e a obrigue a sacar dinheiro de um caixa eletrônico, o crime será de roubo
majorado pelo emprego de arma de fogo. V. O crime de extorsão difere-se do crime de extorsão
mediante sequestro, pois este último é uma forma qualificada de extorsão, sendo que todas as suas
formas são consideradas como crimes hediondos, diferentemente do crime de extorsão, onde apenas
o resultado morte é que gerará a tipificação de crime hediondo. Estão corretas as assertivas: 
a) I, II e III. 
b) II, III e IV 
c) I, II e III. 
d) Somente as assertivas II e IIII. 
e) Somente as assertivas III e V.