EXTINÇÂO DOS TRATADOS INTERNACIONAIS

Prévia do material em texto

DIREITO INTERNACIONAL
Agenor Pereira da Costa
EXTINÇÃO DOS TRATADOS INTERNACIONAIS – 2º 
Ciclo
• O Decreto 7030 de 14 de dezembro de 2009 que promulgou e incorporou a Convenção de Viena
sobre o Direito dos Tratados, apresenta, além da extinção do documento tratado, sua denúncia por
parte de um Estado, a retirada de qualquer deles (aqui não é o Estado que deseja se retirar, mas é
retirado) como também aborda a possibilidade da suspensão de sua obrigação. Art. 59, 1 do Dec.
7030/2009
• Não obstante o artigo acima, devido a eleição da Carta na O.N.U como hierarquicamente superior
ou mesmo quando houver conflitos de normas internacionais e as normas cogentes
.(inderrogáveis/perentórias) assim discutidas pela CDI ( Comissão de Direito Internacional da
ONU)como p.ex: Genocidio, agressão, pirataria, uso ilegal da força, haverá a extinção dos tratados
anteriores aos sucessivos. Porém, além da incompatibilidade as partes do tratado anterior (se não
estiver suspenso), deverão estar presentes no tratado atual. Art. 30, 3 do Decreto 7030/2009.
‘ 
EXTINÇÃO DOS TRATADOS INTERNACIONAIS 
– 2º Ciclo
• Muito embora o artigo 59 do Dec. 7030 apresente o tópico extinção dos tratados, a doutrina tem identificado algumas
impropriedades, identificando até extinção em artigo diverso, mesmo que parcial onde só será extinto o tema incompatível
(derrogação, ver slide anterior).
• Especificamente sobre a extinção do Art. 59, 1, “b” será, diferentemente do caso anterior, total (ab-rogação). Dessa forma, devido
não ser possível a aplicação de dois tratados ao mesmo tempo é que temos a extinção pela derrogação ou ab-rogação. Estando
suspenso um tratado, não haverá aplicação conjunta e observação de conflito de tratados.
• Artigo 59
• Extinção ou Suspensão ; o termo suspensão surge para deixar claro que tratados suspensos não serão alvos da extinção em Virtude 
da Conclusão de um Tratado Posterior
• 1. Considerar-se-á extinto um tratado se “todas” as suas partes concluírem um tratado posterior sobre o mesmo assunto e: caso 
as partes não sejam as mesmas as regras de um tratado ou outro abrange as partes que os compõe. Não haverá extinção e as 
regras que não conflitarem com o tratado posterior continuam vigendo entre aquelas partes..
• Se resultar do tratado posterior, ou ficar estabelecido por outra forma, que a intenção das partes foi regular o assunto por este 
tratado; ou (regulando todo o assunto não tem como haver existência e vigência de duas normas)
• b)as disposições do tratado posterior se forem de tal modo incompatíveis com as do anterior, que os dois tratados não possam ser 
aplicados ao mesmo tempo.
• 2. Considera-se apenas suspensa a execução do tratado anterior se depreender do tratado posterior, ou ficar estabelecido de 
outra forma, que essa era a intenção das partes. Suspensa a obrigação não temos conflitos entre os documentos. Apenas se os 
documentos existirem e estarem vigendo. PARAMOS AQUII DRM 301
EXTINÇÃO DOS TRATADOS INTERNACIONAIS 
– 2º Ciclo
Regra geral acerca da extinção dos tratados: Trata-se da ab-rogação que
juntamente com a derrogação compõem o gênero revogação. Regra
semelhante do Direito Interno, salvo quanto a vontade das partes
internacionais. Dessa forma o Art. 54, “a” do Decreto 7030/2009 menciona
que a depender das regras dos tratados ou a depender da vontade de todas
as partes mencionadas no tratado para decidir sobre sua extinção o tratado
deixará de existir e viger. Para tal haverá consultas a todas as partes, mesmo
aquelas não eleitas para decidir. O quantitativo geralmente é a maioria,
porém não é regra obrigatória. Em resumo será em conformidade com o que
está determinado no próprio texto do tratado, uma vez que ao pactuarem
deverão se vincular e acatar tais regras que elegem alguns Estados para
decidir sobre sua extinção.
EXTINÇÃO DOS TRATADOS INTERNACIONAIS –
2º Ciclo
Regra geral acerca da extinção dos tratados (ab-rogação): O próprio
Art 54 na sua alínea “b” menciona com propriedade a extinção do
tratado, por consentimento unanime das partes e, é devido a este
comando desta alínea que se depreende ser a decisão parcial na alínea
“a” e nesta alínea “b” ser total. Outrossim, a extinção se dará a
qualquer momento, porém consultados os demais. Isto devido a regra
previamente negociada entre as partes e a questão da vinculação dos
pactuantes que não poderão contestar a decisão. Dessa forma a
decisão tomada por todos é soberana, não cabendo contestação
futura, pois todos foram consultados.
EXTINÇÃO DOS TRATADOS INTERNACIONAIS 
– 2º Ciclo
Regra geral acerca da extinção dos tratados (ab-rogação): Ainda diante da
ab-rogação dos tratados temos aquela que é denominada como
predeterminada onde: predeterminado em um tratado há a extinção devido
a existência de termo certo para seu fim e consequente extinção como é o
caso de um prazo de vigência. Ou mesmo, caso o tratado apresente uma
condição resolutiva que resolve o seu teor como é o caso de um evento
futuro e incerto, seja afirmativo ou negativo como “caso venha surgir um
tratado versando sobre determinado assunto que comporte o atual ou
negativo como caso a sociedade internacional não possa prosseguir se o
tratado não atingir o numero mínimo de Estados. Pode também estar
predefinido no articulado a hipótese de sua extinção pela execução total do
objeto do tratado, logo, cumprida a sua função e desaparecido o objeto o
tratado perde o sentido.
EXTINÇÃO DOS TRATADOS INTERNACIONAIS 
– 2º Ciclo
• Regra geral acerca da extinção dos tratados (ab-rogação): Ao lado
das causas predeterminadas, temos as supervenientes que não estão
previstas no teor do documento jurídico-político e ocorrem após o
desenvolvimento do pactuado como ocorre com decisão de todos os
Estados em dar cabo do compromisso, já visto no Art. 54, “b” por ex.
Neste exemplo, sem que haja menção ao fato de um novo tratado
superveniente será ab-rogação, implícita ou tácita.. Pode ocorrer pela
denuncia (Vontade expressa dos Estados em não mais fazer parte da
associação internacional) neste caso se há denuncia a ponto de não
ser possível sequer manter um tratado bilateral, extinção.
EXTINÇÃO DOS TRATADOS INTERNACIONAIS 
– 2º Ciclo
• Regra geral acerca da extinção dos tratados (ab-rogação): Ab-rogação
superveniente também ocorre:
• Quando há violação grave e substancial que exige extinção total do
tratado. É o caso da quebra do principio da reciprocidade do Art. 60 do
Dec. 7030/2009 onde um determinado Estado alega inadimplemento de
um tratado exigindo sua extinção.
• Impossibilidade superveniente de cumprimento do tratado. Regula o
assunto o art. 61 da Convenção de 1969, segundo o qual a terminação do
tratado terá lugar caso uma parte fique impossibilitada de cumpri-lo,
quando essa impossibilidade resulte da destruição ou do desaparecimento
definitivo de um objeto indispensável ao cumprimento do tratado.
• Mudança fundamental das circunstâncias. Isto quando a existência dessas 
circunstâncias tiver constituído uma condição essencial do
consentimento das partes em obrigarem-se pelo tratado (houve coação que 
violou a vontade livre) e quando essa mudança tiver por efeito a modificação 
radical do alcance das obrigações ainda pendentes de cumprimento em virtude 
do tratado. 
• Rompimento das relações diplomáticas e consulares. A Convenção de
Viena de 1969, em uma regra bastante simples, dispõe que o rompimento das
relações diplomáticas ou consulares entre partes num tratado não afeta as
relações jurídicas estabelecidas entre elas pelo tratado, salvo na medida em
que a existência de relações diplomáticas ou consulares for indispensável à
correta aplicação do tratado internacional. 
• Estado de Guerra: Certos tratados, quando diante do período de guerra podem 
extinguir-se entre os Estados beligerantes inimigos. Frise-se, porém, que o tema 
dos efeitos da guerra sobre os
tratados tem ligação mais estreita com a suspensão da execução dos tratados que 
propriamente desagua na sua extinção, exceção dos Tratados que regram a 
própria guerra devido seremimunes a extinção ( Com. Genebra e Haia p.ex.)
• A denúncia na Convenção de Viena de 1969. Entende-se por denúncia
o ato unilateral pelo qual um partícipe em dado tratado exprime firmemente
sua vontade de deixar de ser parte do compromisso internacional. A mesma
difere da ab-rogação justamente pelo fato de ser levada a efeito
unilateralmente por uma determinada parte no tratado, e não pela totalidade
delas, dessa nem sempre haverá a extinção do documento salvo se o tratado for 
não-mutalizável. 
REFERÊNCIA
Mazzuoli, Valério de Oliveira/Valério de Oliveira Mazzuoli. - 11. ed. –
Rio de Janeiro: Forense, 2018.
• Casella, Paulo Borba Manual de direito internacional público / Paulo 
Borba Casella, Hildebrando Accioly e G. E. do Nascimento e Silva. —
20. ed. — São Paulo : Saraiva, 2012. 1. Direito internacional público I. 
Silva, G. E. do Nascimento e. II. Accioly, Hildebrando. III. Título. CDU-
341)