RECURSO EM SENTIDO ESTRITO

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA DO JÚRI DA COMARCA DE BACURAU
Processo nº:
JOÃO MALVADÃO já qualificado nos presentes autos a fls._, vem respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, por meio de seu advogado infra-assinado, interpor 
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
com fundamento legal no artigo 581, inciso IV, do Código de Processo Penal, em face da r. Decisão de pronúncia proferida nos presentes autos.
Requer o recebimento e o processamento do recurso ora interposto, com a juntada das razões anexas, bem como que se proceda ao juízo de retratação previsto no artigo 589 do Código de Processo Penal.
Caso Vossa Excelência decida manter a respeitável decisão, requer a remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de Açailândia.
Termos em que,
Pede deferimento.
___, 01 de Janeiro de 2020.
____________________________
Leonardo Motta de Araujo
OAB/_nº 8119
RAZÕES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
RECORRENTE: JOÃO MALVADÃO
RECORRIDO: Ministério Público do Estado de _
AUTOS DE ORIGEM Nº:
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE AÇAILÂNDIA
O presente recurso em sentido estrito deve ser provido, conforme, se verá a seguir:
1. SÍNTESE DO PROCESSO
O Recorrente foi denunciado pelo Ministério Público pela prática do crime previsto no artigo 121, § 2º, inciso II e III do Código Penal. Não foi realizada perícia no cadáver e ainda assim o juiz entendeu estarem presentes os requisitos de indícios de materialidade e de autoria sob alegação de que havia corpo de delito indireto.
A defesa que inicialmente requereu a nulidade da prova da existência do delito face a ausência de exame necroscópico no cadáver alegara também a existência da excludente de ilicitude da legítima defesa, não acatada pelo magistrado na pronúncia.
2. DO DIREITO
Da leitura do art. 158 do Código de Processo Penal, observa-se que todo delito que deixar vestígios dependerá de exame de corpo de delito para a constatação de sua materialidade: “Art. 158. Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado.”
A falta de comprovação da materialidade da infração, quando indispensável o exame do corpo de delito (direto ou indireto), leva à nulidade do processo ou, ainda, à absolvição, em razão da presunção de inocência. Ora, se não há provas suficientes para a condenação, a absolvição é medida que se impõe, com fulcro no art. 386, VII, do CPP.
Ainda, destaca-se que o exame de corpo de delito também diz respeito às qualificadoras, como usada na acusação do recorrente (homicídio qualificado por recurso que impossibilitou a defesa da vítima – artigo 121, § 2º, inciso II e III do Código Penal).
Ademais, a ausência do corpo de delito constitui nulidade, nos termos do art. 564, III, “b”, do CPP:
Art. 564. A nulidade ocorrerá nos seguintes casos: […]
III – por falta das fórmulas ou dos termos seguintes: […]
b) o exame do corpo de delito nos crimes que deixam vestígios, ressalvado o disposto no Art. 167;
Se o exame de corpo de delito não é realizado, há nítido prejuízo à defesa, porque ocorre uma desconsideração do meio legalmente exigido para demonstrar a materialidade do crime.
Sobre essa nulidade, cita-se uma decisão do Tribunal de Justiça do Distrito Federal:
[…] 1. O crime de lesões corporais, por se inserir dentre aqueles que deixam vestígios, tem sua materialidade submetida à comprovação por meio de exame de corpo de delito, conforme o regramento inserto no artigo 158, do CPP. 2. O suprimento de tal requisito, na forma do art. 167, CPP, somente é admitido em caráter excepcional e desde que, por razões naturais, tenham desaparecido os vestígios. Portanto, a inércia do Estado ou o não comparecimento da vítima ao local do exame, tempestivamente, não suprem a exigência legal, máxime quando vacilante a prova testemunhal coligida e não encontrada a Guia do mencionado atendimento em nosocômio público. […] (TJ/DF, Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais, Acórdão n.288647, 20040910095173APJ, Rel. Sandoval Oliveira, julgado em 16/10/2007)
3. DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso em sentido estrito, para anular os atos processuais em virtude da ausência do exame necroscópico, nos termos do artigo 581, IV, do Código de Processo Penal.
Termos em que,
Aguarda Deferimento.
__, 01 de Janeiro de 2020.
____________________________
Leonardo Motta de Araujo
OAB/_nº 8119