AVALIAÇÃO REMOTA - PROCESSO CIVIL - IV - PROCEDIMENTOS ESPECIAIS - 25-05-2020 (3) (1)

Prévia do material em texto

CENTRO DE EDUCAÇÃO SUPERIOR DE BRASÍLIA CENTRO UNIVERSITÁRIO INSTITUTO DE EDUCAÇÃO SUPERIOR DE BRASÍLIA
	Curso: DIREITO
	Turma:
	Professor (a): DENIS LOPES FRANCO
	Data: 25/05/2020
	Disciplina: DIREITO PROCESSUAL CIVIL - IV
	
	Aluno (a):
	Matrícula:
Assinatura: 	
O novo Código de Processo Civil, em vigor desde março de 2016, trouxe procedimentos novos, bem como a junção da jurisprudência mais moderna à legislação aplicada ao caso concreto. A exemplo, a criação de nova ação nos procedimentos especiais, a ação de oposição, que deixa de ser uma espécie de intervenção de terceiros e ganha status de ação. Assim, conforme foi ministrado em sala de aula, diante do conteúdo doutrinário e dos exercícios realizados, responda
as questões referentes aos procedimentos especiais: Justifique todas as respostas na lei.
QUESTÕES SUBJETIVAS – Total 10,0 pontos
01. RONALDO BARBOSA DE OLIVEIRA FILHO, brasileiro, solteiro, médico, portador do CPF nº 734.026.991-68, RG nº 2461046 SSP/DF, residente e domiciliado na R. 500 Norte, Bloco A, apto 1007, Residencial Vida Moderna, Águas Claras, Brasília - DF, 71907-720, recebeu em seu e-mail, cobrança de honorários advocatícios inclusos no boleto em que constava o valor de R$ 500,00 de taxa (incluso multa de juros) e R$ 100,00 de honorários, totalizando o débito de R$ 600,00, pela empresa DOTUCS ADMNISTRAÇÃO DE CONDOMÍNIO LTDA, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF nº. 15.375.097/0002-75, sediada na SH Arniqueiras, ADE, Águas Claras – DF, Cep nº. 71.990-180, informando ser determinação do CONDOMINIO DO RESIDENCIAL VIDA MODERNA DE BRASILIA, DF - CNPJ : 21.857.110/0001-44, Rua 05 Norte, lote 04, Águas Claras, Brasília - DF, CEP nº. 71907-720, conforme e- mail anexo, em decorrência de atraso no pagamento da taxa (40 dias de atraso). Ciente de que é de sua responsabilidade o pagamento das taxas condominiais, solicitou o boleto para pagamento, entretanto, a DOTUCS ADMNISTRAÇÃO DE CONDOMÍNIO LTDA informou que o boleto para pagamento somente seria emitido com a inclusão administrativa dos honorários advocatícios, conforme e-mail, também juntado. Inconformado, o Dr. RONALDO BARBOSA DE OLIVEIRA FILHO busca préstimos de seu escritório de advocacia para suscitar as seguintes dúvidas, que deverão ser respondidas com os respectivos artigos do Código Civil e do Código de Processo Civil: (Valor: 2,0 pontos)
a) Qual a ação cabível nesse caso? Justifique.
b) Qual ou quais a(s) legitimada(s) passiva(s)? Justifique.
c) Qual o foro competente? Justifique.
 (
1
)
d) É possível a utilização da respectiva ação no âmbito dos Juizados Especiais? Justifique.
e) Nessa ação é possível ao(s) réu(s) promover(em) reconvenção? Justifique.
02. ELÉTRICA MNEMÔNICA LTDA., nome fantasia “Elétrica Mnemônica”, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF nº 26.975.136/0001-00, com sede no Setor de Habitações Coletivas Sul Comércio Residencial, Quadra 109, Bloco B, Lojas 04 e 10, Asa Sul, Brasília, Distrito Federal, CEP nº 70.372-510, telefone (61) 3443-2244, neste ato representada por seu sócio Sérgio Lúcio Fonseca dos Santos, filho de Divino Gonçalves dos Santos e Isabela Fonseca dos Santos, brasileiro, casado, empresário, portadora da cédula de identidade nº 683.647/SSP-DF, inscrito no CPF/MF nº 253.628.951-68, residente e domiciliado no SMPW, Quadra 05, Conjunto 11, Lote 08, Casa F, Brasília, Distrito Federal, CEP nº 71.735-
511. A requerente realizou operação de compra e venda com CONDOMÍNIO RESIDENCIAL GAMAGGIORE, pessoa jurídica de direito privado inscrita no CNPJ/MF nº 19.485.568/0001-78, localizado no Setor de Indústrias QI 01, Lotes 1700/1720/1760/1780, Setor Leste, Gama - Distrito Federal, CEP nº 72.445-000, a requerida, materializada pela emissão de boleto bancário para pagamento, em troca de mercadorias consubstanciadas no fornecimento de materiais elétricos para a pessoa jurídica requerida. Foi acordado entre as partes que o meio de pagamento da transação comercial, como dito, seria realizado por meio de boleto bancário detalhado especificadamente a seguir:
a) Boletos n. 52308-2/3, com data inicial de vencimento para o dia 12/06/2018, no valor de R$ 866,66 (oitocentos e sessenta e seis reais e sessenta e seis centavos);
b) Boletos n. 52308-3/3, com data inicial de vencimento para o dia 12/07/2018, no valor de R$ 866,68 (oitocentos e sessenta e seis reais e sessenta e oito centavos);
“Elétrica Dinâmica” busca préstimos de seu escritório de advocacia para suscitar as seguintes dúvidas, que deverão ser respondidas com os respectivos artigos do Código Civil e do Código de Processo Civil: (Valor: 2,0 pontos)
a) Qual a ação cabível nesse caso? Justifique.
b) O(s) documento(s) que a “Elétrica Mnemônica” possui, embasam ação do procedimento especial? Justifique.
c) Qual o foro competente? Justifique.
d) É possível a utilização da respectiva ação no âmbito dos Juizados Especiais? Justifique.
e) Nessa ação é possível ao(s) réu(s) promover(em) reconvenção? Justifique.
03. PATRÍCIO MOTTA ARAÚJO, brasileiro, casado, contador, portador do documento de identidade CI 018572/O-6 Conselho Regional de Contabilidade do DF, inscrito no CPF sob o nº 937.834.901-82, com residência e domicílio situados à Alameda Gravata Quadra 301, Conjunto 06, Lote 7/9, Apartamento 404, Águas Claras – DF, CEP nº 71.901-230, busca orientação jurídica pois teve seu imóvel penhorado, por indicação da empresa, em processo judicial na Vara de Falência e Recuperações Judiciais do DF, em decorrência de ação de responsabilização civil em que a empresa MASSA FALIDA DE MUNDICA – DISTRIBUIDORA DE COMPONENTES AUTOMOTIVOS LTDA - ME, CNPJ nº 15.442.418/0001-17, situada no Setor de Oficinas A.E 16, Lote 19, Lote 01, Taguatinga-DF, CEP nº 72.025-300 move contra IRACEMA ALVES CLARO, brasileira, solteira, empresária, inscrita no CPF sob o nº 889.337.552-00, com residência e domicílio situados à SQN 310 bloco V apto 710, Asa Norte – DF, CEP 70.866-020. Informa PATRÍCIO que o imóvel descrito como Sala 249, Lote 2, Bloco B, Quadra 204, Praça Pardal, Bairro Águas Claras e Vaga de garagem 64 – subsolo foi bloqueado em Ação de Responsabilização movida contra os sócios da parte ré, porém, alega que o bem foi por ele adquirido em 13/04/2015, antes da decretação de falência dela, em 28/10/2015. Preocupa-se muito, pois o termo legal da falência foi fixado em 10/05/2013, conforme a Lei 11.101; que o comprou o ágio do imóvel e que não providenciou a averbação do contrato de promessa de compra e venda, porque o bem está alienado fiduciariamente à Caixa Econômica Federal; e que vem honrando todos os pagamentos do parcelamento junto àquele banco. Em relação à cadeia dominial, apresenta procurações de IRACI ALVES CLARO – sócia responsabilizada em ação de falência na empresa MASSA FALIDA DE MUNDICA – DISTRIBUIDORA DE COMPONENTES AUTOMOTIVOS LTDA - ME, que outorgou procuração para ELIANA RIBEIRO BOTELHO, em 09/01/2014, com poderes para substabelecer os poderes e, sobretudo, “para vender, prometer vender, ceder, permutar, hipotecar, sub-rogar, transferir, onerar e/ou alienar a quem convier e nas condições de preço que convencionar o imóvel” objeto da lide. Posteriormente, ELIANA RIBEIRO BOTELHO, em 17/03/2014, transmitiu aqueles poderes para UAJARA CABRAL DE ALMEIDA, após, UAJARA CABRAL DE ALMEIDA, em 10/11/2015, transmitiu os mesmos poderes para PATRÍCIO MOTTA ARAÚJO, que busca préstimos de seu escritório de advocacia para suscitar as seguintes dúvidas, que deverão ser respondidas com os respectivos artigos do Código Civil e do Código de Processo Civil: (Valor: 2,0 pontos)
a) Qual a ação cabível nesse caso? Justifique.
b) O(s) documento(s) que a “Fabrício Motta Araújo” possui, embasam ação do procedimento especial? Justifique.
c) Qual o juízo em que deve ser buscada a medida judicial cabível? Justifique.
d) Qual(is) será(ão) o(s) legitimado(s) passivo(s) em uma demanda? Justifique.
e) Nessa ação é possível requerimento de tutela de urgência? Justifique.
04. FRANCIVALDO BARBOSA SOUTO NETO,brasileiro, casado, militar reformado do CBM/DF, portador da carteira de identidade militar de n. 11Hl66834-G CBM/DF e CPF . 248.930.951-03, residente e domiciliado na QNN 34 CONJUNTO "B" Casa 17 - Ceilândia Norte/DF. CEP. 72.225-372, informa que adquiriu o veículo de marca VOLKSWAGEN, modelo GOL 1.0 MI FLEX 8V 4P, CHASSI Nº 94DVCND40LJ349905, ANO DE FABRICAÇÃO 2009, E MODELO 2010, COR BRANCA, PLACA OMY 4044, RENAVAM 00293858345 em questão foi legalmente adquirido pelo valor de R$ 10.585,00 (dez mil, quinhentos e oitenta e cinco reais), por meio de leilão realizado em 29/10/2018 pelo Núcleo de Leilão- NULEI, da Diretoria de Planejamento, Orçamento e Finanças da Secretaria de Estado de Segurança Pública e da Paz Social do Distrito Federal, conforme processo nº 00055-00151047, datado de 04/10/2018, dando- se baixa no DETRAN/DF, por motivo de venda em leilão, inclusive, com a expedição do CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEÍCULO, em 22/11/2018, ocasião em que foi transferida e consolidada a propriedade do consulente junto ao DETRAN-DF. Acrescenta que que em data de 09/11/2018, o mencionado veículo teve o gravame da alienação fiduciária cancelado por MAFRE SEGUROS GERAIS S/A. Ocorre que soube, em razão de consulta no portal do DETRAN – DF, que havia restrição de ação de busca e apreensão junto aos cadastros, e ao consultar os dados da consulta foi informado da existência de uma ação de busca e apreensão de veículo entre as partes MAPFRE SEGUROS GERAIS S/A em face de CLODOALDO PEREIRA DOS SANTOS nos autos de n. 0741482-80.2019.8.07.0008, na qual a empresa alegava ser proprietária do veículo. Afirma por derradeiro, que o juízo da Vara Cível de Sobradinho já determinou expedição de mandado de busca e apreensão em favor de MAPFRE SEGUROS GERAIS S/A. FRANCIVALDO BARBOSA SOUTO NETO busca préstimos de seu escritório de advocacia para suscitar as seguintes dúvidas, que deverão ser respondidas com os respectivos artigos do Código Civil e do Código de Processo Civil: (Valor: 2,0 pontos)
a) Qual a ação cabível nesse caso? Justifique.
b) Qual o juízo em que deve ser buscada a medida judicial cabível? Justifique.
c) Qual(is) será(ão) o(s) legitimado(s) passivo(s) em uma demanda? Justifique.
d) Qual o prazo para interposição da presente ação? Justifique.
05. DAMASIO EVANGELISTA DE JESUS, brasileiro, casado, advogado, portador da cédula de identificação nº 222.548, emitida pela SSP/DF e do CPF nº 110.489.782-00, residente e domiciliado na SQN 310 bloco F apto 601. Asa Norte – DF. CEP 70.892-010, informa ser condômino do CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO MARTA HAJA, CNPJ 45.789.552/0001-00, situado na SQN 310 bloco F, administração. Asa Norte – DF. CEP 70.892-010, pois é inquilino no imóvel em que reside. Afirma assim, que participou de reunião de condomínio em que foram rejeitadas as contas apresentadas pela síndica MARIA SINARA COSTA BARROS, brasileira, solteira, aposentada, portadora da cédula de identificação nº 542.689-M, SEP/RJ, e do CPF nº 998.745.258-09, residente e domiciliada na SQN 310 bloco F apto 601. Asa Norte – DF. CEP 70.892-010, assim, deseja obrigar a síndica a prestar as contas de forma correta, pois entende que vem pagando taxas ordinárias de condomínio em valor superior ao necessário a cobrir as despesas necessárias. DAMASIO EVANGELISTA DE JESUS busca préstimos de seu escritório de advocacia para suscitar as seguintes dúvidas, que deverão ser respondidas com os respectivos artigos do Código Civil e do Código de Processo Civil: (Valor: 2,0 pontos)
a) Qual a ação cabível nesse caso? Justifique.
b) Quem seria legitimado ativo para propositura da demanda? Justifique.
c) Caso a demanda seja proposta, informa quantas fases (e quais são) esse procedimento especial possui e se os honorários de sucumbência são devidos em todas elas. Justifique.
d) Quem ou quais os(as) legitimados(as) passivos(as)? Justifique.
BOAS FÉRIAS – EXCELENTE SEMESTRE VINDOURO!!!!!