SIMULADO DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 2020 1

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II  
	
		1.
		A respeito da audiência de conciliação e mediação prevista no NCPC, marque a opção correta:
	
	
	É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar.
	
	
	Nenhuma das opções anteriores.
	
	
	É impossível a marcação de mais de uma audiência.
	
	
	Trata-se de dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos interesses das partes.
	
	
	O não comparecimento gera revelia automática, além da condenação por litigância de má-fé.
	
	
	
		2.
		Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: MPE-RJ Prova: Técnico do Ministério Público ¿ Área Notificação e Atos Intimatórios São condições para o regular exercício da ação:
	
	
	
	interesse de agir e competência do juízo;
	
	
	legitimidade ad causame interesse de agir.
	
	
	possibilidade jurídica do pedido e competência do juízo;
	
	
	legitimidade ad processum e possibilidade jurídica do pedido;
	
	
	legitimidade ad causam e demanda regularmente formulada;
		3.
		É requisito da petição inicial a formulação de pedido, com suas especificações. De acordo com o novo Código de Processo Civil
	
	
	o pedido poderá ser aditado até a citação, desde que haja consentimento do réu.
	
	
	é permitida a formulação de pedido genérico em reconvenção nas mesmas hipóteses em que seria cabível em ação principal.
	
	
	na ação que visar ao cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, essas só serão consideradas incluídas no pedido mediante declaração expressa do autor.
	
	
	é vedada a cumulação de pedidos se para cada um deles corresponder tipo diverso de procedimento, ainda que o autor empregue o procedimento comum.
	
	
	é lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, desde que entre eles haja conexão.
		4.
		Considere que, ajuizada ação de cobrança entre partes capazes para recebimento de dívida já prescrita, o juiz, ao analisar a exordial, julga de pronto reconhecendo a prescrição. Em face dessa situação hipotética, assinale a opção correta a respeito da decisão do magistrado.
	
	
	Sendo a prescrição questão de mérito, o momento processual de sua apreciação é na prolação da sentença
	
	
	O juiz não pode reconhecer de ofício a prescrição, pois se refere a direito de caráter patrimonial, disponível que a parte pode ou não utilizar
	
	
	A prescrição pode ser declarada de ofício
	
	
	A petição inicial deve ser indeferida quando o juiz verificar, desde logo, a decadência ou a prescrição.
	
	
	Para reconhecer a prescrição como no enunciado, o Juiz deve ouvir o réu antes de decidir, observando o princípio constitucional do contraditório
		5.
		XIV Exame OAB - Nov/2017: Leilane, autora da ação de indenização por danos morais, proposta em face de Carlindo na 5ª Vara Cível da comarca da capital, informou, em sua petição inicial, que não possuía interesse na audiência de conciliação prevista no Art. 334 do CPC/15. Mesmo assim, o magistrado marcou a audiência de conciliação e ordenou a citação do réu. O réu, regularmente citado, manifestou interesse na realização da referida audiência, na qual apenas o réu compareceu. O juiz, então, aplicou à autora a multa de 2% sobre o valor da causa. Sobre o procedimento do magistrado, a partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
	
	
	O magistrado não deveria ter marcado a audiência de conciliação, já que a autora informou, em sua petição inicial, que não possuía interesse.
	
	
	Nenhuma das anteriores.
	
	
	A manifestação de interesse do réu na realização da referida audiência pode ser feita em até 72 horas antes da sua realização.
	
	
	O magistrado agiu corretamente, tendo em vista que a conduta da autora se caracteriza como um ato atentatório à dignidade da justiça.
	
	
	O magistrado deveria ter declarado o processo extinto sem resolução do mérito, e a multa não possui fundamento legal.
		6.
		Analisando os requisitos da petição inicial, a única alternativa CORRETA é:
	
	
	Quando a causa for de valor inestimável, o autor pode deixar de constar o valor da causa na petição inicial, deixando para fazê-lo apenas após a prolação de sentença, quando se saberá, com exatidão, o benefício final conseguido com a demanda.
	
	
	Ainda que os fundamentos jurídicos componham a causa de pedir, não vinculam o juiz em sua decisão ao fundamento jurídico narrado pelo autor, de forma que essa vinculação só existe quanto aos fatos jurídicos narrados.
	
	
	Ainda que se reconheça a existência de dificuldades na indicação de todos os dados exigidos pela lei quanto às partes, o mesmo não ocorre relativamente ao autor, sendo que se a petição inicial não vier com sua correta qualificação, o juiz deverá, de imediato, indeferi-la.
	
	
	O Novo Código de Processo Civil trouxe importante inovação ao deixar de exigir requisitos que devem constar na petição inicial.
	
	
	A qualificação das partes se presta a duas funções principais: permitir a citação do réu e a individuação dos sujeitos processuais parciais. Em razão disso, caso o autor não tenha o nome completo do réu e o número do seu CPF, ficará impedido de ajuizar a respectiva ação até a comprovação de tais dados.
		7.
		Segundo o Código de Processo Civil brasileiro, há coisa julgada quando
	
	
	se repete ação que já foi decidida por sentença, da qual não caiba recurso.
	
	
	se repete ação que está em curso.
	
	
	dois processos apresentam as mesmas partes, tendo um deles já transitado em julgado.
	
	
	dois processos apresentam o mesmo réu, tendo um deles já transitado em julgado.
	
	
	dois processos apresentam o mesmo autor, tendo um deles já transitado em julgado.
		8.
		Carlos, residente e domiciliado na cidade do Rio de Janeiro, proprietário de um terreno localizado em Petrópolis, ajuizou ação possessória em face de Paulo perante a comarca da Capital. Sendo que o réu reside e tem domicilio na cidade de São Gonçalo. Você, na qualidade de Advogado, é procurado por Carlos para responder a ação possessória. No caso a referida incompetência deverá ser alegada:
	
	
	Em preliminar de contestação e a incompetência, no caso, é absoluta, sob pena de prorrogação da competência
	
	
	Em preliminar de contestação e a incompetência, no caso, é absoluta. Podendo ainda ser arguida a qualquer tempo, por simples petição.
	
	
	Não há incompetência no caso, pois o autor pode optar pelo foro onde a ação será proposta
	
	
	Por meio de exceção de incompetência.
	
	
	Em preliminar de contestação e a incompetência, no caso, é relativa
	
	9.
	
	São requisitos da petição inicial:
	
	
	a indicação das provas e requerimento de audiência de mediação e conciliação, sob pena de indeferimento liminar.
	
	
	obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por sessenta dias até ulterior deliberação do magistrado.
	
	
	o pedido com suas especificações e valor da causa, sob pena de indeferimento liminar.
	
	
	o fato e os fundamentos jurídicos do pedido, não havendo possibilidade de emenda ou aditamento.
	
	
	o juízo ou tribunal a qual é dirigida e número do CPF ou CNPJ das partes.
		10.
		No que se refere à atuação dos sujeitos processuais e ao procedimento comum previsto no CPC, assinale a opção correta.
	
	
	Somente mediante expresso requerimento das partes é permitido ao juiz realizar o julgamento antecipado da lide, sob pena de violação ao princípio constitucional do devido processo legal.
	
	
	O réu revel, ainda que compareça extemporaneamente ao processo, não receberá intimações e ficará impedido de praticar atos processuais, inclusive, interpor recurso.
	
	
	O Ministério Público, atuando como parte ou como fiscal da lei, deve ser intimado de todos os atos do processo, além de poder produzir provas e ter legitimidade para interpor recurso.
	
	
	A decisão do juiz pelo indeferimento total da petição inicial possui natureza interlocutória e deve ser impugnada por intermédio do recurso de agravo de instrumento
	
	
	De acordo com o CPC, a petição inicialserá considerada inepta se a parte for manifestamente ilegítima ou se faltar ao autor o interesse em agir.