AULA 04 PRATICA V

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SR. DR. MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Tício, brasileiro, casado, engenheiro, portador do RG n° (numero) e do CPF n° 
(numero), residente e domiciliado na ..., por seu advogado infra-assinado, 
conforme procuração anexa, com escritório no endereço ..., endereço que indica 
para receber as intimações processuais, com fundamento no art. 5º, LXXII, “a”, da 
Constituição Federal e Lei nº 9.507/97, impetrar HABEAS DATA contra ato 
praticado pelo Ministro de Estado da Defesa, com sede funcional na ..., pelos 
fatos e fundamentos de direito que se seguem. 
 
DOS FATOS: 
 
Na década de setenta, o impetrante participou de movimentos políticos que 
faziam oposição ao Governo então instituído. Por força de tais atividades, foi 
vigiado pelos agentes estatais e, em diversas ocasiões, preso para 
averiguações. 
 
Seus movimentos foram monitorados pelos órgãos de inteligência 
vinculados aos órgãos de Segurança do Estado, organizados por agentes federais. 
Em 2010, Tício requereu acesso à sua ficha de informações pessoais, tendo 
o seu pedido indeferido, em todas as instâncias administrativas. 
 
Esse foi o último ato praticado pelo Ministro de Estado da Defesa, que 
lastreou seu ato decisório, na necessidade de preservação do sigilo das atividades do 
Estado, ato este que claramente viola a intimidade e vida privada do impetrante e 
fundamenta a propositura do presente Habeas Data. 
 
 
RE 673707 - O habeas data é a garantia constitucional 
adequada para a obtenção, pelo próprio contribuinte, dos 
dados concernentes ao pagamento de tributos constantes 
de sistemas informatizados de apoio à arrecadação dos 
órgãos da administração fazendária dos entes estatais. 
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 673707 
Relator(a): Min. LUIZ FUX 
Acórdão da Repercussão Geral 
Acórdão do Mérito Julgamento: 17/06/2015 
Publicação: ACÓRDÃO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO 
GERAL - MÉRITO DJe-195 DIVULG 29-09-2015 PUBLIC 
30-09-2015 582 - Cabimento de habeas data para fins de 
acesso a informações incluídas em banco de dados 
denominado SINCOR - Sistema de Conta-Corrente de 
Pessoa Jurídica, da Receita Federal. 
 
 
http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/menuSumarioTese.asp?tipo=TRG&tese=3400 
 
 
DO DIREITO: 
DO CABIMENTO E DA COMPETÊNCIA: 
 
Como se sabe, cabe o remédio constitucional Habeas Data quando houver 
recusa de informação da pessoa do impetrante constante em banco de dados 
de caráter público ou de entidade governamental (art. 5º LXXII da CF). 
Já a competência é definida pela hierarquia funcional (art. 5º, LXXII da 
Constituição Federal, c/c art. 20 da Lei n. 9.507/97). No presente caso, a autoridade 
coatora foi o Ministro de Estado, o que justifica a impetração do presente remédio 
perante esse Superior Tribunal de Justiça - STJ, nos termos do artigo 105, I, b da CF. 
 
 
DA LEGITIMIDADE: 
 
A legitimidade ativa do presente remédio constitucional se encontra no art. 5º, 
LXXII, a, da Constituição Federal e da Lei n.9.507/97. 
 
Assim, qualquer pessoa física ou jurídica, pode ser titular do direito à 
informação pessoal. No presente caso, a legitimidade é de Tício que teve negado o 
acesso a informação de caráter pessoal, ferindo as normas constitucionais e legais. 
 
A legitimidade passiva, conforme art.2º da Lei n. 9.507/97, é do Ministro do 
Estado já que é o responsável em conceder as informações pessoais requeridas pelo 
impetrante. 
 
Segundo Hely Lopes Meirelles, “o habeas data é uma 
ação constitucional, de caráter civil, conteúdo e rito 
sumário, que tem por objeto a proteção do direito líquido 
e certo do impetrante em conhecer todas as informações 
e registros relativos à sua pessoa e constantes de 
repartições públicas ou particulares acessíveis ao 
público, para eventual retificação de seus dados 
pessoais”. 
 
 
https://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/3086/HabeasData#:~:text=Segundo%20Hely%20Lopes%20Meirelles 
 
http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/menuSumarioTese.asp?tipo=TRG&tese=3400
https://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/3086/HabeasData#:~:text=Segundo%20Hely%20Lopes%20Meirelles
DO MÉRITO: 
 
 
Trata-se de ato pratica por Ministro de Estado que negou acesso a 
informação do impetrante, de forma abusiva e inconstitucional. O art. 5º, XXXII, a, 
da CF/88 assegura a todos o direito à informação, sendo, inclusive, a atividade pública 
pautada no princípio da publicidade conforme art. 37, caput da CF/88. Portanto, a 
alegação de que as informações são sigilosas em virtude do interesse público é 
configura abuso do poder e esbarra nos comandos constitucionais e fundamentais da 
Carta Maior. 
 
Saliente-se que o direito à informação é tipificado como direito fundamental 
no art. 5º, XXXIII da CF, protegido por cláusula pétrea (art. 60, § 4º, IV da CF). 
Registre-se que a negativa do direito à informação pessoal, também fere a vida intima 
(art. 5º, X da CF) e a própria personalidade do impetrante, que se ver privado da 
informação vivenciada no passado. 
 
Por fim, nos termos do art.7º, I da Lei n. 9.507/97 fica preenchida a condição 
do interesse de agir, visto que o impetrante procurou administrativamente 
autoridade competente para obtenção de informações pessoais que lhe foram 
negadas como se prova com o documento em anexo. 
 
 
DOS PEDIDOS: 
 
Diante de todo exposto, o Impetrante requer: 
 
a) julgamento do presente habeas data TOTALMENTE PROCEDENTE para que 
seja assegurado ao impetrante o acesso às informações pessoais constantes 
nos bancos de dados do governo federal, marcando data e hora para que sejam 
entregues as informações requeridas pela mesma nos termos do art. 5º, LXXII 
da Constituição Federal, c/c art. 13 da Lei n. 9.507/97. 
 
 
b) que seja notificada a autoridade coatora dos termos da presente ação para 
que sejam prestadas as informações, no prazo de dez dias, nos termos do art. 
9º da Lei n. 9.507/97. 
 
 
c) intimação do Ministério Público para ser ouvido no prazo de cinco dias, nos 
termos do art. 12 da Lei n. 9.507/97. 
 
 
d) condenação dos impetrados ao pagamento de honorários advocatícios, 
custas e despesas processuais. 
 
 
e) O impetrante pretende provar o alegado por todos os meios de prova em 
direito admitidos, requerendo, desde já, juntada de documentos essenciais 
conforme art. 8º, § único da Lei n. 9.507/97. 
 
 
Dar-se à causa o valor de 1.000,00 (hum mil reais) para efeitos procedimentais. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Termos que pede e espera deferimento. 
Local ..., data... 
Advogada..., 
OAB nº...