DIREITO PENAL III - CCJ0241

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III - CCJ0241 
Título 
Caso Concreto 5 
Descrição 
CASO CONCRETO 
Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras 
indicadas no plano de aula e pelo seu professor. 
No dia 05 de abril de 2017, Agostinho, segurança particular contratado para um show 
musical surpreendeu Toby usando, sem autorização, um banheiro químico da área VIP do 
show. Em verdade, Toby sequer possuía ingressos para o evento. Agostinho irritado com 
a conduta, com emprego de arma de fogo e após discussão sobre o uso indevido do 
banheiro químico, ameaçou Toby de morte. Dos fatos, Agostinho restou acusado pelo 
delito de ameaça, previsto no art.147, do Código Penal. Na fase inquisitiva negou o uso da 
arma de fogo, confessou que, se fosse agredido, mataria seu contendente, bem como alegou 
que, face à provocação e ofensas de Toby, se encontrava extremamente nervoso e exaltado, 
razão pela qual não houve seriedade na ameaça proferida. Cabe salientar que, após a 
ameaça e em decorrência do estado alterado de Agostinho, Toby buscou abrigo no interior 
de um ônibus que se encontrava no estacionamento do evento musical e lá permaneceu até 
o final do evento. Diante do caso narrado, responda: a tese defensiva de exaltação de ânimo 
ou irritação de Agostinho deve prosperar? Responda de forma objetiva e fundamentada. 
R: A princípio, a Ameaça praticada por Agostinho se dá por gesto e de forma 
explícita, isto é, apontando uma arma e deixando claro que sua intenção é intimidar. 
Agora, partindo para a resposta da questão, majoritariamente a doutrina ressalva 
que a exaltação de ânimos não impede o reconhecimento do crime de ameaça, em 
função do art. 28, I, do CP – o qual suscinta que a emoção ou a paixão não excluem a 
imputabilidade penal, a Jurisprudência entende contrariamente. 
A Jurisprudência argumenta que a pessoa profere ameaça em momento de ira, 
portanto não tem a intenção, originalmente, de cometer o ato, causar terror à vítima, 
e sim fazer uma intimidação, uma bravata. 
Portanto, é possível sim que a defesa de Agostinho prospere, tendo como 
embasamento a Jurisprudência, bem como o bom senso do judiciário, no sentido de 
que, em alguns casos é nítido o momento de ira do autor. 
 
 
QUESTÃO OBJETIVA. 
Com relação aos delitos contra a liberdade individual, analise as assertivas abaixo e 
assinale a opção correta: 
Estão corretas as assertivas: 
I. O crime de tráfico de pessoas consiste em agenciar, aliciar, recrutar, 
transportar, transferir, comprar, alojar ou acolher pessoa, mediante grave 
ameaça, violência, coação, fraude ou abuso, com a finalidade de remover-
lhe órgãos, tecidos ou partes do corpo; submetê-la a trabalho em condições 
análogas à de escravo; submetê-la a qualquer tipo de servidão; adoção 
ilegal ou exploração sexual. 
II. O crime de tráfico de pessoas poderá ser caracterizado ainda que haja 
consentimento da vítima. 
III. Médico, ao realizar transfusão de sangue em menor, sem o consentimento 
dos pais, ainda que para salvá-lo de risco iminente de morte, pratica o crime de 
constrangimento ilegal, previsto no artigo 146, do Código Penal. 
IV. O delito de invasão de dispositivo informático se configura como delito 
material, de modo que se consuma somente com a produção de resultado lesivo 
à vítima, como por exemplo, prejuízo econômico. 
Sustentação do item I: Acertadamente é o que depreende-se do art. 149-A do CP. 
Sustentação do item II: Consoante o Decreto n.º 5.948/2006 no artigo 2º, § 7º , o 
consentimento da vítima é irrelevante para a configuração do tráfico de pessoas. 
a) I, II e III. 
b) II, III e IV 
c) I, II e III. 
d) Somente as assertivas I e II. 
e) Somente as assertivas III e IV.