Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
01/10/2020 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5879975/64fc36ba-bf94-11e9-8bcf-0242ac110033/ 1/8 Local: Sala 1 - BT - Prova On-line / Andar / Polo Barra da Tijuca / POLO UVA BARRA MARAPENDI - RJ Acadêmico: EAD-IL60254-20203B Aluno: DOUGLAS MELLO DA SILVA Avaliação: A2- Matrícula: 20193300738 Data: 26 de Setembro de 2020 - 08:00 Finalizado Correto Incorreto Anulada Discursiva Objetiva Total: 8,50/10,00 1 Código: 36057 - Enunciado: No mundo das organizações, são recorrentes decisões que envolvem grandes responsabilidades e consequências. Em ocasiões como essas, é necessário fragmentar o processo decisório em várias fases, criando, assim, uma estrutura bem definida, sequenciada e hierarquizada. Um processo decisório sempre se inicia por razão de algum impasse ou por uma nova oportunidade que se apresenta, possuindo um objetivo a ser atingido; assim, busca-se pelo melhor caminho a ser seguido.Marque a alternativa que apresenta as fases do processo de decisão na ordem de execução correta: a) 1º) Análise fatorial do problema; 2º) investigação de responsabilidade; 3º) diagnose; 4º) punição de responsáveis; 5º) tratamento do problema. b) 1º) Identificação do problema; 2º) diagnóstico; 3º) geração de alternativas; 4º) escolha de uma alternativa; 5º) avaliação da decisão. c) 1º) Investigação de responsabilidade; 2º) análise fatorial do problema; 3º) diagnose; 4º) punição de responsáveis; 5º) tratamento do problema. d) 1º) Avaliação da decisão; 2º) análise de vantagens e desvantagens; 3º) geração de escolhas; 4º) análise de probabilidades. e) 1º) Discussão do problema; 2º) escolha de uma alternativa; 3º) análise de alternativas; 4º) delegação de responsabilidade; 5º) execução. Alternativa marcada: b) 1º) Identificação do problema; 2º) diagnóstico; 3º) geração de alternativas; 4º) escolha de uma alternativa; 5º) avaliação da decisão. Justificativa: Resposta correta:1º) Identificação do problema; 2º) diagnóstico; 3º) geração de alternativas; 4º) escolha de uma alternativa; 5º) avaliação da decisão. As ações corretas são: identificar o problema, fazer uma análise (que é o diagnóstico), identificar as possíveis alternativas, fazer a escolha e avaliar a decisão tomada.“O processo decisorial é complexo e depende das características pessoais do tomador de decisões, da situação em que está envolvido e da maneira como percebe a situação. O processo decisorial exige sete etapas, a saber:Percepção da situação que envolve algum problema.Análise e definição do problema. Definição dos objetivos.Procura de alternativas de solução ou de cursos de ação.Escolha (seleção) da alternativa mais adequada ao alcance dos objetivos.Avaliação e comparação das alternativas.Implementação da alternativa escolhida.Cada etapa influencia as outras e todo o processo. Nem sempre as etapas são seguidas à risca. Se a pressão for muito forte para uma solução imediata, as etapas 3, 5 e 7 podem ser abreviadas ou suprimidas. Quando não há pressão, algumas etapas podem ser ampliadas ou estendidas no tempo.”(Fonte: CHIAVENATO, I. Teoria geral da administração. 6. ed. 11. reimp. Rio de Janeiro: Elsevier, 2002. v. 2. p. 146.) Distratores:1º) Avaliação da decisão; 2º) análise de vantagens e desvantagens; 3º) geração de escolhas; 4º) análise de probabilidades. Errada. Não se inicia um processo decisório pela avaliação da decisão. Essa é uma etapa posterior à tomada de decisão.1º) Discussão do problema; 2º) escolha de uma alternativa; 3º) análise de alternativas; 4º) delegação de responsabilidade; 5º) execução. Errada. Primeiro deve-se analisar para depois escolher uma alternativa.1º) Investigação de responsabilidade; 2º) análise fatorial do problema; 3º) diagnose; 4º) punição de responsáveis; 5º) tratamento do problema. Errada. Investigar responsabilidade não está associado a uma etapa do processo decisório, e sim à auditoria. 1º) Análise fatorial do problema; 2º) investigação de responsabilidade; 3º) diagnose; 4º) punição de responsáveis; 5º) tratamento do problema. Errada. Investigar responsabilidade não está associado a uma etapa do processo decisório, e sim à auditoria. 1,00/ 1,00 01/10/2020 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5879975/64fc36ba-bf94-11e9-8bcf-0242ac110033/ 2/8 2 Código: 36064 - Enunciado: A empresa Orion S.A. adota a metodologia 5W2H na análise de problemas de seu processo decisório. Recentemente, fez um levantamento sobre uma reforma predial em que identificou os seguintes resultados:Item 1 > Mostra que deve ser contratada uma empresa de construção especializada para a execução do serviço.Item 2 > Sinaliza que o senhor Carlos Murta será o responsável.Item 3 > Explica que a reforma é para adequar a recepção ao fluxo de atendimento.Item 4 > Explica que alguns clientes a serem atendidos ficam atualmente na área externa do prédio.Item 5 > Diz que a obra deve ser realizada de 20/08/20XX a 20/10/20XX.Item 6 > Descreve que o orçamento máximo previsto é de R$ 32.000,00.Item 7 > Tem descrito que a obra vai ser realizada na recepção do prédio principal.Tendo como base a ferramenta de tomada de decisão 5W2H adotada por essa empresa, marque a alternativa que apresenta a sequência correta dos itens levantados. a) How? (“Como?”) – Who? (“Quem?”) – What? (“O quê?”) – Why? (“Por quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – Where? (“Onde?”). b) How? (“Como?”) – What? (“O quê?”) – Why? (“Por quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – Who? (“Quem?”) – Where? (“Onde?”). c) Who? (“Quem?”) – How? (“Como?”) – What? (“O quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – Why? (“Por quê?”) – Where? (“Onde?”). d) Who? (“Quem?”) – What? (“O quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – How? (“Como?”) – Where? (“Onde?”) – Why? (“Por quê?”). e) How? (“Como?”) – What? (“O quê?”) – Who? (“Quem?”) – Why? (“Por quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – Where? (“Onde?”). Alternativa marcada: a) How? (“Como?”) – Who? (“Quem?”) – What? (“O quê?”) – Why? (“Por quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – Where? (“Onde?”). Justificativa: Resposta correta:How? (“Como?”) – Who? (“Quem?”) – What? (“O quê?”) – Why? (“Por quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – Where? (“Onde?”).Item 1 > How? (“Como?”): mostra que deve ser contratada uma empresa de construção especializada para a execução do serviço (como será feito).Item 2 > Who? (“Quem?”): sinaliza que o senhor Carlos Murta será o responsável (quem é pessoa).Item 3 > What? (“O quê?”): explica que a reforma é para adequar a recepção ao fluxo de atendimento (o que será feito).Item 4 > Why? (“Por quê?”): explica que alguns clientes a serem atendidos ficam atualmente na área externa do prédio (por que será feito).Item 5 > When? (“Quando?”): diz que a obra deve ser realizada de 20/08/20XX a 20/10/20XX (quando será feito).Item 6 > How much? (“Quanto?”): descreve que o orçamento máximo previsto é de R$ 32.000,00 (quanto custará).Item 7 > Where? (“Onde?”): tem descrito que a obra vai ser realizada na recepção do prédio principal (onde será feito). Distratores:How? (“Como?”) – What? (“O quê?”) – Why? (“Por quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – Who? (“Quem?”) – Where? (“Onde?”). Errada. Há desacordo na sequência.Who? (“Quem?”) – How? (“Como?”) – What? (“O quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – Why? (“Por quê?”) – Where? (“Onde?”). Errada. Há desacordo na sequência.How? (“Como?”) – What? (“O quê?”) – Who? (“Quem?”) – Why? (“Por quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – Where? (“Onde?”). Errada. Há desacordo na sequência.Who? (“Quem?”) – What? (“O quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – How? (“Como?”) – Where? (“Onde?”) – Why? (“Por quê?”). Errada. Há desacordo na sequência. 1,00/ 1,00 3 Código: 37051 - Enunciado: Em um processo decisório fracassado é comum verificarmos que não houve uma correta identificação da situação-problema, ou seja, do objeto a ser resolvido.Mapear e entender as causas que estão associadas a um determinado efeito ou problema é primordial para poder definir as ações e seus impactos no produto final. Para isso, muitas vezes 0,50/ 0,50 01/10/2020 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5879975/64fc36ba-bf94-11e9-8bcf-0242ac110033/ 3/8 os decisores apoiam-se na análise de causa e efeito, que é uma técnica muito utilizada para identificar todas as causas que estão associadas a um determinado problema. Essa metodologia possui como etapa que a identifica o desenho do: a) Brainstorming. b) Diagrama espinha de peixe. c) Gráfico de Pareto. d) Mapa mental. e) Mapeamento do processo. Alternativa marcada: b) Diagrama espinha de peixe. Justificativa: Resposta correta:Diagrama espinha de peixe. Correta, pois no diagrama espinha de Peixe, também conhecido como Diagrama de Ishikawa ou ainda Método 6M, pode-se estruturar e hierarquizar as principais causas que podem gerar um determinado efeito que queremos estudar, ou seja, analisamos os efeitos e quais seriam suas principais causas. Distratores:Mapeamento do processo. Errada, pois mapear o processo é relevante e pode representar mais um importante ponto de investigação sobre a situação-problema, mas não guarda relação com o aspecto de causa e efeito proposto pelo enunciado da questão.Mapa mental. Errada, pois o mapa mental permite que você organize ideias de forma simples e lógica, representando-as visualmente, facilitando o processo de memorização, relação e organização.Gráfico de Pareto. Errada, pois esta é uma ferramenta para auxiliar a tomada de decisão durante o processo de solução de problemas, assim como o Diagrama de Ishikawa, mas não trata das relações de causa e efeito como proposto no enunciado. Brainstorming. Errada, pois essa técnica é usada para gerar e coletar múltiplas ideias relacionadas aos requisitos do projeto e do produto. Embora o brainstorming por si não inclua votação ou priorização, muitas vezes é usado junto com outras técnicas de criatividade em grupo que as incluem. 4 Código: 37058 - Enunciado: A Secretaria de Transporte da prefeitura de Cidadópolis, preocupada com o aumento cada vez mais expressivo do número de acidentes anuais ocorridos no município, criou uma comissão para decidir onde devem-se investir, prioritariamente, os escassos recursos de seu orçamento de uma campanha de conscientização dos motoristas.A comissão decisora levantou os dados dos acidentes por tipos de veículos e elaborou o Gráfico de Pareto, conforme figura a seguir: A partir dos dados informados, marque a alternativa que apresenta a melhor escolha para a aplicação do orçamento. a) Motos e vans. b) Carros e outros. c) Motos e caminhões. d) Carros e motos. e) Vans e caminhões. Alternativa marcada: d) Carros e motos. Justificativa: Resposta correta:Carros e motos. Correta, pois a partir da leitura do Gráfico de Pareto percebe-se que os acidentes com carros e motos representam 80% de todos os acidentes registrados, o que aponta para a necessidade de priorizar campanhas de conscientização para esses dois tipos de veículos. Carros33748%Motos21980%Vans5888%Ônibus4294%Caminhões2698%Outros17100% Distratores:Vans e caminhões. Errada, pois vans e caminhões representam 12% das ocorrências.Motos e vans. Errada, pois motos e vans representam 39% das ocorrências.Carros e 1,50/ 1,50 01/10/2020 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5879975/64fc36ba-bf94-11e9-8bcf-0242ac110033/ 4/8 outros. Errada, pois carros e outros representam 50% das ocorrências.Motos e caminhões. Errada, pois motos e caminhões representam 35% das ocorrências. 5 Código: 36068 - Enunciado: Para um gestor executivo, dispor de ferramentas para tomada de decisão é muitas vezes um diferencial fundamental para que se possa atingir metas ou objetivos nas organizações. Isso porque esses recursos possibilitam à equipe envolvida no processo uma visão mais ampla e completa sobre a atual situação da empresa. É por meio dessas metodologias (ferramentas) que se chega a informações valiosas para apoiar uma decisão em um processo decisório, permitindo corrigir falhas ou potencializar táticas que já estão dando certo. Entre as técnicas de grupo que podem ser empregadas para incentivar o pensamento criativo, e que costuma ser utilizada na primeira etapa, em momentos de exploração das características do problema, facilitando a coleta de dados verbais, está o: a) Briefing. b) Brainstorm. c) Empoderamento. d) Benchmark. e) Coaching. Alternativa marcada: b) Brainstorm. Justificativa: Resposta correta:Brainstorm. Brainstorm, ou “tempestade de ideias”, é mais do que uma técnica de dinâmica de grupo, é uma atividade desenvolvida para explorar a potencialidade criativa de um indivíduo ou de um grupo — criatividade em equipe —, colocando- a a serviço de objetivos predeterminados. Distratores:Coaching. Errada. Coaching é uma forma de desenvolvimento na qual alguém denominado coach ajuda um aprendiz ou cliente a adquirir um objetivo pessoal ou profissional específico por meio de treinamento e orientação. O aprendiz é por vezes denominado coachee. Briefing. Errada. Briefing é um conjunto de informações ou uma coleta de dados passados em uma reunião para o desenvolvimento de um trabalho ou documento. Esse é um instrumento muito utilizado em administração, relações públicas, design e publicidade. Empoderamento. Errada. Empoderamento ou delegação de autoridade é uma abordagem a projetos de trabalho que se baseia na delegação de poderes de decisão, autonomia e participação dos funcionários na administração das empresas. Benchmark. Errada. Benchmark consiste no processo de busca das melhores práticas em uma determinada indústria e que conduzem ao desempenho superior. É visto como um processo positivo, por meio do qual uma empresa examina como outra realiza uma função específica a fim de melhorar a forma como a realiza a mesma função ou uma semelhante. 0,50/ 0,50 6 Código: 37059 - Enunciado: A ferramenta Gráfico de Pareto é uma metodologia gráfica que posiciona uma determinada frequência de ocorrência do fenômeno que está sendo estudado como uma curva de valores percentuais acumulados, o que acaba por indicar uma parte na qual reside todo o esforço de gestores em buscar resultados. O estudo de Pareto mostrou-se aplicável a inúmeros outros casos e é muito utilizado por possuir fácil visualização e identificação das causas ou problemas mais importantes, possibilitando a concentração de esforços sobre eles. Considerando o estudo de um fornecedor de produtos médicos em relação ao volume de compras de seus clientes, assinale a alternativa que apresenta o Gráfico de Pareto correto. 1,50/ 1,50 01/10/2020 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5879975/64fc36ba-bf94-11e9-8bcf-0242ac110033/ 5/8 a) b) c) d) e) Alternativa marcada: 01/10/2020 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5879975/64fc36ba-bf94-11e9-8bcf-0242ac110033/ 6/8 e) Justificativa: Resposta correta:Correta, pois, por definição, o Diagrama de Pareto "é um gráfico de colunas que ordena as frequências das ocorrências, da maior para a menor, permitindo a priorização dos problemas e procurando levar a cabo o princípio de Pareto (80% das consequências advêm de 20% das causas)". Sobreposto ao mesmo gráfico calcula-se o valor acumulado e o que representa em termos percentuais em uma escala de 0 a 100% a direita. Distratores: Errada, porque a representação do Diagrama de Pareto é uma distribuição crescente continuamente em relação ao eixo (%).Errada, porque a representação do Diagrama de Pareto é uma distribuição crescente continuamente e não apresenta ponto de inflexão em relação ao eixo (%).Errada, porque a representação do Diagrama de Pareto é uma distribuição decrescente continuamente em relação ao eixo ($).Errada, porque a representação do Diagramade Pareto é uma distribuição decrescente continuamente em relação ao eixo ($). 7 Código: 36066 - Enunciado: O diagrama de Pareto é uma ferramenta (metodologia) criada pelo cientista político, sociólogo e economista italiano Alfredo Pareto (1848-1923), que percebeu, a partir do estudo publicado em 1897, que a distribuição de riqueza não se dava de maneira uniforme, estando 80% nas mãos de uma parcela muito pequena da população, que era de 20%. Posteriormente, esse mesmo pensamento foi estendido a inúmeras outras áreas e situações, o que originou a proporção 80-20 (%).Um coordenador de vendas de uma grande rede de comércio varejista está buscando as melhores estratégias para sua operação junto aos seus seis revendedores; para isso, levantou o volume de vendas de cada revendedor, chegando ao seguinte quadro: A partir dos dados apresentados:Monte a tabela para representar a curva de Pareto.Faça o esboço da curva de Pareto.Determine quais revendedores devem ser priorizados. Justifique sua resposta. Resposta: REPRESENTAÇÃO DA CURVA DE ARETO A 220 B 180 C 60 D 20 E 10 F 10 ____________________________________________________________________ ESBOÇO DA CURVA DE PARETO 2,50/ 2,50 01/10/2020 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5879975/64fc36ba-bf94-11e9-8bcf-0242ac110033/ 7/8 220 180 60 20 10 10 A B C D E F ____________________________________________________________________ PRIORIZAVA OS VENDEDORES A E B , POR TEREM UM DIFERENCIAL NO MERCADO,SAO PROFISSIONAIS QUE NAO TEM DIFICULDADE PARA VENDER, LUTAM PARA CONQUISTAR A PREFERNCIA DO CLIENTE. hOJE CREIO QUE A SATISFAÇÃO DAS EMPRESAS NÃO PELO VOLUME DE VENDAS E SIM PELA CAPACIDADE DE CRIAR A SATISFAÇÃO DO CLIENTE, TENDO ASSIM UM FIDELIZADO. Justificativa: Expectativa de resposta:1. Ordenam-se os revendedores em ordem crescente e calcula-se a participação percentual de cada um deles e os valores acumulados. 2. Com os pares ordenados revendedor x vendas, construir o gráfico em barras e, com os pares revendedores x valor acumulado, construir a curva: 3. Os revendedores A e B são aqueles que representam 80% do seu faturamento e, por isso, devem ser privilegiados. 8 Código: 37049 - Enunciado: Em toda obra grandiosa ou complexa é natural tratar o desafio por etapas, mantendo sempre a sinergia entre elas. Assim acontece com o processo decisório em uma organização, principalmente quando a decisão a ser tomada está relacionada com a esfera estratégica da empresa. Na tentativa de estruturar esse processo muitos autores sugerem a organização em etapas, a saber:Avaliação das alternativas.Monitoramento.Implementação de escolha.Identificação da situação-problema.Análise e diagnóstico da situação.Desenvolvimento das alternativas.Feedback ao processo.Escolha da equipe de trabalho.Seleção da alternativa.Ordene corretamente as etapas. Justifique a ordenação proposta (mínimo de 10 linhas). Resposta: Justificativa: Expectativa de resposta:H - D - E - F - A - I - C - B - G.Escolha da equipe de trabalho.Identificação da situação-problema.Análise e diagnóstico da situação.Desenvolvimento das alternativas.Avaliação das alternativas.Seleção da alternativa.Implementação de escolha.Monitoramento.Feedback ao processo.A primeira etapa de um processo decisório deve ser a escolha, por parte do líder decisor, de sua equipe de trabalho. A partir deste ponto é que, de forma colegiada, será definido com clareza a situação-problema (seja ela decorrente de uma oportunidade ou um problema). A etapa seguinte deve ser uma profunda análise e diagnóstico do objeto, onde a equipe será muito útil ao trazer diversos vieses para o estudo exploratório que deve ser feito, assim a etapa seguinte e de forma natural será a criação de alternativas possíveis para a solução do desafio que se apresenta, mesmo que em um primeiro momento possam parecer absurdas ou pouco provável de se tornar uma possível resposta. Em seguida diante da análise das diversas alternativas devidamente examinadas, e é nesta fase que a maioria das ferramentas (metodologias) de apoio ao processo decisório deve ser utilizada, faz-se então a escolha da melhor opção, no momento central do processo que é a "tomada de decisão". Em 0,00/ 1,50 01/10/2020 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5879975/64fc36ba-bf94-11e9-8bcf-0242ac110033/ 8/8 seguida uma etapa muito importante que é a implementação da decisão tomada, sem a qual pode-se comprometer todo o processo. Segue-se a necessidade de monitoramento por meio de técnicas de medição a serem escolhidas e aplicadas, que irá proporcionar elementos para realimentar o processo (feedback), garantido assim a manutenção de tudo que se pensou de melhor para a organização ao longo da cadeia do processo decisório possa ser garantido permanentemente.
Compartilhar