SIMULADO AV3 ESTACIO

Prévia do material em texto

1 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
A sociedade Palavras Cruzadas Ltda. ajuizou ação de responsabilidade civil em face de Helena 
e requereu o benefício da gratuidade de justiça, na petição inicial. O juiz deferiu o 
requerimento de gratuidade e ordenou a citação da ré. Como a autora não juntou qualquer 
documento comprobatório de sua hipossuficiência econômica, a ré pretende atacar o 
benefício deferido. Com base na situação apresentada, assinale a afirmativa correta. 
 
 A ré alegará na contestação que não estão presentes os requisitos para o 
deferimento do benefício de gratuidade. 
 
O instrumento processual previsto para atacar a decisão judicial de deferimento 
do benefício é o agravo de instrumento. 
 
A ré alegará na contestação que o benefício deve ser indeferido, mas terá que 
apresentar documentos comprobatórios, pois a lei presume verdadeira a 
alegação de insuficiência deduzida. 
 
O instrumento processual adequado para atacar a decisão judicial é o incidente 
de impugnação ao benefício de gratuidade, que será processado em autos 
apartados. 
 
nda 
Respondido em 04/10/2020 15:38:53 
 
 
Compare com a sua resposta: Em relação à ausência do réu Sérgio, por Vanessa ter pedido 
seu depoimento pessoal e ele não compareceu, entender-se-á como uma confissão tácita. Em 
relação à ausência do advogado da autora, o juiz poderá indeferir a oitiva das provas por ela 
arroladas. Em relação às testemunhas, Rafael fora intimado e não compareceu, podendo a 
mesma ser adiada e ele ser conduzido coercitivamente. Já a testemunha do réu, Wallace, que 
não fora intimado e não compareceu, presumir-se-á que o réu desistiu de sua oitiva. 
 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: MPE-RJ Prova: Técnico do Ministério Público ¿ Área Notificação 
e Atos Intimatórios São condições para o regular exercício da ação: 
 
 
interesse de agir e competência do juízo; 
 legitimidade ad causame interesse de agir. 
 
legitimidade ad processum e possibilidade jurídica do 
pedido; 
 
legitimidade ad causam e demanda regularmente 
formulada; 
 
possibilidade jurídica do pedido e competência do juízo; 
Respondido em 04/10/2020 15:43:13 
 
 
Compare com a sua resposta: O aluno deverá apontar os atos previstos no art.337 do NCPC 
referente aos fatos controversos, teses juridicas e provas. Art. 357. Não ocorrendo nenhuma 
das hipóteses deste Capítulo, deverá o juiz, em decisão de saneamento e de organização do 
processo: I - resolver as questões processuais pendentes, se houver; II - delimitar as 
questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de 
prova admitidos; III - definir a distribuição do ônus da prova, observado o art. 373; IV - 
delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito; V - designar, se 
necessário, audiência de instrução e julgamento. 
 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 0,1 
 
 
É requisito da petição inicial a formulação de pedido, com suas especificações. De acordo com 
o novo Código de Processo Civil, 
 
 é lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários 
pedidos, desde que entre eles haja conexão. 
 na ação que visar ao cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, 
essas só serão consideradas incluídas no pedido mediante declaração expressa 
do autor. 
 o pedido poderá ser aditado até a citação, desde que haja consentimento do 
réu. 
 é vedada a cumulação de pedidos se para cada um deles corresponder tipo 
diverso de procedimento, ainda que o autor empregue o procedimento 
comum. 
 é permitida a formulação de pedido genérico em reconvenção nas mesmas 
hipóteses em que seria cabível em ação principal. 
Respondido em 04/10/2020 16:16:09 
 
 
Compare com a sua resposta: O aluno deverá apontar os atos previstos no art.337 do NCPC 
referente aos fatos controversos, teses juridicas e provas. Art. 357. Não ocorrendo nenhuma 
das hipóteses deste Capítulo, deverá o juiz, em decisão de saneamento e de organização do 
processo: I - resolver as questões processuais pendentes, se houver; II - delimitar as 
questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de 
prova admitidos; III - definir a distribuição do ônus da prova, observado o art. 373; IV - 
delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito; V - designar, se 
necessário, audiência de instrução e julgamento. 
 
 
4 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Renato, desejando ajuizar uma ação de obrigação de fazer em face de seu vizinho Túlio, 
procurou Roberto, advogado recém formado, que usou um modelo de petição inicial 
encontrado na Internet. Protocolizada a petição, o juízo indeferiu a inicial e julgou extinto o 
processo, sem resolução de mérito, ao fundamento de que da narração dos fatos não 
decorria logicamente a conclusão. Considerando que o autor interpôs o recurso cabível contra 
esse ato decisório, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Caso a sentença seja confirmada pelo Tribunal, Renato deverá ser condenado 
ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais. 
 
O recurso interposto nesse caso permite ao magistrado exercer o juízo de 
retratação, podendo reformar a decisão que indeferiu a petição inicial em 
quarenta e oito horas. 
 
O recurso interposto pelo autor foi o agravo de instrumento, uma vez que o 
ato do juízo não pôs fim ao processo, tratando-se de decisão interlocutória. 
 É indispensável a citação do réu para integrar a relação processual e oferecer 
contrarrazões, em homenagem aos princípios da ampla defesa e do 
contraditório. 
 
N.R.A. 
Respondido em 04/10/2020 16:25:36 
 
 
Compare com a sua resposta: O fundamento está no art. 357 do CPC. O saneamento consiste 
em fase processual de organização do processo para possibilitar a passagem da fase 
postulatória para a fase de instrução, devendo o juiz resolver eventuais questões processuais 
pendentes, delimitar a matéria controvertida, estabelecer o ônus da prova, delimitar as 
questões relevantes e, se for necessário, designar audiência de instrução e julgamento. A 
designação de audiência para saneamento com a cooperação das partes se justifica quando a 
causa envolver matéria complexa de fato ou de direito. 
 
 
5 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Da ação - Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TRT - 9ª REGIÃO (PR) Prova: Técnico Judiciário - 
Área Administrativa Se estiverem ausentes as condições da ação, mas o réu nada alegar em 
contestação, o juiz deve: 
 
 conhecer da matéria de ofício, em qualquer grau de jurisdição, e extinguir o 
processo sem resolução de mérito. 
 
dar ao processo curso normal, em razão da preclusão. 
 
conhecer da matéria, em qualquer grau de jurisdição, mas apenas se a 
matéria foi alegada pelo réu no curso do processo, extinguindo-o sem 
resolução de mérito 
 
conhecer da matéria de ofício, em qualquer grau de jurisdição, e extinguir o 
processo com resolução de mérito 
 
conhecer da matéria de ofício, desde que ainda não tenha ocorrido audiência 
de instrução, e extinguir o processo com resolução de mérito 
Respondido em 04/10/2020 16:28:53 
 
 
Compare com a sua resposta: 1. Não cabe rescisória. O inciso II do art. 966 do CPC admite a 
rescisória na hipótese de impedimento e não de suspeição como a questão demonstra. 2. É a 
ação autônoma de impugnação de natureza constitutiva negativa quanto ao juízo 
rescindendo, dando ensejo a outra relação processual distinta daquela em que foi proferida a 
decisão rescindenda (Nelson Neri Junior)