RESPOSTA CASOS CONCRETOS 1-8 DPC2

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO: 1
Jorge Lourenço procura um advogado e informa que comprou uma televisão de última geração (R$8.500,00) para sua residência, mas o equipamento não funciona corretamente. Apesar de inúmeros contatos e promessas do fabricante TVJÓIA e seu serviço autorizado de garantia, nenhuma visita técnica foi realizada. Na conversa com advogado procurado, Jorge Lourenço informa que gostaria de ter o aparelho (ou outro equivalente) funcionando, além de danos matérias e morais pelo ocorrido. O advogado informa a Jorge Lourenço que irá elaborar a Petição inicial e que o caso seguirá o procedimento comum sumário em Vara, pois de acordo com o CPC, este caso não poderia mais ir aos Juizados Especiais Cíveis da Lei 9099/95.
a) Está correta a orientação prestada pelo advogado no tocante ao rito ou procedimento adequado ao caso?
R: A informação prestada pelo advogado, no tocante ao rito sumário no novo CPC, não está correta. O artigo 318 do novo CPC instituiu um único procedimento que é comum no processo de conhecimento. Nada impede que o Postulante, possa demandar pela Lei 9099/95, lei que instituiu os JECs, competente para julgar a causa de menor complexidade cujo valor não exceda a 40 salários mínimos vigentes.
b) Sem prejuízo da resposta no item a, qual seria a outra opção para Jorge Lourenço pleitear perante o Poder Judiciário uma reparação de seus danos?
R: A outra opção seria demandar perante o JEC já que o valor não ultrapassa a 40 salários e a causa é de menor complexidade.
QUESTÕES OBJETIVAS
1ª Questão. De acordo com o NCPC é correto afirmar que:
c) Na Petição inicial pode haver indicação de interesse em realizar audiência de conciliação ou mediação;
2ª Questão. Com relação ao pedido no processo civil, marque a opção incorreta:
c) A cumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível quando houver conexão;
CASO CONCRETO: 2
Uma animada conversa entre dois estudantes de graduação em Direito a respeito de uma decisão judicial de 1ª instância que julgou liminarmente improcedente o pedido (antes mesmo da citação do demandado) por estar frontalmente contrária ao Enunciado da Súmula do STJ ou do STF chamou atenção de um terceiro estudante, representante da turma de 6º período que achou por bem intervir na conversa. Em dado momento, os três alunos fizeram as seguintes manifestações categóricas:
Aluno do 4º período - O Princípio da Inafastabilidade do Poder Judiciário está acima de qualquer lei ou código, de modo que não pode haver indeferimento liminar de Petição Inicial sem antes ocorrer a citação do demandado, futuro réu.
Aluno 5º período - O Juiz pode sim decidir pela improcedência liminar do Pedido, mas apenas nos casos de Súmula vinculante do STF.
Aluno 6º período - O Princípio da Inafastabilidade do Poder Judiciário está acima de qualquer lei ou código, mas isso não torna inconstitucional determinado artigo do CPC, ou mesmo decisão judicial devidamente fundamentada em casos concretos no âmbito do Processo Civil brasileiro.
a) Existe alguma manifestação correta acima?
R: Sim a do aluno do 6º período pelo Princípio da Inafastabilidade do Poder Judiciário e do acesso à Justiça (art. 5o, XXXV da CF/88). O art. 332 do NCPC traz (em parte) a ideia já ventilada no art. 285-A do CPC atual. De acordo com o NCPC, trata-se dos casos de improcedência liminar do pedido, sem citação do réu. O espírito da lei é que não se mova a máquina judiciária para tratar de temas já resolvidos pelos tribunais locais e superiores, dependendo do caso. É o aproveitamento de casos anteriores, onde causa de pedir/objeto/pedido podem ter sua análise estendida a outras partes que se encontrem em situações jurídicas equivalentes. É o trato coletivo de temas de direito já analisados (e na maioria dos casos simulados) pelos tribunais e não há razão para respostas diferenciadas, ao menos em regra;
b) Existe diferença entre improcedência liminar do pedido e indeferimento da Petição inicial?
R: Existe sim o art. 332 autoriza o juiz a proferir sentença de mérito julgando improcedente o pedido, no início do processo, sem que o réu tenha sido citado. Esse é um efeito processual para dar mais celeridade ao processo e não ofende o consagrado princípio constitucional da inafastabilidade e do exercício da ampla defesa e do contraditório, pois está assentado no norteamento da lei processual. No indeferimento da petição inicial tratada no art. 330 NCPC quem é rejeitada é a PEÇA, será indeferida por falta de condição dos pressupostos processuais.
QUESTÕES OBJETIVAS:
1ª Questão. A improcedência liminar do pedido pode ocorrer:
d) Na hipótese entendimento firmado em incidente de demandas repetitivas; (art. 332)
2ª Questão. A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC para ocorrer antes da resposta do réu, marque a opção correta:
d) Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para composição dos interesses das partes. (art. 319, VII);
CASO CONCRETO: 3
Juan é advogado e está terminando seus estudos complementares de pós-graduação fora do Brasil, razão pela qual resolveu contratar um advogado para defesa de seus interesses em processo judicial no qual fora citado antes da viagem, de forma inesperada e, segundo ele, sem qualquer nexo de causalidade com as pessoas, fatos narrados na petição inicial. Segundo Juan, trata-se de pedido de reintegração de posse realizada por Jurema, tendo por objeto um sitio em Maricá, Município do Rio de Janeiro, onde Juan afirma apenas freqüentar em propriedades de seus primos e tios. O Advogado contratado, Dr. Rafael, tranqüiliza Juan e afirma ter descoberto em documentos cartorários na municipalidade o verdadeiro possuidor (ao menos de fato) do referido sitio e que irá realizar a resposta do réu, na modalidade de Contestação, tudo nos termos do CPC.
a) Está correta a modalidade de defesa (resposta) indicada pelo Dr. Rafael? Caso o Juiz entenda pela ilegitimidade passiva de Juan, o processo será extinto sem resolução do mérito?
R: Está correta a informação que será oferecida a contestação, que deverá suscitar a Preliminar de ilegítima ad causam. O novo CPC trouxe a possibilidade pelo art. 338 e 339, a correção do polo passivo, devendo o réu indicar quem deve figurar na relação processual. O réu tem a certidão do titular do bem, sabendo quem é, será este que deverá figurar na relação processual (art. 339) e deverá indicar o nome desse 3º. Se o réu não indicar ficará com o ônus do § único do art. 338. Não é caso de extinção do processo, o juiz deverá intimar o autor, no prazo de 15 dias, para a substituição do réu, alterando a sua petição inicial. O autor aceitará a substituição do réu ou não, se aceitar fará a alteração da petição inicial corrigindo o polo passivo da relação processual. Se não aceitar, poderá aceitar a entrada desse 3º que ocupará a posição de litisconsorte passivo.
b) Quais os significados dos Princípios da Eventualidade e Ônus da Impugnação Específica para fins do momento processual dos artigos 335 e seguintes do CPC?
R: O réu deve alegar toda a matéria de DEFESA (processual e de mérito) no 1º momento que tiver que se manifestar nos autos e de forma precisa sob pena do fato não contestado será tido como incontroverso (incontestável), não precisará mais ser provado.
QUESTÕES OBJETIVAS:
1ª Questão. Marque a alternativa correta dentre as opções abaixo:
b) A impugnação ao benefício da gratuidade de justiça agora é tema de contestação;
2ª Questão. Quando houver caso de incompetência relativa do juízo e impedimento do juiz, a defesa do réu deve ser por:
b) apenas contestação;
CASO CONCRETO: 4
Marisa promove ação judicial de indenização por danos materiais e morais em face de
Tinoco, seu vizinho. Segundo Marisa, Tinoco tem insistentemente atitude ilícita e
desrespeitosa com seu animal preferido, um cavalo de estimação chamado "Ventania".
Tais atitudes fizeram com que o mesmo ficasse em estado de grande agitação, vindo inclusive
a se cortar na cerca da propriedade no último mês, o que gerou internação veterináriacom
cirurgia e medicamentos. Tinoco citado, não ofereceu contestação, o que foi certificado
pelo cartório, conforme consta nos autos. Marisa, eufórica e, acompanhando seu
andamento processual na internet, liga para seu advogado, informa da revelia e pergunta
se com isso, o juiz irá proferir sentença de procedência do seu pedido.
a) Sempre que houver Revelia, haverá procedência do pedido?
R: O pedido será procedente, porém, o Juiz após o prazo de contestação deve tomar as providências pedindo que o autor especifique as provas caso ainda não tenha feito. Art 347 e 348 CPC.
b) Caso Tinoco tivesse oferecido Contestação alegando que apenas se defendia de
Ventania, pois o animal ameaçava ataca-lo quando passava rente à cerca, qual deveria ser
a atitude do Juiz?
R: O Juiz deverá designer uma audiência de conciliação. Art. 364 CPC.
Após o debate o Juiz tem até 30 dias para proferir uma sentença. Art. 364 CPC.
QUESTÕES OBJETIVAS:
1ª Questão: João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo. 
c) contestação e reconvenção na mesma peça processual.
2ª Questão: A revelia no processo civil é:
c) ausência de contestação.
CASO CONCRETO: 5
Pablo exerceu seu direito de ação em face de Rodrigo para obter a rescisão contratual de determinado negócio jurídico firmado entre as partes. Na Petição Inicial Pablo afirma que Rodrigo descumpriu três cláusulas contratuais distintas, causando danos materiais e morais e por tais razões, não mais deseja manter o vínculo contratual, requerendo ainda, além de seu desfazimento, o pagamento de multa contratual prevista em cláusula específica. Junta apenas documentos comprobatórios e afirma não necessitar de outros meios para sustentar o alegado. Rodrigo devidamente citado oferece Contestação, reconhece o fato em que se funda a ação, mas aponta razões e fatos não informados por Pablo para tentar justificar seu comportamento contratual em não cumprir o previsto em apenas uma das cláusulas citadas, não se manifestando sobre as demais suscitadas na Petição Inicial. Requereu ainda depoimento pessoal e de testemunhas que poderão confirmar os fatos por ele narrados. Após a certificação da tempestividade da defesa apresentada, os autos vão conclusos ao juiz.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a)Caso o Juiz considere pertinente a defesa apresentada por Rodrigo será possível o
julgamento antecipado do mérito?
R: R: Não, considerando que no caso concreto deve ser o autor intimado para se manifestar sobre os argumentos trazidos pelo réu na contestação de acordo com o art. 350, CPC. 
b)Caso o Juiz entenda que existe fato incontroverso poderá haver julgamento antecipado parcial do mérito.
R: Sim, considerando a hipótese prevista no art. 356, I, CPC.
QUESTÕES OBJETIVAS:
1ª Questão: A incompetência absoluta pode ser declarada de ofício pelo Juízo. Tal informação é:
b) Correta, pois são as questões prejudiciais ao julgamento do mérito.
2ª Questão: A respeito do direito de se manifestar em réplica no processo civil é correto afirmar que:
b) depende do teor da resposta do réu e necessita de decisão do juiz.
CASO CONCRETO: 6
André e Lívio figuram respectivamente como autor e réu em ação de cumprimento contratual que tem como objeto a prestação de serviços de manutenção de aparelhos de ar condicionado. O contrato foi firmado pelas partes e vinha sendo cumprido normalmente, até que em determinado mês, sem nenhuma razão específica, Lívio deixou de realizar o serviço. Após realizar duas notificações, André optou pelo Poder Judiciário para tentar resolver seu problema. O advogado de André distribuiu a petição inicial com a opção de não realizar audiência de conciliação ou mediação. Após a citação e apresentação de defesa, o Juiz determina a realização de Audiência de Instrução e Julgamento e intima as partes envolvidas.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a) Considerando que a audiência a ser realizada tem por finalidade instruir e proporcionar condições técnicas para o julgamento do Juiz, é possível ainda haver espaço para a conciliação ou mediação?
R: Sim, pois a mediação e conciliação podem ser tentadas não só nas audiências, mas a qualquer momento que o juiz vislumbre a possibilidade de obtenção de êxito.
b) O que significa dizer que a audiência de instrução e julgamento é una e indivisível?
R: Significa dizer que o referido ato processual é único, ainda que por qualquer motivo não se alcance a sua conclusão no mesmo dia de seu início.
QUESTÕES OBJETIVAS:
1ª Questão: Sobre a audiência de instrução e julgamento é incorreto afirmar: 
a) A apresentação de razões finais escritas (memoriais) independe complexidade da causa, nos termos da lei.
2ª Questão: A AIJ serve para:
c) instruir o juiz, mas também pode haver conciliação.
CASO CONCRETO: 7
Raphael consulta Arthur (seu advogado de confiança) a respeito de uma questão jurídica envolvendo a compra de um veículo “Zero Quilômetro” que realizou recentemente, a menos de 3 (três) meses. O veículo apresenta defeitos que intermitentes, aparentemente relacionados à parte elétrica ou eletrônica do veículo. Rafael informa ao seu advogado que já tentou por todos os meios convencer os responsáveis da concessionária onde foi adquirido, assim como o próprio fabricante do problema. O máximo que conseguiu foi a marcação de mais uma visita e vistoria técnica do veículo e os resultados foram um gentil café em sala de espera refrigerada e a posição de que ele (Raphael) é quem deveria provar que o veículo está com problemas, pois, na vistoria, nada foi detectado. Assim, Raphael pergunta ao advogado se é possível levar o caso ao Poder Judiciário, já que ele não tem como provar tecnicamente o defeito, pois é mero consumidor e não conhece de componentes técnicos do veículo. Raphael também informa que pesquisou e encontrou outros casos similares, onde pessoas naturais e jurídicas conseguiram provar o mesmo problema em seus veículos de mesma marca e modelo. Arthur tranquiliza Raphael e informa que irá requerer em Juízo as medidas processuais necessárias para a melhor e mais rápida defesa de seus interesses. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a) A quem incumbe, ordinariamente, o ônus da prova em juízo no processo civil
brasileiro?
R: Em se tratando de fato constitutivo do direito, incumbira ao autor o ônus da prova. Todavia se a prova for referente a fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito, incumbirá ao réu a respectiva prova, substanciado nos incisos I, II do Art. 373, NCPC.
b) É possível alguma inversão no caso concreto?
R: Sim, se aplicarmos o CDC, Art 6o, VIII. Vale registrar a possibilidade de se aplicar a chamada carga dinâmica das provas, onde o juiz poderá atribuir o ônus da prova de modo diverso. Atente que a carga dinâmica do ônus da prova não se aplica em inversão do ônus da prova.
QUESTÕES OBJETIVAS:
1ª Questão: O princípio do livre convencimento motivado traduz a ideia de que:
a) o juiz tem liberdade para apreciar e decidir a causa, mas deve fundamentar apenas as sentenças que resolvem o mérito.
2ª Questão: Marque a opção correta:
a) A parte que alegar direito municipal em juízo poderá ter que provar o teor e vigência, se assim determinar o juiz.
CASO CONCRETO: 8 Carla está desesperada e conversa com Dra. Suzana (sua advogada) que a principal testemunha de seu caso e que deverá comparecer em audiência de instrução futura (mês seguinte) foi hospitalizada para passar por procedimento cirúrgico de alto risco em no máximo 3 (três) dias,conforme atestou o médico em documento próprio. Existe sério risco de morte, ou mesmo de vida com sequelas cerebrais diversas. O tempo de espera é apenas para os trâmites técnicos e administrativos para a cirurgia, pois trata-se de evento futuro e certo. Dra. Suzana lamenta o ocorrido com Carla, mas informa que nada pode fazer, pois o NCPC não prevê mais a medida cautelar existente no CPC/73, talvez no máximo peticionar nos autos informando do ocorrido e requerendo o adiamento da audiência para aguardar a melhor recuperação da testemunha enferma, ou mesmo conseguirem uma testemunha substituta. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a) Está correta a informação jurídica prestada pela Dra. Suzana ?
R: Não. Embora correta a informação de que não mais existe a cautelar de produção antecipada de provas o novo CPC estabeleceu procedimento próprio para estes casos, conforme artigo 381 CPC/15.
b) É possível que Atas Notariais possam atestar ou documentar a existência de fatos jurídicos materiais e servirem de meio probatório em Juízo ?
R: Sim, o artigo 384, NCPC, estabelece a existência de atas notariais.
QUESTÕES OBJETIVAS:
1ª Questão: Com o NCPC é correto afirmar que:
b) no âmbito do procedimento comum e de acordo com o princípio da concentração dos atos processuais, em regra as provas devem ser requeridas e produzidas em momentos pontuais, sob pena de preclusão, salvo casos especificados em lei.
2ª Questão: A prova realizada através de exame de DNA:
 b) não é obrigatória, mas pode gerar consequências para quem não se submete ao mesmo.