Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DEONTOLOGIA JURÍDICA Atividade Avaliativa - P1 QUESTÕES Observações: • Você deverá encaminhar suas respostas até o dia 09.10.2020 em um arquivo pdf, pelo AVA. • Nas questões objetivas você deverá indicar a letra da alternativa escolhida. ( exemplo: Resposta: letra x) 1- Assinale a alternativa incorreta: a) Os honorários assistenciais são aqueles fixados em ações coletivas propostas por entidades de classe em substituição processual. b) O fato de o advogado passar a exercer, em caráter temporário, atividade incompatível com a advocacia, é motivo para ser declarado licenciado da OAB. c) A embriaguez ou toxicomania habituais configuram conduta incompatível com a advocacia, ensejando a aplicação de sanção disciplinar de suspensão. d) A inscrição principal do advogado deve ser feita no Conselho Seccional da OAB em cujo território tenha seu domicílio eleitoral. e) André, advogado em campos dos Goytacazes, pretende examinar, sem procuração, um processo administrativo, em curso na Assembleia Legislativa, que não está sujeito a sigilo. Neste caso, poderá examinar os autos do processo administrativo, tomar apontamentos e obter cópia do referido processo. Resposta: D 2- Assinale a alternativa incorreta: a) Jorge, professor vinculado à Universidade Estadual do Rio de Janeiro, ministrando aulas no curso de Direito, resolve atuar, em causa própria, pleiteando benefícios tributários em face do Estado do Rio de Janeiro. Nos termos do Estatuto, é correto afirmar que a situação não caracteriza impedimento. b) Antônio, engenheiro civil desempregado, e José, mestre de obras, por não disporem dos recursos financeiros necessários à constituição de advogado, resolveram ingressar em juízo pessoalmente. Antônio impetrou habeas corpus em favor de seu irmão Renato, e José ingressou com recurso da sentença de um processo no juizado especial civil. Neste caso, é correto afirmar que apenas na impetração de habeas corpus é possível ingressar em juízo pessoalmente, prescindindo-se da constituição de advogado, sendo necessário a constituição de advogado para a apresentação de recurso no Juizado Especial Civil. c) Maria é sócia de determinada sociedade de advogados com sede no Espírito Santo e filial em Minas Gerais. Foi convidada a integrar, cumulativamente e também como sócia, os quadros de outra sociedade de advogados, esta com sede em Minas Gerais e sem filiais. Aceitou o convite e rapidamente providenciou sua inscrição suplementar na OAB/MG, tendo em vista que passaria a exercer habitualmente a profissão nesse estado. Maria agiu corretamente, pois, considerando-se que passaria a atuar em mais do que cinco causas por ano em Minas Gerais, era necessário que promovesse sua inscrição suplementar nesse estado. d) Considere que um advogado seja processado pela OAB, sob a acusação de violação de sigilo profissional, e venha a ser condenado. Nessa situação, deve- se aplicar pena de censura. e) O advogado não pode dispensar o desagravo público quando o Conselho Seccional decidir promovê-lo. Resposta: C 3- Assinale a alternativa incorreta: a) Rafael, juiz, ao final de audiência de instrução e julgamento realizada na 1º vara criminal da capital, solicitou que o Brunoro, advogado, não deixe o recinto, bem como que atuasse nas duas audiências que ali seriam realizadas em seguida. Brunoro recusou-se a participar das outras duas audiências mencionadas, até mesmo por haver Defensor Público disponível. Neste caso, Brunoro não cometeu infração ética, porque apenas resta configurada infração disciplinar na recusa do advogado a prestar assistência jurídica quando há impossibilidade da Defensoria Pública. b) A advogada Tânia era conselheira do Conselho Seccional do Rio de Janeiro. Todavia, por problemas pessoais, Tânia decidiu renunciar ao mandato. Neste caso, será de competência da Diretoria do Conselho Seccional do Rio de Janeiro declarará extinto o mandato, independentemente de exigência de prévia notificação para oitiva de Tânia. c) Antônio, advogado regularmente inscrito na OAB/MG, foi preso em flagrante enquanto furtava garrafas de Royal Salute Whisky 21 anos, de valor bastante expressivo, em determinada loja de conveniência. Conduzido à delegacia, foi lavrado o auto de prisão em flagrante, sem a presença de representante da OAB. Neste caso, a lavratura do auto de prisão em flagrante não foi ilegal, desde que haja comunicação expressa à seccional da OAB de Minas Gerais. d) A jornada de trabalho do advogado empregado, no exercício da profissão, não poderá exceder a duração diária de quatro horas contínuas e a de vinte horas semanais, salvo acordo ou convenção coletiva ou em caso de dedicação exclusiva. As horas trabalhadas que excederem a jornada normal serão remuneradas por um adicional de no mínimo cem por cento sobre o valor da hora normal, mesmo havendo contrato escrito. e) Supondo que a sociedade Jesse, Bruno, Florisbela & Amaro Advogados Associados seja integrada, apenas, pelos sócios Jesse, Bruno, Florisbela e Amaro, todos advogados regularmente inscritos na OAB/PR. Ocorre que, Jesse veio a falecer em decorrência de um infarto. Bruno passa a exercer mandato de deputado federal, sem figurar entre os integrantes da Mesa Diretora da Câmara Dos Deputados Federais ou seus substitutos legais. Florisbela passa a exercer, em caráter temporário, função de direção em empresa concessionária de serviço público. Neste caso, Bruno deverá licenciar-se durante o período em que exercer o mandato de Deputado Federal, devendo essa informação ser averbada no registro da sociedade e com o falecimento de Jesse, se Bruno e Florisbela deixarem a sociedade e nenhum outro sócio ingressar nela, Amaro poderá continuar suas atividades, caso em que passará a ser titular de sociedade unipessoal de advocacia. Resposta: C 4- Assinale a alternativa incorreta: a) Madalena, advogada inscrita na OAB/PR, é acometida por mal de origem psiquiátrica, mas diagnosticada com grande probabilidade de cura após tratamento. Não podendo exercer os atos da vida civil, deverá apresentar requerimento à OAB pleiteando a suspensão temporária de sua inscrição. b) Joaquim reside no Estado do Rio de Janeiro, onde mantém o seu escritório de advocacia, mas requer sua inscrição principal no Estado do Espírito Santo, onde, em alguns anos, pretende estabelecer domicílio. Neste caso, a conduta de Joaquim não está correta, pois a inscrição principal está vinculada ao domicílio profissional do advogado. c) Henrique, advogado, foi preso em flagrante pela autoridade policial em decorrência de um crime inafiançável. A OAB foi comunicada, que, por meio de membro da Comissão de Prerrogativas, assiste o advogado no local onde estão sendo realizados os trâmites procedimentais. Neste caso, pode-se afirmar que a presença do representante da OAB seria prescindível para a lavratura do auto de prisão em flagrante. d) Pedro, advogado inscrito na OAB, se for ofendido comprovadamente em razão do exercício profissional ou de cargo ou função da OAB, terá direito ao desagravo público promovido pelo Conselho competente, de ofício, a seu pedido ou de qualquer pessoa. e) Tício, advogado, é procurado por Albertina, que realiza consulta sobre determinado problema jurídico familiar. Três meses depois, o advogado recebe uma intimação para prestar depoimento como testemunha em processo no qual Albertina é ré, pelos fatos narrados por ela em consulta profissional. Neste caso, Tício poderá recusar-se justificadamente ao depoimento por ter tido ciência dos fatos em virtude do exercício da profissão. Resposta: A 5- Assinale a alternativa incorreta: a) O Conselho Seccional do Rio de Janeiro pretende criar a subseção Alfa, que abrange três municípios. Estima-se que, na área territorial pretendida para a subseção Alfa, haveria cerca de cinquenta advogados profissionalmente domiciliados.O referido Conselho Seccional também pretende criar as subseções Beta e Gama, de modo que Beta abrangeria a região norte e Gama abrangeria a região sul de um mesmo município. Neste caso, a criação da subseção Alfa, com a área territorial pretendida, é autorizada pelo Estatuto da Advocacia e da OAB, já a criação das subseções Beta e Gama, não é autorizada pelo Estatuto da Advocacia e da OAB, independentemente do número de advogados nela profissionalmente domiciliados, em razão da área territorial pretendida. b) O advogado Joaquim, para ilustrar a tese que desenvolvia, fez inserir, em apelação por ele apresentada, citação de julgado inexistente. Inseriu, ainda, citação doutrinária, cujo teor foi completamente deturpado. Neste caso, Joaquim cometeu infração disciplinar punível com censura, podendo, ainda ser cumulada com a penalidade de multa, que poderá variar do valor de uma anuidade até o seu décuplo. c) O Conselho Seccional do Espírito Santo criou dez subseções e uma Caixa de Assistência dos Advogados. Dentre as subseções, inclui-se a Subseção W, cuja área territorial abrange um município. Neste caso, O Conselho Seccional de Espírito Santo e a Caixa de Assistência dos Advogados são dotados de personalidade jurídica própria; já a Subseção W não possui personalidade jurídica própria, caracterizando-se como parte autônoma do Conselho Seccional de Espírito Santo. d) Brunoro pretende se inscrever como advogado junto à OAB. Entretanto, em virtude de uma situação conflituosa, que foi noticiada pela TV, rádio e jornal escrito, alega-se que Brunoro não possui idoneidade moral para o exercício das atividades de advogado. Neste caso, a inidoneidade moral poderá ser suscitada junto à OAB por qualquer pessoa e deve ser declarada por meio de decisão de, no mínimo, dois terços dos votos de todos os membros do conselho competente, em procedimento que observe os termos do processo disciplinar. e) João é advogado emprego da empresa Faz Tudo Ltda. Sendo assim, é correto afirmar que, a relação de emprego, na qualidade de advogado, não retira a sua isenção técnica nem reduz a sua independência profissional inerentes à advocacia. João, também, não está sujeito à prestação de serviços profissionais de interesse pessoal dos empregadores, fora da relação de emprego. Nas causas em que a Faz Tudo Ltda for parte os honorários de sucumbência pertencem exclusivamente a João. Resposta: A 6- Discorra, objetivamente, sobre os órgãos que compõem a OAB. (1,0) RESPOSTA: Os órgãos que compõem a OAB: (art.45 do Estatuto da OAB) Conselho Federal- Órgão supremo da OAB, detém personalidade jurídica própria, com sede na Capital da República. Conselhos Seccionais- também possuem personalidade jurídica própria, com jurisdição que abrange os respectivos territórios dos Estados- membros, do Distrito Federal e dos territórios. As subseções- partes autônomas do Conselho Seccional, na forma da lei e do seu ato constitutivo. As Caixas de Assistência dos Advogados- dotados de personalidade jurídica própria, criadas pelos Conselhos Seccionais que contarem com mais de mil e quinhentos inscritos. 7- Caio, advogado inscrito na OAB/RJ, foi nomeado pelo prefeito do Município X para o cargo de Diretor Jurídico da Fundação Municipal da Infância e Juventude do referido Município. Analise, DETALHADAMENTE e FUNDAMENTADAMENTE, se haverá alguma consequência em razão da referida nomeação no âmbito da OAB. (2,0) RESPOSTA: Analisando e pautando-se na norma do art. 29 do Estatuto da Advocacia e da OAB, conclui-se que a nomeação do advogado Caio para diretor Jurídico da referida fundação Municipal, não acarretará nenhuma consequência no âmbito da OAB, pois a norma do artigo supracitado rege que dirigentes de órgãos jurídicos da Administração Pública direta, indireta e fundacional, são exclusivamente legitimados para o exercício da advocacia vinculada à função que exerçam, durante o período da investidura. Assim sendo, não configura incompatibilidade, nem impedimento. 8- Guilhermina, advogada inscrita na OAB/RJ, defendendo Tício em uma sessão de julgamento do Tribunal do Júri na Comarca X, desacatou o juiz presidente da sessão e, ao mesmo tempo, difamou o membro do Ministério Público que atuava na acusação. Ato contínuo, retirou-se da plenária, interrompendo o julgamento. Analise, DETALHADAMENTE, a conduta de Guilhermina. Fundamento legal. (2,0) RESPOSTA: A advogada Guilhermina, em sua conduta na sessão do Tribunal do Júri, cometeu excessos que configuram infrações disciplinares. Considera-se que não há imunidade para o crime de desacato, conforme liminar do STF que, nos termos do art 102 da CF, determinou a suspenção do termo (desacato) do texto legal do art 7º § 2º (Estatuto da OAB). Neste caso, a sanção disciplinar resulta da prática de crime. Em se tratando da difamação (em juízo ou fora dele), há o resguardo da imunidade, entretanto, sem prejuízo das sanções disciplinares, podendo ser punível com suspenção, conforme art 34, XXV c/c art 34 parágrafo único, “b” c/c art 37, I. Quanto à ter se retirado da plenária, é direito do advogado garantido pelo artigo 7º, VII, independendo de licença. BOM TRABALHO!
Compartilhar