FILOSOFIA INTERDISCIPLINAR - ATIVIDADE TELEAULA II

Prévia do material em texto

19/10/2020 Revisar envio do teste: ATIVIDADE TELEAULA II – 7144-30_...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_49134301_1&course_id=_95798_1&content_id=_1306011_1&return… 1/3
 
Revisar envio do teste: ATIVIDADE TELEAULA II
FILOSOFIA INTERDISCIPLINAR 7144-30_59502_R_20202 CONTEÚDO
Usuário ruy.junior3 @aluno.unip.br
Curso FILOSOFIA INTERDISCIPLINAR
Teste ATIVIDADE TELEAULA II
Iniciado 19/10/20 14:03
Enviado 19/10/20 14:04
Status Completada
Resultado da
tentativa
0 em 0 pontos  
Tempo decorrido 0 minuto
Autoteste O aluno responde e o resultado do aluno não é visível ao professor.
Resultados
exibidos
Todas as respostas, Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários, Perguntas
respondidas incorretamente
Pergunta 1
Resposta Selecionada: e. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Feedback da resposta:
Das disciplinas abaixo, qual delas não nasceu da Filoso�a?
Gramática.
Sociologia.
Antropologia.
Psicologia.
Parte da Medicina.
Gramática.
Resposta: e)
Pergunta 2
Resposta
Selecionada:
d.
Qual das proposições abaixo é falsa?
UNIP EAD BIBLIOTECAS MURAL DO ALUNO TUTORIAISCONTEÚDOS ACADÊMICOS
0 em 0 pontos
0 em 0 pontos
http://company.blackboard.com/
https://ava.ead.unip.br/webapps/blackboard/execute/courseMain?course_id=_95798_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/blackboard/content/listContent.jsp?course_id=_95798_1&content_id=_1300629_1&mode=reset
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_10_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_27_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_47_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_29_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_25_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/login/?action=logout
19/10/2020 Revisar envio do teste: ATIVIDADE TELEAULA II – 7144-30_...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_49134301_1&course_id=_95798_1&content_id=_1306011_1&return… 2/3
Respostas: a.
b. 
c.
d.
e.
Feedback da resposta:
Para Kant, a legalidade da lei independe de sua legitimidade, porque a lei
decorre de um pressuposto moral, e não jurídico.
Kant distinguiu a legalidade da moralidade, pois a legalidade é agir
conforme a lei.
A moralidade deriva da lei e institui na sociedade uma doutrina moral.
Para Kant, a doutrina moral será legítima se nascer do consenso de toda a
sociedade.
Para Kant, a legalidade da lei independe de sua legitimidade, porque a lei
decorre de um pressuposto moral, e não jurídico.
Quando a lei nasce do consenso, ela atende ao princípio da legitimidade e
também da legalidade.
Resposta: d)
Pergunta 3
Resposta
Selecionada:
e.
Respostas: a.
b.
c.
d.
e.
Feedback da resposta:
Qual dessas proposições está errada?
Demócrito foi o pensador mais ousado de Roma no que diz respeito à
Filoso�a natural.
Os primeiros pensadores gregos �caram conhecidos na Filoso�a como os
pré-socráticos: os três Tales, Anaximandro e Anaxímenes, da cidade de
Mileto.
Anaximandro estudou também a origem das coisas, mas acreditava em
tantos elementos presentes na natureza, tal como a água, o fogo e a luz.
Parmênides foi o primeiro a perceber que o homem vive no mundo das
aparências e das sensações, mas a razão está por trás delas.
Heráclito entendia que o mundo é uma coisa dinâmica, em permanente
transformação.
Demócrito foi o pensador mais ousado de Roma no que diz respeito à
Filoso�a natural.
Resposta: e)
0 em 0 pontos
19/10/2020 Revisar envio do teste: ATIVIDADE TELEAULA II – 7144-30_...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_49134301_1&course_id=_95798_1&content_id=_1306011_1&return… 3/3
Segunda-feira, 19 de Outubro de 2020 14h04min10s GMT-03:00
Pergunta 4
Resposta
Selecionada:
a.
Respostas: a.
b.
c.
d.
e.
Feedback da resposta:
Sobre a distinção entre argumentos indutivo e dedutivo, escolha a alternativa errada:
Os argumentos indutivos são uma forma de raciocínio que parte de uma
pretensa verdade universal para chegar a uma verdade particular ou
singular.
Os argumentos indutivos são uma forma de raciocínio que parte de uma
pretensa verdade universal para chegar a uma verdade particular ou
singular.
A forma de raciocinar dedutiva é válida quando as premissas são
verdadeiras.
No argumento dedutivo é necessário que as premissas sejam verdadeiras
para chegar a uma conclusão verdadeira.
No argumento indutivo, as premissas sugerem uma conclusão provável.
Argumentos dedutivos não apresentam conhecimento novo e toda a
conclusão de um argumento dedutivo está limitada pela validade das suas
premissas.
Resposta: a)
← OK
0 em 0 pontos
javascript:launch('/webapps/blackboard/content/listContent.jsp?content_id=_1300629_1&course_id=_95798_1&nolaunch_after_review=true');