Buscar

Peça Joana

Prévia do material em texto

AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
JOANA, portadora do RG..., inscrita no CPF..., nacionalidade..., estado civil..., profissão, residente e domiciliada na rua..., CEP..., endereço eletrônico..., representada por seu advogado que esta subscreve (procuração anexa), com endereço profissional na rua..., endereço eletrônico..., vem respeitosamente perante Vossa Excelência propor AÇÃO RESCISÓRIA, com fulcro nos artigos 966, II e seguintes do CPC, em face de CARROS S/A, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ, localizada na rua..., CEP..., endereço eletrônico..., pelos motivos de fato e de direitos a seguir expostos.
1 – DA LEGITIMIDADE
A autora é parte no processo originário, dessa forma fica demonstrada sua legitimidade de propor a presente ação rescisória, com amparo no artigo 967, I do CPC.
2 – DA TEMPESTIVIDADE
A presente ação está sendo distribuída de forma tempestiva, antes de 19/02/2021 com respaldo no prazo decadencial de 2 (dois) anos contados a partir do trânsito em julgado da sentença combatida, conforme preceitua o artigo 975 do CPC.
3 – DA DISPENSA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
A autora desde já requer a dispensa da audiência de conciliação nos termos do artigo 319, VII do CPC, pois restaram infrutíferas as tentativas em resolver, amigavelmente, a questão diretamente com a ré.
4 – DO DEPÓSITO PREVISTO NO ARTIGO 968, II DO CPC
A parte autora recolhe antecipadamente, o depósito correspondente a 5 % (cinco por cento) do valor da causa, atualizados até a presente data, nos termos do artigo 968, II do CPC.
5 – DOS FATOS
A autora adquiriu na condição de consumidora final, um automóvel em umas das concessionárias da parte ré, com pagamento parcelado mensal e a parte ré passou a debitar, mês a mês, reiteradamente o triplo do valor pactuado conforme documentos acostados.
A autora tentou resolver a questão diretamente com a parte ré, mas o funcionário da concessionária alegou que poderia ter sido um erro no sistema, sem dar solução para o problema e afirmou que não havia o que fazer para corrigir a cobrança indevida.
6 – DO DIREITO
O caso em tela trata-se da ação rescisória, conforme preceitua o artigo 966, II do CPC, em razão do impedimento do Juiz que julgou a demanda.
O magistrado é casado com a única advogada que respondeu pela empresa ré CARROS S/A, ficando assim configurado o referido impedimento, conforme delineado pelo artigo 144, III do mesmo diploma legal.
O autor na época da tramitação do processo, desconhecia, que o juiz prolator da sentença e a advogada da ré eram casados, situação impeditiva que fora conhecida somente após o trânsito em julgado da decisão.
O respeitável magistrado é impedido nos termos da lei e jamais poderia ter atuado e decidido no referido processo, exigindo-se a rescisão daquela sentença, pois trata-se de prova nova que lhe assegura um julgamento justo, isento de parcialidades.
7 – DO FUNDAMENTO JURÍDICO
Conforme demonstrado nos autos de origem não resta dúvida de que a Autora é consumidora nos termos do artigo 2° do CDC.
O valor que continua sendo descontado da autora está em total desacordo com o que foi pactuado entre as partes conforme os termos do contrato e extratos bancários já correlacionados aos autos.
Sendo assim. Está nítida a cobrança indevida pela ré. E mesmo tendo sido alertada diretamente pela autora para corrigir o ilícito, a ré permaneceu na conduta irregular, de modo que a prática deve ser coibida e os valores cobrados em excesso devem ser devolvidos em dobro, com correção monetária e juros legais na forma do artigo 42, parágrafo único do CDC.
Além disso, devemos afirmar que todo o transtorno causado desde o início da cobrança excessiva, gera sofrimento e abalo na vida e no cotidiano da Autora passíveis de reparação de danos, visto que a conduta da ré molestou a integridade moral da autora devendo a ré responder pela lisura de suas cobranças e tomar medidas cabíveis para evitar prejuízos ao consumidor. 
Posto isto, a autora, correntemente, postula por cumular o pedido de repetição de indébito com indenização por danos morais, conforme previsão legal insculpidos nos artigos 6°, inciso VI, do CDC e artigos 186 do CC e 927 do CC.
8 – DOS PEDIDOS
a) A citação do réu na pessoa de seu advogado para que querendo conteste a ação sob pena de confissão e revelia nos termos do artigo 970 do CPC.
b) Nos termos do artigo 968, II do CPC a juntada da guia de depósito correspondente a 5 % (cinco por cento) do valor da causa, devidamente atualizado até a presente data.
c) A procedência do pedido para rescindir a mencionada sentença, proferindo novo julgamento do processo nos termos do artigo 968, I do CPC.
d) Com a procedência, a restituição do depósito efetuado nos termos do artigo 974 do CPC.
e) Seja a ré condenada no pagamento de todas as custas e honorários advocatícios e demais custos da causa.
f) Protesta por todos os meios de prova em direito admitidas.
Dá-se a causa o valor de R$...
Nestes termos pede deferimento.
Local, data e ano.
Advogado...
OAB...
AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO 
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
 
 
 
 
 
 
 
JOANA
, portadora do RG..., inscrita no CPF..., nacionalidade..., estado civil..., 
profissão, residente e domiciliada na rua..., CEP..., endereço eletrônico..., representada 
por seu advogado que esta subscreve (procuração anexa), com endereço profissional na 
rua
..., endereço eletrônico..., vem respeitosamente perante Vossa Excelência propor 
AÇÃO RESCISÓRIA
, 
com fulcro nos artigos 966, II e seguintes do CPC, em face de 
CARROS S/A
, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ, localizada na rua..., 
CEP..., 
endereço eletrônico..., pelos motivos de fato e de direitos a seguir expostos.
 
 
1 
–
 
DA LEGITIMIDADE
 
 
A autora é parte no processo originário, dessa forma fica demonstrada sua 
legitimidade de propor a presente ação rescisória, com amparo no artigo 967, I do
 
CPC.
 
 
2 
–
 
DA TEMPESTIVIDADE
 
 
A presente ação está sendo distribuída de forma tempestiva, antes de 19/02/2021 
com respaldo no prazo decadencial de 2 (dois) anos contados a partir do trânsito em 
julgado da sentença combatida, conforme preceitua o artigo 975
 
do CPC.
 
 
3 
–
 
DA DISPENSA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
 
 
A autora desde já requer a dispensa da audiência de conciliação nos termos do 
artigo 319, VII do CPC, pois restaram infrutíferas as tentativas em resolver, 
amigavelmente, a questão diretamente com a ré
.
 
 
4 
–
 
DO DEPÓSITO PREVISTO NO ARTIGO 968, II DO CPC
 
AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO 
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 
 
 
 
 
 
 
JOANA, portadora do RG..., inscrita no CPF..., nacionalidade..., estado civil..., 
profissão, residente e domiciliada na rua..., CEP..., endereço eletrônico..., representada 
por seu advogado que esta subscreve (procuração anexa), com endereço profissional na 
rua..., endereço eletrônico..., vem respeitosamente perante Vossa Excelência propor 
AÇÃO RESCISÓRIA, com fulcro nos artigos 966, II e seguintes do CPC, em face de 
CARROS S/A, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ, localizada na rua..., 
CEP..., endereço eletrônico..., pelos motivos de fato e de direitos a seguir expostos. 
 
1 – DA LEGITIMIDADE 
 
A autora é parte no processo originário, dessa forma fica demonstrada sua 
legitimidade de propor a presente ação rescisória, com amparo no artigo 967, I do CPC. 
 
2 – DA TEMPESTIVIDADE 
 
A presente ação está sendo distribuída de forma tempestiva, antes de 19/02/2021 
com respaldo no prazo decadencial de 2 (dois) anos contados a partir do trânsito em 
julgado da sentença combatida, conforme preceitua o artigo 975 do CPC. 
 
3 – DA DISPENSA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO 
 
A autora desde já requer a dispensa da audiência de conciliação nos termos do 
artigo 319, VII do CPC, pois restaram infrutíferas as tentativas em resolver, 
amigavelmente,a questão diretamente com a ré. 
 
4 – DO DEPÓSITO PREVISTO NO ARTIGO 968, II DO CPC

Continue navegando