Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Atividade 4 Atividade relativa aos conteúdos das aulas 7 e 8. Valor máximo da atividade 2,5 ( dois pontos e meio), sendo 0,5 ( meio ponto) por questão. Professor: Eleandro Aparecido Miqueletti 1 – Diferencie o erro do tipo I do erro do tipo II quando estamos realizando testes de hipóteses. O material impresso pode ser utilizado como base, no entanto faça o seu entendimento do texto apresentado, não basta fazer a cópia. R: Erro Tipo I: Este erro ocorre quando a hipótese nula é verdadeira e você a rejeita quando não deveria ter rejeitado. A probabilidade de cometer o erro Tipo I está ligada ao nível de significância que você estabeleceu para seu teste de hipóteses. Erro Tipo II: Este erro ocorre quando a hipótese nula é falsa e você a aceita quando deveria ter rejeitado. O risco de cometer um erro do Tipo II pode ser minimizado, as segurando que o seu teste tenha potência/minuciosidade suficiente. 2 - Uma granja de suínos produz os animais na fase inicial para enviar aos produtores agregados, historicamente o peso com os quais os animais saem da granja é de 20 kg, no entanto foi realizado um amostra de 20 animais que forneceu uma média de peso de 18,5kg com um desvio padrão de 1 kg, vamos então testar ao nível de significância de 5% a hipótese de que o peso seja . Use tabela de t ( Studant) R: Hipótese 1 Peso =µ2 Hipótese 2 Peso = µ20 Significância de 5% N= 20 Média de peso de 18,5 kg S= 1 T calculado = -6,70 De acordo com o resultado do cálculo de T -6,70 o valor está acima dos 5% então a hipótese nula deve ser rejeitada. 3 – Considerando que a espessura dos parafusos produzidos em uma fábrica apresentam desvio padrão de espessura de 0,05mm e que possamos suportar um erro de 0,004mm qual o tamanho da amostra que devemos analisar para estimar a espessura dos parafusos? Considere um nível de confiança de 95%. = 24,5²= 600,25 4) O supervisor de uma linha de produção, estabeleceu a média de produtos embalados por colaborador, no intervalo de 1 minuto, em de 10 produtos, ele então resolve analisar a produtividade do funcionário A, em 6 intervalos de tempo sendo o resultado apresentado na tabela abaixo, já comparado com o resultado esperado. resultados Tempo 1 Tempo 2 Tempo 3 Tempo 4 Tempo 5 Tempo 6 observado 11 11 11 9 8 8 esperado 10 10 10 10 10 10 Considerando a tabela do teste de qui-dradado de 5%, teste a hipótese nula de que não há diferença de produtividade entre os valores observados e esperados 5) Um agrônomo resolveu realizar o teste de 3 variedades de milho, desta forma montou uma unidade experimental na qual repetiu o teste de cada variedade em 4 parcelas, sendo os resultados em kg/parcela anotados na tabela abaixo. Utilize a tabela anova para realizar o teste de Fisher 5% de significância e ao final conclua se há diferença significativa de produtividade entre as variedades. Variedade A Variedade B Variedade C Soma 304 29 19 28 28 22 25 28 23 29 25 20 28 Soma 110 84 110 Média 27,5 21 27,5 Repetição 4 4 4 • Cáculo de C: C= (304)²/ 12 C = 7701 • Cálculo da Soma Quadrado Total SQtotal = 29² + 28² + 28² + 25² + 19² + 22² + 23² +20² +28² +25² +29² +28 – 7701 SQtotal = 7842 – 7701 SQtotal = 140 • Cálculo do SQtratamento SQtratamento = (110)² /4 + (84)² /4 + (110)² /4 – 7701 SQtratamento = 112,67 • Cálculo do SQresidual SQresidual = SQtotal - SQtratamento SQresidual = 140 – 112,67 SQresidual = 27,33 • Cálculo do QMresidual QMresidual = 27,33 / 3∗(4−1) QMresidual = 3,03 • Cálculo do QMtratamento QMtratamento = 112,67 / (3−1) QMtratamento = 56,33 • Cálculo do Fcalculado Fcalculado = 𝑄𝑀𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 /𝑄𝑀 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙 Fcalculado = 56,33 / 3,03 Fcalculado = 18,59
Compartilhar