AULA 11 TÍTULO VI DOS CRIMES CONTRA A DIGNIDADE SEXUAL-1

Prévia do material em texto

1 
 
DIREITO PENAL III 
PROFESSORA: LORENA AYRES 
ROTEIRO DE AULA 
 
AULA 11 – DOS CRIMES CONTRA A DIGNIDADE SEXUAL 
 
 
LEITURA DOS ARTIGOS 213 A 234 C DO CP 
 
 
TEXTOS RELACIONADOS A AULA: 
 
TEXTO 1: 
 
 O TÍTULO VI DO CÓDIGO PENAL, COM A NOVA REDAÇÃO DADA 
PELA LEI NO 12.015, DE 7 DE AGOSTO DE 2009, PASSOU A PREVER OS CHAMADOS 
CRIMES CONTRA A DIGNIDADE SEXUAL, MODIFICANDO, ASSIM, A REDAÇÃO 
ANTERIOR CONSTANTE DO REFERIDO TÍTULO, QUE PREVIA OS CRIMES CONTRA OS 
COSTUMES. 
 
 A EXPRESSÃO CRIMES CONTRA OS COSTUMES JÁ NÃO TRADUZIA 
A REALIDADE DOS BENS JURIDICAMENTE PROTEGIDOS PELOS TIPOS PENAIS QUE 
SE ENCONTRAVAM NO TÍTULO VI DO CÓDIGO PENAL. O FOCO DA PROTEÇÃO JÁ NÃO 
ERA MAIS A FORMA COMO AS PESSOAS DEVERIAM SE COMPORTAR SEXUALMENTE 
PERANTE A SOCIEDADE DO SÉCULO XXI, MAS SIM A TUTELA DA SUA DIGNIDADE 
SEXUAL. A DIGNIDADE SEXUAL É UMA DAS ESPÉCIES DO GÊNERO DIGNIDADE DA 
PESSOA HUMANA. 
 
 INGO WOLFGANG SARLET, DISSERTANDO SOBRE O TEMA, 
ESCLARECE SER A DIGNIDADE: 
 
 
 
 
 
 
 
2 
“A QUALIDADE INTRÍNSECA E DISTINTIVA DE CADA SER 
HUMANO QUE O FAZ MERECEDOR DO MESMO RESPEITO E 
CONSIDERAÇÃO POR PARTE DO ESTADO E DA COMUNIDADE, 
IMPLICANDO, NESTE SENTIDO, UM COMPLEXO DE DIREITOS E 
DEVERES FUNDAMENTAIS QUE ASSEGUREM A PESSOA TANTO 
CONTRA TODO E QUALQUER ATO DE CUNHO DEGRADANTE E 
DESUMANO, COMO VENHAM A LHE GARANTIR AS CONDIÇÕES 
EXISTENCIAIS MÍNIMAS PARA UMA VIDA SAUDÁVEL, ALÉM DE 
PROPICIAR E PROMOVER SUA PARTICIPAÇÃO ATIVA E 
CORRESPONSÁVEL NOS DESTINOS DA PRÓPRIA EXISTÊNCIA E 
DA VIDA EM COMUNHÃO COM OS DEMAIS SERES HUMANOS”.[1] 
 
 O NOME DADO A UM TÍTULO OU MESMO A UM CAPÍTULO DO 
CÓDIGO PENAL TEM O CONDÃO DE INFLUENCIAR NA ANÁLISE DE CADA FIGURA 
TÍPICA NELE CONTIDA, POIS QUE, ATRAVÉS DE UMA INTERPRETAÇÃO SISTÊMICA, 
QUE LEVA EM CONSIDERAÇÃO A SITUAÇÃO TOPOGRÁFICA DO ARTIGO, OU MESMO 
DE UMA INTERPRETAÇÃO TELEOLÓGICA, ONDE SE BUSCA A FINALIDADE DA 
PROTEÇÃO LEGAL, SE PODE CONCLUIR A RESPEITO DO BEM QUE SE QUER 
PROTEGER, CONDUZINDO, ASSIM, DE FORMA MAIS SEGURA O INTÉRPRETE, QUE 
NÃO PODERÁ FUGIR ÀS ORIENTAÇÕES NELE CONTIDAS. 
 
 A TÍTULO DE EXEMPLO, VEJA-SE O QUE OCORRE COM O CRIME 
DE ESTUPRO, QUE SE ENCONTRA NO CAPÍTULO RELATIVO AOS CRIMES CONTRA A 
LIBERDADE SEXUAL. AQUI, COMO SE PERCEBE, A FINALIDADE DO TIPO PENAL É 
A EFETIVA PROTEÇÃO DA LIBERDADE SEXUAL DA VÍTIMA E, NUM SENTIDO MAIS 
AMPLO, A SUA DIGNIDADE SEXUAL (TÍTULO VI). 
 
 AS MODIFICAÇÕES OCORRIDAS NA SOCIEDADE PÓS-MODERNA 
TROUXERAM NOVAS E GRAVES PREOCUPAÇÕES. AO INVÉS DE PROCURAR PROTEGER 
A VIRGINDADE DAS MULHERES, COMO ACONTECIA COM O REVOGADO CRIME DE 
SEDUÇÃO, AGORA, O ESTADO ESTAVA DIANTE DE OUTROS DESAFIOS, A EXEMPLO 
DA EXPLORAÇÃO SEXUAL DE CRIANÇAS E ADOLESCENTES. 
 
 
 
 
 
 
 
3 
 A SITUAÇÃO ERA TÃO GRAVE QUE FOI CRIADA, NO CONGRESSO 
NACIONAL, UMA COMISSÃO PARLAMENTAR MISTA DE INQUÉRITO, ATRAVÉS DO 
REQUERIMENTO 02/2003, APRESENTANDO NO MÊS DE MARÇO DAQUELE ANO, 
ASSINADO PELA DEPUTADA MARIA DO ROSÁRIO E PELAS SENADORAS PATRÍCIA 
SABOYA GOMES E SERYS MARLY SLHESSARENKO, QUE TINHA POR FINALIDADE 
INVESTIGAR AS SITUAÇÕES DE VIOLÊNCIA E REDES DE EXPLORAÇÃO SEXUAL DE 
CRIANÇAS E ADOLESCENTES NO BRASIL. 
 
 ESSA CPMI ENCERROU OFICIALMENTE SEUS TRABALHOS EM 
AGOSTO DE 2004, TRAZENDO RELATOS ASSUSTADORES SOBRE A EXPLORAÇÃO 
SEXUAL EM NOSSO PAÍS, CULMINANDO POR PRODUZIR O PROJETO DE LEI Nº 
253/2004 QUE, APÓS ALGUMAS ALTERAÇÕES, VEIO A SE CONVERTER NA LEI Nº 
12.015, DE 7 DE AGOSTO DE 2009. 
 
 ATRAVÉS DESSE NOVO DIPLOMA LEGAL, FORAM FUNDIDAS AS 
FIGURAS DO ESTUPRO E DO ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR EM UM ÚNICO TIPO 
PENAL, ONDE SE OPTOU PELA MANUTENÇÃO DO NOMEM IURIS DE ESTUPRO (ART. 
213). ALÉM DISSO, FOI CRIADO O DELITO DE ESTUPRO DE VULNERÁVEL (ART. 
217-A), ENCERRANDO-SE A DISCUSSÃO QUE HAVIA EM NOSSOS TRIBUNAIS, 
PRINCIPALMENTE OS SUPERIORES, NO QUE DIZIA RESPEITO À NATUREZA DA 
PRESUNÇÃO DE VIOLÊNCIA, QUANDO O DELITO ERA PRATICADO CONTRA VÍTIMA 
MENOR DE 14 (CATORZE) ANOS. 
 
 OUTROS ARTIGOS TIVERAM TAMBÉM MODIFICADAS SUAS 
REDAÇÕES, PASSANDO A ABRANGER HIPÓTESES NÃO PREVISTAS ANTERIORMENTE 
PELO CÓDIGO PENAL; UM OUTRO CAPÍTULO (VII) FOI INSERIDO, TRAZENDO 
NOVAS CAUSAS DE AUMENTO DE PENA. ACERTADAMENTE, FOI DETERMINADO PELA 
NOVA LEI QUE OS CRIMES CONTRA A DIGNIDADE SEXUAL TRAMITARIAM EM SEGREDO 
DE JUSTIÇA (ART. 234-B), EVITANDO-SE, COM ISSO, A INDEVIDA EXPOSIÇÃO 
DAS PESSOAS ENVOLVIDAS NOS PROCESSOS DESSA NATUREZA, PRINCIPALMENTE 
AS VÍTIMAS. 
 
 
 
 
 
 
 
4 
 ENFIM, PODEMOS DIZER QUE A LEI NO 12.015, DE 7 DE 
AGOSTO DE 2009 ALTEROU, SIGNIFICATIVAMENTE, O TÍTULO VI DO CÓDIGO 
PENAL. A PARTIR DAS MODIFICAÇÕES INTRODUZIDAS PELO REFERIDO DIPLOMA 
LEGAL, PODEMOS VISUALIZAR A SEGUINTE COMPOSIÇÃO DO ALUDIDO TÍTULO, QUE 
CUIDA DOS CRIMES CONTRA A DIGNIDADE SEXUAL, QUE SE ENCONTRA, AGORA, 
DIVIDIDO EM SETE CAPÍTULOS, A SABER: 
 
CAPÍTULO I – DOS CRIMES CONTRA A LIBERDADE SEXUAL 
[ESTUPRO (ART. 213); VIOLAÇÃO SEXUAL MEDIANTE FRAUDE 
(ART. 215); ASSÉDIO SEXUAL (ART. 216-A)]; CAPÍTULO II 
– DOS CRIMES SEXUAIS CONTRA VULNERÁVEL [ESTUPRO DE 
VULNERÁVEL (ART. 217-A); CORRUPÇÃO DE MENORES (ART. 
218); SATISFAÇÃO DE LASCÍVIA MEDIANTE A PRESENÇA DE 
CRIANÇA OU ADOLESCENTE (ART. 218-A); FAVORECIMENTO DA 
PROSTITUIÇÃO OU OUTRA FORMA DE EXPLORAÇÃO SEXUAL DE 
VULNERÁVEL (ART. 218-B)]; CAPÍTULO III – REVOGADO 
INTEGRALMENTE PELA LEI NO 11.106, DE 28 DE MARÇO DE 
2005; CAPÍTULO IV – DISPOSIÇÕES GERAIS [AÇÃO PENAL 
(ART. 225); AUMENTO DE PENA (ART. 226)]; CAPÍTULO V – 
DO LENOCÍNIO E DO TRÁFICO DE PESSOA PARA FIM DE 
PROSTITUIÇÃO OU OUTRA FORMA DE EXPLORAÇÃO SEXUAL 
[MEDIAÇÃO PARA SERVIR A LASCÍVIA DE OUTREM (ART. 227); 
FAVORECIMENTO DA PROSTITUIÇÃO OU OUTRA FORMA DE 
EXPLORAÇÃO SEXUAL (ART. 228); CASA DE PROSTITUIÇÃO 
(ART. 229); RUFIANISMO (ART. 230); TRÁFICO 
INTERNACIONAL DE PESSOA PARA FIM DE EXPLORAÇÃO SEXUAL 
(ART. 231); TRÁFICO INTERNO DE PESSOA PARA FIM DE 
EXPLORAÇÃO SEXUAL (ART. 231-A)]; CAPÍTULO VI – DO 
ULTRAJE AO PUDOR PÚBLICO [ATO OBSCENO (ART. 233); 
ESCRITO OU OBJETO OBSCENO (ART. 234)]; CAPÍTULO VII – 
DISPOSIÇÕES GERAIS [AUMENTO DE PENA (ART. 234-A); 
SEGREDO DE JUSTIÇA (ART. 234-B)]. 
 
 
 
 
 
 
 
5 
 DE TODAS AS FIGURAS TÍPICAS QUE FORAM ALTERADAS OU 
MESMO CRIADAS PELA LEI Nº 12.015, DE 7 DE AGOSTO DE 2009, PODEMOS 
DESTACAR OS DELITOS DE ESTUPRO (ART. 213), E O ESTUPRO DE VULNERÁVEL 
(ART. 217-A). 
 
 NO QUE DIZ RESPEITO AO CRIME DE ESTUPRO, VALE 
RESSALTAR QUE A NOVA LEI FUNDIU, SOB ESTA RUBRICA, OS DELITOS PREVISTOS 
ANTERIORMENTE NOS ARTIGOS 213 (ESTUPRO) E 214 (ATENTADO VIOLENTO AO 
PUDOR) DO CÓDIGO PENAL, NÃO HAVENDO QUE SE FALAR EM ABOLITIO CRIMINIS 
COM RELAÇÃO A ESTE ÚLTIMO, EM VIRTUDE DA APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA 
CONTINUIDADE NORMATIVO-TÍPICA, UMA VEZ QUE OS ELEMENTOS QUE INTEGRAVAM 
A FIGURA DO ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR MIGRARAM PARA O ART. 213 DO 
CÓDIGO PENAL, QUE DIZ RESPEITO AO FATO DE TER O AGENTE CONSTRANGIDO 
ALGUÉM, MEDIANTE VIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA, A TER CONJUNÇÃO CARNAL, 
OU A PRATICAR OU COM ELE PERMITIR QUE SE PRATIQUE OUTRO ATO LIBIDINOSO. 
 
 AO QUE PARECE, O LEGISLADOR SE RENDEU AO FATO DE QUE 
A MÍDIA, BEM COMO A POPULAÇÃO EM GERAL, USUALMENTE DENOMINAVA DE 
“ESTUPRO” O QUE, NA VIGÊNCIA DA LEGISLAÇÃO ANTERIOR, SERIA CONCEBIDO 
POR ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR, A EXEMPLO DO FATO DE UM HOMEM SER 
VIOLENTADO SEXUALMENTE. AGORA, NÃO IMPORTA SE O SUJEITO PASSIVO É DO 
SEXO FEMININO, OU MESMO DO SEXO MASCULINO QUE, SE HOUVER O 
CONSTRANGIMENTO COM A FINALIDADE PREVISTA NO TIPO PENAL DO ART. 213 
DO DIPLOMA REPRESSIVO, ESTAREMOS DIANTE DO CRIME DE ESTUPRO. EM ALGUNS 
PAÍSES DA EUROPA, A EXEMPLO DO QUE OCORRE COM A ESPANHA, ESSA INFRAÇÃO 
PENAL RECEBE O NOME DE VIOLAÇÃO SEXUAL. 
 
 NÃO EXIGE MAIS A LEI PENAL, PARA EFEITOS DE 
CARACTERIZAÇÃO DO ESTUPRO, QUE A CONDUTA DO AGENTE SEJA PRATICADA 
CONTRA UMA MULHER. NO ENTANTO, ESSE CONSTRANGIMENTO PODE SER DIRIGIDO 
FINALISTICAMENTEÀ PRÁTICA DA CONJUNÇÃO CARNAL, VALE DIZER, A RELAÇÃO 
SEXUAL NORMAL, O COITO VAGÍNICO, QUE COMPREENDE A PENETRAÇÃO DO PÊNIS 
 
 
 
 
 
 
6 
DO HOMEM NA VAGINA DA MULHER, PRESSUPONDO, AINDA, UMA RELAÇÃO 
HETEROSSEXUAL 
 
 HUNGRIA TRADUZ O CONCEITO DE CONJUNÇÃO CARNAL DIZENDO 
SER A CÓPULA SECUNDUM NATURAM, O AJUNTAMENTO DO ÓRGÃO GENITAL DO HOMEM 
COM O DA MULHER, A INTROMISSÃO DO PÊNIS NA CAVIDADE VAGINAL.MERECE 
REGISTRO, AINDA, O FATO DE QUE A CONJUNÇÃO CARNAL TAMBÉM É CONSIDERADA 
UM ATO LIBIDINOSO, ISTO É, AQUELE EM QUE O AGENTE AFLORA A SUA LIBIDO, 
RAZÃO PELA QUAL A PARTE FINAL CONSTANTE DO CAPUT DO ART. 213 DO CÓDIGO 
PENAL SE UTILIZA DA EXPRESSÃO OUTRO ATO LIBIDINOSO. 
 
 A NOVA REDAÇÃO DO ART. 213 DO CÓDIGO PENAL CONSIDERA 
AINDA COMO ESTUPRO O CONSTRANGIMENTO LEVADO A EFEITO PELO AGENTE NO 
SENTIDO DE FAZER COM QUE A VÍTIMA, SEJA DO SEXO FEMININO, OU MESMO DO 
SEXO MASCULINO, PRATIQUE OU PERMITA QUE COM ELA SE PRATIQUE, OUTRO ATO 
LIBIDINOSO. NA EXPRESSÃO OUTROS ATOS LIBIDINOSOS ESTÃO CONTIDOS TODOS 
OS ATOS DE NATUREZA SEXUAL, QUE NÃO A CONJUNÇÃO CARNAL, QUE TENHAM POR 
FINALIDADE SATISFAZER A LIBIDO DO AGENTE. 
 
 O CONSTRANGIMENTO EMPREGADO PELO AGENTE, PORTANTO, 
PODE SER DIRIGIDO A DUAS FINALIDADES DIVERSAS. NA PRIMEIRA DELAS, O 
AGENTE OBRIGA A PRÓPRIA VÍTIMA A PRATICAR UM ATO LIBIDINOSO DIVERSO 
DA CONJUNÇÃO CARNAL. A SUA CONDUTA, PORTANTO, É ATIVA, PODENDO ATUAR 
SOBRE SEU PRÓPRIO CORPO, COM ATOS DE MASTURBAÇÃO, POR EXEMPLO; NO 
CORPO DO AGENTE QUE A CONSTRANGE, PRATICANDO, V. G., SEXO ORAL; OU, 
AINDA, EM TERCEIRA PESSOA, SENDO ASSISTIDA PELO AGENTE. 
 
 O SEGUNDO COMPORTAMENTO É PASSIVO. NESSE CASO, A 
VÍTIMA PERMITE QUE COM ELA SEJA PRATICADO O ATO LIBIDINOSO DIVERSO DA 
CONJUNÇÃO CARNAL, SEJA PELO PRÓPRIO AGENTE QUE A CONSTRANGE, SEJA POR 
UM TERCEIRO, A MANDO DAQUELE. DESSA FORMA, O PAPEL DA VÍTIMA PODE SER 
ATIVO, PASSIVO, OU, AINDA, SIMULTANEAMENTE, ATIVO E PASSIVO. 
 
 
 
 
 
 
 
7 
 CUIDA DE UM TIPO MISTO ALTERNATIVO, ONDE A PRÁTICA DE 
MAIS DE UM COMPORTAMENTO, LEVADO A EFEITO EM UM MESMO CONTEXTO, 
IMPORTARÁ EM INFRAÇÃO PENAL ÚNICA. A PARTIR DA DÉCADA DE 80 DO SÉCULO 
PASSADO, NOSSOS TRIBUNAIS, PRINCIPALMENTE OS SUPERIORES, COMEÇARAM A 
QUESTIONAR A PRESUNÇÃO DE VIOLÊNCIA CONSTANTE DO REVOGADO ART. 224, 
A, DO CÓDIGO PENAL, PASSANDO A ENTENDÊ-LA, EM MUITOS CASOS, COMO 
RELATIVA, AO ARGUMENTO DE QUE A SOCIEDADE DO FINAL DO SÉCULO XX E 
INÍCIO DO SÉCULO XXI HAVIA SE MODIFICADO SIGNIFICATIVAMENTE, E QUE OS 
MENORES DE 14 ANOS NÃO EXIGIAM A MESMA PROTEÇÃO DAQUELES QUE VIVERAM 
QUANDO DA EDIÇÃO DO CÓDIGO PENAL, EM 1940. 
 
 NO ENTANTO, DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA SE DESENTENDIAM 
QUANTO A ESSE PONTO, DISCUTINDO SE A ALUDIDA PRESUNÇÃO ERA DE NATUREZA 
RELATIVA (IURIS TANTUM), QUE CEDERIA DIANTE DA SITUAÇÃO APRESENTADA 
NO CASO CONCRETO, OU DE NATUREZA ABSOLUTA (IURIS ET DE IURE), NÃO 
PODENDO SER QUESTIONADA. 
 
 SEMPRE DEFENDEMOS A POSIÇÃO DE QUE TAL PRESUNÇÃO ERA 
DE NATUREZA ABSOLUTA, POIS QUE NÃO EXISTE DADO MAIS OBJETIVO DO QUE A 
IDADE, APONTADA COMO ELEMENTO INTEGRANTE DO TIPO. ASSIM, NÃO SE 
JUSTIFICAVAM AS DECISÕES DOS TRIBUNAIS QUE QUERIAM DESTRUIR A NATUREZA 
DESSE DADO OBJETIVO, A FIM DE CRIAR OUTRO, SUBJETIVO. INFELIZMENTE, 
DEIXAVAM DE LADO A POLÍTICA CRIMINAL ADOTADA PELA LEGISLAÇÃO PENAL, E 
CRIAVAM SUAS PRÓPRIAS POLÍTICAS. 
 
 NÃO CONSEGUIAM ENTENDER, PERMISSA VENIA, QUE A LEI 
PENAL HAVIA DETERMINADO, DE FORMA OBJETIVA E ABSOLUTA, QUE UMA CRIANÇA 
OU MESMO UM ADOLESCENTE MENOR DE 14 (QUATORZE) ANOS, POR MAIS QUE 
TIVESSEM UMA VIDA DESREGRADA SEXUALMENTE, NÃO ERAM SUFICIENTEMENTE 
DESENVOLVIDOS PARA DECIDIR SOBRE SEUS ATOS SEXUAIS. SUAS 
PERSONALIDADES AINDA ESTAVAM EM FORMAÇÃO. 
 
 
 
 
 
 
 
8 
 SEU CONCEITOS E OPINIÕES NÃO HAVIAM, AINDA, SE 
CONSOLIDADO. DADOS E SITUAÇÕES NÃO EXIGIDOS PELA LEI PENAL ERAM 
CONSIDERADOS NO CASO CONCRETO, A FIM DE SE RECONHECER OU MESMO AFASTAR 
A PRESUNÇÃO DE VIOLÊNCIA, A EXEMPLO DO COMPORTAMENTO SEXUAL DA VÍTIMA, 
DO SEU RELACIONAMENTO FAMILIAR, DA SUA VIDA SOCIAL ETC. O QUE SE 
ESQUECIA, INFELIZMENTE, ERA QUE ESSE ARTIGO HAVIA SIDO CRIADO COM A 
FINALIDADEDE PROTEGER ESSES MENORES E PUNIR AQUELES QUE, 
ESTUPIDAMENTE, DEIXAVAM AFLORAR SUA LIBIDO COM CRIANÇAS OU 
ADOLESCENTES AINDA EM FASE DE DESENVOLVIMENTO. 
 
 HOJE, COM LOUVOR, VISANDO ACABAR, DE VEZ POR TODAS, 
COM ESSA DISCUSSÃO, SURGE EM NOSSO ORDENAMENTO JURÍDICO PENAL, FRUTO 
DA LEI Nº 12.015, DE 7 DE AGOSTO DE 2009, O DELITO QUE SE CONVENCIONOU 
DENOMINAR DE ESTUPRO DE VULNERÁVEL, JUSTAMENTE PARA IDENTIFICAR A 
SITUAÇÃO DE VULNERABILIDADE EM QUE SE ENCONTRA A VÍTIMA. AGORA, NÃO 
PODERÃO OS TRIBUNAIS ENTENDER DE OUTRA FORMA QUANDO A VÍTIMA DO ATO 
SEXUAL FOR ALGUÉM MENOR DE 14 (QUATORZE) ANOS (PELO MENOS É O QUE SE 
ESPERA). 
 
 NESSE SENTIDO, VALE TRANSCREVER PARCIALMENTE A 
JUSTIFICAÇÃO AO PROJETO QUE CULMINOU COM A EDIÇÃO DA LEI Nº 12.015, 
DE 7 DE AGOSTO DE 2009, QUANDO DIZ QUE: 
 
“O ART. 217-A, QUE TIPIFICA O ESTUPRO DE VULNERÁVEIS, 
SUBSTITUI O ATUAL REGIME DE PRESUNÇÃO DE VIOLÊNCIA 
CONTRA CRIANÇA OU ADOLESCENTE MENOR DE 14 ANOS, 
PREVISTO NO ART. 224 DO CÓDIGO PENAL. APESAR DE PODER 
A CPMI ADVOGAR QUE É ABSOLUTA A PRESUNÇÃO DE VIOLÊNCIA 
DE QUE TRATA O ART. 224, NÃO É ESSE O ENTENDIMENTO EM 
MUITOS JULGADOS. O PROJETO DE REFORMA DO CÓDIGO PENAL, 
ENTÃO, DESTACA A VULNERABILIDADE DE CERTAS PESSOAS, 
NÃO SOMENTE CRIANÇAS E ADOLESCENTES COM IDADE ATÉ 14 
ANOS, MAS TAMBÉM A PESSOA QUE, POR ENFERMIDADE OU 
 
 
 
 
 
 
9 
DEFICIÊNCIA MENTAL, NÃO POSSUIR DISCERNIMENTO PARA A 
PRÁTICA DO ATO SEXUAL, E AQUELA QUE NÃO PODE, POR 
QUALQUER MOTIVO, OFERECER RESISTÊNCIA; E COM ESSAS 
PESSOAS CONSIDERA COMO CRIME TER CONJUNÇÃO CARNAL OU 
PRATICAR OUTRO ATO LIBIDINOSO; SEM ENTRAR NO MÉRITO 
DA VIOLÊNCIA E SUA PRESUNÇÃO. TRATA-SE DE OBJETIVIDADE 
FÁTICA”. 
 
 CONSIDERA-SE VULNERÁVEL NÃO SOMENTE A VÍTIMA MENOR DE 
14 (QUATORZE) ANOS, MAS TAMBÉM AQUELA QUE POSSUIU ALGUMA ENFERMIDADE 
OU DEFICIÊNCIA MENTAL, NÃO TENDO O NECESSÁRIO DISCERNIMENTO PARA A 
PRÁTICA DO ATO, OU AQUELA QUE, POR QUALQUER OUTRA CAUSA, NÃO PODE 
OFERECER RESISTÊNCIA, CONFORME SE VERIFICA PELA REDAÇÃO DO § 1º DO 
ART. 217-A DO CÓDIGO PENAL. 
 
 PERCEBE-SE, SEM MUITO ESFORÇO, QUE O LEGISLADOR CRIOU 
UMA FIGURA TÍPICA EM SUBSTITUIÇÃO ÀS HIPÓTESES DE PRESUNÇÃO DE 
VIOLÊNCIA CONSTANTES DO REVOGADO ART. 224 DO CÓDIGO PENAL. ASSIM, NO 
CAPUT DO ART. 217-A FOI PREVISTO O ESTUPRO DE VULNERÁVEL, CONSIDERANDO 
COMO TAL A VÍTIMA MENOR DE 14 (QUATORZE) ANOS. NO § 1º DO MENCIONADO 
ARTIGO FORAM PREVISTAS OUTRAS CAUSAS DE VULNERABILIDADE DA VÍTIMA, OU 
SEJA, QUANDO, POR ENFERMIDADE OU DEFICIÊNCIA MENTAL, NÃO TIVER O 
NECESSÁRIO DISCERNIMENTO PARA A PRÁTICA DO ATO, OU A QUE, POR QUALQUER 
OUTRA CAUSA, NÃO PUDER OFERECER RESISTÊNCIA. 
 
 CERTAMENTE, AS INOVAÇÕES TRAZIDAS PELA LEI Nº 12.015, 
DE 7 DE AGOSTO DE 2009[2] SERÃO OBJETO DE INTENSOS DEBATES DOUTRINÁRIOS 
E JURISPRUDÊNCIAS, A EXEMPLO DO QUE OCORRERÁ NO QUE DIZ RESPEITO À 
NATUREZA DA AÇÃO PENAL NO CRIME DE ESTUPRO, QUANDO RESULTAR LESÃO 
CORPORAL OU A MORTE DA VÍTIMA, OU MESMO A APLICAÇÃO RETROATIVA DE 
TIPOS PENAIS CONSIDERADOS BENÉFICOS AO AGENTE, COMO OCORRE COM O ATUAL 
ART. 213 DO CÓDIGO PENAL, QUE FUNDIU FIGURAS TÍPICAS ANTERIORMENTE 
 
 
 
 
 
 
10 
RECONHECIDAS PELOS NOSSOS TRIBUNAIS, PRINCIPALMENTE OS SUPERIORES, 
COMO DE ESPÉCIES DIFERENTES. 
 
 ENFIM, ESTAMOS NO COMEÇO DE UMA SÉRIE DE DEBATES QUE, 
A PARTIR DE AGORA, PASSARÃO A OCUPAR A ACADEMIA PENAL. 
 
[1] SARLET, INGO WOLFGANG. DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA 
E DIREITOS FUNDAMENTAIS, P. 60. 
 
[2] PARA CONHECER MAIS DETALHADAMENTE SOBRE AS 
DISCUSSÕES A RESPEITO DAS POLÊMICAS TRAZIDAS PELA LEI 
N.12.0155, DE 7 DE AGOSTO DE 2009, REMETEMOS O LEITOR 
AO NOSSOCÓDIGO PENALL COMENTADO, 3 EDIÇÃO, ED. 
IMPETUS, JÁ DEVIDAMENTE ATUALIZADO. 
ROGÉRIO GRECO 
 
TEXTO 2: 
 
 
LIMITE PENAL 
O QUE SIGNIFICAIMPORTUNAÇÃO SEXUAL SEGUNDO A LEI 13.781/18? 
 
 
 
POR AURY LOPES JR., ALEXANDRE MORAIS DA ROSA, MARÍLIA BRAMBILLA E 
CARLA GEHLEN 
 
 
 A LEI 13.718/18 (INOVADORA?), PUBLICADA E COM VIGÊNCIA 
DESDE TERÇA-FEIRA (25/9), QUE TRATA DE MAIS UMA ALTERAÇÃO QUANTO AOS 
CRIMES CONTRA A DIGNIDADE SEXUAL, CAUSOU FUROR ENTRE OS OPERADORES DO 
DIREITO POR CRIMINALIZAR A CONDUTA DE “PRATICAR CONTRA ALGUÉM E SEM 
SUA ANUÊNCIA ATO LIBIDINOSO COM OBJETIVO DE SATISFAZER A PRÓPRIA 
 
 
 
 
 
 
11 
LASCÍVIA OU A DE TERCEIRO: PENA - RECLUSÃO DE 1 A 5 ANOS, SE O ATO NÃO 
CONSTITUI CRIME MAIS GRAVE”[1]. 
 
 PASSADA A “COMEMORAÇÃO” DA CRIMINALIZAÇÃO DA CONDUTA, 
ANTES TIDA COMO APENAS CONTRAVENÇÃO PENAL (CRIME-ANÃO, SEGUNDO NELSON 
HUNGRIA)[2], É HORA DE ANALISAR QUAL O REFLEXO DO NOVEL CRIME NA 
JURISPRUDÊNCIA ATUAL QUANTO AOS CRIMES SEXUAIS. 
 
 ANTES DE SE MANIFESTAR QUANTO À JURISPRUDÊNCIA 
CONSOLIDADA DO STJ ACERCA DO ESTUPRO SEM CONTATO FÍSICO E DEMAIS 
“ANOMALIAS”, VALE ACLARAR QUE O CRIME QUE LEVA RUBRICA DE IMPORTUNAÇÃO 
SEXUAL FOI INSERIDO NO TÍTULO VI - DOS CRIMES CONTRA A DIGNIDADE 
SEXUAL, CAPÍTULO I - DOS CRIMES CONTRA A LIBERDADE SEXUAL, ARTIGO 215-
A, DEIXANDO EVIDENTE QUE O PODER LEGISLATIVO CONSAGROU QUE O “PUDOR” 
NÃO SE RELACIONA MAIS COM “DIGNIDADE SEXUAL”, COMO EM 1940, NA 
CONFECÇÃO DO CÓDIGO PENAL ATUAL[3]. MAS A PROTEÇÃO DESSE “PUDOR 
PÚBLICO” AINDA NÃO FOI AFASTADA COMPLETAMENTE, VISTO QUE SE MANTIVERAM 
OS CRIMES DE ATO OBSCENO E OBJETO OBSCENO[4], MESMO APÓS TRÊS GRANDES 
REFORMAS NESSE TÍTULO DO CÓDIGO PENAL[5]. 
 
 O NOVEL CRIME DE IMPORTUNAÇÃO SEXUAL TEM COMO BEM 
JURÍDICO PROTEGIDO, CONFORME O CAPÍTULO QUE FOI INSERIDO, A LIBERDADE 
SEXUAL DA VÍTIMA, OU SEJA, SEU DIREITO DE ESCOLHER QUANDO, COMO E COM 
 QUEM PRATICAR ATOS DE CUNHO SEXUAL. É CRIME COMUM, OU 
SEJA, PODE SER PRATICADO POR QUALQUER PESSOA, SEJA DO MESMO SEXO/GÊNERO 
OU NÃO. A VÍTIMA PODE SER QUALQUER PESSOA, RESSALVADA A CONDIÇÃO DE 
VULNERÁVEL, (QUE NÃO IMPEDE SUA SUBSUNÇÃO DO FATO À NORMA, QUANDO A 
VÍTIMA FOR VULNERÁVEL, DESDE QUE NÃO HAJA CONTATO FÍSICO). 
 
 O ELEMENTO SUBJETIVO SEMPRE SERÁ O DOLO DIRETO E 
ESPECIAL, TAL SEJA VONTADE DIRIGIDA À SATISFAZER DA PRÓPRIA LASCÍVIA 
OU DE TERCEIROS, NÃO BASTANDO O SIMPLES TOQUE OU “ESBARRÃO” NO METRÔ, 
POR EXEMPLO. DEVE SER ATO DOLOSO CAPAZ DE SATISFAZER A LASCÍVIA DO 
 
 
 
 
 
 
12 
AGENTE E OFENDER A LIBERDADE SEXUAL DA VÍTIMA AO MESMO TEMPO. O MOMENTO 
CONSUMATIVO SERÁ COM EFETIVA PRÁTICA DO ATO LIBIDINOSO, ADMITINDO 
TENTATIVA, MAS DE DIFÍCIL CONFIGURAÇÃO (COMO TENTAR “PASSAR A MÃO” NOS 
SEIOS DE ALGUÉM NO ÔNIBUS E SER IMPEDIDO POR POPULARES). 
 
 O CRIME EM COMENTO É INFRAÇÃO PENAL DE MÉDIO POTENCIAL 
OFENSIVO, ISTO É, A SUA PENA DE RECLUSÃO É DE 1 A 5 ANOS, O QUE IMPEDE 
O ARBITRAMENTO DE FIANÇA EM SEDE POLICIAL[6], MAS ADMITE A SUSPENSÃO 
CONDICIONAL DO PROCESSO[7] APÓS OFERECIMENTO DA DENÚNCIA PELO 
MINISTÉRIO PÚBLICO. 
 
 NO TOCANTE À TITULARIDADE DA AÇÃO PENAL, DESTACA-SE 
QUE TODOS OS CRIMES SEXUAIS DO CAPÍTULO I E II AGORA SÃO DE AÇÃO PENAL 
PÚBLICA INCONDICIONADA, INUTILIZANDO A SÚMULA 608 DO STF[8], OU SEJA, 
O ESTADO “TOMA PARA SI” A PROTEÇÃO TOTAL DAS VÍTIMAS QUANTO À VIOLAÇÃO 
DA LIBERDADE SEXUAL (SEGUIDO O ENTENDIMENTO PRIMORDIAL SUMULADO), MAS 
O ESTENDENDO, TAL SEJA, A PONTO DE NÃO MAIS INTERESSAR SE HOUVE 
DESFORÇO FÍSICO CONTRA O CORPO DE VÍTIMA (VIOLÊNCIA “REAL” — VIS 
ABSOLUTA) OU SE FOI PRATICADO MEDIANTE GRAVE AMEAÇA (VIS 
COMPULSIVA)[9]. OCORRE AQUI, DE VEZ, A DECLARAÇÃO PÚBLICA DO CORPO DA 
VÍTIMA, DE MODO DISCUTÍVEL. 
 
 PORTANTO, AGORA, A AÇÃO PENAL SERÁ PÚBLICA 
INCONDICIONADA PARA TODOS OS CASOS (ANTES A REGRA GERAL ERA QUE FOSSE 
CONDICIONADA À REPRESENTAÇÃO DA VÍTIMA E INCONDICIONADA NOS CASOS DE 
VULNERABILIDADE). 
 
 NESTE PONTO PENSAMOS QUE ANDOU MAL O LEGISLADOR E, AO 
APARENTEMENTE AMPLIAR A PROTEÇÃO DA VÍTIMA (MAIOR E CAPAZ), O QUE FEZ 
FOI MENOSPREZAR SUA CAPACIDADE DE DECISÃO, ESCOLHA E CONVENIÊNCIA. A 
EXIGÊNCIA DE REPRESENTAÇÃO PARA VÍTIMAS MAIORES E CAPAZES, POR SER UM 
ATO SEM FORMALIDADE OU COMPLEXIDADE, ASSEGURAVA À VÍTIMA O DIREITO DE 
AUTORIZAR OU NÃO A PERSECUÇÃO PENAL. ERA UMA CONDIÇÃO DE 
 
 
 
 
 
 
13 
PROCEDIBILIDADE QUE DENOTAVA RESPEITO AO SEU PODER DECISÓRIO, 
IMPORTANTE NESTE TIPO DE DELITO, EM QUE A VIOLÊNCIA AFETA DIRETAMENTE 
A INTIMIDADE E PRIVACIDADE, ALÉM DA LIBERDADE SEXUAL. 
 
 NÃO SÃO RAROS OS CASOS EM QUE A VÍTIMA (MAIOR E CAPAZ) 
SOFREU UM PROCESSO DE REVITIMIZAÇÃO SERÍSSIMO AO TER QUE COMPARECER A 
UM PROCESSO PENAL QUE ELA NÃO QUERIA E NÃO DESEJAVA, TUDO POR CONTA 
DO ANTIGO MODELO DE AÇÃO PENAL PÚBLICA INCONDICIONADA AGORA 
RESSUSCITADO. UM FATO OCORRIDO MUITOS ANOS ANTES, QUE AGORA ERA 
PRESENTIFICADO SEM QUE ELA QUISESSE, A EXPONDO A CONSTRANGIMENTOS 
FAMILIARES (EM MUITOS CASOS JÁ ESTAVA CASADA E COM FILHOS, SEM QUE 
TIVESSE REVELADO O FATO A ELES), NO LOCAL DE TRABALHO (POIS PRECISA 
FALTAR PARA COMPARECER EM JUÍZO) E A LEVANDO A UM SOFRIMENTO QUE NÃO 
DESEJAVA. ENFIM, NESSE PONTO, O LEGISLADOR DESCONSIDEROU COMPLETAMENTE 
A LIBERDADE DA VÍTIMA (MAIOR E CAPAZ, SUBLINHE-SE), QUE AGORA NÃO MAIS 
PODERÁ DECIDIR SE DESEJA LEVAR ADIANTE A PERSECUÇÃO ESTATAL OU NÃO, 
POIS ELA PODERIA PREFERIR NÃO SE SUBMETER A EXPOSIÇÃO (MUITAS VEZES 
VEXATÓRIA E HUMILHANTE) DO PROCESSO PENAL. 
 
 A COMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR SERÁ DA VARA 
CRIMINAL COMUM, RESSALVADOS OS CASOS DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR 
CONTRA MULHER, PREVISTA NA LEI DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA, QUE VEDA, 
INCLUSIVE, A APLICAÇÃO DA LEI 9.099/95 (POSICIONAMENTO SUMULADO). 
 
 DEPOIS DESSES ASPECTOS DE ANÁLISE TÍPICA, COMO TODO 
TRABALHO DOGMÁTICO NOS CONDUZ A FAZER, VAMOS AO QUE INTERESSA: A 
IMPORTUNAÇÃO SEXUAL ACABOU COM O ESTUPRO SOB A ÓTICA DO STJ? “EITA, 
COMO ASSIM? VAI BENEFICIAR ‘ESTUPRADOR’?” CLARO QUE NÃO! O ESTUPRADOR 
É AQUELE QUE PRATICA ATO LIBIDINOSO, EM SUA POTENCIALIDADE OFENSIVA 
MÁXIMA (COITO ANAL, VAGINAL, FELAÇÃO ETC.), E CONTINUARÁ RESPONDENDO 
PELO CRIME PREVISTO NO ARTIGO 213, ESTUPRO (HEDIONDO), MAS AGORA, PELO 
PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE, OS ATOS LIBIDINOSOS FORAM “DIVIDIDOS”, 
 
 
 
 
 
 
14 
ATÉ MESMO EM RESPEITO ÀS VÍTIMAS QUE TIVERAM SUAS LIBERDADES SEXUAIS 
OFENDIDAS EM NÍVEL MÁXIMO. 
 
 AGORA, “O PASSAR DE MÃOS LASCIVO NAS NÁDEGAS”, “O 
BEIJO FORÇADO”, AQUILO QUE ANTES TINHA QUE SE ADEQUAR AO ESTUPRO PARA 
NÃO FICAR IMPUNE (MESMO TODO MUNDO SABENDO DESSA 
DESPROPORCIONALIDADE!) “GANHA” NOVA TIPIFICAÇÃO: O CRIME DE 
IMPORTUNAÇÃO SEXUAL. NÃO HÁ MAIS DÚVIDA: É CRIME! DESSA FORMA, 
VERIFICA-SE UM TRATAMENTO MAIS ADEQUADO AOS CASOS DO MUNDO DA VIDA E 
ÀS HIPÓTESES DE ABSOLVIÇÃO FORÇADA DADA A ÚNICA OPÇÃO (ESTUPRO). 
QUALIFICA-SE O ÂMBITO DE PROTEÇÃO NORMATIVO. 
 
 MAS E O ESTUPRO SEM CONTATO FÍSICO? ATÉ A ENTRADA EM 
VIGOR DESSA NOVA LEI, O STJ VINHA ENTENDENDO QUE O ESTUPRO SERIA A 
FIGURA TÍPICA CABÍVEL, MESMO QUE SEM TOCAR, SEM APALPAR, UM BEIJO 
LASCIVO[10], E HOJE, EM PALCO, O ESTUPRO VIRTUAL (MERO CONSTRANGIMENTO 
ILEGAL?)[11]. LOGO, A NOVA LEI MODIFICA A COMPREENSÃO ABRANGENTE QUE 
O STJ ACOLHIA. 
 
 ASSIM COMO A LEI 12.015/09 ACABOU COM CONCURSO 
MATERIAL ENTRE O ESTUPRO E O ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR[12], UNINDO 
AS DUAS CONDUTAS EM PROL DO PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE (UMA VEZ 
QUE A PENA ERA MUITO DESPROPORCIONAL — NO MÍNIMO, IGUAL À DO HOMICÍDIO 
QUALIFICADO!), A LEI 13.718/18 VEM, NORTEADORA, TRAZER DIRETRIZ AO 
INTÉRPRETE DA LEI, COMO SE DISSESSE: NÃO COMPARE UM COITO VAGINAL 
FORÇADO A UM BEIJO LASCIVO NO CARNAVAL! 
 
 ORA, O ESTADO DEVE PROTEGER A LIBERDADE SEXUAL (SIM!), 
MAS NÃO EM PROL DO PUNITIVISMO EXACERBADO, MAS EM DESCONFORMIDADE COM 
OS PRINCÍPIOS DE DIREITO PENAL. O STJ VINHA COLOCANDO TODOS OS ATOS 
LIBIDINOSOS NO MESMO “BALAIO”, CONTUDO, UM BEIJO “ROUBADO” NÃO É IGUAL 
A UMA CONJUNÇÃO CARNAL FORÇADA (ONDE SE BATE, SE AGRIDE, SE PUXA OS 
 
 
 
 
 
 
15 
CABELOS...). SEJAMOSJUSTOS (PROPORCIONAIS) (E NÃO HIPÓCRITAS!)! NO 
EXATO SENTIDO DA LEI 13.718/18! 
 
 ENFIM A LEI PROMOVE UMA DISTINÇÃO IMPORTANTE ENTRE 
CONDUTAS TRATADAS NORMATIVAMENTE DO MESMO MODO, NO QUE MERECE 
APLAUSOS, EMBORA TAMBÉM PROMOVA DISCUSSÕES IMPORTANTES NO TOCANTE, POR 
EXEMPLO, AO QUE SIGNIFICA “ESTUPRO CORRETIVO”. VAMOS COMBINAR QUE O 
NOME JURÍDICO DADO É PÉSSIMO E PODE CONDUZIR A UMA INTERPRETAÇÃO 
ABSURDA (E, ABSURDAMENTE MACHISTA, PORTANTO). 
 
 O QUE SUBLINHAMOS, NO MOMENTO, É QUE CARACTERIZA UM 
AVANÇO EM UM DIREITO PENAL MACHISTA E QUE, EM NOME DA AUSÊNCIA DE 
PROPORCIONALIDADE, IMPLICAVA EM SITUAÇÕES DE IMPUNIDADE. HÁ UM PERÍODO 
DE ACOMODAÇÃO INTERPRETATIVA EM QUE SE PODE ANTECIPAR OS MÉRITOS DA 
LEI. 13.718/18. A CULTURA DO ESTUPRO MERECE FREIOS ESTATAIS SEMPRE. 
DEVE-SE EVITAR, TODAVIA, QUE EM NOME DO BEM SE PROMOVA MAIS VIOLÊNCIA, 
ESPECIALMENTE CONTRA AS VÍTIMAS, QUE TIVERAM CEIFADA A AÇÃO PÚBLICA 
CONDICIONADA À REPRESENTAÇÃO. 
 
TEXTO 3: 
 
 
O CRIME DE ASSÉDIO SEXUAL 
 
 RESUMO: O PRESENTE ARTIGO TEM A FINALIDADE DE 
APRESENTAR UMA ANÁLISE DETALHADA DO CRIME DE ASSÉDIO SEXUAL (CP, ART. 
216-A, CAPUT), VISANDO POSSIBILITAR AOS OPERADORES DO DIREITO UMA 
REFLEXÃO SOBRE AS PARTICULARIDADES DO DELITO DIANTE DA LEGISLAÇÃO 
ATUAL, ESPECIALMENTE EM RAZÃO DA DUVIDOSA NECESSIDADE DE SER O ASSÉDIO 
SEXUAL CONSIDERADO CRIME PELA LEI 10.224/2001. 
 
 A REFERIDA FIGURA TÍPICA TEM SIDO ALVO DE INÚMERAS 
CRÍTICAS, ESPECIALMENTE, POR DOIS MOTIVOS: (1) POUQUÍSSIMOS SÃO OS 
 
 
 
 
 
 
16 
CASOS A RESPEITO DE FATOS QUE, EM TESE, PODERIAM CONSTITUIR O DELITO 
EM ESTUDO, EM OBEDIÊNCIA AO PRINCÍPIO DA SUBSIDIARIEDADE (ULTIMA 
RATIO) DO DIREITO PENAL; (2) DEPENDENDO DA CONDUTA DO AGENTE, 
PODERÍAMOS SUBSUMI-LO A ALGUMA DAS INFRAÇÕES PENAIS JÁ EXISTENTES 
(CONSTRANGIMENTO ILEGAL, ESTUPRO ETC.), VARIANDO O CRIME DE ACORDO COM 
A GRAVIDADE DA CONDUTA EM RAZÃO DOS MEIOS DE EXECUÇÃO EMPREGADOS. 
 
ENTRETANTO, UMA VEZ EM VIGOR O DISPOSITIVO LEGAL E, DIANTE DA EFETIVA 
POSSIBILIDADE DE SUA APLICAÇÃO NO CASO CONCRETO, JUSTIFICA-SE O 
PRESENTE ESTUDO. 
 
 SUMÁRIO: 1. INTRODUÇÃO – 2. CLASSIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA 
– 3. OBJETOS JURÍDICO E MATERIAL – 4. SUJEITOS DO DELITO – 5. CONDUTA 
TÍPICA – 6. ELEMENTO NORMATIVO DO TIPO – 7. ELEMENTO SUBJETIVO – 8. 
CONSUMAÇÃO E TENTATIVA – 9. CAUSAS DE AUMENTO DE PENA – 10. CASOS 
ESPECIAIS – 11. PENA E AÇÃO PENAL. 
1. INTRODUÇÃO 
 
 O CRIME DE ASSÉDIO SEXUAL CONSISTE NO FATO DE O AGENTE 
“CONSTRANGER ALGUÉM COM O INTUITO DE OBTER VANTAGEM OU FAVORECIMENTO 
SEXUAL, PREVALECENDO-SE O AGENTE DE SUA CONDIÇÃO DE SUPERIOR 
HIERÁRQUICO OU ASCENDÊNCIA INERENTES AO EXERCÍCIO DE EMPREGO, CARGO 
OU FUNÇÃO” (CP, ART. 216-A, CAPUT). 
 
 O ASSÉDIO SEXUAL FOI, DESNECESSARIAMENTE, CONSIDERADO 
CRIME PELA LEI 10.224/2001, VISTO QUE ATÉ ENTÃO OS CASOS DE ASSÉDIO 
SEXUAL SEMPRE FORAM SATISFATORIAMENTE SOLUCIONADOS FORA DA ÓRBITA 
PENAL, OU SEJA, POR OUTROS RAMOS DO ORDENAMENTO JURÍDICO (DIREITO 
CIVIL, DIREITO DO TRABALHO E DIREITO ADMINISTRATIVO). NA PRÁTICA, O 
TIPO PENAL QUASE NÃO É USADO, EM OBEDIÊNCIA AO PRINCÍPIO DA 
SUBSIDIARIEDADE (ULTIMA RATIO). SÃO POUCAS AS AÇÕES PENAIS IMPUTANDO 
A ALGUÉM O DELITO EM ESTUDO E RARÍSSIMAS SÃO AS CONDENAÇÕES, MESMO 
 
 
 
 
 
 
17 
DIANTE DA FREQÜÊNCIA COM QUE OS CASOS DE ASSÉDIO SEXUAL OCORREM NOS 
MAIS DIVERSOS AMBIENTES DE TRABALHO.[1] 
 
 SÃO TRÊS OS ELEMENTOS QUE INTEGRAM O DELITO: (1) A 
CONDUTA DE CONSTRANGER ALGUÉM; (2) COM O INTUITO DE OBTER VANTAGEM OU 
FAVORECIMENTO SEXUAL; (3) DEVENDO O AGENTE PREVALECER-SE DE SUA 
CONDIÇÃO DE SUPERIOR HIERÁRQUICO OU DE ASCENDÊNCIA INERENTES AO 
EXERCÍCIO DO EMPREGO, CARGO OU FUNÇÃO. 
2. CLASSIFICAÇÃO DOUTRINÁRIA 
 
 TRATA-SE DE CRIME PRÓPRIO (TANTO EM RELAÇÃO AO SUJEITO 
ATIVO QUANTO AO SUJEITO PASSIVO, VISTO QUE A LEI EXIGE UMA RELAÇÃO 
HIERÁRQUICA OU DE ASCENDÊNCIA INERENTES AO EXERCÍCIO DE EMPREGO, CARGO 
OU FUNÇÃO), PLURISSUBSISTENTE (COSTUMA SE REALIZAR POR MEIO DE VÁRIOS 
ATOS), COMISSIVO (DECORRE DE UMA ATIVIDADE POSITIVA DO AGENTE 
“CONSTRANGER”) E, EXCEPCIONALMENTE, COMISSIVO POR OMISSÃO (QUANDO O 
RESULTADO DEVERIA SER IMPEDIDO PELOS GARANTES – ART. 13, § 2º, DO CP), 
DE FORMA LIVRE (PODE SER COMETIDO POR QUALQUER MEIO DE EXECUÇÃO, EXCETO 
A VIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA), FORMAL (SE CONSUMA SEM A PRODUÇÃO DO 
RESULTADO NATURALÍSTICO, EMBORA ELE POSSA OCORRER), INSTANTÂNEO (UMA 
VEZ CONSUMADO, ESTÁ ENCERRADO, A CONSUMAÇÃO NÃO SE PROLONGA), 
MONOSSUBJETIVO (PODE SER PRATICADO POR UM ÚNICO AGENTE), DOLOSO (NÃO 
HÁ PREVISÃO DE MODALIDADE CULPOSA), NÃO TRANSEUNTE (QUANDO PRATICADO 
DE FORMA QUE DEIXA VESTÍGIOS), OU TRANSEUNTE (QUANDO PRATICADO DE 
FORMA QUE NÃO DEIXA VESTÍGIOS). 
 3. OBJETOS JURÍDICO E MATERIAL 
 
 O OBJETO JURÍDICO DO CRIME DE ASSÉDIO SEXUAL É A 
LIBERDADE SEXUAL, RELACIONADA AO AMBIENTE DE TRABALHO, NO SENTIDO DE 
A VÍTIMA NÃO SER IMPORTUNADA POR PESSOAS QUE SE PREVALECEM DA SUA 
CONDIÇÃO DE SUPERIOR HIERÁRQUICO OU DE ASCENDÊNCIA. OBJETO MATERIAL É 
A PESSOA CONSTRANGIDA (HOMEM OU MULHER), SOBRE A QUAL RECAI A CONDUTA 
CRIMINOSA DO AGENTE. 
 
 
 
 
 
 
18 
4. SUJEITOS DO DELITO 
 
 O ASSÉDIO SEXUAL É CRIME PRÓPRIO, ASSIM, O SUJEITO 
ATIVO SOMENTE PODE SER A PESSOA (HOMEM OU MULHER) QUE SE ENCONTRE NA 
POSIÇÃO DE SUPERIOR HIERÁRQUICO OU DE ASCENDÊNCIA EM RELAÇÃO À VÍTIMA, 
DECORRENTE DO EXERCÍCIO DE EMPREGO, CARGO OU FUNÇÃO. SUJEITO PASSIVO 
É A PESSOA (HOMEM OU MULHER) QUE ESTIVER OCUPANDO O OUTRO POLO DESSA 
RELAÇÃO HIERÁRQUICA OU DE ASCENDÊNCIA, ENCONTRANDO-SE EM POSIÇÃO DE 
SUBALTERNIDADE EM RELAÇÃO AO AGENTE. 
5. CONDUTA TÍPICA 
 
 O NÚCLEO DO TIPO PENAL ESTÁ REPRESENTADO PELO VERBO 
CONSTRANGER QUE POSSUI DOIS SIGNIFICADOS DISTINTOS: (1) SE ACOMPANHADO 
DE ALGUM COMPLEMENTO, SIGNIFICA COMPELIR, COAGIR, OBRIGAR OU FORÇAR A 
VÍTIMA A FAZER OU NÃO FAZER ALGO, TAL COMO OCORRE NOS CRIMES DE 
CONSTRANGIMENTO ILEGAL (CP, ART. 146) E NO ESTUPRO (CP, ART. 213); (2) 
SE DESACOMPANHADO DO COMPLEMENTO, COMO NO CASO DO ASSÉDIO SEXUAL, O 
VERBO CONSTRANGER SIGNIFICA INCOMODAR, IMPORTUNAR, INSISTIR COM 
PROPOSTAS À VÍTIMA, PARA QUE COM ELA OBTENHA VANTAGEM OU FAVORECIMENTO 
SEXUAL, EXISTINDO, EM REGRA, UMA AMEAÇA (NÃO GRAVE) EXPRESSA OU 
IMPLÍCITA RELACIONADA A ALGUM PREJUÍZO PARA A VÍTIMA EM SUA RELAÇÃO 
DE TRABALHO. A PRÓPRIA PALAVRA “ASSÉDIO” TEM O SIGNIFICADO DE 
IMPORTUNAR, MOLESTAR, COM PERGUNTAS OU PRETENSÕES INSISTENTES. 
 
 PARA CARACTERIZAR O CRIME DE ASSÉDIO SEXUAL, O 
CONSTRANGIMENTO PODE SER REALIZADO VERBALMENTE, POR ESCRITO OU GESTOS, 
FICANDO AFASTADO O EMPREGO DE VIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA, POIS, CASO 
CONTRÁRIO, O DELITO SERIA O DE ESTUPRO (CP, ART. 213), EM RAZÃO DA 
FINALIDADE SEXUAL DO AGENTE. ASSIM, O VERBO CONSTRANGER ALCANÇA OUTRA 
DIMENSÃO, RESULTANDO EM UMA MODALIDADE ESPECÍFICA DE CONSTRANGIMENTO 
ILEGAL (PRINCÍPIO DA ESPECIALIDADE), OU SEJA, SEM VIOLÊNCIA À PESSOA 
OU GRAVE AMEAÇA. 
 
 
 
 
 
 
 
19 
 O EMPREGO DE AMEAÇA NÃO É ELEMENTAR DO CRIME, DE MODO 
QUE SUA EXISTÊNCIA NÃO É REQUISITO PARA A CONFIGURAÇÃO DO ASSÉDIO 
SEXUAL. É POSSÍVEL QUE O SUPERIOR HIERÁRQUICO COMETA O CRIME EM ESTUDO 
(SEM AMEAÇA), SIMPLESMENTE PELO FATO DE INSISTIR EM PROMETER UMA 
VANTAGEM PARA A VÍTIMA (“CASO ACEITE A RELACIONAR-SE COMIGO, FAREI COM 
QUE SEJA PROMOVIDA”). ENTRETANTO, É COMUM O EMPREGO DA AMEAÇA, 
ENTENDIDA COMO NÃO GRAVE (“CASO NÃO ACEITE RELACIONAR-SE COMIGO, FAREI 
COM QUE SEJA TRANSFERIDA PARA A FILIAL QUE TEMOS EM OUTRO ESTADO”). 
 
 COMO BEM OBSERVA ROGÉRIO GRECO, “ESSA AMEAÇA DEVERÁ 
SEMPRE ESTAR LIGADA AO EXERCÍCIO DO EMPREGO, CARGO OU FUNÇÃO, SEJA 
REBAIXANDO A VÍTIMA DE POSTO, COLOCANDO-A EM LUGAR PIOR DE TRABALHO, 
ENFIM, DEVERÁ SEMPRE ESTAR VINCULADA A ESSA RELAÇÃO HIERÁRQUICA OU DE 
ASCENDÊNCIA, COMO DETERMINA A REDAÇÃO LEGAL”.[2] ASSIM, SE O ASSÉDIO 
OCORRER FORA DO AMBIENTE DE TRABALHO, DESVINCULADO DA POSIÇÃO DE 
HIERARQUIA OU ASCENDÊNCIA INERENTES AO EXERCÍCIODE EMPREGO, CARGO OU 
FUNÇÃO, NÃO HÁ FALAR NO CRIME EM ESTUDO DE ASSÉDIO SEXUAL. 
 
 DISTINÇÃO: O CRIME DE ASSÉDIO SEXUAL NÃO SE CONFUNDE 
COM O ASSÉDIO MORAL. NO ASSÉDIO SEXUAL O CONSTRANGIMENTO É DIRIGIDO À 
OBTENÇÃO DE VANTAGEM OU FAVORECIMENTO SEXUAL. NO ASSÉDIO MORAL A 
CONDUTA CONSISTE EM HUMILHAR, CONSTRANGER MORALMENTE A VÍTIMA, COLOCÁ-
LA EM SITUAÇÃO VEXATÓRIA ETC. O ASSÉDIO MORAL NÃO ESTÁ TIPIFICADO NO 
DIREITO PENAL, MAS ESSES CASOS SÃO SOLUCIONADOS PELO DIREITO CIVIL, 
DIREITO DO TRABALHO, DIREITO ADMINISTRATIVO E ATÉ MESMO PELO DIREITO 
PENAL COMO CONSTRANGIMENTO ILEGAL OU AMEAÇA (CP, ARTS. 146 E 147), 
CONFORME O CASO.[3] 
 
 6. ELEMENTO NORMATIVO DO TIPO 
 
 NOS TERMOS DO DISPOSITIVO LEGAL EM ESTUDO, PARA 
CONFIGURAR O CRIME DE ASSÉDIO SEXUAL, É NECESSÁRIO O ELEMENTO NORMATIVO 
“CONDIÇÃO DE SUPERIOR HIERÁRQUICO OU ASCENDÊNCIA” DA QUAL O AGENTE SE 
 
 
 
 
 
 
20 
PREVALECE DIANTE DA VÍTIMA COMETENDO ABUSO NO EXERCÍCIO DE EMPREGO, 
CARGO OU FUNÇÃO. CABE AO JUIZ A ANÁLISE VALORATIVA SOBRE A EFETIVA 
EXISTÊNCIA DO ABUSO. AUSENTE ESSE ELEMENTO, O FATO É ATÍPICO. 
 
 SUPERIOR HIERÁRQUICO É O FUNCIONÁRIO QUE POSSUI, EM 
RELAÇÃO A OUTROS, MAIOR AUTORIDADE NA ESTRUTURA ADMINISTRATIVA PÚBLICA 
(CIVIL OU MILITAR). ASSIM, NÃO CONFIGURA O CRIME DE ASSÉDIO SEXUAL 
ENTRE FUNCIONÁRIOS DO MESMO NÍVEL HIERÁRQUICO, COMO TAMBÉM NO CASO EM 
QUE O AGENTE ASSEDIA SEU SUPERIOR HIERÁRQUICO. 
 
 ASCENDÊNCIA SIGNIFICA A SUPERIORIDADE EM TERMOS DE 
PODER DE MANDO, QUE ALGUÉM (EMPREGADOR OU EMPREGADO) POSSUI NA RELAÇÃO 
DE EMPREGO COM OUTROS, DENTRO DA ESTRUTURA ADMINISTRATIVA CIVIL 
PARTICULAR. ASSIM, TAMBÉM NÃO CONFIGURA O CRIME DE ASSÉDIO SEXUAL 
ENTRE EMPREGADOS DO MESMO ESCALÃO, COMO TAMBÉM NO CASO EM QUE O AGENTE 
ASSEDIA ALGUÉM QUE POSSUI MAIOR PODER DE MANDO. 
 
 EMPREGO É A RELAÇÃO TRABALHISTA ESTABELECIDA NA ESFERA 
CIVIL PARTICULAR ENTRE AQUELE QUE EMPREGA, PAGANDO REMUNERAÇÃO PELO 
SERVIÇO PRESTADO, E O EMPREGADO, AQUELE QUE PRESTA SERVIÇOS DE NATUREZA 
NÃO EVENTUAL, MEDIANTE SALÁRIO E SOB ORDEM DO PRIMEIRO. CARGO, PARA 
FINS DO DELITO EM ESTUDO, É O PÚBLICO CORRESPONDENTE AO POSTO CRIADO 
POR LEI NA ESTRUTURA HIERÁRQUICA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, COM 
DENOMINAÇÃO E PADRÃO DE VENCIMENTOS PRÓPRIOS. FUNÇÃO, PARA FINS DO 
DELITO EM ESTUDO, É A PÚBLICA CONSISTENTE NO CONJUNTO DE ATRIBUIÇÕES 
INERENTES AO SERVIÇO PÚBLICO, MAS NÃO CORRESPONDENTES A UM DETERMINADO 
CARGO OU EMPREGO.[4] 
 
 7. ELEMENTO SUBJETIVO 
 
 O ELEMENTO SUBJETIVO DO CRIME DE ASSÉDIO SEXUAL É O 
DOLO, CONSISTENTE NA VONTADE LIVRE E CONSCIENTE DE IMPORTUNAR ALGUÉM 
COM PERGUNTAS OU PRETENSÕES INSISTENTES. É NECESSÁRIO, AINDA, O FIM 
 
 
 
 
 
 
21 
ESPECIAL DE AGIR, CONTIDO NA EXPRESSÃO “COM O INTUITO DE OBTER VANTAGEM 
OU FAVORECIMENTO SEXUAL”. 
 
 O TERMO VANTAGEM QUER DIZER GANHO OU PROVEITO; 
FAVORECIMENTO SIGNIFICA BENEFÍCIO OU AGRADO. A VANTAGEM OU 
FAVORECIMENTO PODEM SER DE DIVERSAS ORDENS, DESDE QUE TENHAM CUNHO 
SEXUAL, PODENDO SER PARA O PRÓPRIO AGENTE OU PARA TERCEIRO, AINDA QUE 
SEM O CONHECIMENTO DESTE. ESTANDO CIENTE O TERCEIRO, E AGINDO COM 
DOLO, CARACTERIZA-SE O CONCURSO DE PESSOAS. [5] O TIPO PENAL NÃO ADMITE 
A MODALIDADE CULPOSA. 
 
 8. CONSUMAÇÃO E TENTATIVA 
 
 O ASSÉDIO SEXUAL É CRIME FORMAL, QUE SE CONSUMA SEM A 
PRODUÇÃO DO RESULTADO NATURALÍSTICO, EMBORA ELE POSSA OCORRER. 
CONSUMA-SE, PORTANTO, NO MOMENTO EM QUE O AGENTE CONSTRANGE A VÍTIMA, 
INDEPENDENTEMENTE DA EFETIVA OBTENÇÃO DA VANTAGEM OU FAVORECIMENTO 
SEXUAL VISADOS. 
 
 A TENTATIVA É POSSÍVEL POR SE TRATAR DE CRIME 
PLURISSUBSISTENTE (COSTUMA SE REALIZAR POR MEIO DE VÁRIOS ATOS), 
PERMITINDO O FRACIONAMENTO DO ITER CRIMINIS. É O QUE OCORRE, POR 
EXEMPLO, QUANDO O ASSÉDIO TENHA SIDO TENTADO NA FORMA ESCRITA, CUJA 
CORRESPONDÊNCIA, EM RAZÃO DE EXTRAVIO, CHEGA ÀS MÃOS DE TERCEIRA 
PESSOA. 
 
 9. CAUSAS DE AUMENTO DE PENA 
 
 NOS TERMOS DO § 2º, DO ART. 216-A, DO CÓDIGO PENAL, A 
PENA É AUMENTADA EM ATÉ UM TERÇO SE A VÍTIMA É MENOR DE 18 ANOS. 
ENTRETANTO, SE A VÍTIMA É MENOR DE 14 ANOS, O CRIME É DE ESTUPRO DE 
VULNERÁVEL, E NÃO DE ASSÉDIO SEXUAL COM PENA AUMENTADA, EM ESTUDO. 
ESSE DISPOSITIVO FOI INSERIDO NO CÓDIGO PENAL PELA LEI 12.015/2009, 
 
 
 
 
 
 
22 
SEM MENCIONAR OU RENUMERAR O PARÁGRAFO ÚNICO VETADO ANTERIORMENTE, OU 
SEJA, INSERIU-SE UM § 2º, SEM NOTAR QUE NUNCA EXISTIU O § 1º. 
 
 APLICAM-SE, AINDA, AO CRIME DE ASSÉDIO SEXUAL, BEM 
COMO NOS DEMAIS DELITOS PREVISTOS NO TÍTULO DOS CRIMES CONTRA A 
DIGNIDADE SEXUAL, AS CAUSAS DE AUMENTO DE PENA PREVISTAS NOS ARTS. 226 
E 234-A, DO CÓDIGO PENAL, COM ALGUMAS ADAPTAÇÕES NECESSÁRIAS, A SABER: 
 
 AUMENTO DE QUARTA PARTE, SE O CRIME É COMETIDO EM CONCURSO DE 
DUAS OU MAIS PESSOAS (CP, ART. 226, I)– ESSE AUMENTO DE PENA TEM 
FUNDAMENTO NA MAIOR FACILIDADE OBTIDA PELO AGENTE NO EMPREGO DOS 
MEIOS DE EXECUÇÃO DO DELITO. 
 
 AUMENTO DE METADE, SE O AGENTE É ASCENDENTE, PADRASTO OU 
MADRASTA, TIO, IRMÃO, CÔNJUGE, COMPANHEIRO, TUTOR, CURADOR DA 
VÍTIMA, OU POR QUALQUER OUTRO TÍTULO TEM AUTORIDADE SOBRE ELA 
(CP, PARTE DO ART. 226, II), ALÉM DE SER, TAMBÉM EMPREGADOR OU 
SUPERIOR HIERÁRQUICO. 
 
 QUANTO AO PRECEPTOR (AQUELE QUE MINISTRA EDUCAÇÃO 
INDIVIDUALIZADA) NÃO É POSSÍVEL APLICAR A CAUSA DE AUMENTO, POIS 
SE REFERE AO PROFESSOR, QUE NÃO É SUJEITO ATIVO DO DELITO EM 
ESTUDO. TAMBÉM NÃO SE APLICA ESSA CAUSA DE AUMENTO, NA HIPÓTESE 
EM QUE O AGENTE É EMPREGADOR DA VÍTIMA, PARA NÃO VIOLAR O 
PRINCÍPIO DO NON BIS IN IDEM (DA NÃO INCIDÊNCIA DUAS VEZES SOBRE 
A MESMA COISA). 
 
 APLICANDO A CAUSA DE AUMENTO EM ESTUDO, EVIDENTEMENTE NÃO PODE 
SER APLICADA A AGRAVANTE GENÉRICA QUE SE REFERE A CRIME COMETIDO 
CONTRA DESCENDENTE, IRMÃO OU CÔNJUGE (CP, ART. 61, II, E), PARA 
NÃO INCIDIR NO BIS IN IDEM, POIS O FATO JÁ É CONSIDERADO COMO A 
CAUSA ESPECIAL DE AUMENTO DE PENA, EM ESTUDO. 
 
 
 
 
 
 
 
23 
 AUMENTO DE METADE, SE O CRIME RESULTAR GRAVIDEZ (CP, ART. 234-
A, III)– ESSE AUMENTO DE PENA SE JUSTIFICA PELO FATO DO CRIME 
OFENDER A DIGNIDADE SEXUAL E AINDA RESULTAR EM UMA GRAVIDEZ 
INDESEJADA. 
 
 AUMENTO DE UM SEXTO ATÉ METADE, SE O AGENTE TRANSMITE À VÍTIMA 
DOENÇA SEXUALMENTE TRANSMISSÍVEL DE QUE SABE OU DEVERIA SABER 
SER PORTADOR (CP, ART. 234-A, IV)– ESSE AUMENTO DE PENA INCIDE 
QUANDO O SUJEITO, AGINDO COM DOLO DIRETO (SABE) OU EVENTUAL (DEVE 
SABER), CONTAMINA A VÍTIMA POR MEIO DO CONTATO SEXUAL. A 
EXASPERANTE EXIGE O EFETIVO CONTÁGIO, DIVERSAMENTE DOS CRIMES DE 
PERIGO (CP, ARTS. 130 E 131) QUE SE CONSUMAM INDEPENDENTEMENTE 
DA TRANSMISSÃO DA MOLÉSTIA. 
 
 É POSSÍVEL QUE NO MESMO CASO CONCRETO INCIDA MAIS DE 
UMA CAUSA DE AUMENTO DE PENA. NESSE CASO, PODE O JUIZ LIMITAR-SE A UMA 
SÓ CAUSA DE AUMENTO DE PENA, DESDE QUE OPTE PELA MAIOR (CP, ART. 68, 
PARÁGRAFO ÚNICO). 
 
 10. CASOS ESPECIAIS 
 
 SUPERIOR APAIXONADO – É COMUM UM CHEFE SE APAIXONAR POR SUA 
SECRETÁRIA OU POR ALGUÉM QUE LHE SEJA INFERIOR NA RELAÇÃO DE 
TRABALHO, DESENCADEANDO UMA PERSEGUIÇÃO COM INSISTÊNCIA DE 
PROPOSTAS À VÍTIMA. TAL CONDUTA PODE OU NÃO CARACTERIZAR O CRIME 
DE ASSÉDIO SEXUAL, CONFORME O CASO CONCRETO: (1) MESMO ESTANDO 
O AGENTE APAIXONADO PELA VÍTIMA, EXIGINDO DELA FAVORES SEXUAIS, 
VALENDO-SE DA CONDIÇÃO DE SUPERIOR NA RELAÇÃO DE EMPREGO, O CRIME 
ESTÁ CONFIGURADO; (2) SE FICAR NITIDAMENTE DEMONSTRADO QUE A 
INTENÇÃO DO AGENTE NÃO ERA A DE OBTER UM SIMPLES FAVORECIMENTO 
SEXUAL, MAS UMA RELAÇÃO ESTÁVEL E DURADORA, O FATO É ATÍPICO EM 
RAZÃO DA AUSÊNCIA DO ELEMENTO SUBJETIVO ESPECÍFICO “COM O INTUITO 
 
 
 
 
 
 
24 
DE OBTER VANTAGEM OU FAVORECIMENTO SEXUAL”, ALGO INCOMPATÍVEL 
COM A BUSCA DE UM RELACIONAMENTO SÉRIO. 
 
 RELAÇÃO ENTRE PATRÃO E EMPREGADA DOMÉSTICA – PODE CONFIGURAR O 
CRIME DE ASSÉDIO SEXUAL, MESMO QUE ESSA RELAÇÃO DE EMPREGO NÃO 
SEJA DIÁRIA, COMO NO CASO DAS DENOMINADAS “FAXINEIRAS” OU 
“DIARISTAS”, SOB O ARGUMENTO, POR EXEMPLO, DE QUE SERÃO 
DEMITIDAS, CASO NÃOATENDA AOS APELOS SEXUAIS DO AGENTE. 
 
 RELAÇÃO ENTRE PROFESSORES E ALUNOS – MESMO CONSIDERANDO A 
SUPERIORIDADE ENTRE PROFESSOR E ALUNO, NÃO SE CARACTERIZA O CRIME 
DE ASSÉDIO SEXUAL ENTRE ESSAS PESSOAS, EM RAZÃO DA AUSÊNCIA ENTRE 
ELAS DO VÍNCULO DE TRABALHO QUE, NA REALIDADE, EXISTE SOMENTE 
ENTRE O ESTABELECIMENTO DE ENSINO E O PROFESSOR. 
 
 LÍDERES RELIGIOSOS E SEGUIDORES – OS LÍDERES RELIGIOSOS (PADRES, 
BISPOS, PASTORES ETC.) GOZAM DO RESPEITO IRRESTRITO DOS SEUS 
SEGUIDORES, ESPECIALMENTE EM RAZÃO DA FÉ RELIGIOSA, MAS NÃO HÁ 
ENTRE ELES RELAÇÃO INERENTE AO EXERCÍCIO DO EMPREGO, CARGO OU 
FUNÇÃO. CONSEQÜENTEMENTE, O CONSTRANGIMENTO DO LÍDER RELIGIOSO 
DIRIGIDO A UM FIEL, COM O INTUITO DE OBTER VANTAGEM OU 
FAVORECIMENTO SEXUAL, NÃO CARACTERIZA O CRIME DE ASSÉDIO SEXUAL, 
PODENDO CARACTERIZAR O DELITO DE ESTUPRO (CP, ART. 213), A SER 
AVALIADO DIANTE DO CASO CONCRETO, DESDE QUE NA EXECUÇÃO O AGENTE 
EMPREGUE A VIOLÊNCIA À PESSOA OU GRAVE AMEAÇA. 
 
 ASSÉDIO DIRIGIDO A PROSTITUTA – A GAROTA (OU GAROTO) DE PROGRAMA 
PODE PERFEITAMENTE SER VÍTIMA DO CRIME DE ASSÉDIO SEXUAL, EM 
ESTUDO. PODE SER QUE A VÍTIMA, ALÉM DA PROSTITUIÇÃO, EXERÇA OUTRA 
PROFISSÃO, COMO A DE SECRETÁRIA EM DETERMINADA EMPRESA. NO 
EXEMPLO DE CLEBER MASSON, “SE SEU CHEFE DESCOBRIR ESTA OUTRA 
ATIVIDADE, E EM RAZÃO DISSO CONSTRANGÊ-LA PARA FINS SEXUAIS, SOB 
PENA DE REVELAR SEU SEGREDO AO PRESIDENTE DA EMPRESA, FORÇANDO 
 
 
 
 
 
 
25 
SUA DEMISSÃO, ESTARÁ CARACTERIZADO O CRIME DE ASSÉDIO SEXUAL”. 
[6] 
 
 11. PENA E AÇÃO PENAL 
 
 PENA DO CRIME DE ASSÉDIO SEXUAL - ARTIGO 216-A DO 
CÓDIGO PENAL 
 
 
 
 
FONTE DE PESQUISA: 
 
 
HTTPS://ROGERIOGRECO.JUSBRASIL.COM.BR/ARTIGOS/121819865/CRIMES-CONTRA-A-DIGNIDADE-
SEXUAL 
 
HTTPS://WWW.CONJUR.COM.BR/2018-SET-28/LIMITE-PENAL-SIGNIFICA-IMPORTUNACAO-SEXUAL-
SEGUNDO-LEI-1378118 
 
HTTPS://VICENTEMAGGIO.JUSBRASIL.COM.BR/ARTIGOS/121942480/O-CRIME-DE-ASSEDIO-SEXUAL 
 
https://rogeriogreco.jusbrasil.com.br/artigos/121819865/crimes-contra-a-dignidade-sexual
https://rogeriogreco.jusbrasil.com.br/artigos/121819865/crimes-contra-a-dignidade-sexual
https://www.conjur.com.br/2018-set-28/limite-penal-significa-importunacao-sexual-segundo-lei-1378118
https://www.conjur.com.br/2018-set-28/limite-penal-significa-importunacao-sexual-segundo-lei-1378118
https://vicentemaggio.jusbrasil.com.br/artigos/121942480/o-crime-de-assedio-sexual