PIM - VERSÃO FINAL

Prévia do material em texto

8
UNIVERSIDADE PAULISTA – UNIP
Curso de Graduação – Gestão de Serviços Jurídicos Notariais e de Registro
 FILME: O LIMITE DA TRAIÇÃO
 
 
 
 
Autora: GISELE DE SOUZA COELHO
 
 
 
Projeto Integrado Multidisciplinar IV
Características da Comunicação Jurídica
 
 
 
 
 
Novembro/2020
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO
 Este trabalho está voltado à abordagem da linguagem e comunicação jurídica, dentro de um tema que utiliza a linguagem formal entre o sujeito e o interlocutor, bem como a argumentação utilizada no contexto do tema do filme, esclarecendo conceitos que poderão acrescentar em nosso gênero discursivo, seja em textos escritos ou orais.
 O tema vem abordar a necessidade de nos atentarmos aos detalhes de um caso, processo, ou mesmo de um procedimento notarial e registral, que visam a segurança jurídica de nosso cliente/interlocutor, garantindo assim não só a satisfação individual, mas a gestão e a prática da lei, da ética e da segurança jurídica que é a base dos serviços notariais e registrais em nosso país.
 O tema proposto ainda nos remete às estratégias argumentativas, que utilizadas de forma coerente e clara no ambiente jurídico, notarial, registral ou corporativo em geral, seja por analogia, por autoridade, prova ou outros tipos de argumentação, nos levarão ao objetivo satisfatório de garantir ao interlocutor a compreensão do tema e a certeza de um serviço prestado e finalizado com satisfação tanto para o autor, quanto para o interlocutor.
 A linguagem escrita ou oral, desde que bem empregada, com a utilização argumentativa correta, com coesão, coerência, clareza, e utilização da verdade, nos remete a resultados muito satisfatórios e, se conseguimos utilizar estes recursos em nossa vida cotidiana, teremos a chance de nos sobressair nos ambientes de forma positiva.
 2. RESUMO
 O presente trabalho trata-se da explanação do Filme: O LIMITE DA TRAIÇÃO.
 2.1 - Visão Geral – Ficha Técnica:
 Autor: Tyler Perry
Diretor: Tyler Perry
Roteiro: Tyler Perry
Produtora: Tyler Perry Studios
Lançamento: janeiro/2020
Local dos fatos: Virginia - EUA
Principais atores:
 2.2 – Principais Personagens:
 Crystal Fox – Personagem: Grace
Grace é a acusada de assassinato de seu marido no filme em questão, de personalidade calma e íntegra. Mulher de responsabilidade, com carreira e vida estabilizada, porém emocionalmente frágil.
 Phylicia Rashad – Personagem: Sarah
Amiga de Grace que se aproximou para articular golpe emocional que objetiva a apropriação de todo o patrimônio da vítima. De personalidade fria, e calculista, se aproveita das situações e mantém encarceradas as vítimas já dominadas.
 Bresha Webb – Personagem: Jasmine
Advogada recém formada que trabalha na defensoria pública para pagar o crédito estudantil. Embora inteligente e articulada, pela pouca experiência demonstra-se no início do filme muito insegura, porém, determinada a provar a inocência de sua cliente (Grace), passa a utilizar tudo que sabe para alterar o quadro desfavorável que enfrenta.
 Mehcad Brooks – Personagem: Shannon
Golpista inescrupuloso, filho de Sarah, que envolve as vítimas emocionalmente até dominar a situação, utiliza de argumentos persuasivos para conquistá-las e depois de concretizado o golpe juntamente com sua mãe, mantém as vitimas encarceradas para se aproveitar de seus benefícios de pensão ou aposentadoria.
 Matthew Law – Personagem: Jordan Bryant
Marido da advogada Jasmine, que a apoia em todos os momentos, inclusive quando percebe que a mesma tomou a decisão incorreta no tribunal. Mostra-se íntegro, responsável e muito parceiro.
 Personagem: promotor – acusação
Profissional competente, com vasta habilidade jurídica, e consegue, mediante utilização de prova material (registros telefônicos), persuadir, ou induzir o júri à condenação da acusada. 
Tyler Perry – Personagem: Chefe de Jasmine - advogada
Chefe da advogada Jasmine, na defensoria pública, demonstra falta de compaixão objetivando simplesmente finalizar os casos com acordos e sua personalidade é muito fria, porém no final do julgamento quando percebe que a sua funcionária tinha razão, esboça aprovação de conduta com a mesma.
 2.3 - Descrição do caso:
 Um filme com ênfase no direito penal, porém trata do direito civil na esfera do direito matrimonial entre os cônjuges, trama que envolve golpe, assassinato, julgamento, condenação e absolvição.
A acusada / protagonista é uma senhora, de nome Grace que após um divórcio traumático, objeto de uma traição, decide seguir sua vida sozinha, dedicando-se ao filho e ao trabalho.
A Sra. Grace mostra ser muito focada em dar continuidade em sua vida, conseguiu sua casa própria e ter uma carreira sólida, porém sua vida é muito solitária, principalmente após a mudança do filho para formar sua família.
Por indicação e insistência de sua amiga Sarah, ela comparece em uma exposição de fotos da África, onde conhece o suposto artista, Shannon, o qual a corteja e conversam um pouco.
No dia seguinte recebe uma das fotos da exposição como presente e um convite para jantar do artista, jovem e sedutor. Convite aceito, o casal começa a se conhecer melhor, tudo com muito incentivo da amiga Sarah.
Shannon se mostra encantador, atencioso e que conhece muito bem as fraquezas da vítima, demonstrando a ela tudo o que emocionalmente precisa.
Grace e Shannon se casam, e o relacionamento que parece ser perfeito, passa a mudar em um curto período de tempo.
Grace é demitida de seu trabalho, por ser acusada injustamente por um roubo que não cometeu, no importe de US$379.000,00 (trezentos e setenta e nove mil dólares), porém as senhas e acessos partiram de seu login, não havendo desta forma como se defender naquele momento.
Ela ainda descobre que sua casa, antes quitada por fruto de muito trabalho, encontrava-se hipotecada, com o que, ela teria mais US$ 375.000,00 (trezentos e setenta e cinco mil dólares) de dívidas, e, questionou com a funcionária do credor sobre as assinaturas que não realizou, e que estavam conferidas por notário.
Tendo recebido as imagens do banco pode comprovar que o marido, Shannon foi o responsável pela constituição hipotecária, tendo desta forma por analogia a certeza de que seu relacionamento tinha sido um golpe, e, que a mesma era naquele momento refém da situação, pois não possuía recursos financeiros para custeio de advogado em sua defesa.
Mediante a descoberta, seu marido leva para a casa uma outra mulher, para um encontro íntimo, e, mesmo sendo flagrado pela Sra. Grace, houve a continuidade do ato com a mulher, e o mesmo após se despedir da mencionada amante diz coisas horríveis a sua esposa, e, a mesma em descontrole emocional, ao ouvir tudo aquilo o agride várias vezes na cabeça com um taco de baseball.
Assustada com o que tinha feito jogou o suposto cadáver da escada e fugiu.
Grace foi presa, e, contou com a advogada designada pela defensoria pública, Dra. Jasmine, profissional recém-formada, sem experiência em defesas, somente em acordos. A referida profissional do direito, neste caso, entendeu que poderia desta vez fazer justiça, e juntamente com a acusada resolveram dar continuidade ao caso, mesmo sob pressão da defensoria em realizar o acordo e acabar com o caso.
Já no tribunal, muitas testemunhas foram apresentadas pela acusação, porém a defesa da Dra. Jasmine conseguiu mesmo com toda dificuldade ultrapassá-la.
Mas um fato mudou todo o curso do julgamento, a advogada Dra. Jasmine, durante testemunho da amiga da acusada, Sra. Sarah, sem atentar-se a um registro telefônico constante dos autos, foi pela acusação vencida e sua cliente finaliza o julgamento como culpada mediante veredito do juiz e com base nos votos do júri.
Mesmo após a finalização, e, com a informação da sua cliente já condenada decide ir até a casa da amiga, onde se encontram várias mulheres mantidas em cárcere privado, acorrentadas e o marido de Grace, Sr. Shannon, o qual era considerado morto, aparece e a mantém presa no local, porém o marido da advogada Jasmine a salva, porém em luta corporal a mesma realiza disparos de arma de fogo, agindo em legítimadefesa e mata o golpista Shannon.
Diante dos fatos a condenada Grace, é absolvida, tendo em vista que não houve crime, bem como sua advogada Jasmine, as quais tornam-se amigas.
Fica somente em aberto a captura e prisão de Sarah, que foge e consegue se instalar em outro local, aparentando dar continuidade aos seus golpes.
 2.4 - Versão e argumentação da acusação:
 A acusação utiliza em seu discurso a argumentação de que a vítima é uma assassina fria e calculista, apresenta o taco de baseball que supostamente teria sido utilizado no crime, apelando emocionalmente com os jurados para que os mesmos possam em seu voto julgar a vítima como culpada.
Utilizando a prova material constante de registro telefônico (o qual estava contando dos autos), entre a vítima e sua amiga, consegue reverter a acusação em seu favor, de modo que mediante desabafo da vítima, em imaginar que havia matado, utiliza a testemunha que recebeu a ligação para que a ré possa ser considerada culpada.
 2.5 - Versão e argumentação da defesa:
 A advogada de defesa utiliza a tese de que não há corpo, e, portanto não há crime, tendo apresentado provas fotográficas de marcas de sangue, teoricamente apagadas, utiliza a narrativa na tentativa de descrever a personalidade tranquila e integridade da ré, porém, sem se atentar aos registros telefônicos contidos nos autos do processo, de surpresa foi tomada pela confirmação de sua própria testemunha quanto à culpa de sua cliente.
Sem muita experiência não argumentou com a testemunha (amiga da ré – Sarah) sobre sua declaração na tentativa de reverter a situação e deu as perguntas por encerrada o que lhe prejudicou na decisão do júri e do juiz, os quais declaram a ré culpada.
 2.6 - Mensagens Subliminares do caso:
 Às vezes, um detalhe até irrelevante, pode vir a mudar todo o contexto do caso ou do ato, e, mostra ao interlocutor, outras faces da mesma situação, aplicando-se ao caso em comento deste filme, a observação pela ré, no momento de sua sentença pelo juiz, de um colar do suposto morto, que estava sendo utilizado por Sarah (amida da condenada), no tribunal, e, levando-se em consideração que o marido no momento de sua morte estaria utilizando o colar, e que o mesmo era único, por tratar-se de um osso, não poderia, deste modo estar sendo utilizado daquela maneira.
Fato este que levou a uma investigação não prevista, e, à descoberta de algo monstruoso praticado por Sarah, e seu filho Shannon, o marido golpista, havendo deste modo, o desfecho do caso em favor da ré, já condenada.
Há a necessidade de estarmos atentos a cada detalhe, mesmo que irrelevante, pois poderemos alterar o contexto de toda a história.
 3. ASPECTOS DO FILME EM RELAÇÃO ÀS DISCIPLINAS DO CURSO:
Objetivando a relação do conteúdo explorado, com relação às polêmicas e aos acontecimentos do filme em comento no que tange aos conteúdos explorados no curso de Gestão de Serviços Jurídicos Notariais e de Registro, há uma relação direta dos conteúdos ensinados, os quais nos remete a utilização dos mesmos aos acontecimentos reais. 
3.1 – Teoria Geral do Direito II.
Em relação à disciplina teoria Geral do Direto II, o filme em comento apresenta o direito baseado nas leis estipuladas em seus códigos distintos.
Não apresenta semelhança com o direito grego, que tinha fundamento em que as leis deveria ser memorizadas, tendo em vista que trabalha-se no filme com aplicação de leis locais, inclusive quanto aos bens do matrimonio do casal.
Não apresenta semelhança com o direito canônico, cujas regras eram escrituras segundo os desígnios de Deus, e, nem a direito medieval basicamente findado nos costumes.
Devemos ainda ressaltar que o filme objeto desta explanação não se baseia no direito baseado no common law, fundamentado em julgados e decisões anteriores de casos semelhantes. Nos autos em questão, as provas, entendimentos, argumentações são únicas, e expressadas com a utilização de diversos mecanismos de comunicação para que haja um julgado único, os quais inclusive poderão sofrer alterações à depender da persuasão aos interlocutores, neste caso do júri.
Ainda foi verificado no filme proposto, que em seu conteúdo foram explanados os princípios gerais do direito, como meios pelos quais os valores sociais são protegidos, como o princípio da boa fé e da dignidade, quando a advogada da ré, menciona em sua argumentação o caráter, a personalidade e a idoneidade da acusada.
No filme também conta garantido o direito da acusada em se defender podendo desta forma utilizar um defensor público, tendo em vista que não tinha condições financeiras para custear sua defesa.
Ainda com relação á matéria Teoria Geral do Direito, verifiquei que a questão abordada esteve voltada para o ramo do Direito Penal, cuja sentença foi amparada em código próprio no qual foi estipulado o prazo de prisão da sentenciada.
3.2 – Direito Constitucional.
Com relação ao tema de Direito Constitucional, verifiquei que no filme em comento o poder judiciário, composto do juiz, da acusação e da defesa, visando garantir o cumprimento das leis já existentes, bem como a inconstitucionalidade e aplicação de sansões.
Embora o filme em comento não tenha sua localidade de ocorrência em nosso território brasileiro, levo em consideração que no mesmo foram considerados muitos princípios fundamentais da Constituição Federal brasileira.
Verificado ainda que o poder judiciário, constante do filme, assim como o poder judiciário de nosso país, mostrou como principal função defender os direitos, promovendo a justiça nos conflitos existentes na sociedade, através da aplicação das leis, as quais, são elaboradas pelo poder legislativo e sujeitas á aprovação, e, através da investigação dos fatos, apuração das provas, do julgamento após a apresentação de ambos os lados – acusação e defesa, que resultarão na punição por meio da execução dos dispositivos já definidos ou na absolvição do réu em questão.
3.3 – Linguagem e Comunicação Jurídica.
Neste tópico, o tema de linguagem e comunicação jurídica foi claramente abordado em todo o decorrer do filme, em todas as personagens, tendo em vista que a explanação oral da advogada de defesa, utilizando a exposição teatral, bem como a da acusação, que tonalizou as provas materiais e testemunhais, enriquecendo a comunicação e levando os interlocutores, neste caso o júri a aderirem à tese que melhor defende seus princípios morais, ou que demonstraram a culpa da acusada.
A linguagem formal estava presente em todas as cenas do tribunal, tanto nas vestimentas dos advogados de defesa e acusação, do juiz e dos jurados, presando todos os envolvidos pela pronuncia correta das palavras e dos pronomes de tratamento quando a defesa e a acusação se dirigiam ao juiz, como Vossa Excelência.
Pude inda verificar, que esteve presente no filme as normas reguladoras da linguagem onde a acusação e a defesa prezavam em demonstrar aos interlocutores a maior quantidade de informação possível de modo a determinar o voto de cada um deles, tendo sido utilizadas provas que garantiram a credibilidade das argumentações e a harmonia do entendimento dos interlocutores.
Mesmo havendo por parte da defesa, dentro do possível, a argumentação oral relacionado aos ataques realizados pela acusação, uma prova material por eles apresentada, com a qual a defesa não contava, e não conseguindo realizar a contestação oral, resultou na decisão pautada na prova física, mesmo tendo menor ênfase argumentativa.
A falta de argumentação quando se tratou da réplica da advogada de defesa, acometida da prova material apresentada pela acusação deixou a sua cliente, a ré, em situação muito difícil.
No tribunal, naquela situação, a acusação ao descrever a cena do crime, explorou os sentidos, provocando as sensações dos jurados, afim de que os interlocutores, por meio de formações ideológicas fossem dissuadidos, conquistando a adesão na enunciação do júri, que determinou na sentença em desfavor da ré, a qual foi presa no rigor da lei.
A argumentação esteve presente em todas as cenas do júri:
- Provas Concretas: tendo sido utilizadasprovas testemunhais, provas físicas (objeto do crime – taco de baseball);
- Mudança de foco, quando a defesa tenta influenciar o júri levando em consideração a personalidade da acusada, sua bondade, sua calma e por fazer caridade;
- Imagens: fotos da cena do crime onde o luminol detectou sague, o que, deu a possibilidade de reconstrução da briga e não do crime;
- narrativa descritiva: quando a acusação narra o contato entre a acusada e a amiga contido no registro telefônico;
4. CONCLUSÃO
Observando o filme em comento e remetendo o mesmo à realidade dos conteúdos apresentados neste semestre do curso, entendo que a linguagem e a comunicação jurídica bem utilizada, de forma correta e nos termos que nos ensinou a mestra, é fundamental para que possamos desempenhar nosso papel notarial e registral.
Devemos levar sempre em consideração as provas materiais apresentadas, sem esquecer-se dos detalhes, pois por mais irrelevantes que possam parecer, os quais poderão mudar o curso normal do ato que está sendo praticado, levando à uma finalização inesperada.
Quando tratamos dos atos notariais, a exemplo da transmissão de um imóvel, ou da nomeação de procurador, deve ser tratado com toda cautela e minúcia, e devemos nos atentar aos documentos e declarações apresentadas.
Os registros tem a mesma importância, por se tratarem da finalização de atos anteriormente realizados, e, quando realizados de forma incorreta poderemos colocar em risco o patrimônio e a vida civil de uma pessoa.
Devemos em nosso caminho estar sempre atentos e trazer ao nosso cliente sejam em uma serventia notarial ou registral a responsabilidade e a imparcialidade do estado, que remete à segurança jurídica que ele deseja.
Devemos trazer aos nossos clientes uma postura séria e competente, realizando um atendimento claro e visando sempre a satisfação jurídica de que o melhor foi feito por aquele colaborador da serventia.
O filme retrata na maioria dos momentos que se faz cumprir a lei escrita daquele local, inclusive quando se trata do tempo de pena e a forma de ser cumprida quando do veredito do juiz.
5. REFERÊNCIAS
Filme: O Limite da Traição