7º CASO CONCRETO TEORIA GERAL DO PROCESSO

Prévia do material em texto

a) Qual a espécie de tutela jurisdicional buscada por Antonio junto a jurisdição? Justifique 
e explique juridicamente 
R: A tutela buscada por Antonio foi a autocomposição por reconhecimento jurídico 
do pedido, por tratar do bem da vida onde o Estado deve garantir seu direito social 
a saúde (artigo 6 da CF/88) uma vez que ele não tem condições de comprar seus 
remédios. O Estado de Direito atual é caracterizado pela vinculação dos direitos 
fundamentais a finalidade precípua de respeito ao ser humano. 
 
 
 
b) Em virtude dos princípios constitucionais processuais a decisão proferida pelo 
magistrado está correta? Justifique e explique juridicamente. 
 
R: A decisão do magistrado está incorreta pois fere o pri ncípio da motivação das decisões 
judiciais previsto no “Art 93, IX - todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciári o serão públicos, e 
fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade, podendo a lei li mitar a presença, em determinados atos, 
às próprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservação do direito à 
intimidade do interessado no sigilo não prejudique o interesse público à informação;” e no “Artigo 489 do 
NCPC, São elementos essenciais da sentença: II - os fundamentos, em que o j uiz analisará as questões de fato e 
de direito; Port anto toda deci são deverá ser fundamentada pelo juiz para explicar a razão 
ou motivo pelo qual a tomou
a) Qual a espécie de tutela jurisdicional buscada por Antonio junto a jurisdição? Justifique 
e explique juridicamente 
R: A tutela buscada por Antonio foi a autocomposição por reconhecimento jurídico 
do pedido, por tratar do bem da vida onde o Estado deve garantir seu direito social 
a saúde (artigo 6 da CF/88) uma vez que ele não tem condições de comprar seus 
remédios. O Estado de Direito atual é caracterizado pela vinculação dos direitos 
fundamentais a finalidade precípua de respeito ao ser humano. 
 
 
 
b) Em virtude dos princípios constitucionais processuais a decisão proferida pelo 
magistrado está correta? Justifique e explique juridicamente. 
 
R: A decisão do magistrado está incorreta pois fere o pri ncípio da motivação das decisões 
judiciais previsto no “Art 93, IX - todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciári o serão públicos, e 
fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade, podendo a lei li mitar a presença, em determinados atos, 
às próprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservação do direito à 
intimidade do interessado no sigilo não prejudique o interesse público à informação;” e no “Artigo 489 do 
NCPC, São elementos essenciais da sentença: II - os fundamentos, em que o j uiz analisará as questões de fato e 
de direito; Port anto toda deci são deverá ser fundamentada pelo juiz para explicar a razão 
ou motivo pelo qual a tomou
a) Qual a espécie de tutela jurisdicional buscada por Antonio junto a jurisdição? Justifique 
e explique juridicamente 
R: A tutela buscada por Antonio foi a autocomposição por reconhecimento jurídico 
do pedido, por tratar do bem da vida onde o Estado deve garantir seu direito social 
a saúde (artigo 6 da CF/88) uma vez que ele não tem condições de comprar seus 
remédios. O Estado de Direito atual é caracterizado pela vinculação dos direitos 
fundamentais a finalidade precípua de respeito ao ser humano. 
 
 
 
b) Em virtude dos princípios constitucionais processuais a decisão proferida pelo 
magistrado está correta? Justifique e explique juridicamente. 
 
R: A decisão do magistrado está incorreta pois fere o pri ncípio da motivação das decisões 
judiciais previsto no “Art 93, IX - todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciári o serão públicos, e 
fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade, podendo a lei li mitar a presença, em determinados atos, 
às próprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservação do direito à 
intimidade do interessado no sigilo não prejudique o interesse público à informação;” e no “Artigo 489 do 
NCPC, São elementos essenciais da sentença: II - os fundamentos, em que o j uiz analisará as questões de fato e 
de direito; Port anto toda deci são deverá ser fundamentada pelo juiz para explicar a razão 
ou motivo pelo qual a tomou
a) Qual a espécie de tutela jurisdicional buscada por Antonio junto a jurisdição? Justifique 
e explique juridicamente 
R: A tutela buscada por Antonio foi a autocomposição por reconhecimento jurídico 
do pedido, por tratar do bem da vida onde o Estado deve garantir seu direito social 
a saúde (artigo 6 da CF/88) uma vez que ele não tem condições de comprar seus 
remédios. O Estado de Direito atual é caracterizado pela vinculação dos direitos 
fundamentais a finalidade precípua de respeito ao ser humano. 
 
 
 
b) Em virtude dos princípios constitucionais processuais a decisão proferida pelo 
magistrado está correta? Justifique e explique juridicamente. 
 
R: A decisão do magistrado está incorreta pois fere o pri ncípio da motivação das decisões 
judiciais previsto no “Art 93, IX - todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciári o serão públicos, e 
fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade, podendo a lei li mitar a presença, em determinados atos, 
às próprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservação do direito à 
intimidade do interessado no sigilo não prejudique o interesse público à informação;” e no “Artigo 489 do 
NCPC, São elementos essenciais da sentença: II - os fundamentos, em que o j uiz analisará as questões de fato e 
de direito; Port anto toda deci são deverá ser fundamentada pelo juiz para explicar a razão 
ou motivo pelo qual a tomou
a) Qual a espécie de tutela jurisdicional buscada por Antonio junto a jurisdição? Justifique 
e explique juridicamente 
R: A tutela buscada por Antonio foi a autocomposição por reconhecimento jurídico 
do pedido, por tratar do bem da vida onde o Estado deve garantir seu direito social 
a saúde (artigo 6 da CF/88) uma vez que ele não tem condições de comprar seus 
remédios. O Estado de Direito atual é caracterizado pela vinculação dos direitos 
fundamentais a finalidade precípua de respeito ao ser humano. 
 
 
 
b) Em virtude dos princípios constitucionais processuais a decisão proferida pelo 
magistrado está correta? Justifique e explique juridicamente. 
 
R: A decisão do magistrado está incorreta pois fere o pri ncípio da motivação das decisões 
judiciais previsto no “Art 93, IX - todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciári o serão públicos, e 
fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade, podendo a lei li mitar a presença, em determinados atos, 
às próprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservação do direito à 
intimidade do interessado no sigilo não prejudique o interesse público à informação;” e no “Artigo 489 do 
NCPC, São elementos essenciais da sentença: II - os fundamentos, em que o j uiz analisará as questões de fato e 
de direito; Port anto toda deci são deverá ser fundamentada pelo juiz para explicar a razão 
ou motivo pelo qual a tomou
TEORIA GERAL DO PROCESSO - CCJ0271 
Título Caso Concreto 7 
Descrição Caso concreto 
 Questão nº 1. 
Ana e José são casados, pelo regime da comunhão parcial de bens, há 25 anos e pretendem se divorciar de forma consensual. São pais de 02 filhos maiores, capazes e não possuem bens imóveis. O casal procurou o advogado MarcosPaulo para saber qual a melhor forma de efetivar o divorcio. O advogado informou que não poderia atender aos anseios de Ana e José, pois a única forma de realizar o divorcio é através de uma ação judicial litigiosa. Indaga-se: 
a) A informação prestada pelo advogado está correta? Explique e Justifique juridicamente. 
RESPOSTA: Não, a informação prestada pelo advogado está incorreta.
O divórcio litigioso acontece quando o casal não entra em um consenso sobre o pedido de divórcio ou possuem filhos menores de idade ou incapazes, e também não estão de comum acordo quanto à partilha dos bens.
Nesse caso, o pedido de divórcio deverá ser feito por meio de um processo na justiça, e cada cônjuge deverá ter o seu próprio advogado, que defenderá os interesses das partes.
O autor do pedido do divórcio é o requerente e o outro, é considerado como réu.
Na situação descrita, que se refere a Ana e José, casados sob o regime de comunhão parcial de bens, ambos manifestaram o desejo do divórcio de maneira consensual e possuem filhos maiores de idade e capazes, além de não possuírem bens imóveis.
Logo, podemos concluir que não há necessidade de um processo litigioso de divórcio para ambos, uma vez que há todas as prerrogativas para permitirem a realização de um divórcio amigável.