AO2 processos juridicos

Prévia do material em texto

14/11/2020 Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/12408/quizzes/40287/take 1/11
AO2
Iniciado: 14 nov em 18:51
Instruções do teste
0,6 ptsPergunta 1
I, II e III
Leia o texto abaixo:
O sinalagma é, na síntese de TRABUCCHI, o liame recíproco que existe em alguns
contratos, entre a prestação e a contraprestação (obligatio ultro citroque).
Contratos sinalagmáticos caracterizam-se pela circunstância de a prestação de
cada uma das partes encontrar sua justificativa e seu fundamento na prestação da
contraparte [do ut des, do ut facias, facio ut facias, facio ut des].
Essa ligação funcional entre as duas prestações – que assume relevância tanto no
momento da conclusão do contrato [sinalagma genético] quanto no momento da sua
execução [sinalagma funcional] – é típica dos contratos onerosos, nos quais, na
dicção de MOTA PINTO, “cada uma das prestações ou atribuições patrimoniais é o
correspectivo (a contrapartida) da outra, pelo que, se cada parte obtém da outra
uma vantagem, está a pagá-la com um sacrifício que é visto pelos sujeitos do
negócio como correspondente”.
(STF. Ações Diretas de Inconstitucionalidade 3105 e 3128. Voto do Ministro Eros Grau. Disponível em :
http://w w w .stf.jus.br/noticias/im prensa/VotoGrauInativos.pdf. Acesso em : 30 jul. 2019)
Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a seguir:
I- O sinalagma é fundamento de duas figuras jurídicas, quais sejam, a lesão e a
revisão ou resolução do contrato por onerosidade excessiva.
II - A lesão ocorre quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por
inexperiência, se obriga a prestação manifestamente desproporcional ao valor da
prestação oposta.
III. Quando há quebra do sinalagma contratual, tornando excessivamente oneroso o
cumprimento da obrigação por uma das partes, admite-se a revisão ou resolução
judicial do contrato por onerosidade excessiva. 
É correto o que se afirma em:
14/11/2020 Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/12408/quizzes/40287/take 2/11
I e II, apenas
II e III, apenas
II, apenas
I, apenas
0,6 ptsPergunta 2
II e III, apenas
Leia o texto abaixo:
Dona Maria trabalha como copeira na empresa XYZ Corporate há mais de 15 anos.
Nos últimos 6 meses, o salário de Dona Maria foi pago em atraso, e houve rumores
de que a empresa estava “mal das pernas”. Certo dia, Dona Maria chegou para
trabalhar e encontrou a empresa fechada. Todos os funcionários estavam do lado
de fora do prédio, sem poder entrar para trabalhar, e sem qualquer explicação a
respeito do ocorrido. Nos dias que se seguiram, Dona Maria soube que a empresa
foi encerrada na Junta Comercial, que os sócio-proprietários fugiram para o exterior
sem pagar as verbas trabalhistas a que seus funcionários – incluindo Dona Maria –
teriam direito, e que também havia pedido de decretação de falência da empresa
formulado por seus credores. 
De acordo com o texto apresentado, avalie as afirmações a seguir:
I - O encerramento irregular da empresa na Junta Comercial, sem o pagamento das
verbas trabalhistas dos funcionários, configura fraude e abuso de direito, e autoriza
a desconsideração da personalidade jurídica.
II - Pelo princípio da autonomia patrimonial, é impossível os sócios responderem por
dívidas assumidas pela sociedade, ainda que tenha havido fraude contra os
credores.
III. Pelo princípio da subsidiariedade da responsabilidade dos sócios, os sócios
apenas responderão pelas dívidas da sociedade após o esgotamento dos bens
dela, e mesmo assim observando-se as limitações impostas pela lei.
IV - O intuito da desconsideração da personalidade jurídica é considerar os bens
dos sócios e da sociedade como uma universalidade que deve responder pelas
dívidas da sociedade em caso de fraude ou abuso de direito.
É correto o que se afirma em:
14/11/2020 Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/12408/quizzes/40287/take 3/11
I, apenas
I, II e III
II, apenas
I, II e IV, apenas
0,6 ptsPergunta 3
devido processo legal.
princípio da segurança jurídica.
princípio da proporcionalidade ou razoabilidade.
princípio da legalidade.
contraditório e da ampla defesa.
Leia o texto a seguir: 
Por ser um dos temas mais polêmicos na contemporaneidade, o aborto vem sendo
discutido e questionado por posições a favor e contrárias a legalização, com
argumentos jurídicos, religiosos, morais, sociais e de saúde pública. O estudo visa
demonstrar que a decisão do Supremo Tribunal Federal, resultado de uma evolução
social, a respeito do aborto de feto anencéfalo, por meio da Arguição de
Descumprimento de Preceito Fundamental 54, enaltece a dignidade da pessoa
humana, dando empoderamento feminino, onde a mulher poderá decidir sobre o
seu corpo. 
O fenômeno da anencefalia acontece quando não há uma completa formação do
sistema nervoso do feto, o que mesmo que a criança sobreviva ao parto, já garante
a incapacidade de sobrevivência da mesma. 
Fonte: https://ambitojuridico.com.br/edicoes/revista-171/possibilidade-de-aborto-
de-feto-anencefalo-a-luz-do-principio-da-dignidade-da-pessoa-humana/
O fundamento utilizado pelo Supremo Tribunal Federal se baseia no fato de que não
é justo proteger apenas um dos seres da relação, no caso, o feto anencéfalo.
Assim, nos casos em que um princípio jurídico vier a colidir com o outro, um poderá
limitar a atuação do outro princípio com base no 
14/11/2020 Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/12408/quizzes/40287/take 4/11
0,6 ptsPergunta 4
Leia o texto abaixo:
 
A DPU (Defensoria Pública da União) elaborou uma nota técnica em que afirma
que a portaria publicada nesta semana pelo ministro Sérgio Moro (da Justiça e
Segurança Pública) sobre a deportação de “pessoa perigosa” viola a Constituição
e legislações sobre o direito migratório.
A análise, feita por coordenadores da DPU, afirma que a portaria 666/2019 fere
diversos dispositivos da Constituição, da Lei de Migração (13.445/2017) e da Lei
do Refúgio (9.474/1997). Segundo o texto, ficam prejudicados em especial a
garantia do devido processo legal no âmbito migratório, o contraditório e a ampla
defesa.
(…)
O documento chama atenção para o fato de a portaria criar um novo mecanismo no
direito migratório chamado de “deportação sumária”. Os técnicos afirmam que o
instituto não existe no ordenamento brasileiro e permitirá, com base em portaria
ministerial, que qualquer imigrante esteja sob risco de ser deportado a qualquer
momento “sob alegações genéricas de periculosidade, por meio de um processo
administrativo materialmente inexistente, sem a adequada possibilidade de defesa
e produção de prova e sem qualquer vinculação com a regularidade, ou não, de sua
situação migratória no País”.
(O SUL. Portaria de Sergio Moro sobre a deportação de estrangeiros viola a Constituição, diz a Defensoria
da União. Disponível em : http://w w w .osul.com .br/a-portaria-de-sergio-m oro-sobre-a-deportacao-de-
estrangeiros-viola-a-constituicao-diz-a-defensoria-da-uniao/. Acesso em : 31 jul. 2019).
De acordo com o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação
proposta entre elas.
A Portaria 666/2019 viola a Constituição Federal, em especial, os princípios do
devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa.
 PORQUE
Pelo princípio do devido processo legal, que compreende os princípios do
contraditório e da ampla defesa, a parte de um processo tem direito à plenitude de
defesa, consistente em conhecer as alegações relevantes do processo e
contrapondo-se a elas, utilizar todos os meios jurídicos disponíveis para se
defender, e produzir as provas que entende cabíveis.
14/11/2020 Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/12408/quizzes/40287/take 5/11
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa
correta da asserção I.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma
justificativa correta da asserçãoI.
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
0,6 ptsPergunta 5
Leia o texto abaixo:
Interpretar é a busca do sentido, tornar compreensível. Como a lei pode apresentar
vários sentidos, há que se escolher um deles, pois só com um deles ela pode ser
aplicada.
Saber qual deva ser, no seu tipo abstrato, o sentido decisivo para o efeito da
aplicação da lei, qual seja — dum modo geral — o ponto de vista em que o
intérprete deve colocar-se para determinar o sentido legal prevalecente, eis aqui o
primeiro e capital problema que a doutrina da interpretação das leis terá de
resolver. (ANDRADE, 1987, p. 10)
Applicare em seu sentido original aponta para a idéia de enroscar, juntar. No jargão
jurídico aplicar é colocar a norma em contato com um referente objetivo, que são os
fatos e atos (FERRAZ JÚNIOR, 2003, p. 485).
(BROCHADO, Mariá. Apontam entos sobre herm enêutica jurídica. Revista Jurídica da Presidência, v. 13, n.
100, jul./set. 2011, pp. 227-261. Disponível em :
https://revistajuridica.presidencia.gov.br/index.php/saj/article/view /155/148. Acesso em : 31 jul. 2019).
Considerando o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação
proposta entre elas.
A hermenêutica jurídica fixa o sentido e alcance das normas para aplicá-las às
relações sociais, ocupando-se de interpretar apenas a lei.
 PORQUE
14/11/2020 Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/12408/quizzes/40287/take 6/11
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa
correta da asserção I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma
justificativa correta da asserção I.
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.
Ao julgar, o juiz deve interpretar literalmente a lei, aplicando ao caso concreto a sua
percepção pessoal sobre as normas jurídicas, de modo a definir com clareza sua
incidência ao caso concreto.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
0,6 ptsPergunta 6
Leia o texto abaixo:
O Código Civil de 2002 trata, no seu Livro II, Título I, do “Direito de Empresa”.
Desaparece a figura do comerciante, e surge a figura do empresário (da mesma
forma, não se fala mais em sociedade comercial, mas em sociedade empresarial).
A mudança, porém, está longe de se limitar a aspectos terminológicos. Ao
disciplinar o direito de empresa, o direito brasileiro afasta-se, definitivamente, da
ultrapassada teoria dos atos de comércio, e incorpora a teoria da empresa ao
nosso ordenamento jurídico, adotando o conceito de empresarialidade para
delimitar o âmbito de incidência do regime jurídico comercial.
Não se fala mais em comerciante, como sendo aquele que pratica habitualmente
atos de comércio. Fala-se agora em empresário, sendo este o que “exerce
profissionalmente atividade econômica organizada para a produção ou a circulação
de bens ou de serviços” (CC/02, art. 966).
(RAMOS, André Luiz Santa Cruz. Direito Com ercial ou Direito Em presarial? – Notas sobre a evolução do ius
mercatorum. Disponível em : https://edisciplinas.usp.br/m od/resource/view .php?id=887391. Acesso em : 29
jul.
É obrigatória a inscrição do empresário ou da sociedade na Junta Comercial
 PORQUE
14/11/2020 Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/12408/quizzes/40287/take 7/11
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma
justificativa correta da asserção I
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa
correta da asserção I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
O registro na Junta Comercial confere existência e regularidade à atividade
empresarial, sendo que a principal sanção pela ausência de registro é a
responsabilização ilimitada dos sócios pelas obrigações empresariais.2019).
0,6 ptsPergunta 7
Leia o texto abaixo:
A senhora inofensiva com filho no colo vendendo cigarros na porta da rodoviária de
Belo Horizonte, o ex-servente de pedreiro que agora oferece óculos sem
procedência pelo centro da capital e o proprietário de uma loja de produtos piratas
podem ter histórias, idades e rendas diferentes.
Mas todos eles e todos os demais que ganham a vida oferecendo bens e serviços
sem prestar contas ou pagar impostos estão inseridos na chamada economia
subterrânea.
Juntos, sonegadores, vendedores de contrabando e de ligações irregulares de
internet, televisão a cabo, luz e água, traficantes de drogas e armas, entre outros
trabalhadores informais e ilícitos, causaram uma perda R$ 1,173 trilhão aos cofres
públicos e para a concorrência legal em 2018.
(O TEMPO. Ilegalidade som e com R$ 1,173 tri da renda do Brasil todo ano. Disponível em :
https://w w w .otem po.com .br/econom ia/ilegalidade-som e-com -r-1-173-tri-da-renda-do-brasil-todo-ano-
1.2205995 (https://w w w .otempo.com.br/economia/ilegalidade-some-com-r-1-173-tri-da-renda-do-brasil-todo-ano-
1.2205995) . Acesso em : 05 ago. 2019).
Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a seguir:
I - A livre concorrência é um dos princípios da ordem econômica ao lado da livre
iniciativa, mas com ela não se relaciona nem se confunde.
https://www.otempo.com.br/economia/ilegalidade-some-com-r-1-173-tri-da-renda-do-brasil-todo-ano-1.2205995
14/11/2020 Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/12408/quizzes/40287/take 8/11
I e III, apenas
II, apenas
I e II, apenas
II e III, apenas
III, apenas
II - A concorrência ilícita apresenta duas dimensões: concorrência desleal e infração
contra a ordem econômica.
III. A venda de produtos falsificados caracteriza concorrência desleal.
É correto o que se afirma em:
0,6 ptsPergunta 8
Vigência, coercibilidade, abstratividade e eficácia
Validade, vigência e eficácia
Vigor, eficácia e imperatividade
Leia o texto abaixo:
As normas jurídicas são normas de comportamento ou de organização que
emanam do Estado ou por ele têm sua realização garantida. Pertencem, portanto, à
ordem ética, que estabelece as leis do dever ser.
Sua existência prende-se à necessidade de se estabelecer uma ordem que permita
a vida em sociedade, evitando ou solucionando conflitos, garantindo a segurança
nas relações sociais e jurídicas, promovendo a justiça, a segurança, o bem comum,
com o que também garante a realização da liberdade, da igualdade e da paz
social, os chamados valores fundamentais e consecutivos da axiologia jurídica. Seu
objeto é, em suma, o comportamento das pessoas, que se visa disciplinar ou
orientar de acordo com os valores fundamentais de cada grupo social.
(AMARAL, Francisco. Direito Civil: introdução. 10 ed. revista e m odificada. São Paulo: Saraiva Educação,
2018, p. 153).
Os atributos da norma jurídica são os traços técnicos que as situam no
ordenamento jurídico. Esses atributos são:
a
14/11/2020 Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/12408/quizzes/40287/take 9/11
Validade, coercibilidade, vigor e eficácia
Validade, vigência, vigor e eficácia
0,6 ptsPergunta 9
II
II e III
I e II
I, II e III
I
Leia o texto abaixo:
José adquiriu, sob a modalidade de arrendamento mercantil, um veículo novo cujo
preço foi parcelado em 72 prestações de R$ 600,00, que pagava com os recursos
provenientes do salário que recebia na empresa em que trabalhava. No entanto,
José perdeu o emprego e sua situação financeira modificou-se, restando
impossibilitado de pagar as parcelas do empréstimo. José,então, propôs ação
judicial com base na teoria da imprevisão, pedindo a revisão do contrato de
arrendamento mercantil para que o prazo se estendesse para 144 meses e,
consequentemente, o valor da parcela fosse reduzido à metade, ou seja, R$ 300,00.
O juiz negou o pedido. 
Considerando o texto apresentado, avalie as afirmações a seguir:
I - No contexto das relações de trabalho, o desemprego não pode ser considerado
evento extraordinário e imprevisível que torna excessivamente oneroso o
cumprimento do contrato, a ponto de permitir a sua revisão.
II - No caso, a teoria da imprevisão não pode ser aplicada porque não basta a mera
alteração na situação financeira de José, sendo necessário que ele não pudesse
prever a mudança desse estado quando da celebração do contrato.
III. Aplica-se ao caso em tela a cláusula rebus sic stantibus, pela qual as regras do
contrato devem continuar a valer, desde que as condições de fato existentes no
momento da assinatura do contrato continuem as mesmas. 
É correto o que se afirma apenas em:
14/11/2020 Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/12408/quizzes/40287/take 10/11
0,6 ptsPergunta 10
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa
Leia o texto abaixo:
O juiz do Trabalho Marcio Jose Zebende, da 23ª vara de Belo Horizonte/MG, deixou
de reconhecer o vínculo de emprego entre um motorista e empresa 99 Tecnologia
Ltda., dona do aplicativo 99. Para o magistrado, a relação jurídica entre as partes
não foi a de emprego, mas de autêntico trabalho autônomo.
(…)
O magistrado verificou que era o autor que escolhia o modo e a forma de execução
do trabalho, decidindo a jornada e os dias em que iria ou não exercer o labor,
podendo, até mesmo, trabalhar em plataformas concorrentes, como a Uber e
Cabify. O julgador entendeu que ficou demonstrado que o motorista possuía um
mínimo de capacidade econômica para suportar os riscos da atividade, inclusive
com os gastos com a manutenção do veículo utilizado.
"A meu ver, o reclamante livremente aderiu à reclamada, e, agora, busca
simplesmente abjurar o ajuste, renegar o pactuado, renunciar a sua autonomia de
vontade e ao seu consentimento contratual, e, contrariando o que vivenciou, vir
bater às portas da Justiça do Trabalho para se transformar em uma mero
empregado."
(MIGALHAS. Motorista não consegue vínculo em pregatício com app 99. Disponível em :
https://w w w .m igalhas.com .br/Quentes/17,MI292763,41046-
Motorista+nao+consegue+vinculo+em pregaticio+com +app+99. Acesso em : 31 jul. 2019). 
De acordo com o texto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação
proposta entre elas.
No caso acima transcrito, o juiz entendeu que o motorista renunciou à sua
autonomia de vontade e ao consentimento contratual ao aderir ao serviço do
aplicativo de transportes.
 PORQUE
A autonomia da vontade compreende a liberdade de contratar em suas três
dimensões: liberdade de contratar propriamente dita, liberdade de estipular o
contrato e liberdade de determinar o conteúdo do contrato, enquanto o
consentimento contratual dá origem ao contrato.
14/11/2020 Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/12408/quizzes/40287/take 11/11
Não salvo 
correta da asserção I.
A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma
justificativa correta da asserção I.
As asserções I e II são proposições falsas.
Enviar teste