avaliando 20 questões dir constic

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO CONSTITUCIONAL II   
	Aluno(a): ADRIANA MANGABEIRA
	Matríc.: 202002200731
	Acertos: 0,5 de 0,5
	11/11/2020 (Finaliz.)
		1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	A Constituição Federal dispõe que compete à União, aos Estados e ao Distrito Federal legislar, concorrentemente, dentre outras matérias, sobre educação e cultura. Assim, na aplicação das regras constitucionais, é correto afirmar que um princípio aplicável para esse tipo de competência é que
		
	
	a lei da União é hierarquicamente superior a todas as demais leis.
	
	a lei que prevalece é aquela que foi editada antes, não importando se federal, estadual ou distrital.
	
	os Estados e o Distrito Federal não podem legislar se não houver norma geral da União sobre a matéria.
	 
	a competência da União limitar-se-á a estabelecer normas gerais.
	
	a lei estadual e a distrital prevalecem sobre a lei da União.
	Respondido em 11/11/2020 10:16:32
	
Compare com a sua resposta: A C.P.I. não possuem competência para realizar busca e apreensão. Entretanto, o STF já admitiu ser possível a condução coercitiva quando se recusaram a comparecer para prestar esclarecimentos na CPI.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Considerando a teoria do federalismo aplicada ao Brasil, marque a alternativa INCORRETA:
		
	
	É reconhecida aos Estados-membros a capacidade de auto-organização, vez que os mesmos possuem liberdade para estabelecer regras de condutas próprias para sua realidade mediante Constituições próprias (CF, art. 25), sempre nos parâmetros impostos pelo poder soberano.
	 
	A Soberania é da República Federativa do Brasil e da União, vez que esta representa o Brasil nas relações internacionais, possuído a mesma uma dupla personalidade jurídica de direito interno e externo.
	
	No Brasil, os Municípios também são entes federativos dotados de autonomia, diferente de outros Estados Federados onde apenas os estados e a união compõem a Federação.
	
	É vedado o direito à secessão em razão do princípio da indissolubilidade do vínculo federativo (CF, art. 1.º), em que um ente autônomo não pode se separar da federação. Caso haja tentativa de independência, caberá intervenção federal no Estado-membro rebelde (CF, art. 34, I), com suspensão temporária de sua autonomia.
	
	O federalismo brasileiro, diferentemente do norte-americano, é um federalismo formado por movimento centrífugo ou por desagregação.
	Respondido em 11/11/2020 10:22:01
	
Compare com a sua resposta: a) Sim, houve violação ao sistema constitucional de repartição de competências, pois questões afetas ao conteúdo do direito penal não são de competência dos Estados-membros. b) A competência violada foi a competência legislativa privativa da União, pois legislação sobre direito penal, em regra, somente poderá ser realizada pela União, excepcionalmente os Estados-membros poderão legislar acerca do conteúdo de direito penal se a União realizar delegação por meio de lei complementar para que os Estados-membros legislem sobre questões específicas acerca do conteúdo de direito penal.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(Questão 05 - Exame 121 Tipo 1 - OAB-SP) - O poder de auto-organização dos Municípios é primordialmente expresso:
		
	
	pelo poder de instituir os seus próprios tributos.
	
	estado de natureza
	
	pela eleição do prefeito, vice-prefeito e vereadores.
	
	pela sua soberania federativa.
	 
	na elaboração da sua lei orgânica.
	Respondido em 11/11/2020 10:21:19
	
Compare com a sua resposta: Momento do constitucionalismo que tem como marco histórico o fim da 2ª Guerra Mundial e os regimes totalitários na Europa (Nazismo e Fascismo). Marcado pela concepção pós-positivista, que promoveu a reaproximação entre o direito e a moral. Neste contexto, as normas jurídicas passam a ser entendidas como regras + princípios, de modo que a jurisdição além de adotar a técnica da subsunção do fato à norma passou a adotar a técnica também da ponderação. Neste momento do constitucionalismo, o Poder Judiciário passou a deter destaque. Foi o momento de surgimento das Cortes Constitucionais, da expansão da Jurisdição Constitucional e do reconhecimento da força normativa das constituições.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Com relação ao modelo de Federação adotado no Brasil, assinale a opção incorreta:
		
	
	nasceu junto com a forma republicana de governo;
	
	diferente do modelo estadunidense, é reconhecida a existência de três ordens: Nacional, Regional e Local;
	
	rejeita, terminantemente, a hipótese de secessão.
	
	pode ser classificada como federalismo cooperativo, no qual as atribuições são exercidas de modo comum ou concorrente;
	 
	enquanto formação histórica, sua origem se deu por agregação;
	Respondido em 11/11/2020 10:27:57
	
Compare com a sua resposta: Os parlamentares ostentam imunidades materais e formais. As primeiras dizem respeito à inviolabilidade, civil e penal, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos (CF, art. 53, caput). As segundas diz respeito à prisão (CF, art. 53, §2º) e, eventualmente, sustação do processo judicial criminal (CF, art. 53, §§ 3º, 4º e 5º). Os Deputados Estaduais têm as imunidades por extensão (CF, art. 1º). Os vereadores, apenas a material, prevista no art. 29, VIII.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Desde a Constituição de 1891 o Brasil adotou um modelo federal, republicano e presidencialista, inspirado na experiência constitucional:
		
	 
	dos Estados Unidos da América.
	
	da República Federal da Alemanha.
	
	da França, que adotara o modelo desde quando teorizado no século XVIII pelo Barão de Montesquieu.
	
	da Confederação Helvética.
	
	de Portugal.
		Disc.: DIREITO CONSTITUCIONAL II   
	Aluno(a): ADRIANA MANGABEIRA
	Matríc.: 202002200731
	Acertos: 0,5 de 0,5
	11/11/2020 (Finaliz.)
		1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Com o advento da Constituição de 1988, surgiu uma importante e complexa questão federativa no Brasil, relativa à proliferação de novos Municípios, que passaram a ser reconhecidos no texto constitucional como entes federativos autônomos. A partir de 1988, com a reorganização federativa dos Estados-membros por meio de suas próprias Constituições, foram também criadas condições propícias para a reorganização de novos entes federativos, os Municípios, por meio de incorporação, fusão e desmembramento de antigas entidades municipais e regiões urbanas. Ante o quadro de intenção proliferação de novos Municípios ao longo de todo o país, muitas vezes decorrente dos anseios meramente eleitoreiros dos grupos políticos locais, o Congresso Nacional, promulgou a Emenda Constitucional nº. 15, de 1996, com o claro intuito de por um ponto final a esse fenômeno de ampliação exacerbada no número de novas entidades federativas municipais. (VALE, André Rufino. Declaração de Inconstitucionalidade de omissão legislativa e da Inconstitucionalidade de lei, sem pronúncia da sua nulidade, com indicação de parâmetro temporal para a atuação do legislador. ADI 2240 e ADI 3682, In FUCK, Luciano Felício e HORBACH, Beatriz Bastide. O Supremo por seus assessores. São Paulo: Editora Almedina, 2014, p. 130). O texto acima informa a nova realidade dos municípios na Constituição de 1988 e a reforma constitucional de 1996. Diante disso, sobre os atuais requisitos constitucionais para a criação de municípios no Brasil é correto afirmar:
		
	 
	Consulta prévia, mediante plebiscito, às populações dos Municípios envolvidos.
	
	Ajuizamento de ADI Interventiva pelo Procurador-Geral da República.
	
	Consulta posterior, mediante plebiscito, às populações dos Municípios envolvidos.
	
	Lei complementar estadual determinando o período de criação.
	
	Lei complementar federal para a efetiva criação do município.
	Respondido em 11/11/2020 10:36:31
	
Compare com a sua resposta: Não seria, pois o tema Direito Processual é de competência privativa da União nos termos do art 22, inc. I.
	
		2Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Marque a única opção errada acerca da Intervenção Federal
		
	
	A União intervirá nos Estados para pôr termo a grave comprometimento da ordem pública.
	
	A União intervirá nos Estados para garantir o livre exercício de qualquer dos Poderes nas unidades da Federação.
	
	A União intervirá nos Estados para repelir invasão estrangeira ou de uma unidade da Federação em outra.
	 
	Reorganizar em qualquer situação as finanças das unidades da Federação.
	
	A União intervirá nos Estados para manter a integridade nacional.
	Respondido em 11/11/2020 10:39:02
	
Compare com a sua resposta: A) Não, a intervenção sugerida no caso não está correta, em razão de que as causas que poderiam ensejar este tipo de intervenção não podem ser combatidas por meio da intervenção por provocação dependendo de provimento do STF e de representação do PGR. B) A modalidade de intervenção adequada, ao caso hipoteticamente narrado, seria, conforme as regras constitucionais, de intervenção espontânea podendo ser decretada pelo Presidente da República por seu poder de discricionariedade, para a manutenção da Unidade Nacional, não dependendo portanto de nenhuma intervenção por meio de ADI Interventiva ou Representação Interventiva que envolvam o PGR e o STF.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Quanto a repartições de competências, analise as proposições e marque a alternativa INCORRETA
		
	
	Compete aos Municípios legislar sobre assuntos de interesse local
	
	A competência privativa pode ser delegada
	
	Compete a União manter relações com Estados estrangeiros e participar de organizações internacionais
	
	Como critério para repartição de competências, adotou-se a teoria da predominância do interesse
	 
	Cabe aos municípios legislarem sobre trânsito e transporte, podendo até vedar o uso de capacetes na circunscrição local
	Respondido em 11/11/2020 10:40:51
	
Compare com a sua resposta: No que tange a segurança pública, a polícia administrativa possui a missão precípua de manter a ordem, buscando evitar a prática do delito, em atuação preventiva e anterior, ao passo que a polícia judiciária é incumbida de investigar os delitos já praticados, buscando apurar a autoria e materialidade em ação posterior ao cometimento do crime.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Considerando as normas constitucionais acerca da estrutura federal brasileira na Constituição, assinale a alternativa CORRETA:
		
	
	Dos municípios do Distrito Federal, Brasília é a capital dessa unidade da Federação, a qual acumula as competências dos estados-membros e dos municípios.
	
	Como forma de Estado, a Federação se caracteriza pela possibilidade da nulificação do tratado federativo.
	
	A secessão, como instituto típico do Estado Federal, permite a que os Estados Federados se desliguem da estrutura federativa.
	
	O Estado Federal, como expressão do Direito Constitucional, nascido com a Constituição norte-americana de 1787, baseia-se na união de coletividades políticas soberanas.
	 
	No sistema do Estado Federal brasileiro, a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios são entidades políticas autônomas,
	Respondido em 11/11/2020 10:42:37
	
Compare com a sua resposta: Considerando que o processo legislativo é formado por um conjunto de atos jurídicos concatenados, de base constitucional, e que a não observância das regras de iniciativa privativa maculam todo o procedimento, a sanção tácita não suprirá o víco de iniciativa, não prevelecendo mais a súmula nº 5 do STF. Confira, a propósito a ADI 2867/ES.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	No que se refere à competência concorrente prevista no texto constitucional, é correto afirmar que:
		
	
	é reservada aos Municípios a competência para legislar sobre desapropriação.
	
	a superveniência de lei federal sobre normas gerais não suspende a eficácia da lei estadual, ainda no que lhe for contrário.
	
	inexistindo lei federal sobre normas gerais, compete exclusivamente aos Estados o ingresso de mandado de injunção.
	 
	inexistindo lei federal sobre normas gerais, os Estados exercerão a competência legislativa plena, para atender a suas peculiaridades.
	
	a competência da União para legislar sobre normas gerais exclui a competência suplementar dos Estados.
	Respondido em 11/11/2020 10:41:34
	
Compare com a sua resposta: 1- O processo e possível condenação é: a) Viável face a Joaquim Falante, embora sua opinião sobre a corrupção do antigo governo manifestada enquanto parlamentar tenha nexo causal ¿ pertinência temática- e, portanto, abarcado pela imunidade material (art. 53 caput), não obstante ainda tal imunidade possuir eficácia temporal absoluta, isto é, atos (palavras e opiniões) imunes estarão para sempre imunizados, ao repetir aquelas afirmativas sem a condição de parlamentar, trata-se de novo ato agora não mais imune. b) Viável face a Marco Ponto, suas atuais afirmativas sobre a corrupção estão imunizadas (art. 53), afinal ele é parlamentar (foi reeleito), entretanto os comentários sobre a vida particular do Ex-Presidente da República não possuem nexo causal ¿ pertinências temática com interesse público, portanto não estão imunes e poderá ser processado e condenado. c) Inviável face a Antônio Voto, porque as palavras e opiniões por ele proferidas o foram quando Deputado sobre tema que há nexo causal com interesse público, consequentemente estão imunizadas com eficácia temporal absoluta (vide comentário acima). Considerando que ele não repetiu ou afirmou qualquer coisa sem a condição de parlamentar, não há como ser responsabilizado. 2- Marco Ponto como parlamentar possui imunidade quanto ao foro - por prerrogativa de função ¿ desde a diplomação (§1º do art.53), portanto o foro competente para julgá-lo é o STF. Já Joaquim Falante, por não mais ter a condição de parlamentar, seria julgado pelo juiz criminal do local onde o possível crime foi praticado. O mesmo vale para Antônio, isso caso tivesse praticado algum ilícito, o que não ocorreu, conforme narrado acima. 3- Em favor de Joaquim e Antônio não há que se falar em imunidade em sua atual situação, afinal não são mais parlamentares. Já Marco Ponto, para o presente caso, tem desde a diplomação a Imunidade quanto à prisão processual (art. 53 §2º) e a imunidade em relação ao processo, porquanto se trata de crime praticado após à diplomação, assim, existe a possibilidade de sustação do processo, porventura movido em face dele, nos termos do art. 53§2º.
		Disc.: DIREITO CONSTITUCIONAL II   
	Aluno(a): ADRIANA MANGABEIRA
	Matríc.: 202002200731
	Acertos: 0,5 de 0,5
	11/11/2020 (Finaliz.)
		1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO Determinado Governador de Estado, inconformado com decisões proferidas pelo Poder Judiciário local, que determinaram o fechamento de diversos estabelecimentos comprovadamente envolvidos com ilícitos, decidiu que os órgãos estaduais a ele subordinados não cumpririam as decisões judiciais. Alegou que os negócios desenvolvidos nesses estabelecimentos, mesmo sendo ilícitos, geravam empregos e aumentavam a arrecadação do Estado, e que o não cumprimento das ordens emanadas do Poder Judiciário se justificava em razão da repercussão econômica que o seu cumprimento teria. Das opções a seguir, assinale a que se mostra consentânea com a Constituição Federal
		
	 
	O Presidente da República, após a requisição do Supremo Tribunal Federal, decretará a intervenção federal, dispensado, nesse caso, o controle pelo Congresso Nacional.
	
	Caio da Silva não está coberto pela imunidade formal, visto que, durante o recesso parlamentar o Supremo Tribunal Federal também está de recesso.
	
	O Presidente da República poderá decretar a intervenção federal, se provocado pelo Procurador Geral da República e com autorização prévia do Congresso Nacional, que exercerá um controle político.
	
	O Governador de Estado, tendo por base a inafastável autonomia concedida aos Estados em umaorganização federativa, está juridicamente autorizado a adotar o indicado posicionamento.
	
	O Supremo Tribunal Federal, prescindindo de qualquer atuação por parte do Presidente da República, determinará, ele próprio, a intervenção federal, que será posteriormente apreciada pelo Congresso Nacional.
	Respondido em 11/11/2020 10:51:50
	
Compare com a sua resposta: Intervenção Federal é uma medida excepcional de supressão temporária da autonomia de determinado ente federativo, fundada em hipóteses taxativamente previstas no Texto Constitucional, visando à unidade e à preservação da soberania do Estado federal e das autonomias da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Assinale a opção INCORRETA.
		
	
	É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios recusar fé aos documentos públicos
	
	Os Estados podem incorporar-se entre si, subdividir-se ou desmembrar-se para se anexarem a outros, ou formarem novos Estados ou Territórios Federais, mediante aprovação da população diretamente interessada, através de plebiscito, e do Congresso Nacional, por lei complementar.
	
	É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios estabelecer cultos religiosos ou igrejas, subvencioná-los, embaraçar-lhes o funcionamento ou manter com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança, ressalvada, na forma da lei, a colaboração de interesse público
	 
	A organização político-administrativa da República Federativa do Brasil compreende a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios, todos soberanos, nos termos da Constituição
	
	É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios criar distinções entre brasileiros ou preferências entre si.
	Respondido em 11/11/2020 10:54:55
	
Compare com a sua resposta: Possibilidade da União, Estados e Distrito Federal legislarem sobre determinada matéria.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(Questão 12 Exame 131  Tipo 1 - OAB-SP) - A Constituição Federal pode ser alterada:
		
	 
	na vigência de estado de guerra, desde que não declarado estado de sítio
	
	pela aprovação de três quintos dos membros da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, em um turno de votação.
	
	mediante promulgação da Mesa do Congresso Nacional.
	
	por iniciativa da Mesa do Senado Federal.
	
	estado de natureza
	Respondido em 11/11/2020 10:56:57
	
Compare com a sua resposta: Momento do constitucionalismo que tem como marco histórico o fim da 2ª Guerra Mundial e os regimes totalitários na Europa (Nazismo e Fascismo). Marcado pela concepção pós-positivista, que promoveu a reaproximação entre o direito e a moral. Neste contexto, as normas jurídicas passam a ser entendidas como regras + princípios, de modo que a jurisdição além de adotar a técnica da subsunção do fato à norma passou a adotar a técnica também da ponderação. Neste momento do constitucionalismo, o Poder Judiciário passou a deter destaque. Foi o momento de surgimento das Cortes Constitucionais, da expansão da Jurisdição Constitucional e do reconhecimento da força normativa das constituições.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Acerca da organização do Estado, em especial a Federação, assinale a alternativa CORRETA
		
	
	Segundo a Constituição Federal, compete privativamente à União legislar sobre previdência social.
	 
	As capacidades de auto-organização, autogoverno, autoadministração e autolegislação reconhecidas aos estados federados exemplificam a autonomia que lhes é conferida pela Carta Constitucional.
	
	Constitui competência concorrente entre União, estados e Distrito Federal legislar sobre águas, energia, informática, telecomunicações e radiodifusão.
	
	A República Federativa do Brasil é formada pela união indissolúvel dos estados, dos municípios, do Distrito Federal e dos territórios.
	
	Mesmo quando os estados deixam de aplicar o mínimo exigido da receita resultante de impostos estaduais, compreendida a proveniente de transferências, na manutenção e no desenvolvimento do ensino e em ações e serviços públicos de saúde ou mesmo descumprirem ordem judicial, a União não pode intervir nesses estados
	Respondido em 11/11/2020 10:58:14
	
Compare com a sua resposta: Sugestão de encaminhamento : Presidencialismo X Parlamentarismo ¿ características : a) Presidencialismo ¿ Funções de Chefe de Estado e Chefe de Governo - concentrado em uma única pessoa (Executivo monocrático) ¿ auxiliado pelos Ministros de Estado ¿ criação norte americana ¿ Liberdade para escolha de ministros de estado (demitidos ad nutum - a qualquer tempo) b) Parlamentarismo ¿ Função de Chefe de Estado ( Presidente ou Monarca) ¿ Função de Chefe de Governo (Primeiro Ministro - chefia o gabinete) ¿ Primeiro Ministro apontado pelo Chefe de Estado e aprovado pelo Parlamento ¿ Não exerce mandato por prazo determinado - pode ocorrer a queda de governo ¿ Caso governo perca a maioria parlamentar ¿ dissolução do parlamento - declarando extinto os mandatos pelo Chefe de Estado (convoca novas eleições) ¿ governo depende da confiança do parlamento - colaboração de poderes ¿ República parlamentarista ou Monarquia Parlamentarista ¿ Adquiri os contornos atuais no final do século XIX ¿ Forte influência inglesa
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	No que tange as imunidades, prisão e foro privilegiado dos parlamentares, assinale a alternativa falsa: (1) os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos; (2) recebida a denúncia contra o Senador ou Deputado, por crime ocorrido após a diplomação, o Supremo Tribunal Federal dará ciência à Casa respectiva, que, por iniciativa de partido político nela representado e pelo voto da maioria de seus membros, poderá, até a decisão final, sustar o andamento da ação; (3) o pedido de sustação será apreciado pela Casa respectiva no prazo improrrogável de sessenta dias do seu recebimento pela Mesa Diretora; (4) os Deputados e Senadores, desde a expedição do diploma, serão submetidos a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal; (5) desde a expedição do diploma, os membros do Congresso Nacional não poderão ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável. Nesse caso, os autos serão remetidos dentro de vinte e quatro horas à Casa respectiva, para que, pelo voto da maioria de seus membros, resolva sobre a prisão.
		
	
	RESPOSTA 1
	
	RESPOSTA 2
	 
	RESPOSTA 3
	
	RESPOSTA 5
	
	RESPOSTA 4
	Respondido em 11/11/2020 11:01:09
	
Compare com a sua resposta: Com o recebimento da denúncia ou queixa-crime, o STF deve determinar a suspensão do Presidente da República de suas funções, nos termos do artigo 86, parágrafo 1º, I, e art. 86, parágrafo 2º da Constituição Federal. Além disso, a perda do cargo e suspensão dos direitos políticos é pena reflexa. A pena principal é a prisão. CF, art. 86, parágrafo 3º.
		Disc.: DIREITO CONSTITUCIONAL II   
	Aluno(a): ADRIANA MANGABEIRA
	Matríc.: 202002200731
	Acertos: 0,5 de 0,5
	11/11/2020 (Finaliz.)
		1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(Questão 08 Exame 127 Tipo 1 - OAB-SP) - NÃO integra o princípio da separação de Poderes, na esfera do Município, a seguinte competência:
		
	
	prestação anual de contas pelo Prefeito à Câmara Municipal.
	
	veto do Prefeito a projeto de lei aprovado pela Câmara.
	
	Nenhuma das respostas apresentadas.
	
	cassação do mandato do Prefeito pela Câmara Municipal.
	 
	nomeação, pelo Prefeito, de membro do Poder Judiciário local.
	Respondido em 11/11/2020 11:07:22
	
Compare com a sua resposta: Momento do constitucionalismo que tem como marco histórico o fim da 2ª Guerra Mundial e os regimes totalitários na Europa (Nazismo e Fascismo). Marcado pela concepção pós-positivista, que promoveu a reaproximação entre o direito e a moral. Neste contexto, as normas jurídicas passam a ser entendidas como regras + princípios, de modo que a jurisdição além de adotar a técnicada subsunção do fato à norma passou a adotar a técnica também da ponderação. Neste momento do constitucionalismo, o Poder Judiciário passou a deter destaque. Foi o momento de surgimento das Cortes Constitucionais, da expansão da Jurisdição Constitucional e do reconhecimento da força normativa das constituições.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Indique, com alusão ao Poder Executivo, a alternativa verdadeira, segundo a ordem fundamental em vigor
		
	
	Para concorrerem à reeleição, o Presidente da República, os Governadores de Estado e do Distrito Federal, os Prefeitos e quem os houver sucedido ou substituído no curso dos mandatos, devem afastar-se dos respectivos cargos até seis meses antes do pleito;
	
	Substituirão o Presidente da República, no caso de impedimento, e suceder-lhe-ão, no de vaga, além do Vice-Presidente da República, o Presidente da Câmara dos Deputados, o do Senado Federal, e o do Supremo Tribunal Federal;
	 
	Ocorrendo a vacância dos cargos de Presidente e Vice-Presidente da República nos últimos dois anos do período presidencial, a eleição para ambos os cargos será feita trinta dias depois de aberta a última vaga, de forma indireta, pelo Congresso Nacional, na forma da lei;
	
	Admitida a acusação contra o Presidente da República, por dois terços da Câmara dos Deputados, será ele submetido a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal nas infrações penais comuns e nos crimes de responsabilidade;
	
	Os Ministros de Estado serão escolhidos dentre brasileiros natos maiores de trinta e cinco anos e no exercício dos direitos políticos.
	Respondido em 11/11/2020 11:12:52
	
Compare com a sua resposta:
O STJ exerce função, ou dever-poder, e assim tem a competência de escolher ou não dentre os nomes indicados pela OAB. ¿A Constituição determina que um terço dos Ministros do Superior Tribunal de Justiça seja nomeado dentre `advogados e membros do Ministério Público Federal, Estadual, do Distrito Federal e Territórios, alternadamente, indicados na forma do art. 94¿. A elaboração da lista tríplice pelo STJ compreende a ponderação de dois requisitos a serem preenchidos pelos advogados incluíveis na terça parte de que se cuida [notório saber jurídico e reputação ilibada] e a verificação de um fato [mais de dez anos de efetiva atividade profissional]. Concomitantemente, a escolha de três nomes tirados da lista sêxtupla indicada pela OAB. O STJ está vinculado pelo dever-poder de escolher três advogados cujos nomes comporão a lista tríplice a ser enviada ao Poder Executivo. Não se trata de simples poder, mas de função, isto é, dever-poder. Detém o poder de proceder a essa escolha apenas na medida em que o exerça a fim de cumprir o dever de a proceder. Pode, então, fazer o quanto deva fazer. Nada mais. Essa escolha não consubstancia mera decisão administrativa, daquelas a que respeita o art. 93, X, da Constituição, devendo ser apurada de modo a prestigiar-se o juízo dos membros do tribunal quanto aos requisitos acima indicados, no cumprimento do dever-poder que os vincula, atendida inclusive a regra da maioria absoluta. Nenhum dos indicados obteve a maioria absoluta de votos, consubstanciando-se a recusa, pelo STJ, da lista encaminhada pelo Conselho Federal da OAB. Recurso ordinário improvido.¿ (RMS 27.920, Rel. Min. Eros Grau, julgamento em 6-10-2009, Segunda Turma, DJE de 4-12-2009.)
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Com relação ao que dispõe a Constituição Federal acerca da disciplina das forças armadas, assinale a opção INCORRETA
		
	
	Os eclesiásticos são isentos do serviço militar obrigatório em tempo de paz
	
	das Câmaras Municipais por maioria absoluta, cujos Municípios sejam afetados pela subdivisão do Estado
	
	Ao militar que esteja em serviço ativo é proibida a filiação a partido político.
	
	A sindicalização é proibida ao militar
	 
	É garantida ao militar a remuneração do trabalho noturno superior à do diurno
	Respondido em 11/11/2020 11:39:19
	
Compare com a sua resposta: Conforme o texto do livro da disciplina: "a) poder de veto do Chefe do Poder Executivo em relação aos projetos de lei já aprovados pelo Congresso Nacional; b) poder de legislar do Presidente da República mediante a edição de Medidas Provisórias com força de lei e, quando autorizado pelo Congresso Nacional, a edição de Leis Delegadas; c) poder do STF, dos Tribunais e dos Juízes singulares de declarar a inconstitucionalidade de leis ou atos normativos no controle de constitucionalidade; d) poder discricionário do Chefe do Poder do Executivo de escolher os ministros do STF e submetê-los à aprovação do Senado Federal; e) possibilidade de Impeachment do Chefe do Executivo com julgamento pelo Senado Federal após autorização da Câmara dos Deputados; f) poder de fiscalização das contas públicas pelo Congresso Nacional (artigo70 da CF/88)."
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(OAB/SP - 105) Na vacância dos cargos de Presidente e Vice-Presidente da República, serão sucessivamente chamados aos exercícios da Presidência:
		
	
	A fim de proteger a supremacia da Constituição, a Federação deve manter um órgão encarregado de exercer o controle de constitucionalidade.
	
	o presidente do Congresso Nacional e do Supremo Tribunal Federal.
	
	o presidente da Câmara dos Deputados e do Supremo Tribunal Federal.
	
	o presidente do Senado Federal, o da Câmara dos Deputados e o do Supremo Tribunal Federal.
	 
	o presidente da Câmara dos Deputados, o do Senado Federal e o do Supremo Tribunal federal.
	Respondido em 11/11/2020 11:38:46
	
Compare com a sua resposta: Conforme o art. 95, I, da CF/1988, os juízes, depois de 02 anos contados da sua investidura, gozam da garantia da vitaliciedade, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do tribunal ao qual o magistrado estiver vinculado. Já conforme o inciso II do mesmo artigo, é conferida aos magistrados a garantia da inamovibilidade, que impede que o juiz seja removido contra a sua própria vontade, salvo por motivo de força maior. Finalmente, nos termos do inciso III do art. 95, a garantida da irredutibilidade de subsídio também é conferida aos magistrados.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(OAB - ADAPTADA) A respeito do regime de responsabilidade do Presidente da República, assinale a alternativa correta.
		
	
	O Presidente ficará suspenso de suas funções nos crimes de responsabilidade somente após a condenação pelo órgão competente.
	
	Compete ao Congresso Nacional processar e julgar o Presidente da República nos crimes de responsabilidade.
	
	Compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar o presidente da repúbloica nos casos de crime de responsabilidade, depois de admitida a acusação por três quintos da Câmara dos Deputados.
	 
	O ato do Presidente da República que atenta contra o livre exercício do Poder Legislativo, do Poder Judiciário, do Ministério Público e dos Poderes constitucionais das unidades da Federação é considerado crime de responsabilidade.
	
	NDA
	Respondido em 11/11/2020 11:30:15
	
Compare com a sua resposta: Ambos são Unitários, dispondo de apenas uma Constituição, mas possuem descentralização política, estabelecendo assim regiões com autonomia, isso nos termos dos Estatutos orgânicos regionais, outorgados ou aprovados pelos órgãos legislativos centrais. Na federação a autonomia dos Estados membros decorre diretamente do Poder Constituinte Originário, mediante a previsão do Poder Constituinte Derivado Decorrente que os autoriza exige (Poder-dever) a criação (por eles mesmos vide art. 11 do ADCT) suas Constituições (Estaduais) sem a necessidade de intermediação, de chancela do ente central.