Caso concreto 5 resolvido

Prévia do material em texto

Alunos: Allan Ericlis Silva 
Mateus oliveira De Sena 
 
EXMO. SENHOR DESENBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE XX. 
 
ADVOGADO (NOME COMPLETO), COM ESCRITORIO, (ENDEREÇO COMPLETO), para fins do 
artigo, 77, V, CPC, com base no artigo, 5º, LXVIII, CF, impetrar; 
 
HABEAS CORPUS PREVENTIVO 
Em favor da paciente MATILDE (NOME COMPLETO), nacionalidade, estado civil, profissão, 
identidade nº ..., CPF nº ..., endereço eletrônico, domiciliada no Rio de Janeiro, residente 
(endereço completo), contra ato da autoridade coatora, JUIZ DE DIREITO DA 10 ª VARA DE 
FAMILIA DA COMARCA DA CAPITAL, pelos fatos e fundamentos expostos a seguir: 
I – FATOS 
A paciente, domiciliada na cidade do Rio de Janeiro, está sendo executada por seus filhos, Jane 
e Gilson Pires, menores, com treze e seis anos, respectivamente, representados por seu pai, 
Gildo, pelo rito do artigo 911 do CPC. Na execução de alimentos, que tramita perante o juízo 
da 10ª Vara de Família da Capital, Matilde foi citada para pagar a quantia de R$ 5.000,00 
(Cinco Mil Reais), referente aos últimos cinco meses impagos dos alimentos fixados por 
sentença pelo juízo da situação econômica em que passa o pais, com isso não esta 
conseguindo se inserir novamente no mercado de trabalho e nem possui condições financeiras 
para quitar a divida alimentar. 
Diante da real impossibilidade da executada em adimplir a sua divida, o magistrado decretou a 
prisão da mesma, pelo prazo de sessenta dias, A filha da paciente, Jane, de treze anos de 
idade, telefonou para Josefina, sua avó materna, avisando-a da decisão judicial de decretação 
da prisão de sua mãe. 
II – DOS FUNDAMENTOS 
A prisão civil e método para constranger o devedor a pagar prestação alimentícia vencida. 
Ocorre que nem todo débito alimentar sujeita o devedor a esse método coercitivo. Conforme 
enunciado nº 309 da súmula do STJ, o debito alimentar que autoriza a prisão civil do 
alimentante é o que compreende as três prestações anteriores á citação e as que vencerem no 
curso do processo. 
III – DO MÉRITO 
A luz do enunciado nº 309 da súmula do STJ, que tal método coercitivo é autorizado para 
constranger o devedor ao pagamento de, no máximo, três prestações vencidas até 
ajuizamento da ação ( ou citação), bem como as que venceram no curso do processo. Tal 
entendimento se encontra expresso no Novo Código de Processo Civil ( art. 528, §7º). Débitos 
alimentares pretéritos ( aqueles anteriores as três últimas prestações ) somente poderão ser 
cobrados com uso de outros métodos que não a prisão civil. 
Artigo 911, Na execução fundada em título executivo extrajudicial que contenha obrigação 
alimentar, o juiz mandará citar o executado para, em 3 (três) dias, efetuar o pagamento das 
parcelas anteriores ao início da execução e das que se vencerem no seu curso, provar que o fez 
ou justificar a impossibilidade de fazê-lo. 
 
 
III – PEDIDOS 
Ante o exposto, requer: 
A) De acordo com a súmula 309 do STJ, e Artigo 911, Do CPC, Que versa que devem ser 
pedida prisão dos três últimos meses, sendo assim, indevido o mandado de prisão, 
assim pede-se liminarmente que o juiz da 10ª Vara de Família recolha o mandado de 
prisão, se já cumprido o mandado de pressão, pede-se liminarmente de forma 
alternativa que seja colocada de imediato em liberdade a Paciente Matilde. 
B) Pese-se a notificação do Juiz da 10º Vara de Família para que a mesmo Justifique seu 
ato. 
C) Pede-se a Concessão da ordem de HABEAS CORPUS PREVENTIVO se não houve o 
cumprimento do mandado de Prisão, ou de forma alternativa, pede-se a concessão da 
ordem de HABEAS CORPUS REPRESSIVO se já houver sido cumprido o mandado de 
prisão. 
 
Nesses termos 
Pede-se e Espera-se Deferimento 
Advogado/OAB 
Data