Buscar

TrabalhoCorrigido_11518094

Prévia do material em texto

Curso: Direito
	Disciplina: Direito Constitucional I
	
	Período: 
	Turma: 
	
	Professor: Tony Robson
	Data da Aplicação: 09/10/2020
	
	Avaliação
AV1
	Nota:
	Visto do Professor (a):
	Nome: 
	Orientações:
1. Leia atentamente as questões antes de resolvê-las. A interpretação das questões faz parte da avaliação.
2. Escreva a resposta completa de cada questão de forma clara e objetiva. Não serão aceitas respostas sem fundamentação.
3. A prova deverá ser respondida e enviada em até 24h da sua realização através do SIA e/ou TEAMS individualmente, no formato de arquivo tipo PDF. 
4. Em se constatando mais de uma prova com respostas iguais (ou com indícios de cola), a nota atribuída aos alunos identificados será zero.
Boa prova!
1) Leia o texto abaixo, publicado no último dia 05/10/2020, para responder as questões ao final.
Barroso exalta 32 anos de estabilidade no aniversário da Constituição Federal[footnoteRef:2] [2: Disponível em: https://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2020/Outubro/barroso-exalta-32-anos-de-estabilidade-no-aniversario-da-constituicao-federal. Acesso em 09/10/2020.] 
“Promulgada no dia 5 de outubro de 1988, a Constituição Federal brasileira completa hoje 32 anos. A lei maior do Brasil marcou a redemocratização do país após um longo período de ditadura militar. Por essa razão, o presidente do TSE, ministro Luís Roberto Barroso, exaltou em um vídeo gravado especialmente para a ocasião as mais de três décadas de estabilidade institucional entre outros avanços.
“Conquistamos ainda estabilidade monetária e também conseguimos uma expressiva inclusão social. Não apenas na luta contra a pobreza, mas também na luta de mulheres, de gays, de indígenas e no enfrentamento do racismo estrutural brasileiro”, afirmou.
O ministro lembrou que há pontos que ainda precisam de atenção, como “o sistema político que não atende as demandas da cidadania, uma sociedade ainda extremamente violenta e uma corrupção que ainda não conseguimos derrotar inteiramente”.”
O Ministro Luís Roberto Barroso exaltou, em seu discurso, acerca da estabilidade do contexto constitucional brasileiro, com fundamento da Constituição Federal de 1988. Acerca da estabilidade da CF/88, é possível falar sobre as classificações das Constituições, que pode se dar de diversas formas distintas, dependendo dos critérios utilizados para distinguir as constituições. Uma das classificações da constituição é em relação a sua estabilidade.
Tratando da classificação da Constituição de 1988, como é classificada em relação à estabilidade, origem, forma, modo de elaboração, extensão, finalidade, conteúdo e sistemática? Fundamente sua resposta indicando os motivos para as classificações da CF/88. 
A Constituição Federal de 1988 classifica-se como promulgada pois não decorre de imposição do governante, mas sim extrai do povo o
fundamento de validade, formal, analítica tendo a característica de ser extensa e detalhada abrangendo disciplinas que poderiam ser vinculadas por lei ordinária, dogmática sendo assim escrita e sistematizada de normas e princípios, em contraponto à Constituição
construída lentamente em tradições, costumes (consuetudinária), eclética (pragmática), dirigente, normativa (ou tendente a sê-la), rígida e escrita codificada por tratar-se de umconjunto de
regras reunidas em texto solene e não de forma esparsa.
2) Leia o texto e responda as questões:
“A expressão “sob a proteção de Deus” deve continuar fora da Constituição do Acre. 
A decisão unânime é do Plenário do Supremo Tribunal Federal, que julgou improcedente Ação Direta de Inconstitucionalidade do Partido Social Liberal (PSL) contra a Assembléia Legislativa do Acre.
O partido alega ofensa ao preâmbulo da Constituição Federal, que mantém a expressão. Segundo o PSL, a omissão apenas na Constituição do Acre tornou o Estado “o único no país privado de ficar sob a proteção de Deus”. O partido argumentou que na Assembléia Nacional Constituinte a emenda que visava suprimir do texto constitucional a invocação de Deus foi derrotada na Comissão de Sistematização.
O relator da ação, ministro Carlos Velloso, afirmou que o preâmbulo constitucional não cria direitos e deveres e nem tem força normativa, refletindo apenas a posição ideológica do constituinte. “O preâmbulo, portanto, não contém norma jurídica”, disse o ministro.
De acordo com Velloso, o preâmbulo da Constituição do Acre não dispõe de forma contrária aos princípios consagrados na Constituição Federal, pois enfatiza os princípios democráticos e a soberania popular. “Só não invoca a proteção de Deus que, posta no preâmbulo da Constituição Federal, reflete simplesmente um sentimento religioso”.
O ministro lembrou que constituições de países como as dos Estados Unidos, França, Itália, Portugal e Espanha não fazem essa referência a Deus.
O ministro Nelson Jobim disse que o questionamento do PSL à Constituição do Acre lhe fez lembrar como foi feito o preâmbulo na Constituição brasileira. Jobim afirmou não se lembrar do nome do deputado constituinte, mas salientou que era um político “muito inquieto”, o que fez o senador Afonso Arinos “costurar” um acordo para que coubesse ao deputado a redação do preâmbulo. ADI 2.076”[footnoteRef:3] [3: Disponível em: https://www.conjur.com.br/2002-ago-16/stf_mantem_supressao_expressao_constituicao_ac. Acesso em 09/10/2020.] 
	O texto acima faz referência a uma matéria publicada em agosto de 2002, quando do julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade, em que se discutia a ausência da expressão “sob proteção de deus” no preâmbulo da Constituição Estadual do Acre.
	Na decisão, os Ministros do STF entenderam que não haveria afronta aos princípios constitucionais federais, mesmo existindo tal expressão no preâmbulo da CF/88. Responda fundamentadamente: Por qual motivo o texto do preâmbulo da CF não é vinculativo? Ainda, sob qual fundamento o Estado do Acre pode ter sua própria Constituição?
Verificamos que a própria CF determina que trata-se de um Estado laico fazendo assim ter início a discussão.Entende-se por efeito vinculante a obrigatoriedade conferida a determinado enunciado jurisprudencial. Portanto, a súmula que possuir efeito vinculante passa a obrigar os demais órgãos do judiciário a adotarem o conteúdo deste pronunciamento, afastando-se, desta forma, de mera orientação.
A Constituição estadual é permitida sendo a Lei Maior que rege um determinado estado-membro de um país. Nos estados brasileiros, seu poder é autônomo e atua segundo delimitação imposta pela Constituição Federal. O conteúdo da Constituição Estadual é elaborado pelos Deputados Estaduais e aprovado pelo Governador do estado respectivo.
3) 
O poder constituinte é a energia (ou força) política que se funda em si mesma, a expressão sublime da vontade de um povo em estabelecer e disciplinar as bases organizacionais da comunidade política. Autoridade suprema do ordenamento jurídico, exatamente por ser anterior a qualquer normatização jurídica, o poder é o responsável pela elaboração da Constituição, esta norma jurídica superior que inicia a ordem jurídica e lhe confere fundamento de validade. Por ser um poder que constitui todos os demais e não é por nenhum instituído, é intitulado "constituinte", termo que revela toda sua potência criadora e faz jus à sua atribuição: a criação de um novo Estado (sob o aspecto jurídico), a partir da apresentação de um novo documento constitucional. (MASSON, Nathalia. Manual de direito constitucional. Salvador: Juspodivm, 2013, p. 95.)
Recentemente foi aprovada Congresso Nacional a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) que alterou o prazo das eleições municipais de 2020, transformando-se na Emenda Constitucional nº 107/2020.
Sobre a PEC, responda: a. Qual espécie de Poder Constituinte é exercida para emendar a constituição federal? b. No caso da PEC das eleições, a iniciativa foi de um grupo de Senadores da República, contudo, é sabido que existe um rol restrito de pessoas com competência para apresentar uma PEC. Descreva quem são as pessoas (autoridades) que detémcapacidade para apresentar um projeto de emenda à constituição e qual o rito da sua aprovação.
A - Poder Constituinte Derivado Reformador que éo poder responsável pela alteração e ampliação do texto constitucional, que se manifesta através das emendas constitucionais, bem como os tratados de Direitos Humanos com força de emenda constitucional.
B - O Rol taxativo é composto por um terço, no mínimo, dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal; Presidente da República; Mais da metade das Assembleias Legislativas das unidades da Federação, manifestando-se, cada uma delas, pela maioria relativa de seus membros.
4) 
Os direitos fundamentais e os direitos humanos são definidos historicamente pela sociedade de acordo com a evolução do pensamento filosófico, jurídico e político do homem.
Na Constituição Federal de 1988, diversos são os Direitos Fundamentais previstos, havendo também uma abertura aos direitos internacionais que tratam sobre direitos humanos.
Considerando que os direitos fundamentais são direitos essenciais à convivência humana em sociedade, responda:
a. Quais são as características dos direitos humanos fundamentais?
As características são: Historicidade indicando que são frutos de conquistas históricas, Universalidade onde garante que os direitos humanos engloba todos os indivíduos, Relatividade 	que demonstra eu os direitos não são absolutos, podendo sofrer limitações no caso de confronto com outros direitos, Essencialidade onde eles são inerentes ao ser humano, Irrenunciabilidade onde ninguém pode abrir mão de sua própria natureza, Inalienabilidade sendo assim não podem ser alienados ou transferidos, Imprescritibilidade que não se esgota pelo passar dos anos, Inviolabilidade que impossibilita o desrespeito ou descumprimentos por determinações infraconstitucionais, Elementaridade, Efetividade onde a atuação do Poder Público deve ser no sentido de garantir a efetivação dos direitos humanos e garantias fundamentais previstos, Interdependência onde os direitos, apesar de autônomos, possuem diversas interseções para atingirem suas finalidades e Concorrência para que haja a possibilidade dos direitos humanos serem exercidos concorrentemente, cumulativamente, ao mesmo tempo. 
b. Além dos Direitos previstos na CF/1988, é possível reconhecer a existência de outros direitos humanos? 
Os direitos humanos são universais, o que quer dizer que são aplicados de forma igual e sem discriminação a todas as pessoas; Os direitos humanos são inalienáveis, e ninguém pode ser privado de seus direitos humanos; eles podem ser limitados em situações específicas.
5) 
A União Brasileira de Artesãos, sociedade civil sem fins lucrativos, por decisão de sua diretoria determinou a exclusão de alguns de seus sócios sem garantia da ampla defesa e do contraditório. Entendendo que os direitos fundamentais assegurados pela Constituição não vinculam somente os poderes públicos, estando também direcionados à proteção dos particulares nas relações privadas, tais sócios buscam tutela jurisdicional no sentido de invalidar a referida decisão. 
Diante do que dispõe o art. 5º, XIX, CRFB (XIX - as associações só poderão ser compulsoriamente dissolvidas ou ter suas atividades suspensas por decisão judicial, exigindo-se, no primeiro caso, o trânsito em julgado), poderia o Poder Judiciário invalidar a decisão da diretoria da entidade? Explique.
Pode ser invalidadapois fere o direito a ampla defesa e contraditório que está previsto e garantido não podendo assim violar o que determina a CF. 
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;
XIX - as associações só poderão ser compulsoriamente dissolvidas ou ter suas atividades suspensas por decisão judicial, exigindo-se, no primeiro caso, o trânsito em julgado;

Continue navegando