Peça 05 do Estágio

Prévia do material em texto

AO JUÍZO DO TRABALHO DA 20° VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE/MG.
Processo nº ___________
Palitos de Dente Indústria e Comércio Ltda. Já qualificada nos autos do processo acima descrito, por seu advogado que esta subscreve, na Reclamação Trabalhista proposta por "empregado", inconformado com a respeitável sentença de folhas ___, vem, tempestiva e respeitosamente a presença de Vossa Excelência, interpor
RECURSO ORDINÁRIO
com base no artigo 895, alínea "a" da CLT, de acordo com a razões em anexo as quais requer que sejam recebidas e remetidas ao Egrégio Tribunal Regional da ___ Região.
Segue comprovante do recolhimento das custas e depósito recursal.
Termos em que,
Pede deferimento.
Belo Horizonte/MG __._______de _______.
Nome e assinatura do advogado
OAB/__ nº ________
RAZÕES DE RECURSO ORDINÁRIO
Origem: 20° Vara do Trabalho de Belo Horizonte/ MG.
Processo nº ____________
Recorrente: Palitos de Dente Indústria e Comércio Ltda.
Recorrido: Gina da Silva
Egrégio Tribunal Regional da __ ª Região
Colenda Turma
Nobres Julgadores
1 - RESUMO DOS FATOS.
Foi proferida sentença que condenou a recorrente ao pagamento de postulando o pagamento da 7ª e 8ª hora como extraordinária, já que trabalhava em turno ininterrupto de revezamento, bem como o reconhecimento da garantia provisória de emprego, com a consequente reintegração, pagamento dos salários do período de afastamento ou a conversão da obrigação em indenização. 
2 - DO CABIMENTO DO PRESENTE RECURSO ORDINÁRIO.
A decisão proferida na Vara do Trabalho trata-se de uma sentença, dessa forma encerrando a atividade jurisdicional do Douto Juízo de primeira instância.
Neste contexto, o reexame da decisão supra citada só poderá ser feita através de Recurso Ordinário, conforme preceitua o artigo 895, alínea "a" da CLT.
Cumpre ressaltar que segue cópia das custas e depósito recursal devidamente recolhidas, além do presente recurso ter sido interposto no actídio legal.
Dessa forma, preenchido os pressupostos de admissibilidade requer o devido processamento do presente recurso.
3 - DOS MOTIVOS DA REFORMA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FOLHAS ______.
3.1 – DA PRELIMINAR DE NULIDADE PROCESSUAL, POR CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA.
Persegue o recorrente a nulidade da sentença por cerceamento do direito de defesa (art.5°, LV, da CF). Diz que seu depoimento não foi suficientemente esclarecedor a ponto de fazer todas as provas necessárias ao julgamento do mérito do processo e dispensar a testemunha.
Assegura que o depoimento da testemunha é fundamental para demostrar a imprestabilidade das provas trazidas e alegações feitas pela a recorrente, causando lhe, portanto, prejuízos evidentes. 
Na vertente da hipótese, o cerceamento da defesa alardeado pelo reclamado, seria pelo fato o MM. Juiz a quo ter dispensado a reclamada a oitiva sua única testemunha, Sr. Theodoro, mas teve o requerimento indeferido pelo juiz, consignado seus protestos na ata de audiência. 
Ocorre que o autor já havia esclarecido o fato quando admitiu a correta anotação de horas trabalhadas em horário que condizem a 44 horas semanais, e seu cartão de ponto com entrada e saída correspondente. 
Assim é que a dispensa da oitiva da testemunha quando o juiz entendeu que os elementos de prova constantes nos autos já seriam suficientes na formação de seu convencimento não configurando cerceamento do direito de defesa ou de prova. No caso fica claro a confissão da parte, sendo assim uma confissão real.
3.2 - DO NÃO CABIMENTO DAS HORAS EXTRAS
A recorrente foi condenada ao pagamento de horas extras, sendo que o recorrido A trabalhadora cumprira jornada de 8 horas diária e 44 horas semanais, alternando o horário de trabalho quinzenalmente, ora se ativando das 6h às 14h, outrora das 14h às 22h, ou, ainda, das 22h às 6h, sempre com 1h para refeição e descanso, conforme previsto em convenção coletiva, Corroborando com este entendimento do,
 Art. 58 - A duração normal do trabalho, para os empregados em qualquer atividade privada, não excederá de 8 (oito) horas diárias, desde que não seja fixado expressamente outro limite.
O pedido de horas é incompatível quando há o cumprimento de horas normais, dentro de 44 horas semanais. Não há que se falar em obrigação por parte da recorrente em pagar as referidas horas, pois assim como a luz do artigo que diz;
 Art. 59 - A duração normal do trabalho poderá ser acrescida de horas suplementares, em número não excedente de 2 (duas), mediante acordo escrito entre empregador e empregado, ou mediante contrato coletivo de trabalho.
3.3 - DO NÃO CABIMENTO DA ESTABILIDADE SINDICAL
 
A garantia provisória no emprego, conhecida também como estabilidade provisória, já era prevista na Consolidação das Leis do Trabalho, em seu Art. 543, § 3º, transcrito abaixo, com a redação dada pela Lei nº 7.543/1986:
O Tribunal Superior do Trabalho consolidou o entendimento que tal limitação foi recepcionada pela ordem constitucional vigente - vide Súmula 369, II, do TST:
"TST - SUM-369 DIRIGENTE SINDICAL. ESTABILIDADE PROVISÓRIA
(...)
II - O art. 522 da CLT foi recepcionado pela Constituição Federal de 1988. Fica limitada, assim, a estabilidade a que alude o art. 543, § 3.º, da CLT a sete dirigentes sindicais e igual número de suplentes."
O Supremo Tribunal Federal, o órgão jurisdicional responsável pela última palavra quando se trata de interpretação constitucional, até o momento, compartilha de tal entendimento, conforme se depreende dos trechos de ementas colacionados abaixo:
“DIREITO DO TRABALHO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ESTABILIDADE DE DIRIGENTES DE SINDICATO. ART 522 DA CLT. RECEPÇÃO PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL/88. PRECEDENTES. 1. O Tribunal de origem assentou que a limitação da estabilidade provisória dos dirigentes sindicais é restritiva ao número previsto em lei e não interfere na organização sindical. 2. O art. 522 da Consolidação das Leis do Trabalho foi recepcionado pela Constituição Federal, art. 8º, I. Precedentes. 3. Agravo regimental improvido (RE 569.817-AgR/PE, Rel. Min. Ellen Gracie, Segunda Turma). Ex positis, DESPROVEJO o agravo, com fundamento no disposto no artigo 21, § 1º, do RISTF. Publique-se. Brasília, 5 de agosto de 2013.Ministro Luiz Fux Relator Documento assinado digitalmente
(STF - ARE: 711787 DF, Relator: Min. LUIZ FUX, Data de Julgamento: 05/08/2013, Data de Publicação: DJe-154 DIVULG 07/08/2013 PUBLIC 08/08/2013) ”
No entanto fica claro que neste caso a recorrente não tem direito a pleitear a estabilidade nem, as verbas recorrentes a sua reintegração ao trabalho pois que a lei deixa claro que, membro de conselho fiscal de sindicato e delegado sindical também não possuem direito à estabilidade provisória. Tal entendimento é exposto nas Orientações Jurisprudenciais nº 365 e 369, da SDI-1, do TST¨:
"OJ-SDI1-365 ESTABILIDADE PROVISÓRIA. MEMBRO DE CONSELHO FISCAL DE SINDICATO. INEXISTÊNCIA (DJ 20, 21 E 23.05.2008)
Membro de conselho fiscal de sindicato não tem direito à estabilidade prevista nos arts. 543, § 3º, da CLT e 8º, VIII, da CF/1988, porquanto não representa ou atua na defesa de direitos da categoria respectiva, tendo sua competência limitada à fiscalização da gestão financeira do sindicato (art. 522, § 2º, da CLT)."
Desta forma, requer a reforma da respeitável sentença de folhas __, excluindo o recorrente do pagamento no que tange as horas extras, reintegração do emprego, pela falsa alegação de estabilidade sindical ou indenização.
Por fim, requer que o presente recurso seja conhecido e provido pelos mais puros motivos da JUSTIÇA!
Belo Horizonte/MG __._______de _______.
Nome e assinatura do advogado.
OAB/_ nº ______
AO
 
JUÍ
Z
O DO TRABALHO DA 20°
 
VAR
A 
DO TRABALHO DE BELO 
HORIZONTE/
MG
.
 
 
 
Processo nº ___________
 
 
 
Palitos de Dente Indústria e Comércio Ltda.
 
J
á qualificada nos autos do processo acima 
descrito, por seu advogado que esta subscreve, na Reclamação Trabalhista proposta por 
"empregado", inconformado com a respeitável sentença de folhas ___, vem, tempestiva 
e respeitosamentea
 
presença de 
Vossa Excelência, interpor
 
 
RECURSO ORDINÁRIO
 
 
com base no artigo 895, alínea "a" da CLT, de acordo com a razões em anexo as quais 
requer que sejam recebidas e remetidas ao Egrégio Tribunal Regional da ___ Região.
 
 
Segue comprovante do recolhimento das cus
tas e depósito recursal.
 
 
Termos em que,
 
Pede deferimento.
 
 
 
Belo Horizonte/MG 
 
__._______de _______.
 
 
 
Nome e assinatura do
 
advogado
 
OAB/__ nº ________
 
 
 
 
RAZÕES DE
 
RECURSO ORDINÁRIO
 
 
 
AO JUÍZO DO TRABALHO DA 20° VARA DO TRABALHO DE BELO 
HORIZONTE/MG. 
 
 
Processo nº ___________ 
 
 
Palitos de Dente Indústria e Comércio Ltda. Já qualificada nos autos do processo acima 
descrito, por seu advogado que esta subscreve, na Reclamação Trabalhista proposta por 
"empregado", inconformado com a respeitável sentença de folhas ___, vem, tempestiva 
e respeitosamente a presença de Vossa Excelência, interpor 
 
RECURSO ORDINÁRIO 
 
com base no artigo 895, alínea "a" da CLT, de acordo com a razões em anexo as quais 
requer que sejam recebidas e remetidas ao Egrégio Tribunal Regional da ___ Região. 
 
Segue comprovante do recolhimento das custas e depósito recursal. 
 
Termos em que, 
Pede deferimento. 
 
 
Belo Horizonte/MG __._______de _______. 
 
 
Nome e assinatura do advogado 
OAB/__ nº ________ 
 
 
 
RAZÕES DE RECURSO ORDINÁRIO