Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
2 período medicina baseada em evidência Vitória Freitas @vi_medgram ➤ exatidão e precisão ➥ a pesquisa precisa ser exata e precisa → exatidão pode gerar erro sistêmico, e a precisão o erro aleatório ➥ imprecisões e incertezas → aparelhagem → experimentador → método ➥ vieses → seleção → informação ➤ desfecho ➥ clínico ou primário sintoma, mortalidade, internação ➥ substitutos ou secundários ou intermediários densidade óssea, fração de ejeção ➥ objetivos ↑ creatina ➥ subjetivos qualidade de vida ➥ único mortalidade 1 como prevenir como analisar aleatório ↑ tamanho da amostra medida mais adequada ↑ precisão da medida avaliar o P e o intervalo de confiança sistêmico considerar as potenciais consequências do delineamento checklist dados adicionais consistência de estudos anteriores ➥ combinados tempo até a traqueostomia → intencionalidade - frequência - efeito - impacto ➤ medidas de frequência ➥ocorrência: magnitude do problema a ser estudado → morbidade → prevalencia e incidencia → mortalidade → mortalidade, sobrevida e letalidade ➥ coeficiente de prevalência → proporção que em determinado momento, é portadora de interesse em relação ao total → pontual → atualmente tem a doença? → período → teve a doença nos últimos anos? → tempo-vida → já teve a doença? ➥ coeficiente de incidência → eventos incidentes de interesse num período de tempo → proporção de indivíduos que no começo o acompanhamento nao tinha desenvolvido o evento de interesse e ao longo dele mudaram de status ao desenvolvê-lo → população definida → quem tem e nao tem a doença → prosseguir com quem não tem a doença → acompanhar → quem desenvolver a doença são os novos casos ➥ taxa de incidência/pessoa-tempo coorte de longo prazo uma pessoa é acompanhada até início da doença, morte, perda de acompanhamento ou o final do estudo 2 prevalência = número de casos existentes -------------------------------------- = 10 n número total de indivíduos na população no mesmo lugar incidência = número de casos novos ocorridos ------------------------------------------------- x 10n total de indivíduos na população - base em risco no início da observação ➥ coeficiente de mortalidade = conceito de incidencia acumulada para a morte ➥ coeficiente de sobrevida = medida complementar a incidência acumulada da mortalidade ➥ coeficiente de letalidade = proporção de como o quociente entre os casos de uma doença que evoluiram para o óbito e todos os casos diagnosticados professor gregório ➤ medidas de efeito ➥ risco absoluto = probabilidade de mudança de estado A/A+B → grupo que sofreu intervenção C/C+D → grupo que não sofreu intervenção ➥ risco relativo/razão de riscos = risco de um evento entre um grupo e outro = 1 → risco identico 3 densidade de incidência = novos casos --------------------- total de pessoas - tempo 1 - mortalidade em porcentagem letalidade = óbitos por uma doença ----------------------------------- = 10n indivíduos que apresentaram a doença >1 → ↑ risco < 1 → diminui risco ➥ odds/chance = probabilidade de ocorrência de um evento dividido pela probabilidade da não ocorrência do mesmo efeito A/A+B -------- = grupo controle que sofreu intervenção B/B+A B/A+B --------- = grupo controle que não sofreu intervenção A/A+B ➥ odds ratio/razão de chances = chance de um evento entre um grupo e outro ➥ rate/hazard/taxa = eventos dividido por unidades de tempo ➥ rate radio 4 ➤ medidas de impacto ➥ diferença de risco ou risco atribuível = risco de um evento que é especificamente devida a intervenção, exposição ou avaliação de interesse Se o risco absoluto no grupo de interesse > risco absoluto no grupo controle = intervenção, esposa exposição avaliação com fé → aumento de risco absoluto se o risco absoluto no grupo de interesse < que o risco absoluto no grupo controle = intervenção exposição ou avaliação conferem mais risco para desfecho → redução de risco absoluto ➤ hipóteses suposição formulada sobre um parâmetro de uma ou mais populações ➥ valor P = probabilidade de se obter um resultado igual ou mais extremo do que o atualmente observado quando a hipótese nula é verdadeira ➥ formulação - referencial teórico - relações entre variáveis - implicações claras ➥ sentença declarativa e relacionam variáveis, elas devem sugerir explicações para os fatos ( que podem ser a solução para o problema) ➥ podem ser verdadeiras ou falsas ➥ originam de fatos, teorias, senso comum do pesquisador ➥ características: específicas, claras, empiricamente, relaciona com teoria - geral - complexa - específica - determinada - falsa 5 1/redução ou aumento do risco absoluto - comprovada - preditivo - comunicável - reproduzível - grau de confirmação ➥ tipos - nula = afirmação geral ou padrão → probabilidade máxima de se rejeitar a hipótese nula quando ela for verdadeira → alfa ou significância estatística → probabilidade máxima de não rejeitar a hipótese nula quando ela for falsa→ beta ou poder estatístico - alternativa = contrária a hipótese nula, relação entre 2 fenômenos ➤ valor P - não indica o tamanho ou a importância de um efeito observado - sempre obtido de uma amostra ➤ variáveis ➥ classificação - contínuas → admitem subdivisão - discretas → categórica ordinal - independentes → manipuladas pelo pesquisador - dependentes → não são manipuladas pelo pesquisador - intervenientes → influenciam as independentes e dependentes ➥ podem ser - qualitativa → descritas - quantitativa → quantificáveis ➥ abstração - gerais → realidade sem empiricidade e mensuração - intermediárias → concretas - empíricas ou indicadoras → realidade ➥ mensuração - fidedignidade - validade 6 ➤ nnt e nnd A interpretação correta do número necessário é: “1 em cada [número necessário] terá o [evento] com [intervenção ou exposição ou avaliação] o Exemplo 01: para o evento-desfecho indesejável (ex.: morte), quanto maior o número necessário, melhor. o Exemplo 02: para o evento-desfecho desejável (ex.: cura), quanto menor o número necessário, melhor. O NNT consiste no número de paciente que precisamos tratar para prevenir 01 evento ruim. NNT/NND = RAR = RA (CONTROLE) – RA (INTERVENÇÃO) Importante ressaltar que no caso do estudo, como o uso de meia aumentou os casos de tromboflebite superficial, deveremos analisar o número necessário para causar dano (NND) é um medida epidemiológica que indica quantas pessoas precisam ser expostas a um fator de risco ao longo de um período específico para causar danos em um paciente que não teria tido dano. O NND é semelhante ao número necessário para tratar (NNT), onde NNT geralmente se refere a uma intervenção terapêutica e NND a um efeito prejudicial ou fator de risco. ➤ teste diagnóstico procedimento para desenvolvimento de diagnóstico = anamnese, exame físico, exame complementar - avaliar gravidade - estimar prognóstico - monitorar resposta → padrão ouro → melhor exame disponível + escolhido criteriosamente + menor probabilidade de erro mas pode ser → indisponível, invasivo, caro, inexistente, difíceis ➤ sensibilidade = ↑ sensibilidade → ↑ detecção da doença proporção de verdadeiro positivo entre os doentes probabilidade de um teste dar positivo na presença da doença capacidade do teste detectar a doença quando ela está presente ➤ especificidade= verdade negativo/ total de sadios = ↑ especificidade → ↑ detecção de saudáveis verdadeiros negativos entre os sadios probabilidade de um teste dar negativo na ausência da doença capacidade do teste afastar a doença quando elas está ausente ➤ teste em série = ↑ especificidade 7 ➤ teste em paralelo = ↑ sensibilidade ➤ valor preditivo positivo → doentes entre todos os indivíduos com teste positivo ➤ valor preditivo negativo → doentes entre todos os indivíduos com teste negativo ➤ verossimilhança positiva → quantas vezes mais é provável encontrar um resultado positivo em pessoas doentes quando comparado a pessoas saudáveis ➤ verossimilhança negativa→ quantas vezes mas é provável encontrar um resultado negativo em pessoas doentes quando comparado a pessoas saudáveis ➤ exatidão → erro sistemático e precisão → erro aleatório ➤ revisão sistemática 8
Compartilhar