Direito civil5_4

Prévia do material em texto

19/11/2020 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
Acertos: 0,3 de 0,5 19/11/2020 (Finaliz.)
Acerto: 0,0 / 0,1
Diante da perspectiva constitucional dos alimentos no âmbito do Direito de Família contemporâneo, é correto afirmar
que:
A dívida de alimentos, por ter caráter obrigacional, não pode servir de justificativa para prisão civil, pois do
contrário, haveria afronta à normas previstas na Constituição da República de 1988 que garante os direitos
fundamentais.
 A fixação dos alimentos deve obediência a uma perspectiva solidária, norteada pela cooperação, pela isonomia
e pela justiça social - como modos de consubstanciar a imprescindível dignidade humana.
O pagamento de alimentos é ônus que recai somente sobre a esfera de responsabilidade do pai, levando em
consideração o fato da mulher ser vulnerável.
 Os alimentos não podem ser exigidos dos pais que recebem até 3 salários mínimos, vigente no país.
A mãe não pode representar o filho na ação de alimentos, sob pena de configurar confusão patrimonial,
devendo, portanto, recorrer ao Conselho Tutelar e às organizações não-governamentais.
Respondido em 19/11/2020 16:32:37
Compare com a sua resposta: a) União estável - requisitos: convivência pública, contínua e duradoura e estabelecida
com o objetivo de constituir família (art. 1.723, CC); b) regime da separação obrigatória ou legal de bens (art.
1.641,II, CC); c) súmula 377 do STF:"No regime de separação legal de bens, comunicam-se os adquiridos na
constância do casamento. " Ocorre que, inobstante a previsão da súmula relativa à comunicação dos bens adquiridos
onerosamente na constância do casamento (e também da união estável), o STJ firmou entendimento de que a partilha
de bens adquiridos durante a união, quando se tratar do regime em questão não é mais automático, sendo necessária
a prova do esforço comum por parte de Caio, a fim de que ele faça jus à partilha do bem. Nesse sentido, o STJ
consolidou a seguinte tese: "Na união estável de pessoa maior de setenta anos (art. 1.641, II, do CC/02), impõe-se o
regime da separação obrigatória, sendo possível a partilha de bens adquiridos na constância da relação, desde que
comprovado o esforço comum." (vide teses consolidadas do STJ).
Acerto: 0,1 / 0,1
Uma das mais importantes características dos ALIMENTOS é a imprescritibilidade. A respeito deste tema, assinale a
alternativa incorreta:
O direito a alimentos é imprescritível: a partir do momento em que o indivíduo toma conhecimento de que tem
direito a alimentos, pode exigi-los. Todavia, sabendo que tem tal direito e deixando de exigi-los em certo
prazo, perde o direito de requerer a satisfação daqueles que venceram há dois anos.
A prescrição referida diz respeito apenas a alimentos pretéritos, ou seja, vencidos e não cobrados pelo credor
dentro do prazo legal.
A cobrança desta dívida não poderá ser eterna porque, embora os seus credores possam pleitear alimentos a
qualquer momento, a eternização do direito de cobrança criaria insegurança jurídica para o devedor, o que é
vedado pelo ordenamento jurídico brasileiro.
 Alimentos dizem respeito à sobrevivência do indivíduo, razão pela qual não pode o ordenamento jurídico
tolerar que prescreva o direito de cobrá-los de quem os deve e não os presta.
A FAMÍLIA DERIVADA DO CASAMENTO, ANAPARENTAL E EUDEMONISTA
Respondido em 19/11/2020 16:32:19
Compare com a sua resposta: Gabarito: João e sua esposa são parentes em linha reta de primeiro grau por afinidade
(enteada e padrasto) e, sabe-se, o vínculo por afinidade em linha reta não se extingue com a dissolução do casamento
(art. 1595, CC). Portanto, sendo parentes em linha reta de primeiro grau há impedimento para o casamento (art.
1521, II, CC). Ainda que o impedimento não tenha sido notado durante o procedimento de habilitação qualquer
interessado e o Ministério Público podem pleitear sua nulidade a qualquer tempo (arts. 1548, II e 1549, CC), uma vez
que se trata de norma de ordem pública.
Acerto: 0,1 / 0,1
 Questão1
 Questão2
 Questão3
19/11/2020 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
(Questão 21 120º Exame OAB-SP) Assinale a opção correta.
A curatela do enfermo ou portador de deficiência física opera-se por interdição, nomeando-se curador cuja
autoridade se limitará apenas à pessoa do curatelado, não se estendendo à regência de seu patrimônio.
A hipoteca legal concedida a incapaz sobre imóvel de tutor, já devidamente inscrita, não poderá ser cancelada,
mesmo que o patrimônio do menor seja de valor considerável e o tutor tenha reconhecida idoneidade.
Não se pode, no direito brasileiro, declarar morte presumida, sem antes decretar ausência, indicando curador.
 Há responsabilidade solidária pelos danos causados pelo tutor a tutelado, não só daquele que tinha o dever de
fiscalizar a atividade do tutor como daquele que tiver concorrido para a causação dos referidos prejuízos.
Trata-se de crime formal ou de consumação antecipada.
Respondido em 19/11/2020 16:33:11
Compare com a sua resposta: Roubo próprio. art. 157, caput do CP
Acerto: 0,1 / 0,1
Assinale a alternativa INCORRETA.
todas as alternativas estão incorretas.
No casamento nuncupativo, a solenidade é flexibilidade em decorrência da condição do noivo em iminente
risco de vida.
No casamento religioso com efeitos civis é realizado em conformidade com as regras e ritos do credo
professado pelos contraentes, atendendo-se os pressupostos legais.
 No casamento nuncupativo é exigida a presença de 4 (quatro) testemunhas desimpedidas.
O casamento nuncupativo deve ser registrado posteriormente para que seja considerado válido.
Respondido em 19/11/2020 16:33:44
Compare com a sua resposta: A) Embora o art. 206, §2º, do Código Civil estabeleça que prescreve em 2 anos a
pretensão para haver prestações alimentares, a partir da data em que se vencerem, há no caso analisado uma causa
impeditiva da prescrição, concernente à incapacidade absoluta dos menores, conforme dispõe o artigo 198, I, do
Código Civil. B) O rito da constrição pessoal somente se admite em relação às três prestações anteriores ao
ajuizamento da ação e as que se vencerem no curso do processo (Súmula 309 do Superior Tribunal de Justiça)
Acerto: 0,0 / 0,1
Assinale a alternativa incorreta:
 É anulável o casamento do menor em idade núbil, quando não autorizado por seu representante legal;
-
É anulável o casamento de quem não completou a idade mínima para casar;
 É nulo o casamento no caso de erro essencial quanto à pessoa do outro cônjuge;
É nulo o casamento entre afins em linha reta, em qualquer grau;
Respondido em 19/11/2020 16:32:44
Compare com a sua resposta: Sim. Haverá o impedimento previsto no art. 1.521, VII do CC.
 Questão4
 Questão5