Resumo - Normal e patologico-Durkheim

Prévia do material em texto

FATOS SOCIAIS NORMAL E PATOLOGICO
· Durkheim separa os fatos sociais em duas categorias:
· normal
· patológico
· Normal: seria os acontecimentos comuns a uma determinada espécie  “[…] encontram-se senão em todos os indivíduos, pelo menos na maior parte deles e apresentam variações de um sujeito para outro compreendidas entre limites muito próximos”.
· Patológico: os acontecimentos excepcionais, algo fora do comum,  “[…] além de surgirem em minorias, muitas vezes chegam a durar a vida inteira dos indivíduos ”. O patológico é visto como um problema no qual deveria entender suas causas e buscar uma solução, cabendo ao sociólogo tal busca.
· Haveria ainda uma terceira categoria chamada de tipo médio e que facilmente se confundiria com o tipo normal.
·       “[…] o ser esquemático que resultaria da união num mesmo ser, numa espécie de individualidade abstrata, das características mais frequentes da espécie e das formas mais frequentes destas características, poder-se-á afirmar que o tipo normal se confunde com o tipo médio, e que qualquer desvio em relação a este padrão de saúde é um fenômeno mórbido”. (DURKHEIM,1983, p.114).
· A distinção entre normal e patológico ocorre devido à sua frequência na sociedade.
· Para distinguir temos três critérios:
· 1. O normal se produz na média da sociedade em uma determinada fase de desenvolvimento.
· 2. Os resultados estão ligados as condições de vida coletiva e do tipo social.
· 3. O fato diz respeito a uma espécie que não cumpriu a evolução integral.
· Não há uma regra universal para distinguir o que é normal do que é patológico.
· Além disso, é importante compreender que as definições de patológico e normal variam de acordo com a fase da sociedade e o período no qual está inserida, visto que o que é normal hoje poderá ser tido como patológico no futuro e vice versa.
· Fatos patológicos pode gerar uma anomia.
· Anomia seria o momento que uma sociedade perde sua capacidade de regular o convívio social e trazer de volta a normalidade, estaria sem normas e códigos capaz de estabelecer a normalidade social. 
· seria algo temporário, momento de perca de fé, por exemplo.
· voltaria ao normal no momento em que um grupo tomasse as rédeas e estabelecesse novas tradições ou restabelecer as já existentes.
· mal das sociedades modernas, já que mudam rapidamente e tem ausência de consciência coletiva.