Buscar

Caso 01 ao 04 PENAL III

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 6 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 6 páginas

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III - Acadêmica: Poliana Santos 
 
CASO CONCRETO 1 
 
Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras 
indicadas no plano de aula e pelo seu professor. 
 
Filho acusado de concretar a mãe em armário é condenado por júri. 
 
Disponível em: https://veja.abril.com.br/blog/rio-grande-do-sul/filho-acusado-de- 
concretar-a-mae-em-armario-e-condenado-por-juri/. Postado em: 21 nov 2018, 15h36 
 
Homem foi condenado a 27 anos de prisão; motivo do crime seria seguro de vida, 
segundo promotoria. O filho acusado de matar e concretar a mãe em um armário, em 
Porto Alegre, em maio de 2015, foi condenado a 27 anos de reclusão. A condenação 
ocorreu na última segunda-feira, 19, durante um júri que durou quase 12 horas. A 
sentença proferida pela juíza Karen Luise Boanova. O Ministério Público acusou Ricardo 
Jardim de matar a mãe, Vilma Jardim, de 74 anos, e concretá-la em um armário feito sob 
medida para a ocultação do cadáver. Segundo a promotoria, o motivo do crime seria um 
seguro de vida deixado pelo pai em nome da mãe. Durante o júri, o filho negou o crime. 
Segundo ele, os dois discutiram e ela pegou uma faca na cozinha e perfurou a própria 
garganta e a cabeça. Antes de morrer, teria feito carinho na mão do filho para acalmá-lo, 
segundo o depoimento dele. A discussão teria ocorrido porque ele acusou a mãe de 
alterar a dosagem de remédios e causar a morte do pai. Conforme o Tribunal de Justiça, o 
laudo mostrou 13 golpes e o réu confessou três. 
 
Diante do caso concreto apresentado, responda de forma objetiva e fundamentada, às 
questões formuladas: 
 
a) Com base nos estudos sobre os crimes contra a vida, tipifique a conduta do 
agente. 
Resposta: Homicidio qualificado por motivo torpe e meio cruel. Art. 121, § 
2º,I e III do CP. 
 
b) Quais os elementos caracterizadores do feminicídio? Aplicam-se ao caso 
concreto? 
Resposta: São elementos caracterizadores do feminicídio: violência 
contra a mulher por razões da condição de sexo feminino (art. 121, § 2º, 
VI, § 2ª-A e § 7º do CP), não se aplicando ao caso em tela, pois a 
motivação do crime foi econômica um seguro de vida. 
 
c) São aplicáveis os institutos repressores da lei de crimes hediondos (lei 
n.8072/1990)? 
 
Resposta: Sim, são aplicados os institutos Lei nº 8072/90 crimes 
hediondos ao caso em tela. 
 
 
 
 
QUESTÃO OBJETIVA. 
 
Com relação ao delito de homicídio, analise as assertivas abaixo e assinale a opção 
correta: 
 
I. É possível que o homicídio seja qualificado-privilegiado, desde que as 
qualificadoras sejam de natureza subjetiva. 
II. A descrição típica do homicídio funcional se caracteriza como norma penal 
do mandato em branco. 
 
III. O crime de homicídio admite interpretação analógica no que diz respeito à 
qualificadora que indica meios e modos de execução desse crime. 
 
IV. O perdão judicial pode ser aplicado em caso de homicídio culposo ou 
privilegiado. 
 
Estão corretas as assertivas: 
 
a) I, II e III. 
 
b) II, III e IV 
 
c) I, II e III. 
 
d) Somente as assertivas II e IIII. 
 
e) Somente as assertivas II e IV. 
 
 
Caso Concreto 2 
 
CASO CONCRETO 
Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras 
indicadas no plano de aula e pelo seu professor. 
 
Ana Luiza, de 19 anos, grávida de 6 semanas de seu namorado Felipe, 20 anos e com a 
finalidade de praticar um aborto conversou com várias amigas até ser convidada para 
ingressar em um grupo secreto de WhatsApp que gerencia a prática de abortos 
clandestinos. Soube por meio do grupo a forma com a qual poderia adquirir o 
medicamento cytotec e solicitou ao namorado que o comprasse, pois não dispunha do 
valor cobrado. Felipe realizou o depósito bancário de R$1.000,00 e o medicamento foi 
entregue, via correio, na residência de Ana Luiza que resolveu ingeri-lo durante a 
madrugada no mesmo dia. Das fortes contrações sofridas e consequente hemorragia após 
a expulsão incompleta do feto e placenta, Ana Luiza necessitou ser socorrida de 
emergência para fins de realização de uma curetagem. Na clínica na qual foi atendida não 
havia médico de plantão, razão pela qual Ana Luiza foi socorrida por uma enfermeira que 
necessitou realizar as manobras abortivas das quais culminaram a ablação do útero. Ante 
o exposto, com base nos estudos realizados sobre os crimes contra a vida, responda de 
forma objetiva e fundamentada às questões: 
 
a) Qual a correta tipificação das condutas de Ana Luiza e Felipe? 
 
Resposta: Ana Luiza: irá responde pelo art. 124 do CP, cometer aborto em si 
mesmo ou consentir que terceiro realize e Felipe: pelo art. 126 do CP, provocar 
aborto com o consentimmento da gestante na qualidade de participe da ação com a 
prestação de auxílio material. 
 
b) Com relação à ablação do útero em decorrência do procedimento abortivo, 
Felipe poderia ser responsabilizado pelo resultado mais gravoso? 
 
 Resposta: Não, pois ele não é autor da conduta. 
 
c) A conduta da enfermeira tem relevância jurídico-penal? 
 
Resposta: Não, pois ela estava no exercicio legal de suas funções e de acordo com 
o codigo penal neste caso o aborto é permitido quando não há outra forma para 
salvar a vida da gestante. 
 
 
QUESTÃO OBJETIVA. 
 
Com relação aos delitos contra a vida, analise as assertivas abaixo e assinale a opção 
correta: 
I. Suponha que uma agente forneça a um amigo um poderoso veneno de rato 
para que ele o utilize como meio para seu suicídio. Caso ele venha a ingerir o 
veneno, mas sobreviva com lesões corporais graves é correto afirmar que a 
conduta e quem forneceu o veneno se configura como tentativa de homicídio. 
 
II. A sentença concessiva do perdão judicial é meramente declaratória de 
extinção de punibilidade e não gera reincidência. 
III. Agente que, depois de iniciado parto caseiro, mas antes de completá-lo, 
sob influência do estado puerperal, mata o próprio filho pratica o crime de 
infanticídio. 
 
IV. Se a mãe não quis ou assumiu o risco da morte do filho, não se configura 
crime de infanticídio, em qualquer das formas, eis que inexiste para o crime 
de infanticídio forma culposa. 
 
V. O aborto com consentimento da gestante constitui exceção à teoria 
monística adotada pelo Código Penal. 
 
Estão corretas as assertivas: 
 
a) I, II e III. 
 
b) II, III e IV 
 
c) I, II e III. 
 
d) Somente as assertivas II e IIII. 
 
Somente as assertivas II e IV 
 
Caso Concreto 3 
CASO CONCRETO 
Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras 
indicadas no plano de aula e pelo seu professor. 
 
No dia 20 de fevereiro do corrente ano, por volta das 09:30h, Jonas agrediu fisicamente 
sua ex-mulher Alaíde na presença de seu filho Bruno, de 12 anos. Conforme relatado em 
sede judicial por Alaíde e confirmado por seu filho, Jonas foi à casa de sua ex-mulher 
para acertar questões financeiras (relativas ao pagamento da pensão do filho), 
oportunidade em que, após a vítima ter falado algo que desagradou-o, o mesmo torceu o 
braço da vítima e atirou-a contra o muro, razão pela qual a mesma caiu ao chão, além de 
proferir-lhe xingamentos. Dos fatos, Alaíde restou arranhada na mão, no joelho e nas 
costas, conforme laudo do exame de corpo de delito. Ainda em sede judicial, Alaíde 
referiu que o ex-marido possui personalidade agressiva e que este seria o motivo do 
término do relacionamento. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os 
crimes contra a pessoa, responda de forma objetiva e fundamentada às questões 
formuladas. 
 
a) Qual a correta tipificação da conduta de Jonas? 
 
Resposta: Jonas praticou o crime de Lesão Corporal leve art. 129 do CP. 
 
b) Pode Jonas alegar a exclusão da tipicidade material da conduta pela incidência 
do princípio da insignificância? 
 
Resposta: Não. Jonas não pode alegar exclusão da tipicidade por se tratar de 
agressão familiar e violência domestica,não sendo admissível neste caso a 
aplicação do princípio da insignificância e no caso em tela aplica-se a Lei Maria 
da Penha. 
 
c) É cabível a substituição de pena privativa de liberdade por pena restritiva de 
direitos? 
 
Resposta:Não, pois a Lei Maria da Penha não permite substituição por penas 
alternativas. 
 
d) No caso apresentado, foi necessária a representação de Alaíde para que o 
Ministério Público deflagrasse a ação penal? 
 
Resposta: Apesar da Lei 9.099/95 dispor que nas lesões corporais leves e 
culposas exige-se a representação do individuo, a jurisprudência e a súmula 542 
do STJ preleciona que a Ação Penal relativa ao crime da lesão corporal resultante 
de violência domestica é pública incondicionada. Portanto, no caso em tela, não 
necessitou da representação do ofendido. 
 
 
 
 
 
 
 
QUESTÃO OBJETIVA. 
 
Com relação aos delitos contra a pessoa, analise as assertivas abaixo e assinale a opção 
correta: 
 
Estão corretas as assertivas: 
 
I. Além das hipóteses do Código Penal e da legislação especial, dependerá de 
representação a ação penal relativa aos crimes de lesões corporais leves, ainda 
que decorram de violência doméstica contra a mulher. 
 
II. A incapacidade para as ocupações habituais por mais de 30 dias é espécie 
de lesão corporal de natureza grave, sendo que as referidas ocupações não 
condizem apenas com a atividade laboral exercida pela vítima na ocasião, 
abrangendo qualquer outra atividade costumeira, moral ou imoral, desde que 
lícita. 
 
III. Ao crime de lesão corporal culposa previsto no Código de Trânsito não se 
aplica o instituto do perdão judicial por ausência de expressa previsão legal. 
 
IV. Se a lesão for praticada contra integrante do sistema prisional em 
decorrência condição, a pena é aumentada de um a dois terços. 
 
a) I, II e III. 
 
b) II, III e IV 
 
c) I, II e III. 
 
d) Somente as assertivas II e IIII. 
 
e) Somente as assertivas II e IV. 
 
 
Caso Concreto 4 
 
CASO CONCRETO 
Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras 
indicadas no plano de aula e pelo seu professor. 
 
Janete e Ademar tiveram um relacionamento amoroso por aproximadamente dois meses, 
tendo Janete terminado o relacionamento, fato não aceito por Ademar que começou a 
importuná-la por whatsapp, o que a obrigou a bloqueá-lo no referido aplicativo. 
Inconformado, Ademar criou um perfil falso da ex-namorada no facebook no qual postou 
fotos de Janete de biquini em uma praia com todos os contatos dela, como telefone, redes 
sociais e endereço, dando a entender o oferecimento de serviços de natureza sexual. 
Sendo certo que as postagens foram feitas no dia 05 de maio de 2017 e que Janete 
visualizou o falso perfil uma semana após as postagens, conforme relato de amigos que 
descobriram a conduta de Ademar, após sete meses do conhecimento ocorrido, Janete 
procura um advogado a fim de propor a ação penal em face de Ademar. 
 
Ante o exposto, responda de forma objetiva e fundamentada, às questões formuladas 
sobre os crimes contra a honra. 
 
1. Qual a correta tipificação da conduta de Ademar? 
 
Resposta: Difamação( Art. 139,CP), difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo a sua 
reputação.Pena: detenção de três meses a um ano e multa. 
 
2. Qual a tese defensiva a ser apresentada por Ademar? 
 
Resposta: Ademar em sua defesa poderá alegar a extinção da punibilidade mediante a 
decadência do direito de queixa ou de representação do ofendido a qual decai senão o 
exerce dentro do prazo de seis meses, contado do dia em que veio a saber quem é o autor 
do crime. No caso em tela precluiu o direito de ação de Janete. 
 
 
QUESTÃO OBJETIVA. 
 
Com relação aos delitos contra a honra, analise as assertivas abaixo e assinale a opção 
correta: 
 
Estão corretas as assertivas: 
 
I. O querelado que, antes da sentença, se retrata cabalmente da calúnia, 
difamação ou injúria, fica isento de pena. 
 
II. Policial Militar que forja situação de flagrância, a fim de increpar indivíduo 
que sabe inocente e, com isso, dá causa à instauração de inquérito policial, 
comete crime de calúnia. 
 
III. Não constituem injúria ou difamação punível a ofensa não excessiva 
praticada em juízo, na discussão da causa, pela parte ou por seu advogado e a 
opinião da crítica literária sem intenção de injuriar ou difamar. 
 
IV. O juiz pode deixar de aplicar a pena na injúria no caso de retorsão 
imediata, que consista em outra injúria. 
a) I, II e III. 
 
b) II, III e IV 
 
c) I, II e III. 
 
d) Somente as assertivas II e IIII. 
 
e) Somente as assertivas III e IV.

Mais conteúdos dessa disciplina