Buscar

AÇÃO ANULATÓRIA COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTO JUIZ DA VARA FEDERAL DA SEÇÃO 
JUDICIÁRIA DO ESTADO ... 
 
 
PESSOA JURIDICA PJ, pessoa jurídica de direito privado, com sede ... CNPJ 
..., nesses autos representados por seu advogado, vem respeitosamente 
perante vossa excelência, propor com fulcro no art. 38 da Lei 6.830/80 – LEF, 
apresentar: 
 
 
AÇÃO ANULATÓRIA COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA 
 
 
Em face da União, pessoa jurídica de direito público, inscrito no CNPJ ..., com 
sede na rua n° ..., Bairro ..., Cidade ..., CEP ..., pelos motivos de fato e de 
direito abaixo aduzidos: 
 
 
1. Do cabimento da ação anulatória 
A possibilidade de Mandado de Segurança neste sentindo é afastada pela 
informação de que a PJ pretende ver a União condenada em honorários - o que 
não seria possível em caso de Mandado de Segurança, bem como porque as 
medidas adotadas pela Fazenda Nacional datam de mais de 120 dias, o que atrai 
a incidência do prazo decadencial previsto no Art. 23 da Lei nº 12.016/09. 
 
2. Dos fatos 
Por ocasião da importação de equipamentos eletrônicos realizada pela 
pessoa jurídica PJ, a União entendeu que o recolhimento do Imposto sobre 
Produtos Industrializados (IPI) por parte da contribuinte havia sido realizado de 
forma incorreta. De acordo com a União, no caso de desembaraço aduaneiro, o 
IPI deveria incidir sobre o valor correspondente a 200% do preço corrente dos 
equipamentos no mercado atacadista da praça do remetente, acrescido do Imposto 
de Importação (II), das taxas exigidas para a entrada do produto no país e dos 
encargos cambiais efetivamente pagos pelo importador. Assim, considerando 
equivocado o recolhimento do tributo, a União determinou a apreensão dos 
equipamentos, bem como a interdição do estabelecimento da pessoa jurídica, até 
pagamento integral do montante devido. Lavrado auto de infração para a cobrança 
dos valores supostamente devidos, a pessoa jurídica PJ, inconformada com esta 
situação, decide apresentar medida judicial para a desconstituição do crédito 
tributário e, nesse sentido, contestar as medidas adotadas pela Fazenda Nacional. 
 
3. Do direito 
 
A base de cálculo do imposto considerada pela União está incorreta, pois, no 
caso do desembaraço aduaneiro, será o preço normal do produto, acrescido do 
Imposto de Importação (II), das taxas exigidas para a entrada do produto no país e 
dos encargos cambiais efetivamente pagos pelo importador ou dele exigíveis, 
conforme o Art. 47, inciso I, alíneas a, b e c, do CTN. 
É inadmissível a apreensão de mercadorias como meio coercitivo para 
pagamento de tributos, conforme a Súmula 323 do STF, e que é inadmissível a 
interdição de estabelecimento como meio coercitivo para cobrança de tributo, 
segundo a Súmula 70 do STF. 
 
4. Da tutela de urgência 
 
Requer a concessão de tutela de urgência para: 
 
a) A imediata liberação das mercadorias apreendidas; 
b) Para cessar a interdição do estabelecimento; 
c) Para suspender a exigibilidade do crédito tributário durante o trâmite desta 
Ação; 
 
5. Dos pedidos 
 
Diante de todo o exposto, requer-se: 
 
a) Concessão da Antecipação de Tutela, vez que presentes os requisitos do art. 
300, do CPC, para o fim de suspensão da exigibilidade do crédito tributário, nos 
termos do art. 151, V, do CTN; 
b) Caso não seja este o entendimento de V. Exa, pela concessão da tutela 
antecipada, requer-se seja dada ciência a parte contrária acerca da realização 
do depósito judicial, realizado em seu montante integral, a fim de suspender a 
exigibilidade do crédito tributário, nos termos do art. 151, II, do CTN e Súmula 
112 do STJ; 
c) Que seja julgado procedente o pedido, para o fim de anular; 
d) Citação da Ré, na pessoa de seus representantes legais, para querendo, 
apresentar resposta; 
e) Condenação da ré a devolução dos valores recolhidos indevidamente, com 
juros e Correção monetária, nos termos da legislação; 
f) Produção de todos os meios de prova em direito admitidas; 
g) Condenação da Ré ao pagamento das custas processual e honorário 
advocatício, conforme o art. 82, § 2º, do CPC. 
 
Dá-se à presente causa, o valor de R$ ... 
 
Nestes termos, 
 
Pede e espera deferimento, 
 
Local......, data....... 
 
Advogado 
 OAB ...

Outros materiais