semana 9 pratica 5

Prévia do material em texto

AULA 9 
 
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO 
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL 
 
 
Partido Progressista, inscrito no CNPJ nº____________, com sede à ___________, 
nº________, cep:__________. Cidade ___________, Estado ____________, vem por 
seu advogado com endereço à ____________ nº__________, Cep:________, 
Cidade__________, Estado________onde receberá intimação vem propor 
 
 
 
 AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO 
 
 
 
Pelo rito especial da lei 9868/99, em face do governador do estado de Santa Catarina 
Sr.____________, Estado Civil__________, identidade nº___________, 
CPF_________, residente e domiciliado em ______________, nº________, 
Cep:_________, Cidade________, Estado__________, pelos fatos e fundamentos a 
seguir expostos: 
 
 
 
DOS FATOS 
 
O Senhor Governador do Estado de Santa Catarina deveria encaminhar ao 
legislativo local o projeto de lei que regulamenta de acordo com o artigo 37, inciso X 
que prevê a revisão geral anual dos vencimentos dos servidores públicos. 
A última revisão remuneratória no Estado de Santa Catarina se deu com a edição 
da Lei XXX de 10/10/2003. Os servidores acumulam desde então sucessivas perdas 
salariais geradas pela inflação. 
Deste modo, houve omissão por parte do Executivo Estadual, que se encontra 
inerte quanto à elaboração da respectiva norma e vem realizando reajustes pontuais a 
determinadas carreiras estaduais, destacando-se ainda a ausência nas leis orçamentarias 
dos últimos anos. 
 
 
 
 
DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS 
 
 O artigo 37, inciso X é uma norma de eficácia limitada que prevê que a 
remuneração dos servidores públicos e os subsídios de que trata o parágrafo 4º do artigo 
39 da CF/88, somente poderão ser fixados ou alterados por lei específica, observada a 
iniciativa privativa em cada caso, assegurada a revisão geral anual, sempre na mesma 
data e sem distinção de índices. 
 Logo, tal norma para surtir os efeitos a serem exercidos pelos servidores, tal norma 
geral necessita de uma norma regulamentadora, evitando assim que não haja defasagem em 
seus vencimentos e que os mesmos não sejam alterados discricionariamente pelo Chefe do 
Executivo Estadual. 
Assim o governador com a sua omissão está gerando a defasagem total do 
vencimento dos servidores e está violando o princípio da irredutibilidade dos seus 
vencimentos. 
 
DOS PEDIDOS 
 
Diante do exposto, o autor requer: 
 
1- A notificação do governador do estado de Santa Catarina; 
2- A intimação do Procurador Geral da República e da Advocacia Geral da União; 
3- A procedência do pedido de declaração de omissão, fixando o prazo de 30 dias 
para elaboração do projeto de lei. 
4- Que seja o Estado de Santa Catarina condenado a restituir a todos seus 
servidores os valores que foram suprimidos de seus vencimentos pela ausência 
de tal norma. 
 
DAS PROVAS 
 
O autor demonstra os fatos alegados através de prova documental anexa 
 
 
 
Nestes Termos 
 Pede Deferimento 
 
 
 
 
Advogado/OAB