agravo de instrumento

Prévia do material em texto

AGRAVO DE INSTRUMENTO
	1. Cabimento 
	O artigo 1.015 do NCPC prevê taxativamente as hipóteses de cabimento do agravo de instrumento. Ou seja, contrariamente ao disposto no CPC/1973 não é qualquer interlocutória que poderá ser atacada através do agravo de instrumento, mas apenas aquelas expressamente previstas no artigo 1.015 do NCPC e em outros dispositivos legais (v.g. artigo 356, §5º do NCPC). Dispõe o artigo 1.015 do NCPC:
DO AGRAVO DE INSTRUMENTO
Art. 1.015.  Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre:
I - tutelas provisórias;
II - mérito do processo;
III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem;
IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica;
V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação;
VI - exibição ou posse de documento ou coisa;
VII - exclusão de litisconsorte;
VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio;
IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;
X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução;
XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1o;
XII - (VETADO);
XIII - outros casos expressamente referidos em lei.
Parágrafo único.  Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário.
	2. Requisitos de admissibilidade
	O recurso de agravo de instrumento deverá preencher os requisitos de admissibilidade, tanto intrínsecos quanto extrínsecos. No tocamente ao cabimento, as hipóteses de interposição do agravo de instrumento – consoante já afirmado – passam a ser restritas no NCPC e estão previstas no artigo 1.015 e em outros dispositivos legais deste diploma legal (v.g. artigo 356, §5º). As demais decisões interlocutórias – tendo em vista a não previsão na nova sistemática do agravo retido – passam a ser atacadas através de recurso de apelação, de acordo com o artigo 1.009, §1º do NCPC. A legitimação para a interposição do agravo de instrumento é a mesma prevista para os demais recursos (artigo 996). O mesmo ocorre no tocante ao interesse em recorrer. A renúncia e a desistência do agravo de instrumento também se regem de acordo com os artigos 998 e 999 do NCPC.
	Relativamente à regularidade formal, o recurso de agravo de instrumento tem requisitos de admissibilidade específicos. Primeiro deles diz respeito ao traslado de peças, tanto obrigatórias (previstas no artigo 1.017, inciso II), quanto facultativas, que o agravante entender que sejam úteis à compreensão do processo. 
	A não juntada de qualquer destas peças – ou mesmo de nenhuma delas não acarreta o não conhecimento imediato do agravo de instrumento, devendo ser oportunizada a sanação do vício no prazo de 5 (cinco) dias, de acordo com o artigo 932, parágrafo único do NCPC. Relativamente ao traslado de peças obrigatórias, o NCPC privilegiando o formalismo valorativo, no caso de ausência de qualquer dos documentos, cujo traslado é obrigatório, dispensa a juntada de certidão, bastando a declaração de inexistência de qualquer dos documentos referidos no inciso I do artigo 1.017 do NCPC, que deverá ser feita pelo agravante, sob pena de responsabilidade pessoal. O segundo dos requisitos de admissibilidade específicos, para os processos físicos (e não para os eletrônicos) é a juntada do comprovante de interposição na origem do agravo de instrumento (petição de agravo de instrumento, com a prova do protocolo), assim como a relação dos documentos que instruíram o recurso (artigo 1.018 do NCPC). O não atendimento desse requisito nos processos físicos, deve ser argüido pelo agravado não podendo ser pronunciado de ofício, impedindo o conhecimento do recurso de agravo de instrumento. No tocante à tempestividade, o prazo para a interposição do agravo de instrumento passou a ser de 15 (quinze) dias no NCPC. Em havendo litisconsortes com diferentes procuradores, que integrem distintos escritórios de advocacia, o prazo será dobrado se ambos tiverem interesse em recorrer, nos termos da Súmula 641 do STF. Por fim, o último requisito de admissibilidade é o preparo, que segue as regras do artigo 1.007 do NCPC.
	2.1. Efeitos do agravo de instrumento
	O agravo de instrumento é dotado de efeito devolutivo, considerando que há a devolução das matérias para serem conhecidas pelo tribunal ad quem. Como regra, não é dotado de efeito suspensivo. Entretanto, é possível a concessão de efeito suspensivo, desde que requerido pelo agravante, nos termos dos artigos 995 e 1.019, I, ambos do NCPC. Do mesmo modo, será possível a concessão de tutela provisória, nos termos do artigo 932, inciso II do NCPC. Além desses efeitos, também podem ocorrer no agravo de instrumento os efeitos expansivo, substitutivo e translativo.
	2.2. Competência e Processamento
	O agravo de instrumento, via de regra, é interposto perante o tribunal competente para apreciar o mérito do recurso. Entretanto, há outras formas de interposição, previstas no §2º do artigo 1.017 do NCPC, verbis:
Art. 1.017.  A petição de agravo de instrumento será instruída:
......................................................................................................
§ 2o  No prazo do recurso, o agravo será interposto por:
I - protocolo realizado diretamente no tribunal competente para julgá-lo;
II - protocolo realizado na própria comarca, seção ou subseção judiciárias;
III - postagem, sob registro, com aviso de recebimento;
IV - transmissão de dados tipo fac-símile, nos termos da lei;
V - outra forma prevista em lei.
	Por fim, o relator do agravo de instrumento poderá prolatar diversas modalidades de despachos, consoante o disposto no artigo 932 do NCPC, vebis:
Art. 932.  Incumbe ao relator:
I - dirigir e ordenar o processo no tribunal, inclusive em relação à produção de prova, bem como, quando for o caso, homologar autocomposição das partes;
II - apreciar o pedido de tutela provisória nos recursos e nos processos de competência originária do tribunal;
III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida;
IV - negar provimento a recurso que for contrário a:
a) súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal;
b) acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos;
c) entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência;
V - depois de facultada a apresentação de contrarrazões, dar provimento ao recurso se a decisão recorrida for contrária a:
a) súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal;
b) acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos;
c) entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência;
VI - decidir o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, quando este for instaurado originariamente perante o tribunal;
VII - determinar a intimação do Ministério Público, quando for o caso;
VIII - exercer outras atribuições estabelecidas no regimento interno do tribunal.
Parágrafo único. Antes de considerar inadmissível o recurso, o relator concederá o prazo de 5 (cinco) dias ao recorrente para que seja sanado vício ou complementada a documentação exigível.
	Impende mencionar que o NCPC inovou no artigo 937, inciso VIII, prevendo a possibilidade de sustentação oral nos agravos interpostos contra decisões interlocutórias que versem sobre tutelas provisórias de urgência ou de evidência.
	2.3. ESTRUTURA DA PEÇA
	2.3.1. Considerações iniciais
	A peça a ser elaborada no âmbito dos recursos não segue os requisitos do artigo 319 do CPC, mas sim os requisitos gerais de admissibilidade e também os específicos de cada um dos recursos em espécie. Deverá ser redigida atentado-separa os artigos previstos no Código de Processo Civil referentes aos recursos cíveis. No âmbito do agravo de instrumento, é de vital importância observar os requisitos previstos no artigo 1.016 do NCPC.
	Nas petições de interposição de recursos, o recorrente deverá demonstrar a sequência de atos para o juiz adotar a decisão recorrida. Após o recorrente deverá apontar as razões pelas quais a decisão deverá ser reformada, e, ao final, deverá ser requerido o provimento do recurso.
	2.3.2. Endereçamento – a quem se dirige?
	O recurso de agravo de instrumento é dirigido diretamente ao tribunal competente, nos termos do artigo 1.016 do NCPC.
	EXCELENTÍSSIMO(A) DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO _____________.
	EXCELENTÍSSIMO(A) DESEMBARGADOR(A) PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA _______ REGIÃO
	8.3. Preâmbulo
	a) Nome do Agravante e do Agravado: no preâmbulo deverá constar o nome do agravante e do agravado. Embora o artigo 1.016, I do NCPC não exija a qualificação do agravante e do agravado, por prudência e técnica, em sendo recurso interposto diretamente no Tribunal, deverá ser colocada a qualificação.
	b) Legitimação para recorrer: atentar para o disposto no artigo 996 do Código de Processo Civil, que contempla as pessoas legitimadas para interpor recurso.
	c) Capacidade postulatória: após o nome do agravante, deverá ser acrescentada a expressão, “por seu procurador”.
	d) Vocativo:
	vem perante Vossa Excelência
	e) Fundamento legal:
	com fundamento no artigo 1.015 do NCPC
	f) Verbo a ser adotado no preâmbulo:
	interpor (jamais os verbos “propor”, “ajuizar”, porque não se trata de ação)
	g) Nome da peça:
	Agravo de Instrumento
	2.3.4. Exposição de fato e de direito
	Deverá ser apontado ao longo da petição do recurso, a sequência de atos que fizerem com que o magistrado proferisse a decisão agravada.
	2.3.5. As razões do pedido de reforma da decisão
	As razões do agravo variam de acordo com o caso proposto.
 	2.3.6. O nome e o endereço completo dos advogados, constantes do processo
	Deverá constar obrigatoriamente o nome e endereço completo dos advogados constantes do processo, conforme artigo 1.016, IV do NCPC.
	2.3.7. Requerimento
	Ao final, deverá pedir O PROVIMENTO do agravo de instrumento com a finalidade de reforma da decisão. Nos recursos jamais deve ser pedido a procedência. O pedido de procedência é feito apenas para o ajuizamento de ações.
	9. Peça (exemplo ilustrativo)
EXCELENTÍSSIMO(A) DESEMBARGADOR(A) PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ...... - ....
Base legal do endereçamento: art. 1.016 do CPC
 	NOME ...., nacionalidade ..., estado civil/união estável ..., profissão..., portador da cédula de identidade número .... e do CPF número ....., residente e domiciliado no endereço ...., na cidade de ......, Estado de......, endereço eletrônico....., por meio de seu procurador firmatáro, inscrito na OAB/.... sob número ....., com endereço profissional ...... e endereço eletrônico ....., conforme cópia do instrumento de procuração em anexo (anexo 01), vem perante Vossa Excelência, interpor o presente
AGRAVO DE INSTRUMENTO,
com pedido de efeito suspensivo, com fundamento nos artigos 1.015, I e 1.019, I do Código de Processo Civil, contra a decisão interlocutória prolatada na Ação de ......., que tramita na ......Vara Cível do Foro da Comarca de ........ processo número ........, promovida por (ou contra) NOME ...., nacionalidade ..., estado civil/união estável ..., profissão..., portador da cédula de identidade número .... e do CPF número ....., residente e domiciliado no endereço ...., na cidade de ......, Estado de......, endereço eletrônico.....
	Estando o presente recurso preparado (anexo 02), tempestivo, adequado, cabível e instruído, requer o seu devido prosseguimeno, com a intimação do Agravado para oferecimento de contrarrazões, tudo conforme as razões que adiante seguem:
	I – EXPOSIÇÃO DO FATO E DO DIREITO
Base legal artigo 1.016, I do NCPC
 	1. A agravante (ou agravado) ajuizou contra o Agravante ..........
 	2. O recorrido/agravado requereu tutela provisória de urgência antecipada, no sentido de .... afirmando estar presentes os requisitos .......
 	3. O nobre julgador a quo deferiu o pedido da tutela provisória, sob o argumento de .....
 	4. Com a máxima vênia, equivocada se revela a decisão prolatada pelo nobre julgador a quo, ensejando o presente Agravo de Instrumento, forte no art. 1.015, I do Código de Processo Civil.
 	II – RAZÕES DO PEDIDO DE REFORMA DA DECISÃO
 	Base legal art. 1.016, III do NCPC
 	5. Nos termos do artigo 1.015, I do Código de Processo Civil, plenamente cabível o presente Agravo de Instrumento.
	6. No caso dos autos, não estando presentes os requisitos autorizadores estabelecidos no artigo 300 do Código de Processo Civil dado que .....
	7. Logo, não restam provados os requisitos .....
	8. É evidente o equívoco da decisão ora agravada, sendo por essa razão, imperiosa a sua reforma!
	III – EFEITO SUSPENSIVO
	9. No caso dos autos, impõe-se que seja agregado efeito suspensivo ao presente recurso, na forma do artigo 1.019, I do Código de Processo Civil, considerando que o prosseguimento do feito ....
	IV – INDICAÇÃO DOS ADVOGADOS DOS AGRAVANTES E DOS AGRAVADOS
	Base legal art. 1.016, IV do NCPC	
	10. O Agravante está representado nos presentes autos pelo advogado Nome .... OAB.... com endereço ....
	11. O Agravado está representado os presentes autos pelo advogado Nome .... OAB ... com endereço ...
	V – PEÇAS TRASLADADAS E PREPARO
	12. Acompanham o presente recurso no anexo 03, o traslado das peças obrigatórias (cópia da petição inicial, da contestação, da petição que ensejou a decisão agravada, da própria decisão agravada, certidão de respectiva intimação, procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado).
	13. Do mesmo modo, acompanham o presente recurso no 03 as peças cujo traslado é facultativo, essenciais para a sua compreensão.
	14. Por fim, requer a juntada do comprovante de preparo do presente recurso (anexo 03).
	VI – REQUERIMENTOS
	Face ao exposto, requer:
 	a) estando o presente Agravo de Instrumento, preparado, tempestivo, cabível, adequado e instruído, requer o seu devido recebimento e conhecimento;
	b) a concessão do efeito suspensivo ao presente recurso, suspendendo os efeitos da decisão agravada, conforme acima fundamentado.
	c) ao final, seja dado total provimento do Agravo de Instrumento no sentido de formar a decisão agravada para ...... 
	d) em sendo considerado ausente qualquer peça obrigatória ou necessária à instrução do presente Agravo, requer a incidência do artigo 1.017, §3º do Código de Processo Civil, com a intimação para complementação.
	Informa o Agravante que, no prazo de 3 dias, irá juntar aos autos do processo, cópia da petição do presente Agravo de Instrumento, bem como o comprovante de sua interposição e a relação dos documentos que instruíram o recurso, em cumprimento ao artigo 1.018 e parágrafos do Código de Processo Civil.
	O procurador do Agravante declara a autenticidade das cópias de peças processuais juntadas, sob as penas da lei e de sua responsabilidade pessoal, forte no artigo 425, IV do Código de Processo Civil.
	Nestes termos, pede deferimento.
 
	Local ..., data ...
	ADVOGADO ...
		OAB......