Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Universidade Federal do Ceará – UFC Centro de Tecnologia Departamento de Engenharia Química Disciplina de Métodos Matemáticos e Comp. Aplic. a Eng. Química Semestre 2020. ATIVIDADE AVALIATIVA 5 Aluno: Helder do Nascimento Veras Fortaleza, Outubro de 2020. 1. Utilize a Transformada de Laplace para resolver a equação diferencial sujeita a condição inicial indicada. Escolha qualquer outro método analítico e um método computacional (numérico) que pode ser utilizado para resolver esse problema e compare as soluções encontradas. Para o método numérico de sua escolha utilize o passo de 0,1 para a variável independente (t). FATOR INTEGRANTE: 1. Vamos mudar o formato da equação inicial do problema, a fim de determinar as funções R(t) e S(t): 2. Cálculo do fator integrante (I): 3. Aplicação do fator integrante na fórmula abaixo: Vamos resolver primeiramente a integral B, da Equação 1: 𝟐 𝒅𝑪 𝒅𝒕 − 𝟓𝑪 = 𝒕 + 𝟏 𝑪(𝟎) = 𝟏 𝐶′(𝑡) + (− 5 2 ) 𝐶(𝑡) = 𝑡 + 1 2 𝐼 = 𝑒∫ 𝑅(𝑡)𝑑𝑡 𝐼 = 𝑒∫ − 5 2 𝑑𝑡 = 𝑒 −5𝑡 2 𝐼 × 𝐶(𝑡) = ∫ 𝐼 × 𝑆(𝑡)𝑑𝑡 𝑒 −5𝑡 2 × 𝐶(𝑡) = ∫ 𝑒 −5𝑡 2 × ( 𝑡 + 1 2 ) 𝑑𝑡 𝑒 −5𝑡 2 × 𝐶(𝑡) = ∫ ( 𝑡 2 𝑒 −5𝑡 2 + 1 2 𝑒 −5𝑡 2 ) 𝑑𝑡 𝑒 −5𝑡 2 × 𝐶(𝑡) = 1 2 ∫ 𝑡𝑒 −5𝑡 2 𝑑𝑡 + 1 2 ∫ 𝑒 −5𝑡 2 𝑑𝑡 Equação 1 R(t) S(t) 𝐵 = 1 2 ∫ 𝑒𝑝 −2 5 𝑑𝑝 = − 1 5 ∫ 𝑒𝑝𝑑𝑝 = − 1 5 𝑒 −5𝑡 2 + 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡 Resolvendo a integral A, da Equação 1 temos: Deste modo é possível desenvolver: 4. Substituindo C(0) = 1 na Equação 2 para descobrir o valor da constante: 𝑒 −5𝑡 2 × 𝐶(𝑡) = − 𝑡 5 𝑒 −5𝑡 2 − 7 25 𝑒 −5𝑡 2 + 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡 𝐶(𝑡) = − 𝑡 5 − 7 25 + 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡 × 𝑒 5𝑡 2 𝐶(0) = 1 = − 7 25 + 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡 = 32 25 Substituindo o valor da const = 32 25 na Equação 2, temos: 𝐶(𝑡) = − 𝑡 5 − 7 25 + 32 25 𝑒 5𝑡 2 𝐴 = 1 2 (𝑡 × (− 2 5 𝑒 −5𝑡 2 ) − ∫ − 2 5 𝑒 −5𝑡 2 𝑑𝑡) 𝐴 = 1 2 ∫ 𝑡𝑒 −5𝑡 2 𝑑𝑡 𝐴 = 1 2 (− 2𝑡 5 𝑒 −5𝑡 2 − 4 25 𝑒 −5𝑡 2 ) 𝐴 = − 𝑡 5 𝑒 −5𝑡 2 − 2 25 𝑒 −5𝑡 2 𝑒 −5𝑡 2 × 𝐶(𝑡) = − 𝑡 5 𝑒 −5𝑡 2 − 2 25 𝑒 −5𝑡 2 − 1 5 𝑒 −5𝑡 2 + 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡 Equação 2 TRANSFORMADA DE LAPLACE: Aplicando a transformada de Laplace: Sabendo que L{c’(t)} = ∫ 𝑒−𝑠𝑡𝑐′(𝑡)𝑑𝑡 ∞ 0 considerando c(0)=1 Para se resolver tal vamos substituir os valores encontrados na tabela de trasnformada 2 [𝑠𝐹(𝑠) − 𝐶 (0)] − 5𝐹(𝑠) = 1/s2+1/s 𝐹(𝑠)[2𝑠 − 5] − 2 = (s + s2)/s3 A partir desses valores aplicaremos o método das frações parciais, tendo como resultado: 𝑓(𝑠) = 1 + 𝑠 + 2𝑠2 𝑠(2𝑠 − 5) = = 1 𝑠2(2𝑠 − 5) + 1 𝑠(2𝑠 − 5) + 2 (2𝑠 − 5) A partir desses valores, aplicaremos a inversa para se achar a função C(t): 𝐶(𝑡) = 𝐿−1( 1 𝑠2(2𝑠 − 5) ) + 𝐿−1( 1 𝑠(2𝑠 − 5) ) + 𝐿−1( 2 (2𝑠 − 5) ) Ultilizando a tabela ficamos com os seguintes valores: 𝐶(𝑡) = 𝑒2,5𝑡 + 𝑒2,5𝑡 − 1 5 + 2𝑒2,5𝑡 − 2 25 − 𝑡 5 Reorganizando: 𝐶(𝑡) = 32 25 𝑒2,5𝑡 − 𝑡 5 − 7 25 MÉTODO COMPUTACIONAL: O médoto computacional é considerado o mais preciso, mas também o mais exigente em termos de cálculos. Para que ele possa ser feito de maneira coerente e rápida são usados diversos programas para facilitar sua aplicação. Dentro deses métodos está o de Euler que é regido pela seguinte equação: Para se aplicar esse método foi usado o excel por meio de uma série de passos simples: 1. Criar uma tabela contendo um conjunto de valores a serem aplicados que diferem entre si por um passo (h na fómula), além de definir o C0( valor onde o x é 0): 2.Para descobrir os outros valores de y, que no caso é C, temos que declarar a função em uma céclula usando os pârametros da equação, pegando não variáveis e sim as células onde esses valores estão. 3.Depois disso é só estender essas células que o excel já aplica a fórmula nos diferentes valores. Os valores encontrados por essa aplicação é dado na tabela abaixo: Tabela 01: Valores obtidos pelo método de euler X Y F(t,C) 0 1 3 0,1 1,3 3,8 0,2 1,68 4,8 0,3 2,16 6,05 0,4 2,765 7,6125 0,5 3,52625 9,565625 0,6 4,482813 12,00703 0,7 5,683516 15,05879 0,8 7,189395 18,87349 0,9 9,076743 23,64186 1 11,44093 29,60232 1,1 14,40116 37,0529 1,2 18,10645 46,36613 1,3 22,74306 58,00766 1,4 28,54383 72,55958 1,5 35,79979 90,74947 1,6 44,87474 113,4868 1,7 56,22342 141,9085 1,8 70,41427 177,4357 1,9 88,15784 221,8446 2 110,3423 277,3558 2,1 138,0779 346,7447 2,2 172,7523 433,4809 2,3 216,1004 541,9011 2,4 270,2905 677,4264 2,5 338,0332 846,8329 2,6 422,7165 1058,591 2,7 528,5756 1323,289 2,8 660,9045 1654,161 2,9 826,3206 2067,752 3 1033,096 2584,739 3,1 1291,57 3230,974 3,2 1614,667 4038,768 3,3 2018,544 5048,51 3,4 2523,395 6310,687 3,5 3154,464 7888,409 3,6 3943,305 9860,561 3,7 4929,361 12325,75 3,8 6161,936 15407,24 3,9 7702,66 19259,1 4 9628,57 24073,92 4,1 12035,96 30092,46 4,2 15045,21 37615,62 4,3 18806,77 47019,57 4,4 23508,73 58774,52 4,5 29386,18 73468,2 4,6 36733 91835,3 4,7 45916,53 114794,2 4,8 57395,95 143492,8 4,9 71745,22 179366 5 89681,82 224207,6 5,1 112102,6 280259,5 5,2 140128,5 350324,4 5,3 175161 437905,6 5,4 218951,5 547382 5,5 273689,7 684227,6 5,6 342112,5 855284,5 5,7 427640,9 1069106 5,8 534551,5 1336382 5,9 668189,7 1670478 6 835237,5 2088097 6,1 1044047 2610122 6,2 1305059 3262652 6,3 1631325 4078315 6,4 2039156 5097894 6,5 2548945 6372367 6,6 3186182 7965459 6,7 3982728 9956824 6,8 4978411 12446030 6,9 6223014 15557538 7 7778767 19446923 7,1 9723460 24308653 7,2 12154325 30385817 7,3 15192907 37982271 7,4 18991134 47477839 7,5 23738918 59347298 7,6 29673647 74184123 7,7 37092060 92730154 7,8 46365075 1,16E+08 7,9 57956344 1,45E+08 8 72445431 1,81E+08 8,1 90556789 2,26E+08 8,2 1,13E+08 2,83E+08 8,3 1,41E+08 3,54E+08 8,4 1,77E+08 4,42E+08 8,5 2,21E+08 5,53E+08 8,6 2,76E+08 6,91E+08 8,7 3,45E+08 8,64E+08 8,8 4,32E+08 1,08E+09 8,9 5,4E+08 1,35E+09 9 6,75E+08 1,69E+09 9,1 8,43E+08 2,11E+09 9,2 1,05E+09 2,64E+09 9,3 1,32E+09 3,29E+09 9,4 1,65E+09 4,12E+09 9,5 2,06E+09 5,15E+09 9,6 2,57E+09 6,43E+09 9,7 3,22E+09 8,04E+09 9,8 4,02E+09 1,01E+10 9,9 5,03E+09 1,26E+10 10 6,28E+09 1,57E+10 Afim de se comparar os valores encontrados por cada método, foi usado novamente o excel para criar tabelas de valores. Tabela 02: valores obtidos pelo método do fator integrante X Y 0 1 0,1 1,383553 0,2 1,870363 0,3 2,48976 0,4 3,279401 0,5 4,287639 0,6 5,576562 0,7 7,225891 0,8 9,337992 0,9 12,0443 1 15,51359 1,1 19,96257 1,2 25,66949 1,3 32,99164 1,4 42,38778 1,5 54,44698 1,6 69,92563 1,7 89,79493 1,8 115,3019 1,9 148,0479 2 190,0888 2,1 244,0648 2,2 313,3657 2,3 402,344 2,4 516,5889 2,5 663,2764 2,6 851,6213 2,7 1093,455 2,8 1403,97 2,9 1802,674 3 2314,614 3,1 2971,953 3,2 3815,986 3,3 4899,741 3,4 6291,304 3,5 8078,101 3,6 10372,39 3,7 13318,3 3,8 17100,93 3,9 21957,91 4 28194,4 4,1 36202,19 4,2 46484,4 4,3 59687,02 4,4 76639,5 4,5 98406,92 4,6 126356,8 4,7 162245,2 4,8 208326,8 4,9 267496,7 5 343472,4 5,1 441027,2 5,2 566289,9 5,3 727130,4 5,4 933653,8 5,5 1198835 5,6 1539334 5,7 1976544 5,8 2537933 5,9 3258770 6 4184343 6,1 5372803 6,2 6898815 6,3 8858254 6,4 11374222 6,5 14604790 6,6 18752922 6,7 24079228 6,8 30918341 6,9 39699935 7 50975725 7,1 65454126 7,2 84044762 7,3 1,08E+08 7,4 1,39E+08 7,5 1,78E+08 7,6 2,28E+08 7,7 2,93E+08 7,8 3,77E+08 7,9 4,84E+08 8 6,21E+08 8,1 7,97E+088,2 1,02E+09 8,3 1,31E+09 8,4 1,69E+09 8,5 2,17E+09 8,6 2,78E+09 8,7 3,57E+09 8,8 4,59E+09 8,9 5,89E+09 9 7,57E+09 9,1 9,71E+09 9,2 1,25E+10 9,3 1,6E+10 9,4 2,06E+10 9,5 2,64E+10 9,6 3,39E+10 9,7 4,35E+10 9,8 5,59E+10 9,9 7,18E+10 10 9,22E+10 X Y 0 1 0,1 1,343553 0,2 1,790363 0,3 2,36976 0,4 3,119401 0,5 4,087639 0,6 5,336562 0,7 6,945891 0,8 9,017992 0,9 11,6843 1 15,11359 1,1 19,52257 1,2 25,18949 1,3 32,47164 1,4 41,82778 1,5 53,84698 1,6 69,28563 1,7 89,11493 1,8 114,5819 1,9 147,2879 2 189,2888 2,1 243,2248 2,2 312,4857 2,3 401,424 2,4 515,6289 2,5 662,2764 2,6 850,5813 2,7 1092,375 2,8 1402,85 2,9 1801,514 3 2313,414 3,1 2970,713 3,2 3814,706 3,3 4898,421 3,4 6289,944 3,5 8076,701 3,6 10370,95 3,7 13316,82 3,8 17099,41 3,9 21956,35 4 28192,8 4,1 36200,55 4,2 46482,72 4,3 59685,3 4,4 76637,74 4,5 98405,12 4,6 126355 4,7 162243,3 4,8 208324,9 4,9 267494,8 5 343470,4 5,1 441025,1 5,2 566287,8 5,3 727128,3 5,4 933651,6 5,5 1198833 5,6 1539332 5,7 1976542 5,8 2537930 5,9 3258768 6 4184341 6,1 5372800 6,2 6898813 6,3 8858251 6,4 11374220 6,5 14604788 6,6 18752919 6,7 24079225 6,8 30918338 6,9 39699932 7 50975722 7,1 65454124 7,2 84044759 7,3 1,08E+08 7,4 1,39E+08 7,5 1,78E+08 7,6 2,28E+08 7,7 2,93E+08 7,8 3,77E+08 7,9 4,84E+08 8 6,21E+08 8,1 7,97E+08 8,2 1,02E+09 8,3 1,31E+09 8,4 1,69E+09 8,5 2,17E+09 8,6 2,78E+09 8,7 3,57E+09 8,8 4,59E+09 8,9 5,89E+09 9 7,57E+09 9,1 9,71E+09 9,2 1,25E+10 9,3 1,6E+10 9,4 2,06E+10 9,5 2,64E+10 9,6 3,39E+10 9,7 4,35E+10 9,8 5,59E+10 9,9 7,18E+10 10 9,22E+10 Com o objetivo de comparação, foi feito um gráfico para comparar o erro de cada equação com a que seria a mais precisa dentre elas, a de Euler. Gráfico 01- Erro do método de Laplace 0 2 4 6 8 10 12 14 16 0 0,4 0,8 1,2 1,6 2 2,4 2,8 3,2 3,6 4 4,4 4,8 5,2 5,6 6 6,4 6,8 7,2 7,6 8 8,4 8,8 9,2 9,6 10 er ro (% ) tempo Erro percentual de Laplace Gráfico 02- Erro do método do Fator integrante 0 2 4 6 8 10 12 14 16 0 0,4 0,8 1,2 1,6 2 2,4 2,8 3,2 3,6 4 4,4 4,8 5,2 5,6 6 6,4 6,8 7,2 7,6 8 8,4 8,8 9,2 9,6 10 Er ro (% ) Tempo Erro percentual do fator integrante
Compartilhar