Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
AO JUÍZO DA 3º VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAETÉ/MG Processo n. 2019.201478-9 MARIA JOAQUINA OLIVEIRA, já devidamente qualificada nos autos, através de seu advogado já devidamente constituído nos autos da Ação Indenizatória de Danos Materiais C/C danos morais que move em face de JOÃO CARLOS SILVA, já devidamente qualificado, vem, respeitosamente à presença de Vossa Excelência, com fulcro nos artigos 994, IV, 1.003, § 5, 1.022, II, todos do Código de Processo Civil, opor EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Em face da decisão de fls. _, conforme razões abaixo expostas. I – DA SÍNTESE DO PROCESSO A Recorrente ingressou com a Ação Indenizatória de Danos Materiais c/c Danos Morais em face do Recorrido requerendo o valor de R$ 7.500,00 de danos morais e R$ 1.375,00 a cargo de danos morais. A embargante requereu preliminarmente na petição inicial justiça gratuita uma vez que a mesma se encontra desempregada e passando dificuldades financeira e ainda o ônus da prova, tendo em vista que a ação se fundamente sobre relação de consumo. A inicial foi recebida em todos os seus termos na decisão de fls. _. Eis, o necessário! II – DA OMISSÃO De acordo com o artigo 1.022, II, do Código de Processo Civil, as decisões omissas poderão ser atacadas através dos Embargos de Declaração. A decisão atacada é omissa uma vez que deixou de analisar o pedido de justiça gratuita realizada pela Recorrente, conforme se verifica abaixo. Recebo a inicial em todos os seus termos e documentos anexos. Tendo em vista que a presente demanda versa sobre nítida relação de consumo, e ainda, observado a verossimilhança da alegação da autora, defiro o pedido de inversão do ônus da prova em favor da mesma, [...] (1) Havendo manifestação do réu pela realização da audiência, determino desde já a designação do ato, nos termos do art. 334 e s.s. do CPC; (2) Havendo manifestação pela não realização da audiência de conciliação, o réu fica intimado do prazo para apresentação de defesa nos termos do art. 335, CPC. Após, concluso os autos para nova decisão. P.R.I.C. Data Máxima Vênia, o r. Magistrado não julgou com o acerto costumeiro, uma vez que a decisão atacada foi omissa no que versa a respeito da justiça gratuita pleiteada pela embargante na petição inicial. Assim, diante do exposto, requer que seja acolhido o presente embargos de declaração a fim de que seja sanada a omissão, deferindo assim o pedido de justiça gratuita feito na peça inicial. III – DOS PEDIDOS Diante do exposto, requer: a) que o presente recurso de Embargos de Declaração seja conhecido; b) a intimação do embargado, para, querendo, apresentar resposta nos termos do art. 1.022, §2, do CPC, no prazo legal; c) que seja acolhido o presente Embargos de Declaração, suprindo a omissão apontada, deferindo o pedido de Justiça Gratuita realizado na Petição Inicial; Nestes termos, pede deferimento. Cidade/UF, Data _________________ Nome do Advogado OAB/UF Nº
Compartilhar