Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
SUMÁRIO INTRODUÇÃO ................................................................................................... 2 UNIDADE 1 – DIREITO EDUCACIONAL .......................................................... 6 1.1 CONCEITOS E DEFINIÇÕES ............................................................................ 7 1.2 ÍNTIMAS RELAÇÕES: EDUCAÇÃO E DIREITO ................................................... 10 1.3 A EDUCAÇÃO COMO DIREITO PÚBLICO SUBJETIVO ......................................... 16 UNIDADE 2 – FONTES DO DIREITO EDUCACIONAL .................................. 19 2.1 LEIS ......................................................................................................... 20 2.2 COSTUMES ............................................................................................... 22 2.3 JURISPRUDÊNCIA ....................................................................................... 23 2.4 DOUTRINA ................................................................................................. 24 UNIDADE 3 – PRINCÍPIOS DO DIREITO EDUCACIONAL ............................ 26 UNIDADE 4 – DIREITOS DE SEGUNDA DIMENSÃO E INSTRUMENTOS DE TUTELA À EDUCAÇÃO .................................................................................. 32 4.1 DIREITO FUNDAMENTAL SOCIAL À EDUCAÇÃO ............................................... 32 4.2 INSTRUMENTO DE TUTELA À EDUCAÇÃO ....................................................... 33 UNIDADE 5 – A EDUCAÇÃO BRASILEIRA A PARTIR DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988 ......................................................................................... 38 5.1 A EVOLUÇÃO DAS LEIS DE DIRETRIZES E BASES DA EDUCAÇÃO BRASILEIRA ... 39 5.2 A QUESTÃO LEGAL DA OBRIGATORIEDADE DA EDUCAÇÃO NOS DOCUMENTOS INTERNACIONAIS E CONSTITUIÇÕES FEDERAIS .................................................... 41 5.3 VAMOS REFLETIR: AS NORMAS PROGRAMÁTICAS E OS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS SOBRE A EDUCAÇÃO ........................................................................................ 46 REFERÊNCIAS ................................................................................................ 55 2 Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. INTRODUÇÃO Século XXI, globalização, Lei de Diretrizes e Bases para a educação nacional, gestão democrática da educação, qualidade de ensino, autonomia, permanência na escola, acesso a todos, participação! Não necessariamente nessa ordem, mas todos os fatos e princípios acima são vivências e conquistas (na área educacional) dos cidadãos ao longo de muitas décadas. Até chegarmos ao art. 2051 da Constituição Federal de 1988 o caminho foi longo, cheio de percalços, atrasos, períodos de estagnação, avanços... Evidentemente que ainda estamos longe de atingir uma educação de qualidade, concomitantemente com a valorização necessária dos profissionais da educação, mas estamos caminhando. Em linhas gerais, o Direito Educacional, nosso objeto de estudo, compõe-se de normas, princípios e doutrinas que disciplinam a proteção da relação entre alunos, professores, escolas (públicas e privadas) e poderes públicos, numa situação formal de aprendizagem (BOAVENTURA, 2004). Figura 1: Direito Educacional. Fonte: http://www.aliancaeabc.com.br/usw/produto/direito-educacional/ 1 A educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho. Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 3 Frise-se que Renato Alberto Teodoro Di Dio, precursor do Direito Educacional brasileiro, afirma ser mais apropriado as expressões Direito da Educação, Direito Educacional ou Direito Educativo (JOAQUIM, 2005). Portanto, ao longo do curso, veremos a educação pública e privada, os direitos e garantias fundamentais, principalmente na educação básica. A legislação que é extensa e abarca modalidades as mais variadas como a educação especial, a quilombolas, a distância, o ensino superior, só para citar algumas delas; bem como veremos toda a estrutura e o funcionamento da educação básica e superior. Noções básicas de direito público e constitucional também terão momento especial. Os contratos, a Consolidação das Leis trabalhistas (CLT) e o Código de Defesa do Consumidor (CDC) focando educando, educadores, clientes/família, instituições de ensino são temas importantes ao operador do Direito Educacional. Reservamos um momento para o que chamamos de “temas atuais”, entre os quais, a judicialização da educação, a remissão da pena por tempo de estudo, a mediação de conflitos nas causas contratuais, bem como a jurisprudência na defesa da garantia à educação. Vale mencionar de pronto que o Instituto de Pesquisas e Administração da Educação (IPAE) lançou uma Cartilha dos Direitos em Educação, que vale a pena conferir na página: (http://www.ipae.com.br/direitoeduca/cart_direit_educ.htm 2010). O Instituto em tela explica que a Constituição Federal, Constituições Estaduais, Leis Orgânicas Municipais, Decretos, Portaria, Pareceres dos Conselhos de Educação e outros documentos afins, fazem parte do conjunto de documentos que constituem os direitos na educação, modernamente chamado de Direito Educacional. São, na prática, centenas de textos legais que dizem o que deve e o que não pode ser feito e, em inúmeros casos, há divergências e conflitos de interpretações, causando grandes dúvida pelos alunos e demais membros da comunidade educacional. A Cartilha dos Direitos e Deveres na Educação, como dito, objetiva facilitar a vida de todos, transmitindo, de uma forma clara, os itens já pacificamente aceitos tanto pelo Governo, como pelas escolas e pelos alunos, sendo resultado de pesquisas dos especialistas do Centro de Direito Educacional do Instituto de Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 4 Pesquisas Avançadas em Educação que, ao longo dos anos, vem selecionando as principais dúvidas do dia-a-dia dos participantes das relações juspedagógicas. Passando por concepções, fontes e objetivos, esperamos que ao final do curso percebam as íntimas e importantes relações entre o direito e educação. Desejamos boa leitura e bons estudos, mas antes algumas observações se fazem necessárias: 1) Ao final do módulo, encontram-se muitas referências utilizadas efetivamente e outras somente consultadas, principalmente artigos retirados da World Wide Web (www), conhecida popularmente como Internet, que devido ao acesso facilitado na atualidade e até mesmo democrático, ajudam sobremaneira para enriquecimentos, para sanar questionamentos que por ventura surjam ao longo da leitura e, mais, para manterem-se atualizados. 2) Deixamos bem claro que esta composição não se trata de um artigo original2,pelo contrário, é uma compilação do pensamento de vários estudiosos que têm muito a contribuir para a ampliação dos nossos conhecimentos. Também reforçamos que existem autores considerados clássicos que não podem ser deixados de lado, apesar de parecer (pela data da publicação) que seus escritos estão ultrapassados, afinal de contas, uma obra clássica é aquela capaz de comunicar-se com o presente, mesmo que seu passado datável esteja separado pela cronologia que lhe é exterior por milênios de distância. 3) Em se tratando de Jurisprudência, entendida como “Interpretação reiterada que os tribunais dão à lei, nos casos concretos submetidos ao seu julgamento” (FERREIRA, 2005)3, ou conjunto de soluções dadas às questões de direito pelos tribunais superiores, algumas delas poderão constar em nota de rodapé ou em anexo, a título apenas de exemplo e enriquecimento. 4) Por uma questão ética, a empresa/instituto não defende posições ideológico-partidária, priorizando o estímulo ao conhecimento e ao pensamento crítico. 2 Trabalho inédito de opinião ou pesquisa que nunca foi publicado em revista, anais de congresso ou similares. 3 FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Novo Dicionário Eletrônico Aurélio. Versão 5.0. Editora Positivo, 2005. Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 5 5) Pedimos compreensão por usar a lógica ocidental tradicional que funciona como uma divisão binária: masculino x feminino, macho x fêmea ou homem x mulher, mas na medida do possível iremos nos adequando à identidade de gênero, cientes de que no mundo atual as pessoas tem liberdade de se expressarem de forma tão diversa e plural e que o respeito à singularidade e a tolerância de cada indivíduo torna-se fator de extrema importância. 6) Sabemos que a escrita acadêmica tem como premissa ser científica, ou seja, baseada em normas e padrões da academia, portanto, pedimos licença para fugir um pouco às regras com o objetivo de nos aproximarmos de vocês e para que os temas abordados cheguem de maneira clara e objetiva, mas não menos científicos. Por fim: 7) Deixaremos em nota de rodapé, sempre que necessário, o link para consulta de documentos e legislação pertinente ao assunto, visto que esta última está em constante atualização. Caso esteja com material digital, basta dar um Ctrl + clique que chegará ao documento original e ali encontrará possíveis leis complementares e/ou outras informações atualizadas. Caso esteja com material impresso e tendo acesso à Internet, basta digitar o link e chegará ao mesmo local. Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 6 UNIDADE 1 – DIREITO EDUCACIONAL Pensar juridicamente a educação não faz parte de um raciocínio antigo, ao contrário, vem da década de 50 do século XX esse pensamento que busca estabelecer o Direito Educacional como ramo autônomo do Direito, e hoje, sim, já está definido, constituído, sistematizado e ordenado, faltando apenas uma lei que denomine seu conjunto de leis, pareceres, atos, jurisprudência, entre outros4. A construção do nosso arcabouço acerca do Direito Educacional começa justamente pelos conceitos e definições de juristas focados no tema, passando necessariamente pelas fontes e princípios que dão a base para afirmarmos a autonomia desse ramo do direito e sua condição de direito público subjetivo. NELSON JOAQUIM (2006) alerta que uma ou “a” questão crucial do Direito Educacional, no entendimento do jurista LOURIVAL VILANOVA (1982, p. 47), é a possibilidade desse novo ramo da ciência jurídica desdobrar-se em duas questões correlacionadas. Uma, a da existência de normas, cujo conteúdo é dado pelas relações sociais na espécie de relação educacional; outra, a da construção sistematizada de conhecimentos, que tenham por objeto tais normas. Ele sustenta, ainda, que há relações sociais educacionais como há relações econômicas de produção, de consumo, de trabalho, de família e de poder; quer sob a forma de relações de administração dos grupos não- políticos, ou relações de administração e governo nos grupos políticos. Portanto: o trabalho dos profissionais do direito, gestores educacionais e todos aqueles que lidam com a legislação educacional consiste em qualificar as relações educacionais em conformidade com o Direito Educacional e a legislação de ensino. Frise-se de imediato que o Direito Educacional na sua aplicação requer a sensibilidade do operador do direito, visto que a apreciação das situações não pode ocorrer somente à luz dos critérios legais e jurídicos, observando que poderiam acarretar mais danos que benefícios ao aluno, à Instituição de Ensino e à sociedade. Dessa forma, a interpretação da legislação educacional deve ocorrer à luz dos 4 Apesar de termos disciplinas isoladas ou decompostas como “legislação educacional”, “estrutura e funcionamento do ensino”. Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 7 princípios que regem as diretrizes da educação nacional, originando assim uma análise jurídico-pedagógica, ou simplesmente juspedagógica (SILVA, 2010). Igualmente, ELIAS DE OLIVEIRA MOTTA, em seu clássico “Direito Educacional e educação no século XXI” (1997) profere que MIGUEL REALE (1994, p. 64), seguindo os clássicos ensinamentos de Kant, doutrinava que “o Direito delimita para libertar e não se deveria pensar que, na ordem jurídica, exista o objetivo de se levantar barreiras para cercear a atividade individual”. Pois bem, tentaremos seguir por esse caminho, ou seja, abrir portas para que os pensadores das áreas Jurídica, Educacional e Administrativa, com a postura de criatividade que deve ser característica de todo bom profissional, aperfeiçoem as conclusões e enunciados, pois, no campo das ciências sociais, não se pode alimentar ilusões no sentido de extremado rigor terminológico, mas, nem por isso, nos faltam estruturas conceituais ajustáveis à complexa e matizada conduta humana. 1.1 Conceitos e definições Como já dito na introdução, RENATO ALBERTO TEODORO DI DIO, precursor do Direito Educacional brasileiro, afirma que o mais apropriado seria a expressão Direito da Educação, Direito Educacional ou Direito Educativo. Os puristas optariam por Direito Educativo, uma vez que o adjetivo educacional soaria a galicismo. De outro lado, no linguajar comum, educativo carrega a conotação de algo que educa, ao passo que educacional seria o direito que trata da educação (JOAQUIM, 2005). Seguimos NELSON JOAQUIM, o qual mesmo consciente das possíveis objeções que podem ser feitas ao termo; usa a expressão Direito Educacional. Direito Educacional é o conjunto de normas, princípios, leis e regulamentos que versam sobre as relações de alunos, professores, administradores, especialistas e técnicos, enquanto envolvidos, mediata ou imediatamente, no processo ensino- aprendizagem (DI DIO, 1981, p. 25).Já ÁLVARO MELO FILHO (1982/83, p. 54 apud BACHA FILHO, 2003) entende o Direito Educacional como “um conjunto de técnicas, regras e instrumentos Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 8 jurídicos sistematizados que objetivam disciplinar o comportamento humano relacionado à educação”. De todo modo, vale o ensinamento de EDIVALDO MACHADO BOAVENTURA (1977, p. 30): O Direito Educacional, como disciplina nova que é, não pode ser visto e estudado tão somente dentro dos limites da legislação. Muito ao contrário, deve ser tratado à luz das diretrizes que lastreiam a educação e os princípios, que informam todo o ordenamento jurídico. Tanto no caso das relações de trabalho como nos relacionamentos da educação, legislação seria apenas um corpo sem alma; [...] uma coleção de leis esparsas e não um sistema jurídico dotado de unidade doutrinária e precisos objetivos, o que contraria uma inquestionável realidade. Direito Educacional é o ramo das Ciências Jurídicas e Sociais que tem por objetivo compreender os princípios do Direito aplicados à educação. A ideia do Direito Educacional é ir além da legislação educacional, que trata de normas, leis, pareceres, decretos e portarias, estatutos e regimentos, para entrar no campo do comportamento humano no que toca à educação. Dessa forma, orienta o seu trabalho para a tradução do dever do Estado de garantir aos seus cidadãos o exercício do direito público subjetivo à educação e poder exigi-lo sempre que necessário. A existência do direito educacional no Brasil justifica-se, por exemplo, na interpretação e efetivação da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB), que é uma espécie de código, reforçado por leis conexas e normas complementares, todas lastreadas em uma seção especial da Constituição Federal (MENEZES; SANTOS, 2001). Guarde... Do conceito de Direito, ELIAS DE OLIVEIRA MOTTA (1997, p. 51) abstrai três formas de enfocar o conceito de Direito Educacional: 1) o conjunto de normas reguladoras dos relacionamentos entre as partes envolvidas no processo ensino-aprendizagem; 2) a faculdade atribuída a todo ser humano e que se constituí na prerrogativa de aprender, de ensinar e de se aperfeiçoar; e, 3) o ramo da ciência jurídica especializado na área educacional. Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 9 Por outro lado, Já tendo um conjunto de normas de diferentes hierarquias, o Direito Educacional diz respeito, bem aproximadamente: � ao Estado; � ao educando e aos demais fatos a eles relacionados; � às atividades no campo do ensino e/ou aprendizagem de particulares e no poder público, de pessoas físicas e jurídicas, de entidades públicas e privadas. Também não há como confundir Legislação de Ensino e Direito Educacional. Enquanto a Legislação trata justamente das normas que regem a educação (seja a nível Federal, Estadual ou Municipal), o Direito Educacional como visto é bem mais abrangente, envolvendo técnicas, regras e instrumentos jurídicos sistematizados que objetivam disciplinar o comportamento humano relacionado à educação. O Direito Educacional tem duplo objetivo: de um lado atua preventivamente, no âmbito administrativo; por outro lado, atua na solução judicial, no âmbito judicial (JOAQUIM, 2006). O Direito Educacional tem natureza híbrida, interdisciplinar com regras de direito público e privado, disciplina relações educacionais nas instituições públicas e privadas em todos os níveis. Isso é um complicador para elaboração do Programa da disciplina, com as suas respectivas Ementa, objetivos gerais e específicos, conteúdo programático, procedimentos metodológicos, avaliação, bibliografia básica e complementar, que deve atender o Projeto político-pedagógico da instituição de ensino. Uma vez que as instituições de ensino privadas e/ou públicas deparam-se com grandes mudanças de concepções e legislativas na área educacional, podemos dizer que o Direito Educacional, para atender essa nova demanda, surge com os seguintes objetivos: a) superar a fase legislativa da educação, ou seja, ultrapassar a concepção legalista de educação, para entender o Direito Educacional como ramo da ciência jurídica interdisciplinar e prático; b) facilitar a compreensão, interpretação e aplicação de legislação educacional; Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 10 c) dotar os profissionais do direito e da educação de um conhecimento global do Direito Educacional, que inclui a legislação, a doutrina, a jurisprudência e os princípios educacionais; d) incentivar a pesquisa e o debate sobre as relações do Direito Educacional com os demais ramos da ciência jurídica e do conhecimento; e) operar em duplo sentido – de um lado preventivamente orientar; de outro lado, apresentar solução de composição ou judicial; f) do ponto de vista prático, a ação do Direito identifica-se com os instrumentos administrativos – administração escolar (extrajudiciais) e instrumentos judiciais para solução dos conflitos nas relações educacionais (JOAQUIM, 2009). 1.2 Íntimas relações: educação e direito Educação ensina a pensar, educação não ensina a obedecer, educação conscientiza, educação é progresso. [...] e não liberta somente os indivíduos, mas igualmente as nações, é o que o presente nos mostra. Figura 2: Educação, por Nelson Mandela. Fonte: https://www.pensador.com/frase/MjA5MTQ3NA/ Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 11 Figura 3: Educação, por Paulo Freire. Fonte: https://br.pinterest.com/explore/paulo-freire Direito à educação ou educação como direito? Todos os sentidos privilegiam o processo de ensino-aprendizagem como o núcleo central e gerador das relações juseducacionais, ou seja, a relação do processo de ensino-aprendizagem está para o Direito Educacional, assim como a relação de emprego está para o Direito do Trabalho (BACHA FILHO, 2003). Mas, como podemos definir educação? Vamos partir da etimologia da palavra que tem origem em termos latinos, tais como os verbos “educare” e “educere”. Este último vem de “ex - ducere”, que significa, literalmente, conduzir (à força) para fora; o primeiro, vem de “educare” que significa amamentar, criar, alimentar, por isso mesmo se aproxima do vocábulo latino “cuore”(coração). Daí, a palavra “caridade”: oferecer algo que vem do coração. É possível, então, chegar a duas expressões práticas da ação de “educar”: de um lado, a ideia de conduzir, impondo uma direção, o que a aproxima de “ensino” – introjetar a sina, o destino de alguém; de outro lado, a ideia de oferta, dádiva que alimenta, possibilitando o crescimento(FULLAT, 1994). Estamos nos aproximando da Pedagogia... Na Grécia, a “paidagogía” (paidós agein) era atividade exercida pelo “paidagogós” – aquele que conduz as crianças (o espanhol antigo usava a palavra “crianza” para significar a tarefa de educar. Denotava a ação de alimentar, proteger Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 12 os filhos que não podiam alimentar-se ou proteger-se por si mesmos, precisando do auxílio de um adulto). Por esse motivo, escrevia VARRÓN: “Educit obstetrix, educat nutrix, instituit pedagogus, docet magister” (“A parteira traz à luz, a ama de leite alimenta, o pedagogo instrui, o mestre ensina”) (SAMPAIO; SANTOS; MESQUIDA, 2002). Uma vez que a educação é um fenômeno social e universal, uma atividade humana necessária à existência e funcionamento de todas as sociedades, entendemos que o termo “educação” é usado com diferentes significados e concepções ao longo da história dos povos (JOAQUIM, 2013). Na “A história da educação” contado por PAUL MONROE (1977), os gregos foram os primeiros a formular as concepções de educação como desenvolvimento intelectual da personalidade e preparação para cidadania e Sócrates (469-339) foi o primeiro filósofo a definir o problema do conflito entre a velha e a nova educação grega, entre o interesse social e individual. Ele tomou como ponto de partida, o princípio básico da doutrina sofista: “O homem é a medida de todas as coisas”. Se o homem é a medida de todas as coisas, conclui Sócrates, a primeira obrigação de todo homem é procurar conhecer-se a si mesmo. Segundo RONALDO LEITE PEDROSA (2000), dentre as normas de Sólon5 estabelecidas por volta de 638-558 a.C., consta a de que todos os pais deveriam ensinar os filhos a ler e escrever e as mulheres a frequentar escolas. Também, ainda do ponto de vista histórico, vale lembrar que, no primeiro momento, temos a concepção de educação como necessidade de vida, vinculada aos valores morais, religiosos e aos costumes. Aqui, trata-se da educação tradicional, como um conjunto de práticas educativas baseadas no princípio da autoridade, que atribuía ao mestre o papel essencial na instrução e fazendo com que a criança adquirisse hábitos conforme as exigências do meio social. Surge, no segundo momento, a concepção de educação como possibilidade de desenvolvimento da pessoa para qualificá-la para o trabalho e o exercício da cidadania. Trata-se da educação nova, concepção pedagógica que, reagindo contra os métodos tradicionais, centra a obra educativa na criança: a sua atividade própria, 5 Um estadista, legislador e poeta grego antigo. Foi considerado pelos antigos como um dos sete sábios da Grécia antiga. Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 13 as necessidades da sua idade, os seus gostos ou interesses pessoais (MONTEIRO, 2006). NELSON JOAQUIM (2009, p. 36) faz uma indagação muito pertinente e com propriedade nos dá as devidas explicações a seguir: [...] educação, instrução e ensino significam a mesma coisa ou tem os mesmos objetivos? A Constituição de 1988 emprega o termo ‘educação’ (caput do art. 205), mas utiliza frequentemente a expressão ‘ensino’ nos arts. 206 e 208 (Educação escolarizada). Um pouco diferente a lei ordinária de Diretrizes e Bases da Educação (Lei nº 9.394/96) utiliza poucas vezes a expressão ‘ensino’, mas frequentemente emprega o termo ‘educação’. A dicotomia de um lado a educação, do outro a instrução, tem sua origem na educação grega. Na polis ou cidades-estado, a educação cabia a um pedagogo e era ministrada no próprio lar, cujo objetivo primeiro era a formação do caráter e da integridade moral das crianças e adolescentes. Já a instrução cabia ao professor e englobava conhecimentos básicos de Matemática, Escrita, entre outros, e ocupava lugar secundário (MARTINS, 2004 apud JOAQUIM, 2009). No caso brasileiro, a expressão “instrução” foi utilizada durante o Brasil Colônia, Brasil Império e, ainda, na República Velha. Somente na década de 30 surge a expressão “educação no manifesto dos Pioneiros da Educação Nova” (BRASIL, 1932), que proclamava expressamente o direito de cada indivíduo à sua educação integral, independentemente da sua condição econômica e social, de que decorre logicamente para o Estado que o reconhece e o proclama, o dever de considerar a educação, na variedade de seus graus e manifestações, como uma função social e eminentemente pública, que ele é chamado a realizar, com a cooperação de todas as instituições sociais (MONTEIRO, 2006). Em seguida, a Constituição de 1934 incorporou a expressão educação no seu texto, que foi seguida pelas constituições posteriores. No que diz respeito ainda ao direito à educação, em particular, a Carta das Nações Unidas de 1945 menciona a educação ou instrução nos artigos 13, 55, 57, 62, 73, 76, 83 e 88 (JOAQUIM, 2009). A instrução leva o aluno a adquirir conhecimentos, informações e técnicas necessárias para a prática de uma profissão ou atividades em geral, aspectos Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 14 informativos, menos complexos e de domínio de certo nível de conhecimento (NÉRICE, 1998). Porém, nem todos aqueles, que dominam uma técnica, através da instrução, ou tem habilidade profissional, podem ser considerados como educados. Além disso, embora haja uma unidade entre educação e instrução, são processos diferentes, pois se pode instruir sem educar e educar sem instruir, embora devam caminhar juntas e integrar-se (JOAQUIM, 2009). A educação engloba a instrução, mas é muito mais ampla, abrange os aspectos materiais, imateriais e as atividades culturais, esportivas, lazer, envolvendo a família, o Estado e a sociedade (Art. 205 da Constituição Federal) (JOAQUIM, 2009). A finalidade da educação é tornar os homens mais íntegros, a fim de que possam usar da técnica que receberam com sabedoria, aplicando-a disciplinadamente (MUNIZ, 2002). A educação é o processo que visa capacitar o indivíduo a agir conscientemente diante de situações novas da vida, com aproveitamento de experiências anteriores (JOAQUIM, 2009). Educar é diferente de ensinar, a educação precisa formar rebeldes, é deles que precisamos para mudar a sociedade (DEMO, s.d apud JOAQUIM, 2009). Enfim, longe de querermos esgotar o tema, vamos deixar prevalecer o entendimento de que a educação e o ensino devem caminhar juntos, integrados na sociedade do conhecimento, que exige um cidadão instruído, qualificado para o trabalho, educado e participativo (MORAN, 2007). E o Direito? Quais mesmo são suas relações com a educação? MARIA HELENA DINIZ (2017) nos ensina que o Direito só pode existir em função do homem. O homem é um ser relacional, porque não apenas existe, mas coexiste. O homem, definido como “zoôn politikon”, isto é, “ser-de-relação”, caracteriza-se basicamente como sujeito de relações, sejam elas de direito ou de dever, no conjuntoda convivência humana e, sobretudo, na sociedade organizada. Nesta, reflete a sua consciência cidadã, identificando-se como membro da cidade enquanto organização política (civitas, polis), segundo uma ordem pública e geral. Dessa forma, o conceito de “pessoa” definida como “sujeito de relações” (cf. art. 205 Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 15 da CF/88), distingue-se do conceito de “indivíduo”, entendido como unidade biológica diferenciada. Portanto, o direito existe em função da sociedade. O Direito à educação é parte de um conjunto de direitos chamados de direitos sociais, que têm como inspiração o valor da igualdade entre as pessoas. Eles fazem parte do que chamamos direitos de segunda dimensão. EVALDO DE SOUZA (2015) relembra que eles foram introduzidos no ordenamento jurídico pátrio a partir da socialização dos direitos civis, cuja inspiração assenta-se nas Constituições Mexicana (1917) e Alemã (1919), conhecida como Constituição de Weimar. O Direito à educação aparece como direito da pessoa humana no artigo 26 da Declaração Universal dos Direitos do Homem (1948) e mais tarde é explicitado no artigo 13 do Pacto internacional relativo aos direitos econômicos, sociais e culturais (1966), ambos consignando que a educação é direito de toda pessoa, independentemente de sua idade. O artigo 28 da Convenção relativa aos direitos da criança (1990) estipula que os Estados-parte reconhecem o direito específico da criança à educação. No Brasil esse Direito apenas foi reconhecido na Constituição Federal de 1988, antes disso, o Estado não tinha a obrigação formal de garantir a educação de qualidade a todos os brasileiros, o ensino público era tratado como uma assistência, um amparo dado àqueles que não podiam pagar. Durante a Constituinte de 1988, as responsabilidades do Estado foram repensadas e promover a educação fundamental passou a ser seu dever: E voltamos ao art. 205! A educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho. Longe de criar atritos e apesar dos esforços envidados, a verdade é que ainda estamos aspirando a uma realidade ideal. Resta claro que “os Direitos Sociais, dentre eles a educação, têm como fundamento o zelo pela dignidade da pessoa humana, seja em seu aspecto Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 16 individual, seja no âmbito social, aqui se revestindo de seu aspecto solidário” (CORDEIRO; GALINDO, 2007, p. 125). 1.3 A educação como direito público subjetivo O art. 208, VII, § 1º da nossa Constituição de 1988 preconiza que o acesso ao ensino obrigatório e gratuito é direito público subjetivo. Da mesma forma o faz a LDB – Lei de Diretrizes e Bases da educação – Lei nº 9.394/966, em seu artigo 5º, e também o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), Lei nº 8.069/907 em seu artigo 54, § 1º. Nada obstante, em que pesem todas e quaisquer opiniões em sentido contrário, parece, a priori, haver um equívoco, no mínimo um paradoxo, em estabelecer que o ensino é um direito, mas também uma obrigação: um direito público “subjetivo” obrigatório. Parece paradoxal. Mas só parece, haja vista toda exegese que gravita em torno do termo (SOUZA, 2015). Desde a outorga da primeira Carta Magna, ainda em 1824, os Textos Constitucionais Brasileiros já ressaltavam a importância do direito à educação, considerando-o como um direito fundamental social, com todas as consequências dessa afirmação, atribuindo-lhes proteção especial e impondo ao Estado a tarefa de garantir a todas as pessoas o acesso e o exercício a esse direito (BOMFIM; SILVA, 2017). Sendo uma obrigação do Estado, o acesso à educação é um direito subjetivo do cidadão, sendo legítima a intervenção do Poder Judiciário para assegurar a efetividade do mandamento constitucional, determinando assim, que sejam implementadas as políticas necessárias para o exercício deste tão importante direito fundamental social, quando o Estado, por inércia ou ineficiência, não oferecer as condições materiais prévias ao exercício do direito fundamental em tela. Isso quer dizer que o cidadão pode exigir judicialmente os meios necessários para que possa desenvolver sua regular fruição ao direito à educação, no sentido de adequar a atuação do Poder Público à nova ótica da Constituição, na qual os valores e fins abarcados pelos direitos humanos fundamentais devem condicionar a interpretação da Constituição, sendo, pois, impossível se alcançar a 6 Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9394.htm 7 Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8069.htm Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 17 dignidade da pessoa humana sem a fruição efetiva do direito à educação por parte do cidadão. Questão complexa? Sim, pois exige uma grande concentração de esforços na criação de ações afirmativas, contudo, “o controle judicial aparece como uma importante medida de concretização das políticas públicas já existentes, porém, ainda não implantadas pela Administração Pública” (BONFIM, 2010, p. 9). NELSON JOAQUIM (2005) lembra que Pontes de Miranda foi o primeiro jurista a discutir, a defender e a definir o direito à educação como um direito público subjetivo. Da mesma forma, o educador Anísio Teixeira foi um dos primeiros a defender o direito à educação como direito de interesse público, promovido pela lei: O direito à educação faz-se um direito de todos, porque a educação já não é um processo de especialização de alguns para certas funções na sociedade, mas a formação de cada um e de todos para a sua contribuição à sociedade integrada e nacional, que se está constituindo com a modificação do tipo de trabalho e do tipo de relações humanas. Dizer-se que a educação é um direito é o reconhecimento formal e expresso de que a educação é um interesse público a ser promovido pela lei (ANISIO TEIXEIRA, 1996, p. 60 apud JOAQUIM, 2005). O direito à educação, como direito subjetivo público, é um direito social fundamental (art. 6º c/c art. 205 CF), com três objetivos definidos na Constituição Federal, que estão diretamente relacionados com os fundamentos do Estado brasileiro (art. 1º c/c art; 3º da CF): a) pleno desenvolvimento da pessoa; b) preparo da pessoa para o exercício da cidadania; c) qualificação da pessoa para o trabalho. Além disso, por um lado, o acesso ao ensino fundamental, obrigatório e gratuito é um direito subjetivo; por outro lado, é um dever jurídico do Estado oferecer o referido ensino, caso contrário, ou seja, o não oferecimento ou sua oferta irregular importa responsabilidade da autoridade competente (art. 208 § 2º da CF; art. 5º § 4º da LDB;art. 54 § 1º e § 2º do ECA). Contudo, o direito à educação, como direito subjetivo privado, apresenta características dos direitos da personalidade (art. 11 do Código Civil). A propósito, quando ele é violado poderá acarretar danos irreparáveis para pessoa, o Estado e a sociedade (JOAQUIM, 2005). Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 18 Segundo EDUARDO BITTAR (2001, p. 158), o direito à educação carrega em si as características dos direitos da personalidade, pois é um direito natural, imanente, absoluto, oponível erga omnes, inalienável, impenhorável, imprescritível, irrenunciável, não se sujeitando aos caprichos do Estado ou à vontade do legislador, pois se trata de algo ínsito à personalidade humana desenvolver, conforme a própria estrutura e constituição humana. Guarde... Direito Subjetivo é a possibilidade que a norma dá de um indivíduo exercer determinada conduta descrita na lei. É a lei que, aplicada ao caso concreto, autoriza a conduta de uma parte. Exemplo: se uma pessoa te deve um valor em dinheiro, a lei te concede o direito de cobrar a dívida por meio de um processo judicial de execução (SOUZA, 2015). A educação só poderá ser considerada como um direito de todos, se houver escolas para todos. Se há um direito público subjetivo à educação, isso quer dizer que o indivíduo tem a faculdade de exigir do Estado o cumprimento da prestação educacional pelos poderes públicos. O seu não oferecimento importa na responsabilidade da autoridade competente, acionando-se o mandado de injunção. A Constituição poderá fazer muito pela educação no sentido de sua promoção, colocando em prática os meios jurídicos para efetivá-la como um direito público subjetivo. Esse direito à educação, disciplinado na Constituição, tem o seu referencial maior no Art. XXVI da Declaração Universal dos Direitos do Homem (BOAVENTURA, 2004). Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 19 UNIDADE 2 – FONTES DO DIREITO EDUCACIONAL MAURÍCIO GODINHO DELGADO (2009) assevera que o tema relativo às fontes do ordenamento jurídico é um dos mais nobres e fundamentais de todo o direito. É tema nuclear da Filosofia Jurídica, na medida em que examina as causas e fundamentos remotos e emergentes do fenômeno jurídico. É tema central da Ciência do Direito, na medida em que estuda os meios pelos quais esse fenômeno exterioriza-se. É também tema essencial a qualquer ramo jurídico específico, na medida em que discute as induções que levaram à formação das normas jurídicas em cada um dos ramos enfocados e os mecanismos concretos de exteriorização dessas normas. A palavra ‘fontes’ comporta relativa variedade conceitual, tendo uso até mesmo metafórico que foi o caso da Ciência Jurídica que usa esse conceito designando a origem das normas jurídicas. Segundo WASHINGTON DE BARROS MONTEIRO (1995, p. 12), fontes são “os meios pelos quais se formam ou pelos quais se estabelecem as normas jurídicas. São os órgãos sociais de que dimana o direito objetivo”. A expressão “fonte” significa a origem, a procedência, a nascente, o lugar onde nasce alguma coisa. No caso do Direito Educacional, usamos a expressão para designar os meios, formas de expressões ou de produção do direito ou da norma jurídica educacional (JOAQUIM, 2005). As fontes do direito podem ser materiais ou formais. A primeira surge da própria realidade social, representadas pelas correlações de forças sociais, econômicas, políticas, religiosas, cultural, educacional e valores da sociedade. A segunda é representada pelos diferentes meios ou formas de expressão ou produção do Direito como, por exemplo: lei, costume, jurisprudência e doutrina. Vejamos um pouco sobre elas: Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 20 Figura 4: Fontes do Direito. Fonte: https://www.trilhante.com.br/curso/introducao-do-direito-do-trabalho-fontes 2.1 Leis No caso brasileiro, ao contrário do direito de tradição Anglo-americana (jurisprudencial), a principal fonte do Direito é a lei. A palavra lei pode significar tanto norma geral emanada do Poder Legislativo, como qualquer norma de direito escrito, desde a Constituição até um decreto regulamentar ou mesmo decreto individualizado. A forma escrita é manifestação mais característica da lei. Igualmente, está é a concepção adotada pelo Direito Educacional: Lei em sentido amplo; Lei em sentido estrito. O Direito Educacional tem como fonte várias legislações no sentido amplo: decretos, portarias, regulamento, regimento escolar, resoluções e pareceres normativos dos conselhos de educação, tratados e convenções internacionais (BOAVENTURA, 1997). Contudo, a fonte primeira e fundamental do Direito Educacional brasileiro está na Constituição Federal. Trata-se do Título VIII, da Ordem Social, Capítulo III, intitulado “Da Educação, da Cultura e do Desporto”, com uma soma de dez artigos dedicados à educação (art. 205 a 214), com os princípios do Direito Educacional. Vale lembrar que, dentre as muitas leis que fluem da Constituição de 1988 em direção ao ordenamento jurídico-educacional, podemos destacar: Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 21 � Lei 9.394, de 20 de dezembro de 1996 – Leis de Diretrizes e Bases da Educação Nacional que estrutura a administração, declara princípios e procedimentos, regulamenta os currículos, o ano escolar, os conteúdos programáticos e a duração dos cursos; � Lei 8.069, de 13 de julho de 1990 – Estatuto da Criança e do Adolescente; � Lei nº 8078, de 11 de setembro de 1990 – Código de Defesa do Consumidor; � Lei nº 9.131, de 24 de novembro de 1995 – Conselho Nacional de Educação; � Lei nº 11.494/07 – regulamenta o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação – FUNDEB –, de que trata o art. 60 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias; altera a Lei n.10.195, de 14 de fevereiro de 2001; revoga dispositivos das Leis nº 9.424, de 24 de dezembro de 1996, nº 10.880, de 9 de junho de 2004, e nº 10.845, de 5 de março de 2004; e dá outras providências; � Lei nº 9.797, de 27 de abril de 1999 – dispõe sobre a educação ambiental, institui a Política Nacional de Educação Ambiental, e dá outras providências; � Lei nº 13.005/14 – Plano Nacional de Educação; � Lei n° 10.639/03, que altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, para incluir no currículo oficial da Rede de Ensino a obrigatoriedade da temática “História e Cultura Afro-Brasileira”; � Lei nº 10.845, de cinco de março de 2004 – Programa de Complementação ao Atendimento Educacional Especializado às Pessoas Portadoras deDeficiência; � Lei 10.861, de 14 de abril de 2004 – Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior; � Lei nº 11.096/05 – institui o Programa Universidade para Todos – PROUNI –, regula a atuação de entidades beneficentes de assistência social no ensino superior; altera a Lei nº 10.891, de 9 de julho de 2004, e dá outras providências. Para a educação a distância teremos: Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 22 � Decreto nº 5.622/05 – regulamenta o art. 80 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996 (LDB); � Decreto nº 5.773/06 – dispõe sobre o exercício das funções de regulação, supervisão e avaliação de instituições de educação superior e cursos superiores de graduação e sequenciais no sistema federal de ensino; � Decreto nº 6.303/07 – altera dispositivos dos Decretos nº 5.622, de 19 de dezembro de 2005, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, e nº 5.773, de 9 de maio de 2006, que dispõe sobre o exercício das funções de regulação, supervisão e avaliação de instituições de educação superior e cursos superiores de graduação e sequenciais no sistema federal de ensino. Essas são apenas algumas delas. Vale a pena conferir a página do Ministério da Educação na Internet, na qual encontraremos Portarias, Avisos, Resoluções, entre outros. Por fim, consagração do direito à educação tem sido constantemente lembrada nas declarações, tratados, convenções, cartas de princípios, compromissos, protocolos e acordos internacionais, que buscam a internacionalização do direito à educação. Esta tem como paradigma a Declaração Universal dos Direitos do Homem, aprovada em Resolução da III Sessão Ordinária da Assembleia Geral das Nações Unidas, em 1948 (JOAQUIM, 2006). A saber: � Carta para o Terceiro Milênio (1999); � Declaração de Salamanca (1994); � Conferência Internacional do Trabalho (1983); � Convenção da Guatemala (2001); � Declaração dos Direitos das Pessoas Deficientes (1975); � Declaração Internacional de Montreal sobre Inclusão (2001). 2.2 Costumes Segundo RIZZATTO NUNES (2002, p. 130), “o costume jurídico é norma jurídica obrigatória, imposta ao setor da realidade que regula, possível de imposição pela autoridade pública e em especial pelo poder judiciário”. Nesse sentido, os Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 23 costumes de um dado povo são fonte do direito, pois pode ser aplicado pelo poder judiciário, uma vez que o próprio costume constitui uma imposição da sociedade. Para PAULO NADER (2005), enquanto a lei é um processo intelectual que se baseia em fatos e expressa a opinião do Estado, o costume é uma prática gerada espontaneamente pelas forças sociais. De acordo com NELSON JOAQUIM (2005), para consolidação do costume como norma obrigatória se fazem necessárias uma consciência social e jurídica da sua necessidade no contexto social. O mesmo aplica-se ao Direito Educacional. O Direito Educacional está presente em vários costumes, por exemplo, o pedido de revisão de prova e de 2ª chamada; conteúdos mínimos para o ensino; indicadores para currículo; pedido de documentos escolares, entre outros (BOAVENTURA, 1977). É oportuno lembrar que alguns desses costumes já foram incorporados na Constituição de 1988, Lei de Diretrizes e Bases da Educação, Estatuto da Criança e do Adolescente e Lei das Anuidades Escolares. Portanto, a lei e os costumes são formas de expressão do Direito Educacional. A lei seria a forma fundamental, principal e formal, enquanto o costume uma das formas complementares, secundárias e materiais. 2.3 Jurisprudência A jurisprudência é uma função atípica da jurisdição, considerada também como uma fonte do direito. A palavra jurisprudência pode ser empregada em sentido amplo, significando a decisão ou o conjunto de decisões judiciais, e em sentido estrito, significando o entendimento ou diretiva resultante de decisões reiteradas dos tribunais sobre um determinado assunto (MACHADO, 2000). De acordo com o exposto, jurisprudência são decisões reiteradas, constantes e pacíficas do Poder Judiciário sobre determinada matéria num determinado sentido (BARROZO, 2010). O Direito Educacional no Brasil tem na jurisprudência uma das suas principais fontes, uma vez que os conflitos juspedagógicos vêm marcando as relações entre governo, alunos e estabelecimento de ensino. Para JOÃO ROBERTO MOREIRA ALVES (1999), as fontes jurisprudenciais do Direito Educacional estão Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 24 presentes nas decisões dos tribunais, ou seja, na esfera jurídica com os acórdãos e as súmulas, também chamadas de enunciados. Igualmente, nas decisões dos colegiados (Conselho de Educação), no campo administrativo com os pareceres das entidades educacionais, que têm força de jurisprudência (jurisprudência administrativa). Como tema atual, a responsabilidade civil dos estabelecimentos de ensino vem se destacando nas decisões dos tribunais, ou seja, na esfera jurídica. Enfim, a jurisprudência se constitui em fonte importante para o Direito Educacional. Ela se tem mostrado indispensável, especialmente sua ação, que é poderosa para o progresso da Ciência do Direito Educacional e da sociedade. Além disso, os conflitos entre Estado, alunos e instituições de ensino estão exigindo a participação efetiva do Poder Judiciário (MOTTA, 1997, p. 67). 2.4 Doutrina Doutrina é o conjunto de indagações, pesquisas e pareceres dos cientistas do Direito. Há incidência da doutrina em matérias não codificadas, como no Direito Administrativo e em matérias de Direito estrangeiro, não previstas na legislação pátria. POMPÉRIO (2002 apud BARROZO, 2010) compreende a doutrina como o acervo de soluções trazidas pelos trabalhos dos juristas. Nesse sentido, a doutrina é considerada como fonte por sua contribuição para a aplicação e também preparação à evolução do direito. Entretanto, há autores que excluem a doutrina como fonte do Direito. MIGUEL REALE não reconhece doutrina como fonte do direito. Porém, em análise última, acrescenta que a doutrina não é fonte do Direito, mas, nem por isso deixa de ser uma das molas propulsoras e a mais racional das forças diretoras do ordenamento jurídico. Ao contrário, conforme NELSON JOAQUIM (2005), A. L. Machado Neto sustenta que a doutrina tem o caráter de fonte do direito. Por doutrina, como fonte jurídica, entende-se a obra científica dos jurisprudentes ou juristas, comentando a legislação, os costumes ou a jurisprudência, procurando realizar a necessária coerência dos sistemas jurídicos e construir os intuitos à base das disposições normativas vigentes. Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação dedados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 25 No caso do Direito Educacional, por se tratar de um ramo novo do direito com carência de pesquisa, NELSON JOAQUIM (2005) entende que a doutrina, como fonte jurídica, é fundamental para a construção da teoria, sistematização e autonomia do Direito Educacional, é possibilidade efetiva de reunir doutrinas, em corpos mais ou menos homogêneos no contexto da ciência jurídica educacional. Ele ainda destaca três temas que estão sendo construído pela doutrina jurídica: 1º Responsabilidade Civil dos Estabelecimentos de Ensino; 2º Contratos nas Relações Jurídicas Educacionais; e, 3º Direito à educação como direito personalíssimo. Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 26 UNIDADE 3 – PRINCÍPIOS DO DIREITO EDUCACIONAL Toda disciplina jurídica autônoma corresponde a um conjunto sistematizado de princípios e normas. O Direito Educacional, como ramo da Ciência Jurídica, também tem os seus princípios, tanto que, as legislações quer sejam constitucionais ou infraconstitucionais mencionam princípios. Princípios do direito são postulados que se encontram implícita ou explicitamente no sistema jurídico, contendo um conjunto de regras, e MARIA HELENA DINIZ (2003) explica com propriedade que a partir do momento que a analogia e o costume falham no preenchimento da lacuna, o magistrado supre a deficiência da ordem jurídica, adotando princípios gerais do direito, que, às vezes, são cânones que não foram ditados, explicitamente, pelo elaborador da norma, mas que estão contidos de forma imanente no ordenamento jurídico. Para LUIZ ROBERTO BARROSO (1998, p. 141), já se encontra superada a distinção que outrora se fazia entre norma e princípio. A dogmática moderna avaliza o entendimento de que as normas jurídicas em geral e as normas constitucionais em particular podem ser enquadradas em duas categorias diversas: as normas-princípio e as normas-disposição. Igualmente, os princípios estão inclusos tanto no conceito de lei, quanto no de princípios gerais do direito. Essa tendência, que tem sido chamada de pós-positivista, entende os princípios como normas jurídicas vinculantes, dotados de efetiva juridicidade, como outros preceitos encontráveis na ordem jurídica. Essa é a nova tendência que se introduziu no Direito Educacional com o advento da Constituição de 1988 e da Lei de Diretrizes e Bases da Educação. Aliás, nesse sentido, os princípios assumiram funções normativas específicas, reforçando- se os princípios doutrinários educacional (art. 206 CF e arts 2º e 3º da LDB) (JOAQUIM, 2006). Os princípios não estão declarados na legislação, estão implícitos e orientam a compreensão do Direito Educacional e poderão servir de orientação e inspiração para novas legislações. No Direito Educacional, os princípios são muito semelhantes aos do Direito Constitucional, Administrativo e Tributário, e são exemplificados com situações vivenciadas na tramitação de um processo administrativo educacional. Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 27 1º. Princípio da Legalidade: Esse princípio encontra fundamento no art. 5º, II, da Constituição Federal, ao asseverar que “ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei”. Na esfera educacional, poderá surgir quando o agente público, ao analisar determinado processo legal, venha fazer solicitações sem embasamento legal, obrigando a instituição de ensino a adotar procedimento ou deixar de fazê-lo, em virtude de uma solicitação subjetiva desprovida de embasamento legal. PEDRO LENZA (2003, p. 391), ensina que esse princípio deve ser lido de forma diferente para o particular e para a administração nos seguintes termos: No âmbito das relações particulares, pode-se fazer o que a lei não proíbe, vigorando o princípio da autonomia da vontade. Já em relação à administração, ela só poderá fazer o que a lei permitir. Deve andar nos ‘trilhos da lei’ [...]. 2º. Princípio da Segurança Jurídica: Esse princípio se justifica em virtude de haver mudança na orientação normativa que afeta situações já reconhecidas sem prévio aviso e eventualmente sem observar o direito de terceiros. Sabemos que o Ato Normativo passa a vigorar após sua publicação e não pode afetar situações pretéritas, a segurança jurídica não assevera que a interpretação ou as normas podem mudar, pelo contrário, devem evoluir e atualizar-se para melhorar a educação do cidadão, o que não pode acontecer é que esta mudança venha afetar situações anteriores consideradas válidas (SILVA, 2010). 3º. Princípio da Publicidade: É facultado às partes vistas aos autos do procedimento administrativo no Órgão Educacional, não podendo ser negado o acesso integral ou em parte. Inclusive as observações, pareceres e laudos de especialistas, e ao Órgão Público cabe dar conhecimento dos fatos ao interessado através da Imprensa Oficial. Assim, quando houver alguma exigência ou orientação, o profissional deve expor seus motivos dentro da legislação (SILVA, 2010). Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 28 4º. Princípio da Motivação: Os agentes públicos são obrigados a expor os fundamentos legais (na legislação educacional) e fáticos, descrição detalhada que concluem o ato, seja para diligências a serem cumpridas ou no Parecer, Portaria ou ato final do processo, de modo a impedir decisões sem embasamento legal, baseadas apenas no critério subjetivo do pessoal técnico, que na seara educacional poderá ser inconveniente, desproporcional ou fora do mundo jurídico. Que por outro lado, fazem os interessados (Instituições de Ensino, alunos, profissionais da educação), a buscarem auxílio de advogados, solicitar audiência com Conselheiros para esclarecer o processo educacional ou a defesa escrita para reconsiderar os fatos e rever sua posição (SILVA, 2010). 5º. Princípio da Revisibilidade: Como o nome já indica ser, a possibilidade do interessado de recorrer da decisão que lhe seja desfavorável. É indicado aos Órgãos normativos na seara educacional expedirem normatização sobre o tema, conhecido como Pedido de Reconsideração para o interessado continuar o pleito ainda na seara administrativa e não na esfera judicial. Lembrando que, se não há instância superior para recurso, resta a via judicial (SILVA, 2010). 6º. Princípio da Oficialidade: Por esse princípio, o processo administrativo se inicia mediante provocação formal da parte. Os procedimentos de autorização, credenciamento, diligências ou apuração de denúncias, são iniciados por procedimentos formais e não dependerão de manifestação do interessado para continuar sua tramitação. O Órgão Educacional deve prosseguir com o andamento do feito até a conclusão (SILVA, 2010). 7º. Princípio da Gratuidade: O processo administrativo não pode ser causa de ônus para o administrado. No entanto, poderão ocorrer necessidades para pagamentosextraordinários a título de reembolso de despesas, como por exemplo, uma visita técnica nas instituições Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 29 de ensino que geram pagamento de diária aos supervisores. Lembramos que a necessidade de pagamento deverá ser prevista na legislação (SILVA, 2010). 8º. Princípio do Informalismo: Esse princípio sugere que os órgãos educacionais não devem se ater ao rigor da formalidade e vislumbrar o fim pretendido, a exemplo, uma instituição prepara processo sob o título de credenciamento, mas no caso concreto, trata-se de uma autorização de curso, portanto, se alguém erroneamente instruiu ou protocolar documento, não poderá ser prejudicado. Assim, se o pedido for apresentado de forma diversa da indicada pelo Órgão Público, este não poderá rejeitá-lo por ser informal (SILVA, 2010). 9º. Princípio da Anterioridade da Legislação Educacional: É um princípio necessário, de forma que toda legislação educacional que vise à modificação da estrutura, condições de acesso, ou seja, diretrizes e bases, só poderão ter seus efeitos válidos a partir do ano letivo subsequente à publicação do ato, em analogia ao princípio de Direito Tributário, do qual sem detalhar as peculiaridades e exceções desse princípio, a lei que cria obrigações só poderá ser exigida no exercício financeiro seguinte. Assim, o Princípio da Anterioridade preserva a segurança jurídica, pois terá a função de preservar a garantia de que mantenedores educacionais, profissionais de educação e alunos não sejam surpreendidos com normatizações que venham frustrar expectativas ou criar obrigações inesperadas, por exemplo, a Resolução da Câmara de Educação Básica do Conselho Nacional de Educação, Resolução CNE/CEB nº 01/2010, que instituiu a data de corte para matrícula no Ensino Fundamental de 9 anos para o dia 31 de março do ano da matrícula. Esta legislação foi publicada no mês de janeiro de 2010, período em que muitas instituições de ensino estão encerrando os procedimentos para matrícula de alunos ingressando no Ensino Fundamental, e consequentemente na Educação Infantil. O que fazer quando o aluno já havia efetuado a matrícula, porém estava fora do critério etário para matrícula? No país, alguns Conselhos Estaduais de Educação não se Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 30 opuseram, e fizeram valer que o critério seria válido para o próximo ano letivo, outros, foram desfavoráveis à matrícula desses alunos (SILVA, 2010). 10º. Princípio do Respeito à Diversidade: O respeito pela diversidade e pela especificidade dos indivíduos constitui, de fato, um princípio fundamental, que deve levar à proscrição de qualquer forma de ensino escolarizado. Os sistemas educacionais formais são, muitas vezes, acusados, e com razão, de limitar a realização pessoal, impondo a todas as crianças o mesmo modelo cultural e intelectual, sem ter em conta a diversidade dos talentos individuais (JOAQUIM, 2006). Se a educação tem um papel determinante na luta contra a exclusão dos que, por razões socioeconômicas ou culturais, se encontram marginalizados nas sociedades contemporâneas, parece ter um papel ainda maior na inserção das minorias na sociedade. As normas jurídicas relativas ao estudo das minorias já existem e aguardam aplicação, mas o problema é mais de Psicologia Social do que legal. Para alterar as atitudes coletivas em relação à autoridade, devia haver um esforço educativo conjunto do Estado e da sociedade civil, dos meios de comunicação social e das comunidades religiosas, da família e das associações, mas também – e antes de tudo – das escolas (GEREMEK, 2010, p. 228). 11º. Princípio da Liberdade de Aprender e Ensinar No Direito Educacional, o princípio da liberdade aparece mais fortemente expresso diante de outros corolários, como “o princípio da liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento, a arte e o saber" (art. 206, inc. II da Constituição Federal), igualmente expresso no inc. II do art. 3º da Lei de Diretrizes e Bases da Educação. Nesse artigo, estão compreendidas duas dimensões do conhecer: a dimensão subjetiva e a dimensão objetiva. Na primeira, dá-se a relação dos sujeitos do conhecimento, envolvendo a liberdade de transmitir o conhecimento – que cabe ao professor – e o direito de receber o conhecimento ou de buscá-lo – que cabe a alunos e pesquisadores. Na segunda, encontra-se a liberdade de o professor escolher o objeto relativo do ensino a transmitir. Dizemos objeto relativo porque sua liberdade aqui fica condicionada aos currículos escolares e aos programas oficiais de ensino (art. 209). Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 31 Vale lembrar que não é óbice para o professor ministrar o seu curso ou disciplina com a liberdade de crítica, de conteúdo e metodologia que lhe pareçam mais corretos (JOAQUIM, 2006). Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 32 UNIDADE 4 – DIREITOS DE SEGUNDA DIMENSÃO E INSTRUMENTOS DE TUTELA À EDUCAÇÃO 4.1 Direito fundamental social à educação Falamos na unidade 1 sobre a educação enquanto direito de segunda dimensão8. Vamos aprofundar um pouco mais nessa seara? A expressão Direitos Fundamentais “surgiu na França, no século XVIII, no movimento político que deu origem à Declaração Universal dos Direitos do Homem e do Cidadão em 1789” (NOVELINO, 2013, p. 375). Sua natureza se traduz em situações jurídicas, objetivas e subjetivas, em prol da dignidade da pessoa humana, que não tem como ser alcançada sem a efetiva fruição dos referidos direitos, os quais devem ser promovidos, respeitados e garantidos pelo Estado. O divisor de águas para a segunda dimensão dos direitos fundamentais foi a inserção dos direitos sociais nas Constituições, já que até então o modelo que vigorava era o do Estado Liberal, que impunha uma limitação à atuação do Poder Público lastreado basicamente numa política de intervenção mínima que tinha por fito assegurar apenas a ordem, a segurança pública, e a igualdade, esta meramente formal, a seus administrados; mostrando-se absolutamente insuficiente ante as crises econômicas ocasionadas pelas mudanças no contexto político-social trazidas pelas guerras mundiais ocorridas no século passado, o que acabou por gerar várias desigualdades econômicas e resultou na quebra do modelo liberal de Estado (BOMFIM; SILVA, 2017). A segunda dimensão visa não uma abstenção estatal, mas uma atuação positiva (ação) do Estado. As prestações positivas exigidas pela população visam a efetividade das liberdades pleiteadas pela primeira dimensão dos direitos fundamentais, postoque sem qualidade de vida, educação, saúde e igualdade fática ocorreria instabilidade 8 “A primeira geração dos direitos seria a dos direitos civis e políticos, fundamentados na liberdade (liberté), que tiveram origem com as revoluções burguesas; a segunda geração, por sua vez, seria a dos direitos econômicos, sociais e culturais, baseados na igualdade (égalité), impulsionada pela Revolução Industrial e pelos problemas sociais por ela causados; a última geração seria a dos direitos de solidariedade, em especial o direito ao desenvolvimento, à paz e ao meio ambiente, coroando a tríade com a fraternidade (fraternité), que ganhou força após a Segunda Guerra Mundial, especialmente após a Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948” (MARMELSTEIN, 2008). Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 33 nos direitos fundamentais consagrados anteriormente (primeira dimensão) (SILVA JUNIOR, 2010). Portanto, na segunda geração teremos os direitos de igualdade, no qual estão a proteção do trabalho contra o desemprego, direito à educação contra o analfabetismo, direito à saúde, cultura, entre outros. Portanto, como os direitos da segunda geração são de igualdade, incorporado e descrito no caput, do art. 5° da CF/88. 4.2 Instrumento de tutela à educação Tutela, por definição no dicionário Aurélio (FERREIRA, 2005), é o encargo ou autoridade que se confere a alguém, por lei ou por testamento, para administrar os bens e dirigir e proteger a pessoa de um menor que se acha fora do pátrio poder, bem como para representá-lo ou assistir-lhe nos atos da vida civil. É ainda assistência e representação; dar amparo, proteção e auxílio; tutoria. Pois bem, a partir do momento que os direitos fundamentais deixam de se resumir aos direitos de defesa contra a interferência estatal na esfera jurídica particular e que passam também a conferir aos particulares direitos de proteção, direitos à organização e ao procedimento e direitos a prestações sociais, enfim, a partir do momento que vimos o reconhecimento do Estado em dever a proteção integral do cidadão, isto quer dizer que ele deve proteger normativa, administrativa e jurisdicionalmente (MARINONI, 2004). Talvez um dos mais sagrados direitos da criança e do adolescente seja o direito à educação. Todas as legislações dos países democráticos estabelecem a garantia fundamental do acesso ao ensino, em todas as fases do desenvolvimento da pessoa humana, até os seus níveis mais elevados (AMARAL, 2015), daí a importância da sua proteção. Nunca é demais lembrar que a União, o Distrito Federal e os Municípios deverão organizar, de forma colaborativa, os seus sistemas de ensino, na qual a primeira organizará o sistema federal de ensino e dos Territórios, bem como financiará as instituições públicas federais no tocante à matéria educacional, e, ainda, terá de exercer a função redistributiva e supletiva, tendo por fito assegurar iguais oportunidades educacionais e de padrão mínimo do ensino, através de assistência técnica e financeira aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios; os Municípios atuarão de maneira prioritária no ensino fundamental e na educação infantil: ao passo que os Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 34 Estados e o Distrito Federal atuarão prioritariamente no ensino fundamental e médio (BOMFIM; SILVA, 2017, p. 114). Para que isso aconteça, JOSÉ AFONSO DA SILVA (2007, p. 313) afirma que a normalização da forma explicitada significa, em primeiro lugar, que o Estado tem que aparelhar-se para fornecer, a todos, os serviços educacionais, isto é, oferecer ensino, de acordo com os princípios estatuídos na Constituição (Art. 206), ampliando cada vez mais as possibilidades de que todos venham a exercer igualmente esse direito; e, em segundo lugar, que todas as normas da Constituição, sobre educação e ensino, hão de ser interpretadas em função desta universalidade no sentido de sua plena e efetiva realização. A educação, portanto, deve ser vista como um empreendimento coletivo, pois exige a participação de, no mínimo, dois interlocutores, visando a transmissão de conhecimento técnico aliado a valores éticos construídos pelo meio em que o educando está inserido, proporcionando-lhe o crescimento intelectual e social, com a finalidade de formar o cidadão para ser membro participante ativo da sociedade em que vive, assegurando-lhe a interação de forma paritária e, por conseguinte, a sua inclusão social (BOMFIM; SILVA, 2017). Mas vamos a algumas questões pontuais para a garantia/proteção do direito efetivo da educação. A primeira questão foca na prevenção; a segunda, esgotadas as possibilidades nos leva às medidas judiciais. Sejam instituições de ensino privadas e/ou públicas, ambas vêm sempre se deparando com mudanças de concepções na área de educação, sejam elas legislativas ou decorrentes da inovação, da adequação à sociedade (que felizmente é dinâmica). Essas mudanças evidentemente provocam conflitos nas relações educacionais e surgem daí, os instrumentos preventivos institucionais ou extrajudiciais e instrumentos judiciais (JOAQUIM, 2009). Nessa direção, eis que temos o Direito Educacional como meio de prevenir e orientar as relações educacionais, além é claro, de apresentar soluções judiciais diante dos conflitos de interesses entre os atores das relações jurídicas educacionais. Todos os direitos são reservados ao Grupo Prominas, de acordo com a convenção internacional de direitos autorais. Nenhuma parte deste material pode ser reproduzida ou utilizada, seja por meios eletrônicos ou mecânicos, inclusive fotocópias ou gravações, ou, por sistemas de armazenagem e recuperação de dados – sem o consentimento por escrito do Grupo Prominas. 35 Como instrumento preventivo, essa área do Direito utiliza-se dos procedimentos da própria estrutura administrativa do estabelecimento de ensino, como por exemplo: � elaborar o contrato de prestação de serviço educacional com clareza, precisão e de acordo com a lei vigente; � disponibilizar aos alunos o regimento interno ou escolar da instituição de ensino (carta magna do estabelecimento de ensino); � divulgar o projeto pedagógico do curso, o plano de curso e os procedimentos acadêmicos; � criar mecanismos administrativos conciliatórios como, por exemplo, uma ouvidoria, e aplicar, se necessário, penalidades pedagógicas. Acrescenta-se, que o Ministério Público, o Conselho Tutelar e os Conselhos Municipais de Educação atuam, também, preventivamente, buscando o entendimento com a pessoa ou autoridade, até porque é dever de todos prevenir a ocorrência de ameaça ou violação dos direitos da criança e do adolescente (arts. 70 a 73 da Lei nº 8.069/90, Estatuto da Criança e do Adolescente - ECA). Aliás, nem todos os mecanismos de proteção ao direito à educação são judiciais, ou seja, acionados junto ao Poder Judiciário (JOAQUIM, 2009). Como instrumento judicial e após esgotadas todas as possibilidades de compor os conflitos nas relações jurídicas educacionais, teremos a presença do Estado-juiz, para apreciar e apresentar uma solução judicial (LIBERATI, 2004). Para tanto, a ordem jurídica coloca à disposição mecanismos judiciais,
Compartilhar