Relatório Karl Mannheim

Prévia do material em texto

RELATÓRIO KARL MANHEIM.
· Influência de Marx
· Subdivisão da Sociologia do Conhecimento
Campo da teoria e campo da pesquisa histórico-sociológico
· Crise do pensamento moderno
· Pensa campo empírico e ontológico
Junta os dois
· Busca do conhecimento enquanto verdade
Conhecimento a partir do indivíduo
Trazendo para o campo da ciência
· Sociologia do conhecimento e ideologia como diferentes
· Ideologia: desvendar os enganos e disfarces principalmente politicamente
Formas do incorreto, não verdadeiro
· Sociologia do Conhecimento como unilateral
Particular: influência de si mesmo nos outros (perspectiva única)
Total: campo real da sociologia do conhecimento
· Evitar o uso do termo “ideologia”
Cunho moral
Perspectiva de um autor
· A sociologia do conhecimento se preocupa porque aquela perspectiva se apresenta daquela forma (dimensões)
· Severas críticas à Marx
· Todo esforço da sociologia do conhecimento é avançar
· Sujeito em vários âmbitos
Dualidade não aborda tudo
· Teoria (dominação social do conhecimento)
Investigação empírica
Investigação epistemológica – interrelação
· Sociologia do conhecimento (empírica) enquanto teoria
a) Influência de fatores extra teóricos
b) Ascenção
· Pensar essa subjetividade dos sujeitos não de maneira periférica
· Pensar social e intelectual de forma diferenciada
· As questões do indivíduo são influenciadas pelas questões do grupo
· Movimento dialético
Nem só o sujeito e nem só a sociedade
· Deixar de observar aspecto importante
Desassociar social de intelectual
· Diferentes perspectivas: por que se desligar da “sua”?
· Gênios não são necessariamente gênios
· Epistemologia a partir da sociologia do conhecimento
a) Orientação para a ciência natural como um modelo de pensamento
b) Relação entre critérios de verdade e a situação histórico-cultural
· Sociologia do conhecimento precisa de ciências que nasceram antes dela
· O conhecimento não é algo fechado
· O papel positivo da sociologia do conhecimento: separabilidade do conhecimento
· Autor não via sentido em uma ciência se basear em outra totalmente contrária
· Uma ação já é um conhecimento
· Conhecimento humanizado (interferência do indivíduo)
Como esse conhecimento vai para a sociologia do conhecimento
Como uma perspectiva será tomada como verdade
Exclusão de todos
· Onde se encontra situacionalmente parte do conhecimento?
· Não é considerado relativismo
(perspectiva desligada – antropologia)
· Relação do entendimento de uma perspectiva x ciência a qual faz parte
· Pensamentos distintos
Ideal (tipo) – Weber.