AV2 - Direito de Família

Prévia do material em texto

1) (1,0 pt.) “Inaugura-se com a Constituição Federal de 1988 uma nova fase do direito de família e, 
consequentemente, do casamento, baseada na adoção de um explícito poliformismo familiar em que 
arranjos multifacetados são igualmente aptos a constituir esse núcleo doméstico chamado "família", 
recebendo todos eles a "especial proteção do Estado". Assim, é bem de ver que, em 1988, não houve uma 
recepção constitucional do conceito histórico de casamento, sempre considerado como via única para a 
constituição de família e, por vezes, um ambiente de subversão dos ora consagrados princípios da 
igualdade e da dignidade da pessoa humana.” (REsp 1183378/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, 
QUARTA TURMA, julgado em 25/10/2011, DJe 01/02/2012). O trecho extraído do voto do Ministro do STJ, 
parte do pressuposto da existência de qual princípio constitucional? 
(a) Solidariedade familiar. 
(b) Igualdade entre os cônjuges. 
(c) Monogamia. 
(d) Pluralidade de entidades familiares. 
(e) Paternidade responsável. 
 
2) (1,0 pt.) 
 
INSTRUÇÕES 
1) A avaliação é individual. 
2) O aluno terá até às 23:59h do dia 25/11/2020 (quarta-feira) para resolver sua avaliação. 
3) O aluno deve postar a sua avaliação resolvida unicamente pela plataforma TEAMS até o prazo limite fixado. 
Não serão recebidas atividades encaminhadas por outros meios/plataformas. 
4) O aluno deve responder as questões com suas próprias palavras, não sendo aceitas transcrições de 
doutrinadores ou textos obtidos e/ou transcritos de outras fontes. 
BOA PROVA! 
 
CURSO: DIREITO 
PROFESSOR (A): KARINE MOURA PINHEIRO 
DISCIPLINA: DIREITO DE FAMÍLIA 
ALUNO(A) DENYSE ROBERTA FARIAS SARGES RODRIGUES 
TURMA: 2001 - AV2 - ESTA PROVA VALE 10,0 PONTOS 
 No filme UM AMOR PARA RECORDAR: “Landon é um jovem sem metas e irresponsável, que foi punido por 
ter feito uma brincadeira de mau gosto a um rapaz que quase fica paraplégico. Como punição, o diretor da 
escola faz com que ele (Landon) participe da produção de uma peça que está sendo montada; durante os 
ensaios, Landon aproxima-se de Jamie Sullivan, filha do pastor da pequena cidadezinha onde moram, uma 
garota "certinha" que tem uma lista de desejos a realizar-se e que o ajuda a ensaiar para a peça com apenas 
uma condição: que ele não pode apaixonar-se por ela. Porém, eles se apaixonam, mas Jamie guarda um 
segredo: ela tem leucemia há dois anos. Landon não compreende porque isso foi acontecer, pois eles se 
amam e tudo parecia estar perfeito. O estado de saúde de Jamie agrava-se, ela é internada e está à beira da 
morte. [...]Como ela já lhe havia contado que seu maior sonho era casar de vestido branco na mesma igreja 
que a sua mãe e seu pai casaram-se, Landon aproveita o momento e pede Jamie em casamento.” 
(http://pt.wikipedia.org/wiki/Um_Amor_para_Recordar). Diante do caso apresentado e, conforme as leis 
civis do Brasil acerca do casamento nuncupativo, responda a alternativa correta: 
(a) Devido à urgência imposta pela situação, pode-se inclusive dispensar o certificado, a presença de 
autoridade celebrante, bem como de testemunhas (flexibilização máxima das solenidades). 
(b) Caso o certificado ainda não tenha sido expedido a autoridade celebrante deve exigir a apresentação 
dos documentos, podendo dispensar, em face da urgência, os proclamas e as testemunhas 
(flexibilização máxima das solenidades). 
(c) Devido à urgência imposta pela situação, pode-se inclusive dispensar o certificado e a presença de 
autoridade celebrante, sendo os próprios nubentes considerados celebrantes, quando se exigirá a 
presença de seis testemunhas que não sejam seus parentes em linha reta ou colateral até segundo 
grau (flexibilização máxima das solenidades). 
(d) O casamento pode ser celebrado onde se encontrar o enfermo, ainda que à noite e não sendo 
necessário aumentar o número de testemunhas. Portanto, o casamento será acompanhado por duas 
testemunhas parentes ou não dos nubentes, aumentando-se para quatro as testemunhas apenas se o 
enfermo não souber ou não puder assinar o termo. 
(e) Pressupõe que o certificado de habilitação já tenha sido expedido. 
 
3) (1,0 pt.) Analise as assertivas considerando os preceitos constantes no Código Civil sobre o Direito de 
Família. 
I - São parentes em linha reta, até o quarto grau, as pessoas provenientes de um só tronco, sem 
descenderem uma da outra. 
II - São parentes em linha colateral ou transversal as pessoas que estão umas para com as outras na relação 
de ascendentes e descendentes. 
III - Cada cônjuge ou companheiro é aliado aos parentes do outro pelo vínculo da afinidade. 
IV - Na linha reta, a afinidade não se extingue com a dissolução do casamento ou da união estável. 
V - O parentesco por afinidade limita-se aos ascendentes, aos descendentes e aos irmãos do cônjuge ou 
companheiro. 
(a) I e III, apenas. 
(b) II e IV, apenas. 
(c) III e V, apenas. 
(d) III, IV e V, apenas. 
(e) I, II e V, apenas. 
 
 
4) (1,0 pt.) Segundo Rodrigo da Cunha Pereira, a guarda compartilhada é a guarda exercida conjuntamente 
pelos pais, ou por duas ou mais pessoas, de forma que compartilhem o exercício das funções paternas e 
maternas, no cotidiano da criança ou do adolescente. Nesse sentido, assinale a alternativa correta. 
(a) A guarda compartilhada é obrigatória no ordenamento jurídico atual. 
(b) A guarda unilateral não obriga o pai ou a mãe que não a detenha a supervisionar os interesses dos 
filhos. 
(c) Quando não houver acordo entre a mãe e o pai quanto à guarda do filho, encontrando-se ambos os 
genitores aptos a exercer o poder familiar, será aplicada a guarda unilateral. 
(d) O STJ entende que a guarda compartilhada pode ser decretada pelo juiz, pois o convívio do filho com 
ambos os genitores é a regra, independentemente do fato de haver clima hostil entre os adultos. Salvo 
diante da comprovação de absoluta inviabilidade. 
(e) A guarda unilateral será atribuída, como regra, ao genitor que revele melhores condições para exercê‐
la e, objetivamente, mais aptidão para propiciar aos filhos os seguintes fatores: afeto nas relações com 
o genitor e com o grupo familiar; saúde; segurança; e educação. 
 
5) (1,0 pt.) Em conformidade com a Lei n.⁰ 12.518/2010, assinale a alternativa correta no que diz respeito à 
alienação parental. 
(a) A alienação parental é caracterizada pela interferência na formação educacional da criança 
ou do adolescente, promovida ou induzida por um dos cuidadores para que repudie genitor(a) 
ou que cause prejuízo ao estabelecimento ou à manutenção de vínculos. 
(b) A alienação parental é caracterizada pela interferência na formação psicológica, promovida 
ou induzida por um dos cuidadores para que repudie genitor(a) ou que cause prejuízo ao 
estabelecimento ou à manutenção de vínculos. 
(c) A alienação parental é caracterizada pela alteração na formação educacional da criança, 
promovida ou induzida para que repudie cuidador(a) ou que cause prejuízo ao estabelecimento 
ou à manutenção de vínculos. 
(d) A alienação parental é toda manifestação promovida para que repudie genitor(a) ou que 
cause prejuízo ao estabelecimento ou à manutenção de vínculos. 
(e) A alienação parental é caracterizada pela interferência na formação psicológica da criança ou 
do adolescente, promovida ou induzida por um dos cuidadores para que repudie genitor(a) ou 
que cause prejuízo ao estabelecimento ou à manutenção de vínculos. 
6) (1,0 pt.) A respeito do casamento e da união estável e de acordo com o ordenamento jurídico brasileiro e a 
recente jurisprudência dos tribunais superiores pátrios, 
(a) O Código Civil de 2002 veda expressamente o casamento entre pessoas do mesmo sexo, permitindo, 
entretanto, e de acordo com a letra da lei, a união estável homoafetiva. 
(b) O casamento é civil e gratuita sua celebração, sendo isento de selos emolumentos e custas de 
habilitação, o registro e a primeira certidão às pessoas pobres, independentemente de declaração.(c) O casamento nuncupativo poderá ser celebrado na presença de três testemunhas livres de parentesco 
em linha reta, ou na colateral, até o segundo grau com os nubentes. 
(d) O casamento celebrado no Brasil prova-se exclusivamente pela certidão do registro civil de pessoas 
naturais. 
(e) O Conselho Nacional de Justiça, por meio de resolução, veda às autoridades competentes a recusa de 
habilitação, de celebração de casamento civil ou de conversão de união estável em casamento entre 
pessoas do mesmo sexo. 
 
7) Ex-marido quer grana de Cida, a vencedora do BBB 4: Vencedora do Big Brother Brasil 4, a ex-babá 
Gecilda da Silva dos Santos, de Mangaratiba, Rio de Janeiro, está sendo processada pelo ex-companheiro 
Sebastião Menezes de Amorim, mais conhecido por Fifa. Fifa entrou com uma ação cível contra Cida exigindo a 
metade do prêmio de R$ 500 mil. Ele alega que vivia em união estável com Cida até o fim do reality show da 
Globo e, por isso, tem direito ao dinheiro. (Fonte: https://www.bonde.com.br/astros-e-estrelas/famosos/ex-
marido-quer-grana-de-cida-a-vencedora-do-bbb-4-54753.html) 
(1,0 pt.) Levando em consideração apenas as informações constantes na reportagem acima, marque a 
alternativa correta: 
(a) Se considerarmos as alegações de Fifa verídicas, a ação ajuizada por este seria julgada procedente, 
devendo o prêmio ser partilhado mesmo sem o concurso de trabalho ou despesa anterior de Fifa. 
(b) Se considerarmos as alegações de Fifa verídicas, a ação ajuizada por este seria julgada improcedente e 
o prêmio por ela recebido seria considerado bem particular, vez que sem o concurso de trabalho ou 
despesa anterior de Fifa. 
(c) Se considerarmos as alegações de Fifa verídicas, a ação ajuizada por este seria julgada improcedente, 
pois, havendo união estável e ausência de escritura pública de sua constituição, o regime de bens será 
o de separação de bens. 
(d) Se considerarmos as alegações de Fifa inverídicas, a ação ajuizada por este seria julgada procedente, 
pois o regime de bens aplicado à união estável não formalizada é o regime legal. 
(e) Se considerarmos as alegações de Fifa inverídicas, a ação ajuizada por este seria julgada improcedente, 
pois o regime de bens aplicado à união estável não formalizada é o regime de separação legal. 
https://www.bonde.com.br/astros-e-estrelas/famosos/ex-marido-quer-grana-de-cida-a-vencedora-do-bbb-4-54753.html
https://www.bonde.com.br/astros-e-estrelas/famosos/ex-marido-quer-grana-de-cida-a-vencedora-do-bbb-4-54753.html
 
8) 
 
(1,0 pt.) Com base na reportagem acima, marque a alternativa correta: 
(a) A sentença proferida está incorreta, pois, em que pese o alimentante possuir possibilidade, ele não 
pode ser obrigado a manter o padrão de vida de seu filho. 
(b) A sentença está escorreita, pois levou em consideração o trinômio necessidade, possibilidade e 
proporcionalidade, cuja necessidade e o padrão de vida do alimentado, neste caso, foi presumida pelo 
magistrado, em face da possibilidade do alimentante. 
(c) A sentença está errada, pois não há que se fixar direito a viagem para o exterior, uma vez que tal 
direito não se enquadra dentro do conceito de alimentos. 
(d) A sentença está acertada o alimentante terá direito a ser exonerado do pagamento da pensão assim 
que cessar o poder familiar. 
(e) A sentença escorreita está, pois dispensou a análise da proporcionalidade diante da possibilidade do 
alimentante. 
 
9) Marcelo casou-se com Helen em 30/04/2000 e, como fruto da união, tiveram dois filhos, Ana Carla e Eliel. 
Helen, insatisfeita com a relação pediu divórcio em 07/06/2002, contraindo matrimônio com José em 
20/07/2004. Contudo, em 2006, José se apaixonou por Heloísa, deixando Helen com as crianças. Helen, no 
entanto, não esmoreceu, pediu divórcio e seguiu a vida com seus filhos. Em 2008 Helen encontra um homem 
íntegro, chamado Antônio, com quem teve uma linda filha, Mariana. Mariana, ao completar 16 anos, chega 
toda feliz em casa para apresentar seu novo namorado aos seus irmãos e aos seus pais, José (ex-marido de sua 
mãe), o qual a pede em casamento naquela mesma oportunidade. Helen fica inconformada e alega que 
Mariana estaria impedida de casar com José, pois é seu ex-marido pelo que jamais aprovará essa união, bem 
como não irá autorizar o casamento. Com base no caso concreto proposto e em conformidade com o 
ordenamento jurídico brasileiro, responda as questões abaixo: 
a) (0,5 pt) Mariana e José estão impedidos de se casarem? Justifique sua resposta. 
 
Sim, há impedimento neste casamento, pois a situação de impedimento de casamento dos afins em linha 
reta que trata o artigo 1521 e seus incisos I, II, III, IV, onde será destacado os incisos II, III E IV. 
 
Art. 1.521. Não podem casar: 
I - os ascendentes com os descendentes, seja o parentesco natural ou civil; 
II - os afins em linha reta; 
III - o adotante com quem foi cônjuge do adotado e o adotado com quem o foi do 
adotante; 
IV - os irmãos, unilaterais ou bilaterais, e demais colaterais, até o terceiro grau 
inclusive 
 
Podemos enumerar várias situações que fazem esse casamento sofrer impedimento, dentre elas: os afins em 
linha reta não podem se casar pois confronta a moral e os bons costumes, acentuando que josé foi padrasto 
dos dois filhos de Helen, relação essa que não se rompe com o fim da união, tal casamento iria causar confusão 
na família. 
Podemos frisar o inciso II que fala sobre impedimento entre casamento de adotante com quem é ou foi 
cônjuge, nesta situação deve se usar a analogia. 
Como nos relata a doutrinadora Para Maria Helena Diniz: 
 
Percebe-se que o objetivo do nosso legislador foi evitar uniões que afetem a prole, a 
ordem moral ou pública, por representarem um agravo ao direito dos nubentes, ou 
Justiça quadruplica pensão alimentícia a ser paga por Wesley Safadão 
Assim como a carreira, a pensão alimentícia a ser paga pelo cantor Wesley Safadão também 
decolou de forma meteórica, nesta sexta-feira (27), depois que a Justiça do Ceará decidiu 
quadruplicar o valor para 40 salários mínimos – pouco mais de R$ 38 mil – em favor do filho 
Yhudy. Além do valor quadruplicado, Safadão ainda terá que custear uma viagem anual 
internacional para o filho, que será acompanhado pela mãe Mileide Mihaile e uma babá, com 
direito a passagens de primeira classe. O cantor ainda será responsável pelo plano de saúde do 
filho e pelo desconto do imposto de renda. (fonte: 
https://olutador45.jusbrasil.com.br/noticias/605636184/justica-quadruplica-pensao-alimenticia-
a-ser-paga-por-wesley-safadao) 
https://olutador45.jusbrasil.com.br/noticias/605636184/justica-quadruplica-pensao-alimenticia-a-ser-paga-por-wesley-safadao
https://olutador45.jusbrasil.com.br/noticias/605636184/justica-quadruplica-pensao-alimenticia-a-ser-paga-por-wesley-safadao
aos interesses de terceiros. (DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro – 
5. Direito de Família. 28ª Edição, Ed. Saraiva, São Paulo-SP, 2013. P. 805) 
 
 Devemos citar o artigo 1595 do código civil no seu parágrafo 2°: 
 
Art. 1.595. Cada cônjuge ou companheiro é aliado aos parentes do outro pelo 
vínculo da afinidade. 
§ 1o O parentesco por afinidade limita-se aos ascendentes, aos descendentes e 
aos irmãos do cônjuge ou companheiro. 
§ 2o Na linha reta, a afinidade não se extingue com a dissolução do casamento 
ou da união estável. 
 
 
 
 
 
b) (0,5 pt) Mariana poderá se casar, mesmo sem a autorização de Helen? Justifique sua resposta. 
Mariana não pode casar sem autorização do seu responsável, porém existe o suprimento judicial de 
consentimento, onde o juiz analisando o caso pode autorizar o casamento, porém se Mariana quiser se 
casar com José ela terá seu casamento impedido. 
 
 
 
10) (1,0 pts) 
 
 
Em maio deste ano, o Filipino Rowden, de 29 anos, pediu a mão de sua namorada, Leizel May, em 
casamento. Dias depois do pedido, foi diagnosticado com um câncer no fígado em estadobastante 
avançado. Em um mês, o tumor se mostrou ainda mais agressivo do que se pensava. Com medo de que 
tivesse menos dias de vida do que imaginava, o noivo pediu à família que lhe ajudasse a realizar seu último 
desejo: casar com Leizel na presença de seus entes queridos. Em menos de 12 horas, os familiares deram 
conta de todos os preparativos da cerimônia - que aconteceu ali mesmo, no hospital. Com a saúde bastante 
deteriorada, Rowden não conseguiu sequer sair da cama. Mas isso não impediu que ele visse sua noiva, 
vestida de branco, caminhando em sua direção pelo corredor do hospital. Detalhe: Leizel entrou de mãos 
dadas com a filhinha do casal, de apenas dois anos. Dez horas após dizer "sim" à Leizel, Rowden morreu. 
Considerando o caso concreto em apreço, responda as perguntas abaixo: 
a) (0,5 pt) O casamento de Filipino Rowden e Leizel May é considerado válido mesmo sem a presença do 
oficial celebrante e prévio procedimento de habilitação prévia? Justifique sua resposta. 
 
Trata-se do casamento nuncupativo, Devemos citar os artigos 1539 e 1540 que fala sobre a 
questão, nessa situação do caso concreto necessitava de duas testemunhas apenas. 
 
Art. 1.539. No caso de moléstia grave de um dos nubentes, o presidente do ato irá celebrá-lo 
onde se encontrar o impedido, sendo urgente, ainda que à noite, perante duas testemunhas que 
saibam ler e escrever. 
 
Noivo em estágio terminal morre 10 horas após casamento - 
seu último desejo 
 
https://juridmais.com.br/codigo-civil-1539
Artigo 1540 “Quando algum dos contraentes estiver em iminente risco de vida, não obtendo a 
presença da autoridade à qual incumba presidir o ato, nem a de seu substituto, poderá o 
casamento ser celebrado na presença de seis testemunhas, que com os nubentes não tenham 
parentesco em linha reta, ou, na colateral, até segundo grau”. 
 
b) (0,5 pt) Ao lerem a reportagem, muitos julgaram Leizel Rowden, sustentando que a mesma casara-se 
com Filipino Rowden por interesse em seu patrimônio. Procedem essas acusações em face de Leizel? 
Justifique sua resposta com base na legislação civil em vigor. 
 
Nessa situação a lei não impõe regime obrigatório, sendo colocado o regime de comunhão parcial. Os julgadores 
sabendo disso poderão falar algo, porém a lei não impõe separação obrigatória. 
https://juridmais.com.br/codigo-civil-1540