PROCESSO CIVIL IV - CASO 5 - IMPUGNAÇÃO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO    SENHOR    DOUTOR    JUIZ    DE    DIREITO    DA    30a    VARA   CÍVEL    DO FORO      DA    COMARCA    DE SÃO PAULO/  SP.
Processo    n°...
ZÍLIO ,    estado    civil...,    profissão...,    portador    da    cédula de    identidade    RG    n......,   inscrito    no    CPF  sob    o    n.    ...., residente    e    domiciliado    na rua..., nº..., bairro..., Cep nº..., na cidade..., Estado...,endereço eletrônico... ,    neste    ato    representado    por    seu  por seu advogado que a este subscreve (instrumento probatório anexo), com endereço profissional na rua..., nº..., bairro..., Cep nº..., na cidade..., Estado..., telefone nº..., endereço eletrônico, que indica para os fins do artigo525, do CPC, e mais    disposições    aplicáveis    à    espécie,    apresentar    a    presente
IMPUGNAÇÃO    COM    PEDIDO    DE    EFEITO    SUSPENSIVO
  em    face    de    DEUSTÊMIO ,  estado    civil...,    profissão...,    portador    da    cédula de    identidade    RG    n......,   inscrito    no    CPF  sob    o    n.    ...., residente    e    domiciliado    na rua..., nº..., bairro..., Cep nº..., na cidade..., Estado...,endereço eletrônico... , pelos    motivos    de    fato    e    de    direito    a seguir    expostos. 
1 - DOS FATOS
Deustêmio,    ora    impugnado,    de    posse    de    uma    sentença    condenatória, deu    início    à    fase    de    cumprimento    de    sentença    em    face    de    Zílio,    ora impugnante. 
Houve    a    efetivação    de    penhora    de    um    veículo    pelo    oficial    de justiça. Considerando    o    prazo    do    art.    525,    caput,    do    CPC/2015,    apresenta    o impugnante,    tempestivamente,    a    presente    impugnação. É    de    se    destacar    que      o    bem    penhorado    não    é    de    propriedade    do impugnante    e    os    cálculos    elaborados    pelo    impugnado    não    estão    de acordo    com    o    disposto    na    sentença. 
É    a    síntese    do    necessário.
2 - DOS    ARGUMENTOS    QUE    DEVEM    LEVAR    AO    PROVIMENTO    DESTA IMPUGNAÇÃO
2.1 - DA INCOMPETENCIA ABSOLUTA DO JUIZO
Foi proposta na área cível enquanto área federal.
2.2 - DO EXCESSO DE EXECUÇÃO
Os cálculos elaborados pelo credor estão em desconformidade com o disposto na sentença.
3 - DA    NULIDADE    DE    PENHORA:    CONSTRIÇÃO    JUDICIAL    DE    BEM    DE    TERCEIRO    E NÃO    DO    DEVEDOR    (CPC/2015,    art.    525,    §    1º,    IV)
Consoante    se    depreende    do    auto    de    penhora    em    anexo,    houve    a constrição    do    veículo. Contudo,    nos    termos    do    documento    ora    anexado,    percebe-se    claramente que    tal    bem    não    é    de    propriedade    do    impugnante. O    veículo,    como    facilmente    se    percebe    do    certificado    de    registro,    é de    propriedade    da    empresa,    da    qual    o    impugnante    é    empregado. Conforme    se    verifica  o    veículo    está    na    posse    de Zílio    para    o    exercício    de    sua    profissão. Assim,    considerando    que    houve    penhora    de    bem    de    terceiro,    é indubitável    que    a    mesma    é    INDEVIDA,    devendo    ser    prontamente LEVANTADA.
4 - DA    DESCONFORMIDADE    DOS    CÁLCULOS    APRESENTADOS    PELO    CREDOR: EXCESSO    DE    EXECUÇÃO    (CPC/2015,    art.    525,    §    1º,    V) 
É    de    se    apontar,    também,    a    ocorrência    de    excesso    de    execução,    tendo em    vista    que    a    fase    de    cumprimento    de    sentença    está    sendo    processada por    valor    diverso    daquele    constante    no    título    (CPC/2015,    art.    525,  INCISO 5  § 1º,    V). Destarte,    nos    termos    da    planilha    em    anexo,    o    valor    correto    do débito,    a    partir    dos    critérios    fixados    na   sentença,    é    de    R$ e    não    R$   ,    como    pretende    o    impugnado. A    apresentação    da    planilha    anexa    dá    cumprimento    ao    disposto    no CPC/2015,    art.    525,    §    4º.43. memória atualizada de calculo
5 - DA    CONCESSÃO    DE    EFEITO    SUSPENSIVO    À    PRESENTE    IMPUGNAÇÃO .
Esta    impugnação    deve    ser    recebida    no    efeito    suspensivo,    tendo    em vista    a    presença    de    todos    os    requisitos    necessários    para    isso. Nos    termos    do    CPC/2015,    art.    525,    §    6º,    três    são    os    requisitos    para que    seja    atribuído    efeito    suspensivo    à    impugnação:    juízo garantido    por    penhora,    relevância    dos    fundamentos    de    defesa    e grave    dano    no    prosseguimento    da    execução.
A    documentação    anexa    demonstra    cabalmente    que    o    veículo    não    é    de propriedade    do    devedor    e    que    os    cálculos    do    credor    estão    equivocados. Assim,    está    claramente    presente    a    relevância    dos    argumentos. A    penhora    de    bem    de    terceiro,    empregador    do impugnante,    acarreta    a    existência    de    grave    dano    ao   prosseguir    a execução.    Afinal,    o    impugnante    é    depositário    judicial    do    bem    e    pode, a    qualquer    momento,    ter    de    devolver    o    bem    a    seu    empregador    –    o    que lhe    pode    causar    uma    situação    de    risco,    já    que    não    mais    terá    a    guarda do    bem    depositado. Outrossim,    há    risco    de    dano    pelo    simples    fato    desta    fase    de cumprimento    de    sentença    prosseguir    por    um    valor    superior    ao    devido, já    que    o    nome    do    impugnado    é    colocado    como    devedor    de    quantia superior    à    efetivamente    devida. 
6 - DOS   PEDIDOS   
Diante    do    exposto,    requer-se  : 
1 - Seja concedido o efeito suspensivo, considerando que o Juízo encontra-se devidamente garantido;
2 - Seja intimado o Exequente, para que se manifeste no prazo legal;
3 - Seja declarada a incompetência absoluta deste Juízo, remetendo- se os autos à justiça federal, anulando-se todos os atos decisórios praticados;
4 - Seja reconhecido o excesso de execução, conforme planilha de calculo atualizado, prosseguindo-se a execução pelo valor correto de R$...;
 5 - Seja reconhecida a penhora incorreta que incidiu sobre o veículo do de propriedade do empregador do Executado, com a sua consequente desconstituição;
6 - A condenação do Exequente aos ônus sucumbenciais.
7 - DAS PROVAS
 Requer a produção de provas, conforme artigo 369 do CPC, para provar o alegado por todos os meios em direito admitidos, especialmente pela produção de prova documental.
8 - DO VALOR DA CAUSA
 
Dá-se à causa o valor de R$ .......
Nestes termos pede deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB/UF n.º...